mboost-dp1

unknown

Danske trackere går i kamp mod APG

- Via Piratgruppen - , redigeret af Acro , indsendt af [email protected]

Piratgruppen.org rapporterer om det hidtil største samarbejde indenfor fildeling i Danmark, hvor de fire store danske trackere, Danishbits, Badbits, Nordic-T og The Danish Bay, annoncerer en stor downloadweekend d. 13-14. maj. Siderne har normalt ratiosystemer, der automatisk sørger for, at ingen af sidernes medlemmer downloader uden også at uploade. Dette vil dog i dagens anledning slås fra, og siderne opfordrer alle til at hente så meget som muligt.

Dette sker som modreaktion på APG’s seneste udspil, hvor de sammen med foged og låsesmed har skaffet sig adgang til en dansk bittorrent-uploaders lejlighed og endt med at konfiskere hans DVD-samling uden at gøre noget ved computeren.





Gå til bund
Gravatar #151 - bugger
10. maj 2006 13:30
Jeg snylter ikke. Kunstnerne snylter (ufrivilligt). Jeg er imod en kapitalisering af kultur. Jeg ejer kultur ligesom alle andre mennesker på hele kloden gør det. Frembringeren af det pågældende stykke kultur skal kompenseres for sin arbejdstid, men ikke have ejerskab. Kapitalismen har taget overhånd og vi må til at justere. Ja, jeg er klar over at jeg overtræder loven, men i mine øjne er det ikke umoralsk snarere tværtimod. Jeg accepterer flertallets moral (om den så er påduttet af industrien) og tager min straf hvis den kommer. Under det nuværende system forsøger jeg så godt som jeg kan at støtte de kunstnere jeg synes om ved at gå til koncerter og købe merchandice. Selvom det gør ondt at der er CSS og regionskoder på DVDer bider jeg tænderne sammen og køber dem for at støtte, da det ofte er den eneste måde.
Gravatar #152 - Magten
10. maj 2006 15:06
#148
SÅ ingen der på et eller andet tidspunkt har gjort noget ulovligt kan man stole på?
Eller er det som tidligere skrevet 'fordi PG støtter op om folk der pisser på andres rettigheder'? For så er det netop du burde tage og følge lidt med i den her verden. PG støtter ikke op om folk der pisser på andres rettigheder.
Det ville du opdage hvis du droppede dine forudindtagelser omkring fildelere og lærte at skelne imellem kommerciel pirateri og fildeling.
Gravatar #153 - Magten
10. maj 2006 15:13
#148
Blot fordi du ikke gider søge efter information begynder det ikke at det gælder alle andre...
Du gider tydeligvis ikke?

Hvor mange firmaer kender du som ikke har til formål at tjene penge?
Jeg kender firmaer som ikke lever på at jagte andre mennesker for at lege inkasso.

Har du tænkt på hvorfor mange måske ikke ville reklamere for pg?
Ja, det er så det du bliver spurgt om i #147 -_-
Gravatar #154 - drbravo
10. maj 2006 15:18
#151

Og hvad er det lige der gør "kultur" anderledes end alle andre brancher / foretagender? Betaler du når du går til koncert, hvis ja hvorfor HELVEDE gør du så det?! det er da lige så meget kultur som CDer er!
Gravatar #155 - Magten
10. maj 2006 15:50
#154
Personligt går jeg til ret mange koncerter. Har været til 3 med Magtens Korridorer indenfor de sidste 7-8 måneder. Og så lige 4 andre. Skal foreløbig til endnu en koncert til August (Med Magtens Korridorer, DAD, og nogle andre) og regner med at der kommer en del flere.

Jeg ville dog aldrig have betalt for at komme ind og høre Magtens Korridorer hvis jeg ikke havde downloadet deres CD for at høre den igennem, og derefter at købe den (og desværre smide den væk, og købe den igen).

Bare lige for at pointere at man altså også kanfå fordel af fildeling den vej. :)

Men på en restaurant får du også lov til at smage om vinen er god (altså ikke om den smager godt, men om der prop i osv osv). Ville du finde dig i at få serveret en vin med prop i til 150-200-300+ kr?
Gravatar #156 - bugger
10. maj 2006 15:52
[url]#154[/url] Nu skal du ikke blande et arrangement sammen med noget uhåndgribeligt som kultur. Tænk dig om. Du kender nok selv svaret.
Gravatar #157 - drbravo
10. maj 2006 16:34
#155

Hvad fik dig til at downloade lige præcis magtens korridorer? Det var vel ikke en spasme der gjorde at du skrev magtens korridorrer og søgte på det? Jeg har været til koncert med dem fordi de er blevet spillet i radioen og jeg gerne ville høre dem live.
Gravatar #158 - sKIDROw
10. maj 2006 16:47
Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor man ikke skulle have lyst til at reklamere for Piratgruppen.

De er med til at udfylde et vacuum, som har været der længe. Industriens udokumenterede vrøvl SKAL modsiges, ellers ser vi netop at selv nørder begynder at gentage det.

Vi har dog brug for flere stemmer, til at sige systemet og industrien imod. For de skal ikke have lov til at slå en legitim opposition hen med: "De er jo blot en flok lovbrydere!..."
Gravatar #159 - Magten
10. maj 2006 18:09
#156
Forstår ikke din post? Og du svarede iøvrigt ikke.

#157
Jeg havde hørt Lorteparforhold i radioen, og ville finde ud af om resten af albummet var ligeså godt :) Og grunden til at jeg tog til koncert var både at jeg vildt gerne ville se dem live og fordi DAD også kom og spillede (Uhh ja, lækker koncert i KB hallen :))

#158
Kan kun være enig.
Gravatar #160 - Metz28
10. maj 2006 18:50
længe leve friheds kæmperne i dk i ved hvem i er... Internetet blev ikke skabt for at en flok store selskaber kunne tjene penge på det, men for at sprede information, kultur etc.. hurtig... nok mest info i starten mellem en flok læger men wtf.. så kom usa army og rest er history
Gravatar #161 - bugger
10. maj 2006 19:52
[url]#159[/url] Så kan jeg give dig et hint. Kan du tage og føle på en sang? Kan du tage og føle på en koncert? Hvis du vil sammenligne en koncert, så er det bedste du kan sammenligne den med, en CD. Jeg stjæler ikke CDer, og jeg snyder mig ikke ind til koncerter. Jeg betaler for den håndgribelige vare jeg får fordi kunstneren ejer den eller udfører et konkret stykke arbejde. Jeg er selv medejer af sangen abstrakt. Jeg køber en CD og jeg køber adgang til en koncert, jeg køber ikke retten til at høre musikken for den har jeg allerede.
Gravatar #162 - Magten
10. maj 2006 20:57
#161
Ehh, jeg hentydede sådan set bare til at download af musik kan udvide ens horisont, og gøre at man køber cd'er, koncertbilletter og merchandise (har en Magtens Korridorer cap som jeg har købt også). Hvad er det der gør mig til en tyv (hvis man skal følge APG's og mange andres tankegang) der bare skal rage til mig uden at betale?


Og du svarede stadig ikke på om du ville finde dig i at få serveret en vin med prop i og ikke kunne få den byttet eller få pengene tilbage?
Gravatar #163 - Hubert
10. maj 2006 21:02
#152

Det er som regel et dårlig tegn hvis man begynder at pådutte andre ens egne ideer... jeg har på intet tidspunkt sagt at man ikke kan stole på folk der har forbrudt sig mod loven.

så fordi man ikke tjener penge på andres arbejde er det altså i orden at snylte på deres arbejde?

#153

Så længe den information som jeg opfordres til at søge findes på et sted som jeg ingen lunde mener kan tages seriøst eller kan bruges til noget somhelst gider jeg ikke nej. Endvidere ser jeg stadig ikke pg som en pålidelig kilde. Endnu en go' grund til ikke at søge information sådan et sted.

Der findes heldigvis virksomheder som kan tjene deres penge på en ordentlig måde.

Måske vil de fleste ikke reklamere for pg fordi de som mig ikke ser pg som noget der er værd at bruge tid på. de er simpelthen ikke til at tage seriøse.
Gravatar #164 - Magten
10. maj 2006 21:16
#163
Det er som regel et dårlig tegn hvis man begynder at pådutte andre ens egne ideer... jeg har på intet tidspunkt sagt at man ikke kan stole på folk der har forbrudt sig mod loven.
Det var rent gæt da jeg ikke kunne se nogen anden grund til at det ikke skulle være en pålidelig kilde.

så fordi man ikke tjener penge på andres arbejde er det altså i orden at snylte på deres arbejde?
Nej? Det jeg gør: Jeg downloader et album, er det pengene værd så køber jeg det, er det ikke pengene værd så køber jeg det ikke. Jeg ville aldrig have købt det alligevel. Så intet tab eller noget der. Derimod kan der blive tale om et overskud pga mit download.

Så længe den information som jeg opfordres til at søge findes på et sted som jeg ingen lunde mener kan tages seriøst eller kan bruges til noget somhelst gider jeg ikke nej. Endvidere ser jeg stadig ikke pg som en pålidelig kilde. Endnu en go' grund til ikke at søge information sådan et sted.
Er der så noget at sige til at du er så snæversynet overfor fildelere når du ikke engang gider prøve at kigge på det?

Der findes heldigvis virksomheder som kan tjene deres penge på en ordentlig måde.
Præcis, og det er det vi vil frem til med den her sag. Det handler ikke om at fildeling skal være lovligt, men at APG skal drive deres virksomhed på en acceptabel måde som respekterer deres 'fjender' som vi bliver kaldt nogle gange.

Måske vil de fleste ikke reklamere for pg fordi de som mig ikke ser pg som noget der er værd at bruge tid på. de er simpelthen ikke til at tage seriøse.
Bevares, det har du da ret i. Men måske de/du skulle lære at lade være med kun at læse de indlæg hvor der står 'FUCK APG DE RØVHULLER FÅ JER ET ARBEJDE' og istedet læse de gode debatter, hvor der faktisk bliver skrevet ganske godt imellem folk der er imod fildeling og folk der er for fildeling.

Der findes alt for mange små 12-13-14 årige som ikke kan føre en debat sagligt og på et nogenlunde acceptabelt niveau. Det er jeg så ganske enig i og jeg kan ikke holde ud at se de tråde de starter nogle gange, for de er mildest talt håbløse. MEN der findes altså også folk på PG.org der kan diskutere ordentligt, og ser det fra modpartens vinkel også.
Gravatar #165 - drbravo
10. maj 2006 21:16
#162
Ehh, jeg hentydede sådan set bare til at download af musik kan udvide ens horisont


Men.. Var det ikke det du havde brugt radioen til? Det var da sådan at du havde hørt magtens korridorer først? ;)
Gravatar #166 - Magten
11. maj 2006 05:40
#165
Jo til at høre ET nummer :) Det er jo netop det der er problemet med mange CD'er idag. De indeholder 1-2-3 gode numre og det er dem folk får lov at høre. Derfor er det lækkert at man har muligheden for at høre hele CD'en igennem inden man køben den ;)
Gravatar #167 - drbravo
11. maj 2006 08:34
#166
Det er vel derfor at der findes pladebutikker der lige prævis tilbyder denne service? ;)
Gravatar #168 - Magten
11. maj 2006 09:29
#167
Tror min lokale plade biks ville blive ret så sure hvis jeg bad om at få afspillet så mange CD'er som jeg har mulighed for via fildeling. (Der skal vel bruges 3 hænder for at kunne tælle det antal albums jeg hører igennem om måneden)

Udover det så er der også masser af musik som jeg har aldrig har hørt i radioen eller noget, hvor jeg prøver at hente det, bare for at se om det er noget værd :)

Og nu er det jo ikke kun musik, men også film, spil og programmer. Tvivler på at du kan få lov at afprøve Magix Movie Maker i Fona? :)

Forøvrigt, hvorfor vade ned i den lokale plade biks når jeg kan gøre det derhjemme ligeså hurtigt (Endda hurtigere) og så samtidig kan underholde mig med andre ting istedet for at stå glo på andre mennesker?
Gravatar #169 - Hubert
11. maj 2006 10:26
#164


Det var rent gæt da jeg ikke kunne se nogen anden grund til at det ikke skulle være en pålidelig kilde.


Det er mig der ikke har været præcis nok. Kilden i det her tilfælde er pg da det er pg der har været kilden til resumeet. Men jeg kunne da godt tænke mig at vide hvor pg har fået informationerne fra


Nej? Det jeg gør: Jeg downloader et album, er det pengene værd så køber jeg det, er det ikke pengene værd så køber jeg det ikke. Jeg ville aldrig have købt det alligevel. Så intet tab eller noget der. Derimod kan der blive tale om et overskud pga mit download.


Det lyder så godt når folk prøver på at forsvare deres snylteri på andres arbejde. Hvordan kan du være sikker på at de der henter fra dig også køber musikken når de har hørt det igennem?


Er der så noget at sige til at du er så snæversynet overfor fildelere når du ikke engang gider prøve at kigge på det?


Jeg har såmænd været på pg siden... det er netop derfor jeg ikke mener de kan tages seriøst.


Bevares, det har du da ret i. Men måske de/du skulle lære at lade være med kun at læse de indlæg hvor der står 'FUCK APG DE RØVHULLER FÅ JER ET ARBEJDE' og istedet læse de gode debatter, hvor der faktisk bliver skrevet ganske godt imellem folk der er imod fildeling og folk der er for fildeling.


Måske man skulle arbejde på at få udryddet den slags useriøse indlæg istedet for?

#168


Tror min lokale plade biks ville blive ret så sure hvis jeg bad om at få afspillet så mange CD'er som jeg har mulighed for via fildeling. (Der skal vel bruges 3 hænder for at kunne tælle det antal albums jeg hører igennem om måneden)


Det er vel så hvad man kan kalde for dårlig service, hvilket ikke er jeg er ubekendt med fra de lokale musikbutikker her heller. Men jeg kan ikke se at det er noget man kan bruge som en undskyldning for at pisse folk op og ned af ryggen.
Gravatar #170 - Magten
11. maj 2006 10:57
Det er mig der ikke har været præcis nok. Kilden i det her tilfælde er pg da det er pg der har været kilden til resumeet. Men jeg kunne da godt tænke mig at vide hvor pg har fået informationerne fra
PG har fået informationerne fra os der 'arbejder' på trackerne. (Det er faktisk en slags fuldtids arbejde :P)

Det lyder så godt når folk prøver på at forsvare deres snylteri på andres arbejde. Hvordan kan du være sikker på at de der henter fra dig også køber musikken når de har hørt det igennem?
Det kan jeg heller ikke være. Men det kunne jo ske? Og så kan man så sige, ville dem der ikke køber det have købt det alligevel? Så der kan også være et potentielt overskud såvel som et potentiels underskud.

Jeg har såmænd været på pg siden... det er netop derfor jeg ikke mener de kan tages seriøst.
Okay, det er så fair nok.

Måske man skulle arbejde på at få udryddet den slags useriøse indlæg istedet for?
Det kræver _meget_ tid. Og da det er frivillige folk der står for PG, så kan man ikke klandre dem for at de ikke har tid til det.
Jeg kan tage mig selv som eksempel som ejer af Badbits.org. Jeg bruger dagligt 5-6 timer på at holde orden og fjerne åndsvage indlæg osv. Det inkluderer også vores IRC channel, hvor folk også skal holdes nede, og ikke svine hinanden eller andre til. Det er vi 9 mennesker der gør, og det er ikke altid vi finder alle 'de dårlige ting'.

Men helt sikkert, det ville da gøre det til et bedre sted hvis der blev ryddet op i alle de debatter og folk blev sat på plads.

Det er vel så hvad man kan kalde for dårlig service, hvilket ikke er jeg er ubekendt med fra de lokale musikbutikker her heller. Men jeg kan ikke se at det er noget man kan bruge som en undskyldning for at pisse folk op og ned af ryggen.
Dårlig service vil jeg ikke kalde det. Der er grænser for hvad man kan blive ved med at gøre for den samme kunde.
Forstår så stadig ikke hvorfor det er at pisse folk op og ned af ryggen?

Vil også gerne have svar på mit spørgsmål omkring vinen.
Gravatar #171 - drbravo
11. maj 2006 13:17
Faktisk er det ret nyt at visse butikker lader dig levere vin tilbage. Det er en "fordærvelig" ting - lidt som musik og derfor er det logisk hvis de ikke vil tage det tilbage.

Nogle siger at cder og mp3 nærmest er en smagsprøve og bands skal opleves live. Vil det sige at i aldrig downloader film? Dem kan man jo ikke opleve live. der er faktisk ingen reel forskel på en divX og en biograftur?
Gravatar #172 - Magten
11. maj 2006 13:32
#171
Jeg snakker om når du sidder på en restaurant. Så får du også lov at smage vinen og godkende den eller afvise den hvis der er prop i eller lignende.
Gravatar #173 - fidomuh
11. maj 2006 14:06
#172

Det kan ikke sammenlignes da du naeppe for lov til at afvise vinen og faa pengene igen :)

( er ihvertfald sket for mig pga vinen smagte direkte daarligt ) :)

#169

Problemet er jo at det eneste lovlige alternativ er at "pisse kunstnerne op og ned ad ryggen", hvis man ikke vil betale 150 kroner for en cd med eet godt nummer :)

Som sagt saa uendeligt mange gange, saa vil jeg naeppe tro at nogen vil have noget gratis.. Vi vil have noget vi kan bruge, digitalt og uden begraensninger..

Det er jo de faerreste som reelt ikke vil stoette god musik og gode film ;)

Problemet i denne sammenhaeng er at et firma som APG har lov til at koere business paa at sagsoege folk..
Som sagt tidligere saa tror jeg ikke APG har til sinde reelt at stoppe piratkopiering, hvordan skulle de saa tjene penge?

Diskussionen boer ikke vaelte laengere ind paa fildeling da man naeppe bliver enig..

Oftest fordi folk opfatter "fildelere" som "snyltere" og "tyveknaegte som bare vil rage til sig".. Og naar man saa reelt forklarer hvad aarsagen er og at man reelt ikke kan / vil stoette en industri der paa ingen maade hjaelper sine forbrugere, saa kigger de bare aandsvagt og siger "jamen det er jo ulovligt".. eller "Du skal jo hjaelpe kunstnerne!?!!11?!1" .. Saa opgiver man bare diskussionen :)

Jeg kan ikke se hvorfor du opfatter PG som en daarlig kilde, men info fra APG er fint nok? ( underforstaaet i denne sammenhaeng.. )

Og hvor meget tid du har tilbragt paa piratgruppens hjemmeside spejler sig ret simpelt i at du ikke har forstaaet ideen bag deres tiltag.. :)
Gravatar #174 - Hubert
11. maj 2006 20:56
#170


PG har fået informationerne fra os der 'arbejder' på trackerne. (Det er faktisk en slags fuldtids arbejde :P)


Altså basserer det hele sig på 2. håndsoplysninger...


Det kan jeg heller ikke være. Men det kunne jo ske? Og så kan man så sige, ville dem der ikke køber det have købt det alligevel? Så der kan også være et potentielt overskud såvel som et potentiels underskud.


Altså kan du være med til at skaffe en virksomhed et underskud på nakken og det kan du ikke se det forkerte i? Undskyldningen med at folk ikke ville have købt det alligevel er ret tåbelig og har ikke meget hold i den virkelige verden. Hvis de ikke var interesseret i musikken ville de vel næppe downloade skidtet


Det kræver _meget_ tid. Og da det er frivillige folk der står for PG, så kan man ikke klandre dem for at de ikke har tid til det.
Jeg kan tage mig selv som eksempel som ejer af Badbits.org. Jeg bruger dagligt 5-6 timer på at holde orden og fjerne åndsvage indlæg osv. Det inkluderer også vores IRC channel, hvor folk også skal holdes nede, og ikke svine hinanden eller andre til. Det er vi 9 mennesker der gør, og det er ikke altid vi finder alle 'de dårlige ting'.


nu ved jeg ikke hvor mange nye posts der kommer på deres forum hver dag men jeg kunne da godt forestille mig at det er et uover kommerligt job at holde styr på det hele. Men de få besøg jeg har haft på forumet har ikke just vist nogen forsøg på at begrænse det useriøse


Dårlig service vil jeg ikke kalde det. Der er grænser for hvad man kan blive ved med at gøre for den samme kunde.
Forstår så stadig ikke hvorfor det er at pisse folk op og ned af ryggen?


Såfrem man ønsker et salg må man jo overbevise den potentielle køber om at produktet er værd at bruge penge på.


Vil også gerne have svar på mit spørgsmål omkring vinen.


Her er det netop at restauranten yder en go' service.


#173


Problemet er jo at det eneste lovlige alternativ er at "pisse kunstnerne op og ned ad ryggen", hvis man ikke vil betale 150 kroner for en cd med eet godt nummer :)


Det er jo noget sludder... der findes masser af steder hvor man kan købe musik online de fleste vil nok foretrække den rusiske side hvor man har noget mere indflydelse på produktet end hvad man har på de danske sider.


Som sagt saa uendeligt mange gange, saa vil jeg naeppe tro at nogen vil have noget gratis.. Vi vil have noget vi kan bruge, digitalt og uden begraensninger..


I vil ikke have noget gratis i snylter bare på andres arbejde


Problemet i denne sammenhaeng er at et firma som APG har lov til at koere business paa at sagsoege folk..
Som sagt tidligere saa tror jeg ikke APG har til sinde reelt at stoppe piratkopiering, hvordan skulle de saa tjene penge?


Den dag branchen indser at apg ingenlunde hjælper dem lukker de forhåbentlig for svineriet.


Oftest fordi folk opfatter "fildelere" som "snyltere" og "tyveknaegte som bare vil rage til sig".. Og naar man saa reelt forklarer hvad aarsagen er og at man reelt ikke kan / vil stoette en industri der paa ingen maade hjaelper sine forbrugere, saa kigger de bare aandsvagt og siger "jamen det er jo ulovligt".. eller "Du skal jo hjaelpe kunstnerne!?!!11?!1" .. Saa opgiver man bare diskussionen :)



Monstro at mange opfatter fildele som snyltere fordi det faktisk er det bedst beskrivende ord? tyveknægte er jo noget sludder og ikke noget man kan bruge til noget.


Jeg kan ikke se hvorfor du opfatter PG som en daarlig kilde, men info fra APG er fint nok? ( underforstaaet i denne sammenhaeng.. )


En part som har fordel af at forbedre (apg) eller forværre (pg) forløbet af situationen kan næppe forvente at blive set som en troværdig kilde. At det så viser sig at hele artiklen bygger på 2. håndsinformation hjælper jo ikke på troværdigheden.


Og hvor meget tid du har tilbragt paa piratgruppens hjemmeside spejler sig ret simpelt i at du ikke har forstaaet ideen bag deres tiltag.. :)


Jeg bruger heller ikke meget tid på hverken bt eller eb's sider da det heller ikke er hvad man kan kalde for troværdige kilder men det betyder da ikke jeg ikke forstår ideen bag deres arbejde. Sjovt nok arbejde digital forbruger også på at forbedre nogle af de samme ting som pg arbejde på dog uden at miste deres seriøsitet
Gravatar #175 - Magten
13. maj 2006 13:09
#173
Det kan ikke sammenlignes da du naeppe for lov til at afvise vinen og faa pengene igen :)
Du får en ny flaske som der ikke er problemer med, ellers er det ikke et sted jeg ville sætte mine ben.

#174
Altså basserer det hele sig på 2. håndsoplysninger...
Øhm ja? Hvad baserer aviserne deres historier på? Tit anonyme kilder. Kan man så stole på dem?

Altså kan du være med til at skaffe en virksomhed et underskud på nakken og det kan du ikke se det forkerte i? Undskyldningen med at folk ikke ville have købt det alligevel er ret tåbelig og har ikke meget hold i den virkelige verden. Hvis de ikke var interesseret i musikken ville de vel næppe downloade skidtet
Som sagt så kan jeg også skaffe dem et overskud ved at udbredde deres kunst. Og nej, jeg ville aldrig nogensinde kunne finde på at købe DAD's nye CD pga. deres navn. Jeg vil høre den igennem først!!

nu ved jeg ikke hvor mange nye posts der kommer på deres forum hver dag men jeg kunne da godt forestille mig at det er et uover kommerligt job at holde styr på det hele. Men de få besøg jeg har haft på forumet har ikke just vist nogen forsøg på at begrænse det useriøse
Der kommer ret mange. Og jo, der bliver gjort et forsøg på at begrænse det useriøse.


Såfrem man ønsker et salg må man jo overbevise den potentielle køber om at produktet er værd at bruge penge på.

Burde pladeselskaberne så ikke få fingeren ud af røven og komme igang med nogle nye alternativer så de kan få solgt deres CD'er?


Her er det netop at restauranten yder en go' service.

Og den service kunne man ikke overføre til CD, DVD, spil markedet?

I vil ikke have noget gratis i snylter bare på andres arbejde
Jeg vil da godt have tingene gratis men sådan hænger det bare ikke sammen. Hvis jeg kan lide en CD køber jeg den også. Hvor svært kan det være at fatte? Er det at snylte på andres arbejde? Ved ikke om du har opdaget det men jeg prøver at drage paralleler mellem fildelingen og vin-eksemplet, for det er det samme fildelere gør. Smager på varen inden de beslutter sig for om den er god eller om der er for meget lort i.

Monstro at mange opfatter fildele som snyltere fordi det faktisk er det bedst beskrivende ord? tyveknægte er jo noget sludder og ikke noget man kan bruge til noget.
Vil mene at vi er 'smartere' end 'dem', da vi har fundet en udvej til at stoppe pladebranchens mainstream flip med hundreder af lorte bands. Måske de er sure over det?

En part som har fordel af at forbedre (apg) eller forværre (pg) forløbet af situationen kan næppe forvente at blive set som en troværdig kilde.
Nu gider jeg ikke høre på dine beskyldninger mod PG mere!!! Du læser fanme snart deres holdninger og så forholder du dig ordentligt til dem og venter med at udtale dig til du kender dem! Det er sgu irriterende at du sviner folk til som du ikke kender, men kun har dit forudindtagede billede af. (Undskyld angrebet men man kan altså ikke svine andre til uden at kende deres holdninger!)

Sjovt nok arbejde digital forbruger også på at forbedre nogle af de samme ting som pg arbejde på dog uden at miste deres seriøsitet
Igen: Læs nu udenom de 14 årige idioter der ikke aner en skid om hvad det hele handler om.
Gravatar #176 - Hubert
13. maj 2006 19:24
#175

Øhm ja? Hvad baserer aviserne deres historier på? Tit anonyme kilder. Kan man så stole på dem?


Hvis journalisten ikke tog sid tid til at få det beekræftet fra en anden kilde kan svaret kun være nej


Som sagt så kan jeg også skaffe dem et overskud ved at udbredde deres kunst. Og nej, jeg ville aldrig nogensinde kunne finde på at købe DAD's nye CD pga. deres navn. Jeg vil høre den igennem først!!


Så må man jo finde et sted hvor man kan gøre det lovligt istedet for blot at dl skidtet men det kræver selvfølgelig en indsats.


Der kommer ret mange. Og jo, der bliver gjort et forsøg på at begrænse det useriøse.


Så burde man måske indse at man ikke er sin opgave voksen?


Jeg vil da godt have tingene gratis men sådan hænger det bare ikke sammen. Hvis jeg kan lide en CD køber jeg den også. Hvor svært kan det være at fatte? Er det at snylte på andres arbejde? Ved ikke om du har opdaget det men jeg prøver at drage paralleler mellem fildelingen og vin-eksemplet, for det er det samme fildelere gør. Smager på varen inden de beslutter sig for om den er god eller om der er for meget lort i.


Såfremt det kunne bevises at de fleste rent faktisk kun downloader cd'erne for at få en smagsprøve og ikke fordi de blot vil have det gratis ville det da være en ok argument men nu kan det ikke bruges til så meget.


Og den service kunne man ikke overføre til CD, DVD, spil markedet?


Det er vel sådan set noget du skal spørge efter i din lokale cd butik.


Burde pladeselskaberne så ikke få fingeren ud af røven og komme igang med nogle nye alternativer så de kan få solgt deres CD'er?


Jeg har aldrig været specielt interesseret i musik så jeg er såmænd ligeglad med hvad der gør for at sælge deres cd'ere da jeg ikke ville nyde godt af det.


Vil mene at vi er 'smartere' end 'dem', da vi har fundet en udvej til at stoppe pladebranchens mainstream flip med hundreder af lorte bands. Måske de er sure over det?


Ja man kan selvfølgelig bilde sig selv hvad som helst ind.


Nu gider jeg ikke høre på dine beskyldninger mod PG mere!!! Du læser fanme snart deres holdninger og så forholder du dig ordentligt til dem og venter med at udtale dig til du kender dem! Det er sgu irriterende at du sviner folk til som du ikke kender, men kun har dit forudindtagede billede af. (Undskyld angrebet men man kan altså ikke svine andre til uden at kende deres holdninger!)



Der skal nu mere til før jeg bliver fornærmet man kan jeg kunne nu godt tænke mig at se et ordentlig svar på tiltale istedet for noget sludder som ikke har hold i virkeligheden


Igen: Læs nu udenom de 14 årige idioter der ikke aner en skid om hvad det hele handler om.


Igen kan jeg blot stille spørgsmål ved om de der har påtaget sig opgaven har de nødvendige evner...
Gravatar #177 - Magten
14. maj 2006 00:28
#176
Jeg giver op, for du har tydeligvis ingen interesse i at lære noget i denne debat eller indrømme at du har taget fejl på et punkt.

Jeg kan ikke gå ned i Fona og høre 20 CD'er igennem! Jeg vil sgu godt yde en indsats for at få hørt musikken inden jeg køber den, men det er lidt svært når pladebranchen er så snæversynet.

Folkene bag PG.org gør altså et kæmpe arbejde. Synes /*/*/ snart du burde tage og /*/*/ /*/*/ indtil du har fundet ud af hvad det er for nogle personligheder der sidder derinde.

Mht CD salget falder/stiger/whatever så har jeg sagt masser af gange at jeg ikke kan lide gruppen der bare downloader for at downloade. Så hvorfor bliver du ved med at bringe det på bane? Det er ikke den gruppe jeg snakker for. Jeg snakker for folkene som rent faktisk køber ting også.

/edit: selvcensur.. Gider ikke synke ned på det niveau...
Gravatar #178 - Hubert
14. maj 2006 19:39
#177

Jeg giver op, for du har tydeligvis ingen interesse i at lære noget i denne debat eller indrømme at du har taget fejl på et punkt.


Det er selvfølgelig lettere at give den anden skylden for noget man selv egentlig lider af. Dit problem lader til at være at du ikke kan forstå kritik af pg eller ikke kan forholde dig kritisk til pg og derfor ikke kan klare når der er nogen der ka'...


Jeg kan ikke gå ned i Fona og høre 20 CD'er igennem! Jeg vil sgu godt yde en indsats for at få hørt musikken inden jeg køber den, men det er lidt svært når pladebranchen er så snæversynet.


Det er i sig selv ret selvmodsigende at du godt vil gøre en indsats og så påstår du endda at det ikke kan lade sig gøre..


Folkene bag PG.org gør altså et kæmpe arbejde. Synes /*/*/ snart du burde tage og /*/*/ /*/*/ indtil du har fundet ud af hvad det er for nogle personligheder der sidder derinde.


Det er da ligegyldigt hvilke personligheder der sidder der inde såfremt de ikke er deres opgave voksen...


Mht CD salget falder/stiger/whatever så har jeg sagt masser af gange at jeg ikke kan lide gruppen der bare downloader for at downloade. Så hvorfor bliver du ved med at bringe det på bane? Det er ikke den gruppe jeg snakker for. Jeg snakker for folkene som rent faktisk køber ting også.


Men alligevel hjælper du dem med at få fat på det de gerne vil have...
Gravatar #179 - Magten
15. maj 2006 07:36
Det er selvfølgelig lettere at give den anden skylden for noget man selv egentlig lider af. Dit problem lader til at være at du ikke kan forstå kritik af pg eller ikke kan forholde dig kritisk til pg og derfor ikke kan klare når der er nogen der ka'...

Det samme kan jeg så sige om dig og så kommer vi aldrig videre. Det jeg vil frem til er at du kun kigger på de 14 åriges stupide indlæg og undlader at læse posts fra fx Klawz eller Jowls som har nogle fantastiske indlæg derinde!


Det er i sig selv ret selvmodsigende at du godt vil gøre en indsats og så påstår du endda at det ikke kan lade sig gøre..

Er det modsigende at sige man godt vil gøre en indsats for at få hørt musikken inden man køber den, men at det ikke er muligt da butikkerne ikke tillader det?
Så lad mig sige det sådan her: Jeg vil godt til månen, og vil gøre en stor indsats for at komme derop og hoppe rundt, men det er umuligt for mig..

Det er da ligegyldigt hvilke personligheder der sidder der inde såfremt de ikke er deres opgave voksen...

Igen: Læs nu for helvede de kloge indlæg!

Men alligevel hjælper du dem med at få fat på det de gerne vil have...

De danske motorveje kan bruges til at køre for stærkt på, er det statens skyld? Du kan købe en køkkenkniv i Føtex, skal Føtex have skylden hvis den bliver brugt til at begå et drab med? Microsoft gør det muligt at dele filer med hinanden i messenger, skal Microsoft have skylden?

Hvis du ikke fatter det, så ved jeg ikke hvordan jeg kan sige det...
Gravatar #180 - Hubert
15. maj 2006 13:32
#179

Det samme kan jeg så sige om dig og så kommer vi aldrig videre. Det jeg vil frem til er at du kun kigger på de 14 åriges stupide indlæg og undlader at læse posts fra fx Klawz eller Jowls som har nogle fantastiske indlæg derinde!


Du aner ikke et klap om hvad jeg har læst og ikke har læst... endvidere er det en ret subjektiv vurdering hvorvidt en indlæg er fantatisk.
For at komme videre kunne du jo starte med at forholde dig til det jeg skriver istedet for det du tror jeg mener...


Er det modsigende at sige man godt vil gøre en indsats for at få hørt musikken inden man køber den, men at det ikke er muligt da butikkerne ikke tillader det?
Så lad mig sige det sådan her: Jeg vil godt til månen, og vil gøre en stor indsats for at komme derop og hoppe rundt, men det er umuligt for mig..


Nu har jeg ikke den store erfaring med pladebutikker men jeg kan da mindes engang hvor det var muligt at høre musik i pladebutikkerne inden man købte noget


Igen: Læs nu for helvede de kloge indlæg!


Igen forhold dig til det jeg skriver istedet for det du åbenbart mener jeg skriver...


De danske motorveje kan bruges til at køre for stærkt på, er det statens skyld? Du kan købe en køkkenkniv i Føtex, skal Føtex have skylden hvis den bliver brugt til at begå et drab med? Microsoft gør det muligt at dele filer med hinanden i messenger, skal Microsoft have skylden?


Nu går hverken staten eller microsoft ind og bryder loven ved at yde de sevices du omtaler.. men det gør du så en ret latterlige og uduelig sammenlining
Gravatar #181 - wizax
15. maj 2006 13:45
#177/179:

1) Spis en valium....

Der er ingen grund til at hidse sig sådan op over en chat...

#180:

1) Spis en valium....

2) Jeg har ikke lyst til at stå i 5-6 timer i en pladebutik for at vente på at kunne høre musikken og finde noget der er værd at give penge for. Og jeg er ret sikker på at butikken heller ikke har lyst til at have mig stående.

3) Jeg glæder mig til at se et link til den lov der forbyder en BT site? jeg kunne ikke finde noget på www.antipirat.dk.
Gravatar #182 - Hubert
15. maj 2006 20:35
#181

Du skulle vel aldrig være en af de omtalte klaphatte fra pg..?

Hvem har sagt noget om at der skulle lukkes bt sider?
Gravatar #183 - wizax
16. maj 2006 07:03
#182: nope. det er jeg ikke, og pas venligst på dit sprog, at kalde folk for klaphatte er ikke specielt fornuftigt.

"Nu går hverken staten eller microsoft ind og bryder loven ved at yde de sevices du omtaler.. men det gør du så en ret latterlige og uduelig sammenlining"

det gjorde du selv...
Gravatar #184 - Magten
16. maj 2006 08:45
Du aner ikke et klap om hvad jeg har læst og ikke har læst... endvidere er det en ret subjektiv vurdering hvorvidt en indlæg er fantatisk.
For at komme videre kunne du jo starte med at forholde dig til det jeg skriver istedet for det du tror jeg mener...

Det lader i hvertfald ikke til at du har læst indlæg af Jowls, når du kan sige at folk ikke er voksne nok til blive taget seriøst..

Nu har jeg ikke den store erfaring med pladebutikker men jeg kan da mindes engang hvor det var muligt at høre musik i pladebutikkerne inden man købte noget

Kan så fortælle dig at Fona ikke gider se på mig, høre 10 CD'er igennem.. (10 CD'er med 40-50 minutter musik = 6-8 timer)

Igen forhold dig til det jeg skriver istedet for det du åbenbart mener jeg skriver...

Ja, sorry jeg tog det for givet.. Jeg kan bare ikke se hvordan du kan sige at indlæg skrevet af folk som Jowls og Klawz er useriøse....

Nu går hverken staten eller microsoft ind og bryder loven ved at yde de sevices du omtaler.. men det gør du så en ret latterlige og uduelig sammenlining
Formulerede mig ikke helt klart da jeg skrev det. Jeg mente at jeg ved at eje en tracker ikke gør noget ulovligt. APG's undskyldning for at lukke DC hubs, og i fremtiden trackere (Ja, det vil blive lukket nogen, eller gjort et forsøg på det) er 'Man gør det muligt for andre at dele ulovlige filer'..

#181
Nope, jeg ved det godt.. Kunne bare ikke blive ved med at skrive med den samme sukkersøde tone, når det ikke går igennem til personen..

#overall
Støt T-Boy: http://www.piratgruppen.org/article.php3?id_articl...
Gravatar #185 - hgul
16. maj 2006 09:06
#180

Min lokale Stereo Studio havde sidst jeg var dernede et skilt hvor der stod, at det maks var muligt at lytte til 3 cd'er. Fona tilbyder det vist ikke, udover deres "Top 20".

Heldigvis har mange af de online sites hvor jeg køber en lille smule musik en lyttefunktion, men det er desværre kun ca. 20 sekunder og en meget dårlig kvalitet.
Gravatar #186 - Hubert
16. maj 2006 16:39
#183

Du har åbenbart ved at læse det jeg skriver... jeg har da på intet tidspunkt skrevet noget om at bt siderne skulle lukkes... Men hvis det er så svært at forstå hvad det er jeg har skrevet skal jeg da gerne skære det ud i pap. I og med at han uploader bryder han loven og det var det jeg talte om...

#184


Det lader i hvertfald ikke til at du har læst indlæg af Jowls, når du kan sige at folk ikke er voksne nok til blive taget seriøst..


'At være sin opgave voksen' har ikke noget med alder at gøre... det er simpelthen et spørgsmål om man har evnerne til at løse de opgaver man har fået stillet.


Kan så fortælle dig at Fona ikke gider se på mig, høre 10 CD'er igennem.. (10 CD'er med 40-50 minutter musik = 6-8 timer)


Såfremt du faktisk har planer om at købe noget af det musik du hører igennem vil jeg stadig holde på som jeg også har sagt før så leverer butikken simpelthen ikke en ordentlig service. Men dårlig service er også det der kendetegner den lokale fona så jeg kan ikke sige jeg er forbløffet.


Formulerede mig ikke helt klart da jeg skrev det. Jeg mente at jeg ved at eje en tracker ikke gør noget ulovligt. APG's undskyldning for at lukke DC hubs, og i fremtiden trackere (Ja, det vil blive lukket nogen, eller gjort et forsøg på det) er 'Man gør det muligt for andre at dele ulovlige filer'..


Det er mig bekendt ikke muligt at lukke en side så længe den pågældende side ikke bryder loven. så med mindre der kommer en lovændring tror jeg ikke vi kommer til at se trackere sider blive lukket.


Nope, jeg ved det godt.. Kunne bare ikke blive ved med at skrive med den samme sukkersøde tone, når det ikke går igennem til personen..


Men kunne jo forholde sig til kritikken på en ordentlig måde istedet for at kommentere på alt muligt andet som aldrig er blevet skrevet.

#185

Jeg kan kun igen sige at butikkerne leverer en dårlig service men det gør det stadig ikke i orden at bryde loven
Gravatar #187 - Magten
16. maj 2006 17:01
'At være sin opgave voksen' har ikke noget med alder at gøre... det er simpelthen et spørgsmål om man har evnerne til at løse de opgaver man har fået stillet.
Du har så også givet udtryk for at folk var for useriøse derinde...?


Såfremt du faktisk har planer om at købe noget af det musik du hører igennem vil jeg stadig holde på som jeg også har sagt før så leverer butikken simpelthen ikke en ordentlig service. Men dårlig service er også det der kendetegner den lokale fona så jeg kan ikke sige jeg er forbløffet.
Fona var kun et eksempel. Jeg får heller ikke lov i Guf, TP Musik, eller nogle andre steder...

Det er mig bekendt ikke muligt at lukke en side så længe den pågældende side ikke bryder loven. så med mindre der kommer en lovændring tror jeg ikke vi kommer til at se trackere sider blive lukket.
Der var heller ikke nogen lov der forbød Team AYS i at køre DC Hubs. Men 'Ejeren gjorde det muligt for andre at dele ulovlige filer' og derfor brugte de 7 timer en søndag morgen på at indsamle beviser mod andre, PÅ AYS' computer og internetforbindelse, selvom de kunne have gjort det fra ethvert andet sted. Og det er sådanne metoder vi vil have stoppet. Inkl. at låse sig ind i en persons lejlighed mens personen ligger og sover.

Men kunne jo forholde sig til kritikken på en ordentlig måde istedet for at kommentere på alt muligt andet som aldrig er blevet skrevet.
Ehh? Pis i sne og blend pappet for mig, for det der forstod jeg ikke meningen med...

Jeg kan kun igen sige at butikkerne leverer en dårlig service men det gør det stadig ikke i orden at bryde loven

Nogle gange er det lovbrud der skal til før loven bliver retfærdig. Dermed ikke sagt at det er i orden at bryde loven til enhver tid, men hvis der kan blive gjort noget bedre for forbrugeren og det ikke skader nogen så kan jeg ikke se nogen grund til ikke at lave oprør.
Gravatar #188 - Hubert
16. maj 2006 20:12
#187


Du har så også givet udtryk for at folk var for useriøse derinde...?


nej jeg sagde at pg somhelhed ikke var noget man kunne tage seriøst...


Fona var kun et eksempel. Jeg får heller ikke lov i Guf, TP Musik, eller nogle andre steder...


Jamen jeg kan da gerne gentage mig selv igen igen... dårlig service. måske man skulle se sig om efter et sted hvor de er interesseret i at yde en ordentlig service...


Der var heller ikke nogen lov der forbød Team AYS i at køre DC Hubs. Men 'Ejeren gjorde det muligt for andre at dele ulovlige filer' og derfor brugte de 7 timer en søndag morgen på at indsamle beviser mod andre, PÅ AYS' computer og internetforbindelse, selvom de kunne have gjort det fra ethvert andet sted. Og det er sådanne metoder vi vil have stoppet. Inkl. at låse sig ind i en persons lejlighed mens personen ligger og sover.


Det er sjovt så dobbeltmoralske folk kan være... vi er ligeglade med andres rettigheder men vi vil bestemt ikke finde os i at andre behandler os ligeså. Det sidste eksempel kan du sådan set glemme alt om at komme nogle steder med med mindre du kan komme med en pålidelig kilde...


Ehh? Pis i sne og blend pappet for mig, for det der forstod jeg ikke meningen med...


Det kan jeg da godt forstå... det er sgu også noget værre sludder. Det jeg mente var at man kunne starte med at forholde sig til det der bliver skrevet istedet for noget man tror folk mener


Nogle gange er det lovbrud der skal til før loven bliver retfærdig. Dermed ikke sagt at det er i orden at bryde loven til enhver tid, men hvis der kan blive gjort noget bedre for forbrugeren og det ikke skader nogen så kan jeg ikke se nogen grund til ikke at lave oprør.


Jeg kan heller ikke se nogen grund til at apg ikke skal bruge de muligheder de har for at slå ned på det 'oprør' som du kalder det
Gravatar #189 - Magten
17. maj 2006 07:45
nej jeg sagde at pg somhelhed ikke var noget man kunne tage seriøst...
Det forstår jeg så stadig ikke at du kan sige.. Ja der er mange idiotiske indlæg. Men der er altså også mange gode debatter.

Jamen jeg kan da gerne gentage mig selv igen igen... dårlig service. måske man skulle se sig om efter et sted hvor de er interesseret i at yde en ordentlig service...
Problemet er bare at der ikke er nogen steder de tilbyder sådan en service?

Det er sjovt så dobbeltmoralske folk kan være... vi er ligeglade med andres rettigheder men vi vil bestemt ikke finde os i at andre behandler os ligeså. Det sidste eksempel kan du sådan set glemme alt om at komme nogle steder med med mindre du kan komme med en pålidelig kilde...
Jeg er såmend ikke ligeglad med andres rettigheder. Jeg respekterer kunstnerne fuldt ud for deres arbejde, men jeg hader pladeselskaberne for deres inaktive udvikling. Det kan altså ikke være rigtigt at pladeselskaberne ikke engang er interesseret i at man kan lytte til musikken inden man køber det! Det kan kun betyde at de bare vil tjene penge og tjene og tjene penge.. Måske også derfor de smider så meget mainstream lort på markedet og derefter giver fildelerne skylden for at folk ikke gider blive ved med at bruge penge på deres crap.

Det kan jeg da godt forstå... det er sgu også noget værre sludder. Det jeg mente var at man kunne starte med at forholde sig til det der bliver skrevet istedet for noget man tror folk mener
Okay så...

Jeg kan heller ikke se nogen grund til at apg ikke skal bruge de muligheder de har for at slå ned på det 'oprør' som du kalder det
Kan jeg heller ikke, men de skal stadig ikke arbejde som om de var politiet. De er en privat virksomhed som er på kanten af loven hele tiden. Det er det vi vil have ændret på, med vores samarbejde trackerne imellem. For hvis APG kan være på kanten af loven så kan alle andre også.
Gravatar #190 - Hubert
17. maj 2006 14:42
#189


Det forstår jeg så stadig ikke at du kan sige.. Ja der er mange idiotiske indlæg. Men der er altså også mange gode debatter.


Det hjælper så lige fedt at der er nogle gode debatter hvis det de fleste ser er dybt useriøst..


Problemet er bare at der ikke er nogen steder de tilbyder sådan en service?


Som sagt så er min erfaring på det her område ret forældet.


Jeg er såmend ikke ligeglad med andres rettigheder. Jeg respekterer kunstnerne fuldt ud for deres arbejde, men jeg hader pladeselskaberne for deres inaktive udvikling. Det kan altså ikke være rigtigt at pladeselskaberne ikke engang er interesseret i at man kan lytte til musikken inden man køber det! Det kan kun betyde at de bare vil tjene penge og tjene og tjene penge.. Måske også derfor de smider så meget mainstream lort på markedet og derefter giver fildelerne skylden for at folk ikke gider blive ved med at bruge penge på deres crap.


Nu er det vel næppe pladeselskabernes skyld af div. forretninger ikke kan levere en ordentlig service... hvilken slags musik er der mest af på div forskellige snylternetværk?


Kan jeg heller ikke, men de skal stadig ikke arbejde som om de var politiet. De er en privat virksomhed som er på kanten af loven hele tiden. Det er det vi vil have ændret på, med vores samarbejde trackerne imellem. For hvis APG kan være på kanten af loven så kan alle andre også.


Du kan seriøst ikke se det dobbeltmoralske i det du skriver? Det er skidt at andre bryde loven men så længe det er folk der er enige med dig der gør det er det helt i orden...
Gravatar #191 - Magten
19. maj 2006 09:51
Det hjælper så lige fedt at der er nogle gode debatter hvis det de fleste ser er dybt useriøst..
Man kunne evt også gøre en indsats selv og så bare undgå at læse de useriøse debatter?

Som sagt så er min erfaring på det her område ret forældet.
Hvilket jo så gør det lidt umuligt at diskutere det med dig.

Nu er det vel næppe pladeselskabernes skyld af div. forretninger ikke kan levere en ordentlig service... hvilken slags musik er der mest af på div forskellige snylternetværk?
Nope, men pladeselskaberne må stadig være interesseret i at få udbredt deres musik? Så kunne de jo evt. komme med nogle initiativer istedet for bare at sidde på sin flade og se salget blive ved med at dykke, dels fordi de sender lorte musik ud hele tiden, dels fordi nogle udnytter fildelingsnetværkene og downloader på livet løs.

Du kan seriøst ikke se det dobbeltmoralske i det du skriver? Det er skidt at andre bryde loven men så længe det er folk der er enige med dig der gør det er det helt i orden...
Har jeg aldrig sagt jeg ikke kunne. Jeg skriver endda at jeg er enig i at det er forståeligt APG udnytter systemet. Jeg skriver dog også at der skal laves klare linjer for hvad der er lovlig og hvad der ikke er lovligt. Både ved ransagninger, og også ved fx Trackere og DC hubs.

{Til newz.dk crewet: En '[ quote ]-knap' og '[ /quote ]-knap ville satme være lækkert :> }
Gravatar #192 - Hubert
19. maj 2006 20:50
#191


Man kunne evt også gøre en indsats selv og så bare undgå at læse de useriøse debatter?


Det ville sjovt nok ikke hjælpe på seriøsiteten af pg...


Hvilket jo så gør det lidt umuligt at diskutere det med dig.


Ligeledes ville det hjælpe på det hele hvis du var istand til at svare seriøst på kritik af pg istedet for blot at galpe op...


Nope, men pladeselskaberne må stadig være interesseret i at få udbredt deres musik? Så
kunne de jo evt. komme med nogle initiativer istedet for bare at sidde på sin flade og se salget blive ved med at dykke, dels fordi de sender lorte musik ud hele tiden, dels fordi nogle udnytter fildelingsnetværkene og downloader på livet løs.



jeg har endnu ikke set nogle tiltag fra branchen som ikke er blevet haglet ned af rygklapperne fra pg. altså virker det som om det er tomt snak. men du svarede ikke på mit spørgsmål... hvilken slags musik er der mest af på diverse netværk?


Har jeg aldrig sagt jeg ikke kunne. Jeg skriver endda at jeg er enig i at det er forståeligt APG udnytter systemet. Jeg skriver dog også at der skal laves klare linjer for hvad der er lovlig og hvad der ikke er lovligt. Både ved ransagninger, og også ved fx Trackere og DC hubs.


Så længe det kun er den eneside der spiller efter reglerne er det jo en skrue uden ende men præsicering ville bestemt ikke være tosset.
Gravatar #193 - Magten
22. maj 2006 19:46
Det ville sjovt nok ikke hjælpe på seriøsiteten af pg...
Kan jeg jo så ikke sige noget imod.. Andet end at jeg ser APG på samme useriøse måde.. Så der kommer vi ikke længere :)

Ligeledes ville det hjælpe på det hele hvis du var istand til at svare seriøst på kritik af pg istedet for blot at galpe op...
Ak, jeg skrev at det var umuligt at diskutere DET (Du ved, den pågældene situation med at lytte til cd'er) med dig..

jeg har endnu ikke set nogle tiltag fra branchen som ikke er blevet haglet ned af rygklapperne fra pg. altså virker det som om det er tomt snak. men du svarede ikke på mit spørgsmål... hvilken slags musik er der mest af på diverse netværk?
Jeg vil godt se nogle af de tiltag? Jeg kender ikke til dem.

Så længe det kun er den eneside der spiller efter reglerne er det jo en skrue uden ende men præsicering ville bestemt ikke være tosset.
Hvad vil du have præciseret?

Og så lige en undskyldning for ikke at svare, da det ikke skal ses som om jeg er ligeglad med den her debat. Men min farmor ligger med kræft så har været ret offline den her weekend..
Gravatar #194 - Hubert
22. maj 2006 21:03
#193

Kan jeg jo så ikke sige noget imod.. Andet end at jeg ser APG på samme useriøse måde.. Så der kommer vi ikke længere :)


Nu skrev jeg så faktisk i min første post i den her tråd at jeg ikke forstår hvorfor branchen ikke dropper apg. Jeg tror faktisk vi har ret ens syn på apg.


Ak, jeg skrev at det var umuligt at diskutere DET (Du ved, den pågældene situation med at lytte til cd'er) med dig..


det gør det bestemt ikke let når jeg ikke har nogen nyere erfaring med det men det ændrer ikke på at det lader til at du undgår at svare på kritik af pg.


Jeg vil godt se nogle af de tiltag? Jeg kender ikke til dem.


Hver gang der kommer en nyhed her på newz.dk om et eller andet branchen gør for at sprede musikken blivet det haglet ned.


Hvad vil du have præciseret?


Reglerne for hvad de må og ikke må


Og så lige en undskyldning for ikke at svare, da det ikke skal ses som om jeg er ligeglad med den her debat. Men min farmor ligger med kræft så har været ret offline den her weekend..


Det er jeg sgu ked af at høre... undskyldning unødvendig
Gravatar #195 - Magten
23. maj 2006 09:36
Nu skrev jeg så faktisk i min første post i den her tråd at jeg ikke forstår hvorfor branchen ikke dropper apg. Jeg tror faktisk vi har ret ens syn på apg.
Havde jeg lige glemt. Har skrevet så mange steder efterhånden så jeg ku ikke lige huske det :)

det gør det bestemt ikke let når jeg ikke har nogen nyere erfaring med det men det ændrer ikke på at det lader til at du undgår at svare på kritik af pg.
Den eneste kritik jeg kan se er at pg er useriøse? Der har jeg så svaret at det ikke er folkene bag pg der er useriøse men mange af brugerne.

Hver gang der kommer en nyhed her på newz.dk om et eller andet branchen gør for at sprede musikken blivet det haglet ned.
Har ikke fulgt med i debatter her på newz før så det skal jeg ikke kunne sige om det gør. Men pladebranchen kommer ikke med nye tiltag. De kører på de gamle hele tiden, men med et nyt navn.. Jeg tænker her på online køb af musik. Det er altid DRM spoleret musik man kan købe :(

Reglerne for hvad de må og ikke må
Samme her.

Glemte forresten at svare på hvad der lå mest af på de forskellige netværk. Det er bare svært at svare på, for 'alt' (med forbehold) kommer ud. Du kan evt. tjekke her http://www.nfodb.com/section_4_mp3_nfo.html
Gravatar #196 - fidomuh
23. maj 2006 11:42
#194

det gør det bestemt ikke let når jeg ikke har nogen nyere erfaring med det men det ændrer ikke på at det lader til at du undgår at svare på kritik af pg.


Kritikken du har "frembragt" af PG baseres jo udelukkende paa deres brugere..
Jeg er enig med dig i at PG har nogle "weird" ideer ang. fildeling, ( fx at alt skulle vaere frit .. ), men det aendrer jo ikke paa at de har fat i den rigtige retning..
Og der er en del af PG's brugere som har baade fornoeden viden og erfaring til at udtale sig om disse emner :)

Det kan vaere svaert at finde, ja, men hvis du ikke har lyst til at kigge efter det saa er det lidt svaert at tage din kritik serioes ;)

Hver gang der kommer en nyhed her på newz.dk om et eller andet branchen gør for at sprede musikken blivet det haglet ned.


Maaske er det fordi at ingen af disse tiltag tilgodeser forbrugerne?
Det er ikke fremskridt at udgive endnu et lukket format.. :)
Hvis de nu rent faktisk tog sig sammen og gjorde noget for at det var bedre at eje musikken lovligt fremfor at kopiere den, saa kunne det jo vaere at lidt at piratkopieringen kom til livs..

Reglerne for hvad de må og ikke må


Hvad hvem maa?

Som udgangspunkt maa APG ikke mere end dig og mig.. Problemet er saa bare at APG har pengene til at sagsoege tilfaeldige folk..
Og yderligere saa har de en "god sag" allerede ved foerste naevnelse af "piratkopiering"..
Staten vil ikke hoere om at piratkopiering gavner et salg.. Ej heller vil de laegge navn til at fremme kopiering.. ( Pr. hushold fx.. Eller Pr familie.. Eller lignende.. )..
Og sidst, men ikke mindst, saa vil staten stoette industrien som haelder penge deres vej..

- De har jo retten paa deres side ikke? :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login