Blizzard: Det blev StarCraft 2, et RTS-spil
-
af
jlor
, redigeret af ZOPTIKEREN
mboost-dp1
No Thumbnail
#18
Mon ikke det bliver Zerg/Protos hybrid racen, som Samit Duran har fremavlet. Angiveligt under ordrer fra Xel'Naga, eller i hvert fald en "power" som har sovet i lang tid.
Ang WoS
Om ikke andet kunne Zerg da være byggesten til et anderledes lvl'ing forløb, havde de lavet et MMORPG, eller blot et RPG, på Starcraft. Lidt i retning af Shadowbane måske, hvor "retninger" bygges oven på hinanden á 10 lvls. Man kunne starte som larva de første 10 lvls inden talent points og så tage den derfra og evolve til andre ting.
#48
Der var jo heroes allerede i StarCraft, de skulle bare ikke lvl'es og var begrænsede til Singleplayer og custom maps.
Der kan sagtens laves hype om individuelel figurer fra SC2 bare fordi de spiller en afgørende rolle i plottet. Desuden er han Marine, spillet udvikles i USA, figuren er "museumsværdig" osv. osv. og så koster den 250$/200€ yir!
"power of the Terran Marine Corps stands triumphantly in this beautiful museum-quality piece"
Det er sikkert en kommende plot-char, men det har lidt samme luft som i Spiderman 3 hvor han lige skal posere foran et oplyst stars and stripes inden han går ind i kampen.
Jeg er ikke anitUSA eller noget, men det er nu lidt... tja. :-)
Mon ikke det bliver Zerg/Protos hybrid racen, som Samit Duran har fremavlet. Angiveligt under ordrer fra Xel'Naga, eller i hvert fald en "power" som har sovet i lang tid.
Ang WoS
Om ikke andet kunne Zerg da være byggesten til et anderledes lvl'ing forløb, havde de lavet et MMORPG, eller blot et RPG, på Starcraft. Lidt i retning af Shadowbane måske, hvor "retninger" bygges oven på hinanden á 10 lvls. Man kunne starte som larva de første 10 lvls inden talent points og så tage den derfra og evolve til andre ting.
#48
Der var jo heroes allerede i StarCraft, de skulle bare ikke lvl'es og var begrænsede til Singleplayer og custom maps.
Der kan sagtens laves hype om individuelel figurer fra SC2 bare fordi de spiller en afgørende rolle i plottet. Desuden er han Marine, spillet udvikles i USA, figuren er "museumsværdig" osv. osv. og så koster den 250$/200€ yir!
"power of the Terran Marine Corps stands triumphantly in this beautiful museum-quality piece"
Det er sikkert en kommende plot-char, men det har lidt samme luft som i Spiderman 3 hvor han lige skal posere foran et oplyst stars and stripes inden han går ind i kampen.
Jeg er ikke anitUSA eller noget, men det er nu lidt... tja. :-)
glæder mig sku til spillet kommer... Totalt nice videoer http://www.starcraftnews.com
!!! Jeg håber fandme de kan vente med at release spillet til efter mine eksamener, WoW tager nok tid i forevejen, men så StarCraft!
Lige pt. virker det meget identisk med StarCraft 1 udover forbedret grafik, men lur mig om ikke Blizzard har nogle lækre godter i ærmerne :)
Lige pt. virker det meget identisk med StarCraft 1 udover forbedret grafik, men lur mig om ikke Blizzard har nogle lækre godter i ærmerne :)
#57, de vil angiveligt gøre mere ud af spillernes mulighed for at micro. Bl.a. ved at lave units der er melee men kan hoppe/er store nok til at bevæge sig op på mure og dermed udnytte LOS fra andre melee units. Men også de der dragoon-agtigt dyr der kan blinke, er jo ikke noget vi har set udover heroes i det normale starcraft.
Indtil videre har vi jo ikke set så mange forskellige units men det ser da meget interessant ud. Og jeg må da indrømme at jeg er også meget spændt på om de laver et upkeep system som der er i warcraft 3.
Indtil videre har vi jo ikke set så mange forskellige units men det ser da meget interessant ud. Og jeg må da indrømme at jeg er også meget spændt på om de laver et upkeep system som der er i warcraft 3.
Jeg vil desuden gerne give kudos til Blizzard for at have lavet en rigtig fed præsentation af spillet.
Jeg synes det viser hvor meget de værdsætter deres fans, da viser ingame og cinematics så det siger spar to. Noget som de ikke kunne finde ud af med GTA4 og Fallout3, hvor de bare udgav en teaser.
Jeg synes det viser hvor meget de værdsætter deres fans, da viser ingame og cinematics så det siger spar to. Noget som de ikke kunne finde ud af med GTA4 og Fallout3, hvor de bare udgav en teaser.
#65 og jer andre som brokker jer over at det blev SC.
Undskyld mig men tag for helvede da og hold jeres kæft så os som har gået og ventet på SC 2 i en ti års tid kan nyde det her uden jeres piveri overalt hvor vi går, har læst mange forum threads og news sites og der kommer altid lige en eller to fjolser ind som skal pive. I har fået jeres Diablo og Warcraft efterfølgere så stop piveriet.
Undskyld mig men tag for helvede da og hold jeres kæft så os som har gået og ventet på SC 2 i en ti års tid kan nyde det her uden jeres piveri overalt hvor vi går, har læst mange forum threads og news sites og der kommer altid lige en eller to fjolser ind som skal pive. I har fået jeres Diablo og Warcraft efterfølgere så stop piveriet.
grafisk er jeg ikke imponeret...!! Skyggerne er jo ikke harmoniske, og når vi har med 3d at gøre burde det gælde for alle objecter...
anyway, tillykke til dem der venter dette spil. Men jeg er vidst faldet helt af på det seneste, for jeg har hverken et spil jeg spiller eller et jeg venter... lidt trist!
anyway, tillykke til dem der venter dette spil. Men jeg er vidst faldet helt af på det seneste, for jeg har hverken et spil jeg spiller eller et jeg venter... lidt trist!
Jeg gør hermed krav på første easter egg fundet i Starcraft 2 ;)
Tjek den holografiske dansende night elf ca. 3 minutter inde i [url= video[/url].
Tjek den holografiske dansende night elf ca. 3 minutter inde i [url= video[/url].
#hero conceptet
Lad os lige slå fast hvad forskellen på en hero og en unique unit er.
Unique unit er noget der er.. well unikt, har navn, speciele stats/power.
Hero unit er en unique unit der har mulighed for at level op, og få flere/andre/bedre powers.
Så nej Starcraft havde ikke heroes, men de havde unique units, som man har set det igennem mange spil både før og efter SC.
Lad os lige slå fast hvad forskellen på en hero og en unique unit er.
Unique unit er noget der er.. well unikt, har navn, speciele stats/power.
Hero unit er en unique unit der har mulighed for at level op, og få flere/andre/bedre powers.
Så nej Starcraft havde ikke heroes, men de havde unique units, som man har set det igennem mange spil både før og efter SC.
Hi res gameplay videos (edit: sorry not really hi res, but better quality than those youtube links posted earlier)
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
http://image.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_...
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
Blizzard Q&A
http://au.gamespot.com/news/6171172.html?om_act=co...
Nicked fra et andet forum.
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
http://image.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_...
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
http://img1.dcinside.com/data2/gallery/starcraft_v...
Blizzard Q&A
http://au.gamespot.com/news/6171172.html?om_act=co...
Nicked fra et andet forum.
#78 .. og jeg tror kun der er en ting der kan få mig til ikke at købe SC2 og det er da lige at de laver Heroes, da det slet ikke vil passe ind i det
som de selv siger i en af deres film, så er starcraft er spil hvor store kampe kan udspille sig, men man har ikke rigtig den mulighed i WC3, som også giver et lille argument for at give plads til en sådan hero.
Tror også det er derfor de ikke har lavet et sc2 før nu, efter som det først er nu vi er ved at kunne klare lige så mange enheder på skærmen i 3D som vi den gang kunne i 2½D
som de selv siger i en af deres film, så er starcraft er spil hvor store kampe kan udspille sig, men man har ikke rigtig den mulighed i WC3, som også giver et lille argument for at give plads til en sådan hero.
Tror også det er derfor de ikke har lavet et sc2 før nu, efter som det først er nu vi er ved at kunne klare lige så mange enheder på skærmen i 3D som vi den gang kunne i 2½D
#80
Ah, altsaa.. Der har vaeret en del spil som kunne haandtere en masse units..
Mit gaet er at Warcraft serien bare var mere populaer..
Efter Warcraft 3 oejnede de vel muligheden for et MMO og satsede mere paa det ;)
SC2 kommer, imo, paa et rigtigt uheldigt tidspunkt.. ( hvis de overholder oktober 2007 )..
Det er jo lige efter Age of Conan :D
Naeh du, god timing ville vaere imorgen ... Jeps, det ville passe mig fint :D
Ah, altsaa.. Der har vaeret en del spil som kunne haandtere en masse units..
Mit gaet er at Warcraft serien bare var mere populaer..
Efter Warcraft 3 oejnede de vel muligheden for et MMO og satsede mere paa det ;)
SC2 kommer, imo, paa et rigtigt uheldigt tidspunkt.. ( hvis de overholder oktober 2007 )..
Det er jo lige efter Age of Conan :D
Naeh du, god timing ville vaere imorgen ... Jeps, det ville passe mig fint :D
De sælger en limited edition statue pr. oktober 07:
https://us.blizzard.com/sc2collectible/starcraft2/...
https://us.blizzard.com/sc2collectible/starcraft2/...
#81 .. hvad er det lige Age of Conan har med RTS at gøre. tror ikke at Blizzard vil kunne mærke om SC2 kommer ud på samme tid som et MMO eller ej ..
desuden kan jeg virkelig ikke se hvad andre spil der har været som kan klare så mange enheder på skærmen som der vil være når du fylder den med zerglings. Måske er der lige Command & Conquer 3, lavet på SAGE enginen, hvor de har valt at lave synsfeltet relativt stort, men det er jo netop også et nyere spil.
Men det jeg oprindeligt mente var, at da de valgte at lave WC3 ikke rigtig havde muligheden for at lave SC2, da der der ikke var mulighed for at få det samme synsfelt som i SC. Hvorvidt de har haft muligheden det sidste år eller de sidste 2 år betyder ikke noget da vi godt kan blive enige om at de har haft travet med wow
//off topic
#81 personligt ser jeg ikke det store i Age of Conan da det virker som om det kun er grafikken på lanskaberne som bliver rigtig holdbar.
desuden kan jeg virkelig ikke se hvad andre spil der har været som kan klare så mange enheder på skærmen som der vil være når du fylder den med zerglings. Måske er der lige Command & Conquer 3, lavet på SAGE enginen, hvor de har valt at lave synsfeltet relativt stort, men det er jo netop også et nyere spil.
Men det jeg oprindeligt mente var, at da de valgte at lave WC3 ikke rigtig havde muligheden for at lave SC2, da der der ikke var mulighed for at få det samme synsfelt som i SC. Hvorvidt de har haft muligheden det sidste år eller de sidste 2 år betyder ikke noget da vi godt kan blive enige om at de har haft travet med wow
//off topic
#81 personligt ser jeg ikke det store i Age of Conan da det virker som om det kun er grafikken på lanskaberne som bliver rigtig holdbar.
#86
Mjah, det er lidt svaert at spille SC2 samtidigt med Age of Conan :D
Joda, de kunne bare lave det ligesaa grimt som Warcraft3 :)
Tbh, teknisk set kunne det sagtens lade sig goere..
Ikke med samme grafik som vi ser nu, men det kunne godt lade sig goere :)
OT:
Det er kun pga PvP jeg vaelger at spille Age of Conan..
Og saa det at der ikke ser ud til at komme nogen andre spaendende MMO'er indenfor det naeste aars tid .. :)
.. hvad er det lige Age of Conan har med RTS at gøre. tror ikke at Blizzard vil kunne mærke om SC2 kommer ud på samme tid som et MMO eller ej ..
Mjah, det er lidt svaert at spille SC2 samtidigt med Age of Conan :D
Men det jeg oprindeligt mente var, at da de valgte at lave WC3 ikke rigtig havde muligheden for at lave SC2, da der der ikke var mulighed for at få det samme synsfelt som i SC
Joda, de kunne bare lave det ligesaa grimt som Warcraft3 :)
Tbh, teknisk set kunne det sagtens lade sig goere..
Ikke med samme grafik som vi ser nu, men det kunne godt lade sig goere :)
OT:
#81 personligt ser jeg ikke det store i Age of Conan da det virker som om det kun er grafikken på lanskaberne som bliver rigtig holdbar.
Det er kun pga PvP jeg vaelger at spille Age of Conan..
Og saa det at der ikke ser ud til at komme nogen andre spaendende MMO'er indenfor det naeste aars tid .. :)
#87
hvis de skulle have ca 10 gange så mange enheder på skærmen som i Wc3 ville de jo netop ikke "bare" skulle lave det lige så grimt som WC3 men langt mere forsimplet. Efter som WC3 var noget af det første rigtige 3D RTS og klart også noget af det grimmeste tror jeg virkelig ikke de var villige til at lave det grimmere for at få flere enheder, hvilket medføre at det dengang ikke kunne lade sig gøre.
Joda, de kunne bare lave det ligesaa grimt som Warcraft3 :)
Tbh, teknisk set kunne det sagtens lade sig goere..
hvis de skulle have ca 10 gange så mange enheder på skærmen som i Wc3 ville de jo netop ikke "bare" skulle lave det lige så grimt som WC3 men langt mere forsimplet. Efter som WC3 var noget af det første rigtige 3D RTS og klart også noget af det grimmeste tror jeg virkelig ikke de var villige til at lave det grimmere for at få flere enheder, hvilket medføre at det dengang ikke kunne lade sig gøre.
Nedern :( man kan sagtens se at det er baseret på deres warcraft 3 engine fra 2003 :(
Havde håbet på noget nyt..
Havde håbet på noget nyt..
Baa, age of conan endnu it lame mmorpg, who cares. Nææ dette er guf
#90
Er du sikker, de skriver de bruger Havok enginene
Rent bortset fra Starcraft overlevede fordi det haved sjæl og spillede godt (i modsætning til Total Annihilation som måske var sejere at se på den gang men var en død zombie skal)
#90
Er du sikker, de skriver de bruger Havok enginene
Rent bortset fra Starcraft overlevede fordi det haved sjæl og spillede godt (i modsætning til Total Annihilation som måske var sejere at se på den gang men var en død zombie skal)
Lidt bedre kvalitets ingame-videoer streamet. (Ca 8-9 stk)
Inkl. part 4 længere nede :D
http://media.pc.ign.com/media/850/850126/vid_19973...
Pause evt lidt hvis den buffer meget.
Inkl. part 4 længere nede :D
http://media.pc.ign.com/media/850/850126/vid_19973...
Pause evt lidt hvis den buffer meget.
#93 .. det er kun de 2 film du også kan få på starcraft.com + den in-game film #79 også linker til, bare i mange små film.
men ja det er nu meget nice kvalitet
#92
RTS -> Real-time strategy fx sc og sc2
MMO -> Massively multiplayer online fx wow
men ja det er nu meget nice kvalitet
#92
RTS -> Real-time strategy fx sc og sc2
MMO -> Massively multiplayer online fx wow
#93 .. Greeting extra terrestrial, PhilipBjerre
RTS stands for - "Real Time Strategy" game. Its played like a boardgame, but with no turn-order, as in chess. All moves ingame are made simultanious with your opponent/s (Normaly 2-8 computer/players at a time). Played on LAN(local area network) or Online. Games are usualy executed in a short limmited gametime.
MMO stands for - "Massively multiplayer online" game. Played simmular to a FPS "First Person Shooter" as Counterstrike, in first person view. You can only play online with thousands of other players. The MMOG's often has a skill leveling system, like a RPG "Role playing game" - Therefor its allso goes by the name MMORPG. Its a long term gametime, it can easely span over years, usualy with a monthley fee to pay.
..so the question is ...where in the milkeyway are you comming from? :)
RTS stands for - "Real Time Strategy" game. Its played like a boardgame, but with no turn-order, as in chess. All moves ingame are made simultanious with your opponent/s (Normaly 2-8 computer/players at a time). Played on LAN(local area network) or Online. Games are usualy executed in a short limmited gametime.
MMO stands for - "Massively multiplayer online" game. Played simmular to a FPS "First Person Shooter" as Counterstrike, in first person view. You can only play online with thousands of other players. The MMOG's often has a skill leveling system, like a RPG "Role playing game" - Therefor its allso goes by the name MMORPG. Its a long term gametime, it can easely span over years, usualy with a monthley fee to pay.
..so the question is ...where in the milkeyway are you comming from? :)
For lige at slaa det fast, der bliver kun de tre originale racer i SC2.
Fra Blizzards Q&A ved deres pressekonference i Seoul, Korea:
Fra Blizzards Q&A ved deres pressekonference i Seoul, Korea:
The panel also confirmed that the sequel will have only the three factions of the Protoss, Terrans, and Zerg; there will be no fourth faction.
#99 okay det skriver de bare ikke direkte på Starcraft2.com, men hvis de har sagt det til WWI tæller det jo også
tror også det er en meget god ting efter som det ville blive næsten umuligt at lave en faction der ikke skulle ligne de andre, men på samme tid være balanceret.
tror også det er en meget god ting efter som det ville blive næsten umuligt at lave en faction der ikke skulle ligne de andre, men på samme tid være balanceret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund