mboost-dp1

unknown

Porno væk fra port 80

- Via Ars Technica - , redigeret af The-Lone-Gunman

Der er ingen tvivl om at det er nemt at finde pornografisk materiale på Internettet, så nemt at mange forældre er bekymrede for hvor deres børn surfer henne. Der har i lang tid eksisteret produkter der kan hjælpe på forældrernes bekymringer så som Cyberpatrol, Safersurfing m.fl., men nu vil en nystiftet organisation i USA prøve at gøre det endnu nemmere.

Stifteren, Ralph Yarro, forslår at alle hjemmesider med pornografik indhold, skal flyttes væk fra http-protokollens standard port, port 80, til en anden. Idéen er ganske simpel, men om det kan lade sig gøre er straks mere tvivlsomt.

Organisationens hjemmeside kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #51 - themuss
3. dec. 2005 08:13
eb er et pornosite. desuden er deres trykte avis slaraffenland for sexuelt syge mennesker.
Gravatar #52 - ldrada
3. dec. 2005 11:29
#49
Det er jo dét.
Alt hvad de kristne organisationer i USA ikke kan lide, er porno.
Alt hvad der siger imod, hvad de kristne organisationer i USA mener, er porno.
Alt hvad kritiserer de kristne organisationer i USA, er porno.
Alt hvad der ikke promoverer en hjernedød og irrelevant propaganda for de kristne organisationer i USA, er porno.
Gravatar #53 - Whoever
3. dec. 2005 13:35
offtopic:

Nu synes jeg som de fleste at det her er en elendig idé, men dog ret sjov (sådan "crazy" monty python sjov).

MEN lad nu være med at misforstå kristendommen og tro at det har noget som helst med kristendommen at gøre.
At de, der laver den slags forslag kalder sig kristne må stå for deres egen regning.
Læs evt. selv Biblen én gang til hvis I er tvivl, og lad være med at give den samme religion som hele vores samfund er baseret på skylden.

Ikke at jeg er videre kristen; går aldrig i kirke eller beder bøn, og det meste af biblen er bare nogle gode historier, men nogle få ting (respekt for medmennesker i bund og grund) har den bog nu fanget.

Point being, skyd skylden på menneskene...ikke på religionen.
Gravatar #54 - Cyrack
3. dec. 2005 14:07
Whoever: Når de samme mennesker gemmer sig bagved en religion og selv udråber deres udtalelser som deres religions holdning, så kan man ikke gøre ret meget andet end a) tilbagevise deres påstande (hvilket kan være svært, da biblen kan gradbøjes til ukendelighed) eller b) gå efter det de kalder for deres religion.
At det amerikanerne tror på også kaldes kristendom ligesom den danske folkekirkes grundlag er tilfældigt, de har måske grundholdningerne tilfælles, men ellers er de meget forskellige. På samme måde som Islam bliver brugt som skjul for nogle få fanatikere der springe sig selv i luften og en masse der ellers bare gerne vil leve et liv i fred, men alligevel går medierne efter Islam. Om det er den rigtige måde at gøre det på kan diskuteres, men når de omtalte gemmer sig bag en religion, så kan man desværre kun pege på religionen.

At gå efter en religion rammer uskyldige, men sådan er det når nogle få tosser skjuler sig i mængden. Man kan så håbe på at dem som ellers dele denne religion ville pege på tosserne og tage afstand fra dem...
Gravatar #55 - BurningShadow
3. dec. 2005 14:23
#53

"men nogle få ting (respekt for medmennesker i bund og grund) har den bog nu fanget."

Så du kunne lige så godt være budist?
Gravatar #56 - Whoever
4. dec. 2005 12:24
#54, ja, du har ret, men man kunne også overbevise deres publikum om en anden tolkning og dermed fravriste fanatikerne deres magtposition.
Men altså, det er jo USA..... :)

#55, nej, og ja. Der er visse ekstreme forskelle, f.eks. liv-dødsopfattelse.
Personligt er jeg af den opfattelse at alle religioner har samme baseclass... :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login