Microsoft er tæt på kæmpebøde

Jeg ved ikke med jer, men jeg synes altså at jeg ser masser af .ram streams på mange forskellige sider, men det er måske bare mig.

Jeg kan ikke se hvordan at fjerne WMP vil løse problemet. Det eneste det gør at bare at tvinge køberne af Windows til selv at skulle orientere sig om deres muligheder for enten af købe/downloade WMP eller alternativer.
Og hvorfor skulle Microsoft tvinges til at sælges deres eget produkt sammen et andet, konkurrerende firma, hvis det ikke er det de har lyst til?
Skal bilproducenten også tvinges til at sælge biler med dæk fra andre firmaer fordi de ikke selv må producere dæk og så sælge dem sammen med bilen, som et komplet pakkeløsning?
NEj, det er jo klart i forbrugerens bedste interesse af skulle købe dække seperat og selv montere dem for at de overhovedet kan køre i bilen.

Og ja, selv om Microsoft sælger begge versioner af deres OS, så vil størstedelen af køberne selvfølgelig stadig købe den med WMP, for når de står i forretningen og får forskellene forklaret af sælgeren, så hører de:
"Denne udgave vil gøre dig i stand til at se video og høre lyd i diverse filformater, plus at det vil gøre dig i stand til at se video direkte over Internettet. Det ville denne udgave ikke"!
Dommen tvinger brugeren til at tage valg til en ting de enten ikke ved noget eller faktisk at anskaffe sig software til erstatning for WMP, hvilket sikkert vil koste mere og også være meget mere besværligt!

#101

Ja, dommen gennemtvinger et valg, men det er jo lige netop det der er pointen! 95% af alle brugere har tænkt, 'nu har jeg den her afspiller, den er god nok, jeg gider ikke tænke mere på det', hvilket grundlæggende betyder en fordel til MS.

Og mht. at Microsoft skal tvinges til at sælge deres produkt sammen med et andet : Fordi de distribuerer OEM pakker, og derigennem garanterer det. Lig mærke til at Microsoft intet har med OEM pakkerne at gøre, de skal ikke engang supportere dem, så hvorfor i alverden skulle de diktere hvilket software der følger med? De har fået penge for at få lov at distribuere den, og så må deres yderligere evne til at påvirke produktet ellers være minimal.
Bemærk, besværet for forbrugerne er ikke vigtigt, hvorfor skulle det være vigtigt? Beklagerdu dig når du kan købe en bærbar med to forskellige processorer, eller hvad med Apples entre på markedet?! Det er da noget forbandet pis at der faktisk findes flere styresystemer så man skal sætte sig ind i hvad der kan køre på hvad, eller hva?
Jeg synes alt det her 'stakkels forbruger, lad os nu bare lade MS være, så bliver alt bedre' er en meget misforstået måde at hjælpe forbrugerne på, jeg vil vove at påstå at som verden er idag der ved forbrugerne ikke altid hvad der er godt for dem selv i det lange løb, og det er derfor konkurrence styrelserne findes. Har også hørt mange der synes at Arla monopolet var helt fint, for de kunne godt lide arlas mælk, det er jo en underlig argumentation for at have et monopol.

#101

Det er netop meningen, at forbrugeren selv skal orientere sig om mulighederne og selv foretage et valg - det er ikke et valg, som Microsoft skal foretage for forbrugeren.

Det er rigtig at os mere computerkyndige brugere er klar over, at der findes alternativer, og bare kan afinstallere WMP, og installere noget andet som vi synes er bedre. Men det vil langt de fleste almindelige computerbrugere ikke - ja mange af dem er knap nok klar over at der eksitere noget andet end WMP. Ja mange ved knapt nok hvad WMP er - de dobbeltklikker bare på deres filer og så bliver de afspillet i et vindue.

Jeg kan godt forstå at du synes at det bliver mere besværligt for forbrugeren, da de skal bruge ekstra tid på at vælge en medieafspiller - men du bliver altså nødt til at tænke ud over 'hvor er det synd for forbrugeren' her, og se på de større markedsøkonomiske konsekvenser sådan et monopol har. Selvom det umiddelbart på meget kort sagt bare koster forbrugeren mere tid og besvær, så vil det på længere sigt komme forbrugeren til gode at der er konkurrence.

Det sidste findes der et udemærket eksempel på:

Internet Explorer har stort set ikke udviklet sig siden den version 6 der kom ud med Windows XP i 2001 (bortset fra popup-blokkeren i SP2). Microsoft havde sagt, at der ikke ville komme en ny IE, da den jo havde de features som forbrugeren ville have. Nu kommer Firefox så ind i billedet, og begynder at blive meget populær, fordi den har nogle features som forbrugerne godt kan li' (tabbed browsing ex). Hvad sker der så? Microsoft laver en U-vending og vil nu give os en version 7 af IE, som de endda har nævnt måske kommer til at indeholde tabbed browsing. Microsoft er pga. konkurrencen blevet tvunget til at produktudvikle, hvis de ikke fortsat vil miste markedsandele.

Okay, måske er jeg begyndt at "acceptere" EUs dom, lidt mere nu. Det kan godt skyldes de solide argumenter i debaten indtil nu, og jeg vil tro at hoveddelen af min modvilje til det påbud der lægges på Microsoft skyldes de mennesker der virkelig bare er fortabt i deres indædte had mod Microsoft, hvilket man sagtens kan finde nogle fremragende eksempler i denne debats posts.

Så lad os nu se på hvordan udviklingen kommer til at skride frem. Måske vil det valg der nu er påtvunget forbrugerne gøre dem mere opmærksomme på den aktivitet og udvikling indenfor operativsystemer/medieafspillere/browsere rent faktisk gavne dem i den sidste ende! (Bemærk: IKKE sarkasme!) Jeg kan uden indsigelse gå med til at omtanke er en god ting, helt sikkert.

#103

Jeg vil helt sikkert give dig ret i at dit eksempel med Internet Explorer er fremragende! Det er helt sikkert et eksempel på at den manglende konkurrence har gjort Microsoft slappe i optrækket! Jeg bruger selv Firefox, både fordi sikkerheden er bedre end med IE (Måske nok mest fordi alle de små tabere der sidder derude og programmerer orme, virusser etc. endnu ikke har haft tid til at udføre deres åndssvage gerninger på et så nyt produkt, hvilket jeg frygter vil komme!), men også fordi at Firefox som du selv siger har tabbed browsing, hvilket Microsoft virkelig har været for sløve til selv at fatte var en fremragende feature! Men den DOM-Inspector som følger med Firefox synes jeg også er et godt værktøj, fordi jeg selv interesser mig lidt for webdesign!
Selvfølgelig må Microsoft nu "shape up" og komme med IE 7, de får jo faktisk reel konkurrence inden for browser-afdelingen nu, hvilket jo kun kan være for det gode!