mboost-dp1
unknown
forstår dybt seriøst ikke hvordan det her lovforslag kan blive vedtaget ...
Vi snakker jo seriøst om at bombe IT udviklingen år tilbage.
Internet fra TDc 256/128 = 159 kr/mnd = 1908 kr/år
Medie Licens = 2190 kr/år
1908+2190 = 4098 hvilket svare til ca. en mnds SU ... goddaw
Vi snakker jo seriøst om at bombe IT udviklingen år tilbage.
Internet fra TDc 256/128 = 159 kr/mnd = 1908 kr/år
Medie Licens = 2190 kr/år
1908+2190 = 4098 hvilket svare til ca. en mnds SU ... goddaw
#52
Sjovt, de studerende jeg kender piver ellers altid over at de daarligt har raad til mad.
Samtidigt kan du jo tage en rundspoerge og finde ud af hvor mange studerende har ekstra job, og evt hvor mange af dem som bor hjemme..
Men okay, det er jo nok anderledes naar man er bedrevidende :)
Jokes aside, regn paa det..
160 kroner om maaneden ekstra er ikke saa slemt, nej, men naar aarsagen til at skulle betale er direkte hul i hovedet, skal man saa betale anyway? :)
Primaert syntes jeg at der skal vaere rabat til dem som bor ude, alene fordi de er under uddannelse.. Der er ingen grund til at de _IKKE_ skal have rabat..
Ioevrigt kan staten bare smide det over skatten, det ville vaere saa uhumsk meget nemmere, og reelt ville det give rabatter der hvor det behoevedes..
Det eneste "minus" er at penge saa kontrolleres af staten, for det goer de nemlig slet ikke nu, og det er jo slet ikke politikere som sidder i DR's bestyrelse .. :)
Men nok om det :P
Sjovt, de studerende jeg kender piver ellers altid over at de daarligt har raad til mad.
Samtidigt kan du jo tage en rundspoerge og finde ud af hvor mange studerende har ekstra job, og evt hvor mange af dem som bor hjemme..
Men okay, det er jo nok anderledes naar man er bedrevidende :)
Jokes aside, regn paa det..
160 kroner om maaneden ekstra er ikke saa slemt, nej, men naar aarsagen til at skulle betale er direkte hul i hovedet, skal man saa betale anyway? :)
Primaert syntes jeg at der skal vaere rabat til dem som bor ude, alene fordi de er under uddannelse.. Der er ingen grund til at de _IKKE_ skal have rabat..
Ioevrigt kan staten bare smide det over skatten, det ville vaere saa uhumsk meget nemmere, og reelt ville det give rabatter der hvor det behoevedes..
Det eneste "minus" er at penge saa kontrolleres af staten, for det goer de nemlig slet ikke nu, og det er jo slet ikke politikere som sidder i DR's bestyrelse .. :)
Men nok om det :P
#53
Jeg synes også der skal være rabat til de studerende.
Men jeg gider bare ikke høre på folks tuderi over at sådanne er det ikke lige nu.
Til gengæld får de rabat på færdselsbøder, f.eks.
Samt dem der har langt til studiet kan få kørselsfradrag.
Så må du jo stille op til folketinget, og håbe du får støtte nok til at kunne afskaffe vores public service kanal.
p.s. Jeg har i mange år boet lige overfor et kollegie, og har set hvad folk har råd til af biler. Så en hel del af de studerende har penge til bil osv, og så må de også betale for licens. Om de har extra job er irrelevant, der findes også dem på alm. arbejde som har extra jobs.
Jeg synes også der skal være rabat til de studerende.
Men jeg gider bare ikke høre på folks tuderi over at sådanne er det ikke lige nu.
Til gengæld får de rabat på færdselsbøder, f.eks.
Samt dem der har langt til studiet kan få kørselsfradrag.
men naar aarsagen til at skulle betale er direkte hul i hovedet, skal man saa betale anyway? :)
Så må du jo stille op til folketinget, og håbe du får støtte nok til at kunne afskaffe vores public service kanal.
p.s. Jeg har i mange år boet lige overfor et kollegie, og har set hvad folk har råd til af biler. Så en hel del af de studerende har penge til bil osv, og så må de også betale for licens. Om de har extra job er irrelevant, der findes også dem på alm. arbejde som har extra jobs.
#54 Disky
Lige et par kommentarer, fordi der er discount på bøde til studerende(hvilket jeg ikke fatter), betyder det ikke at det er billigere at leve. Det at byde loven er, eller burde ikke være en normal del af en studerendes liv..
Fordi du har boet overfor et kollegie og har set 50 biler, betyder det ikke at hele Danmarks mængde af studerne cruiser rundt i store biler.
Alle mennesker i Danmark har mulighed for køreselsfradag, såfremt der er langt nok til arbejde og de opfylder de angivet kriterier.
Vi kan dog blive enige om at de studerendes forbrug langt overskrider hvad de burde forvente..
Lige et par kommentarer, fordi der er discount på bøde til studerende(hvilket jeg ikke fatter), betyder det ikke at det er billigere at leve. Det at byde loven er, eller burde ikke være en normal del af en studerendes liv..
Fordi du har boet overfor et kollegie og har set 50 biler, betyder det ikke at hele Danmarks mængde af studerne cruiser rundt i store biler.
Alle mennesker i Danmark har mulighed for køreselsfradag, såfremt der er langt nok til arbejde og de opfylder de angivet kriterier.
Vi kan dog blive enige om at de studerendes forbrug langt overskrider hvad de burde forvente..
#54
Jeg har saa boet paa to kollegier nu, og paa trods af, at der var plads til over 400 paa hver, var der nok en grund til, at der tilsammen var omkring 30 parkeringspladser. Jeg kender personligt tre studerende, der har bil, og de faar allesammen hjaelp hjemmefra til at betale den. Vi er andre, der ikke har den mulighed. Naar du nu mener, vi studerende har saa taeskemange penge, synes jeg lige, jeg vil ridse mit personlige budget op for dig:
Indkomter
SU: 4.136kr.
Udgifter:
Kaeresten og jeg har en faelleskonto, hvor vi begge saetter 1.500kr. ind paa om maandeden til mad. Bemaerk venligst, at det er vaesentligt billigere per person at lave mad til en i forhold til to.
Transport er 412kr om maaneden.
Husleje er 2.195kr om maaneden.
Telefon er ca. 300kr. om maaneden (Og JA - det er noedvendigt. Bistandsklienter kan oven i koebet traekke deres telefonabonnement fra i deres raadighedsbeloeb, naar de soeger ekstra tilskud).
Internet er 389kr. om maaneden (JA - det er ogsaa noedvendigt - jeg studerer datalogi).
Boeger koster mig ca. 1.500kr. i kvartalet. Det er yderligere 500 om maaneden.
*regne regne* Det giver -1.160kr. om maaneden. *Jubii* Med DR og deres lille licensshow bliver det saa -1.320kr. om maaneden, jeg har i underskud.
Mit budget vil jeg endda vove at paastaa ser paenere ud en de fleste studerendes, saa du kan godt tage din fine, lille ide om, at vi koeber biler i et vaek, sidder paa cafe dagen lang og ikke laver andet end at koebe nyt toej, op, hvor lyset aldrig kommer. Jeg har ikke engang raad til nyt toej. Hvorfor skal jeg saa betale for noget, jeg ikke engang bruger?
Jeg har saa boet paa to kollegier nu, og paa trods af, at der var plads til over 400 paa hver, var der nok en grund til, at der tilsammen var omkring 30 parkeringspladser. Jeg kender personligt tre studerende, der har bil, og de faar allesammen hjaelp hjemmefra til at betale den. Vi er andre, der ikke har den mulighed. Naar du nu mener, vi studerende har saa taeskemange penge, synes jeg lige, jeg vil ridse mit personlige budget op for dig:
Indkomter
SU: 4.136kr.
Udgifter:
Kaeresten og jeg har en faelleskonto, hvor vi begge saetter 1.500kr. ind paa om maandeden til mad. Bemaerk venligst, at det er vaesentligt billigere per person at lave mad til en i forhold til to.
Transport er 412kr om maaneden.
Husleje er 2.195kr om maaneden.
Telefon er ca. 300kr. om maaneden (Og JA - det er noedvendigt. Bistandsklienter kan oven i koebet traekke deres telefonabonnement fra i deres raadighedsbeloeb, naar de soeger ekstra tilskud).
Internet er 389kr. om maaneden (JA - det er ogsaa noedvendigt - jeg studerer datalogi).
Boeger koster mig ca. 1.500kr. i kvartalet. Det er yderligere 500 om maaneden.
*regne regne* Det giver -1.160kr. om maaneden. *Jubii* Med DR og deres lille licensshow bliver det saa -1.320kr. om maaneden, jeg har i underskud.
Mit budget vil jeg endda vove at paastaa ser paenere ud en de fleste studerendes, saa du kan godt tage din fine, lille ide om, at vi koeber biler i et vaek, sidder paa cafe dagen lang og ikke laver andet end at koebe nyt toej, op, hvor lyset aldrig kommer. Jeg har ikke engang raad til nyt toej. Hvorfor skal jeg saa betale for noget, jeg ikke engang bruger?
#54
Der er rabat til bøder for alle der tjener under et vist beløb. Om de er studerende eller ej.
Og samme system kunne med fordel indføres på licensområdet. Lavinkomstgrupper kan passende få rabat. Som der allerede er for pensionister.
Og hvad er det for noget bævl med at studerende køber biler? Det tilhører vel mere undtagelsen end reglen?
Fordi nogle danskere har råd til en privathelikopter til 500.000 betyder det jo ikke at vi alle kan betale 200.000 mere om året i skat vel?
Og hvad er det for en gang bævl med at public service kanalen skal afskaffes? Var det virkeligt den bedste flamebait du kunne finde på? Læg lortet over på skatten i stedet. Der er fair for alle.
Der er rabat til bøder for alle der tjener under et vist beløb. Om de er studerende eller ej.
Og samme system kunne med fordel indføres på licensområdet. Lavinkomstgrupper kan passende få rabat. Som der allerede er for pensionister.
Og hvad er det for noget bævl med at studerende køber biler? Det tilhører vel mere undtagelsen end reglen?
Fordi nogle danskere har råd til en privathelikopter til 500.000 betyder det jo ikke at vi alle kan betale 200.000 mere om året i skat vel?
Og hvad er det for en gang bævl med at public service kanalen skal afskaffes? Var det virkeligt den bedste flamebait du kunne finde på? Læg lortet over på skatten i stedet. Der er fair for alle.
#54
Det er ikke alle der har rige foraeldre ;)
Og det er ikke alle som studerer det samme, husk lige dette :)
Studerende betyder jo ikke umiddelbart SU, fx som laerling kan du fint bo i samtlige kollegier, og du faar en vaesentligt hoejere loen end SU..
Og det er typisk ogsaa laerlinge som har bil.
De faa jeg kender paa uni har hverken bil eller det der ligner.. De brokker sig oftest over at buskortet er saa dyrt ;)
Well, det er en af mulighederne..
Dog er den rimeligt urealistisk for mig, men saadan er det jo.. Saa kan du kalde mig doven alt det du vil, men jeg prioriterer nu mit arbejde og generelt mit liv hoejere end DR's licensidioti..
Saa kan vi debattere hvorvidt man som sortseer hjaelper eller ikke, men faktum er at jeg burde have mulighed for at fravaelge DR.. Hvis jeg ikke har mulighed for at fravaelge, saa skal det koere over skatten.. Alt andet er hul i hovedet..
Og som der ogsaa blev sagt tidligere, saa er det forbudt i EU at tage licens for brug af internettet... :)
Reelt burde DR vaere pay-per-view, alt andet er baade konkurrence forvridende, uetisk, umoralsk og en helt masse andre ting..
Derudover kan vi jo spoerge os selv hvad DR reelt gavner ( iform af sin ekstremt dyre status, fremfor en lidt billigere status ) ..
Det er ikke alle der har rige foraeldre ;)
Og det er ikke alle som studerer det samme, husk lige dette :)
Studerende betyder jo ikke umiddelbart SU, fx som laerling kan du fint bo i samtlige kollegier, og du faar en vaesentligt hoejere loen end SU..
Og det er typisk ogsaa laerlinge som har bil.
De faa jeg kender paa uni har hverken bil eller det der ligner.. De brokker sig oftest over at buskortet er saa dyrt ;)
Så må du jo stille op til folketinget, og håbe du får støtte nok til at kunne afskaffe vores public service kanal.
Well, det er en af mulighederne..
Dog er den rimeligt urealistisk for mig, men saadan er det jo.. Saa kan du kalde mig doven alt det du vil, men jeg prioriterer nu mit arbejde og generelt mit liv hoejere end DR's licensidioti..
Saa kan vi debattere hvorvidt man som sortseer hjaelper eller ikke, men faktum er at jeg burde have mulighed for at fravaelge DR.. Hvis jeg ikke har mulighed for at fravaelge, saa skal det koere over skatten.. Alt andet er hul i hovedet..
Og som der ogsaa blev sagt tidligere, saa er det forbudt i EU at tage licens for brug af internettet... :)
Reelt burde DR vaere pay-per-view, alt andet er baade konkurrence forvridende, uetisk, umoralsk og en helt masse andre ting..
Derudover kan vi jo spoerge os selv hvad DR reelt gavner ( iform af sin ekstremt dyre status, fremfor en lidt billigere status ) ..
#54: Nu kan der jo være mange grunde til at folk på en eller anden måde har anskaffet sig en bil. Måske har de velhavende og gavmilde forældre?
Men det er simpel hovedregning at hvis man som enlig studerende ikke har andet end SU + evt. 10 timers arbejde om ugen, så er økonomien altså stram. Nogle studier har også større omkostninger end andre. Det er ikke unormalt at skulle bruge 3000 kr. på bøger hvert halve år. Så kommer skat, forsikringer og licens, og så er de penge brugt op.
Man kan da ikke klandre studerende for at bruge penge på forlystelser og god mad. Det er sjældent et spørgsmål om at de har råd, det er et spørgsmål om hvor mange penge de vil skylde væk efter endt studietid. Det er en investering i sit liv, for der er sgu ærlig talt ikke meget sjov ved at sidde alene på en 1-værelses med tekøkken, pasta og bøger.
Men det er simpel hovedregning at hvis man som enlig studerende ikke har andet end SU + evt. 10 timers arbejde om ugen, så er økonomien altså stram. Nogle studier har også større omkostninger end andre. Det er ikke unormalt at skulle bruge 3000 kr. på bøger hvert halve år. Så kommer skat, forsikringer og licens, og så er de penge brugt op.
Man kan da ikke klandre studerende for at bruge penge på forlystelser og god mad. Det er sjældent et spørgsmål om at de har råd, det er et spørgsmål om hvor mange penge de vil skylde væk efter endt studietid. Det er en investering i sit liv, for der er sgu ærlig talt ikke meget sjov ved at sidde alene på en 1-værelses med tekøkken, pasta og bøger.
#59
Praecis, og det er netop en investering i fremtiden for danmark.
Man kunne jo fremsaette postulater om at licensen goer det mindre attraktivt at studere og at staten burde vaerne mere om sine fremtidshaab ;)
Det er en investering i sit liv, for der er sgu ærlig talt ikke meget sjov ved at sidde alene på en 1-værelses med tekøkken, pasta og bøger.
Praecis, og det er netop en investering i fremtiden for danmark.
Man kunne jo fremsaette postulater om at licensen goer det mindre attraktivt at studere og at staten burde vaerne mere om sine fremtidshaab ;)
#52 Nu har jeg efterhånden været på SU i nogle år, men den der bil du påstår jeg skulle have råd til, hvornår kommer den? Og hvad med det kørekort jeg skal bruge før det er lovligt at køre i den? Mit tøj får jeg primært til jul og fødselsdag, det sker jeg selv køber lidt, men det betyder så, at den måned skal jeg spise lidt mere pasta og havregryn. Jeg ryger ikke, og jeg går bestemt ikke i byen hver weekend. Det sker, at jeg er til en privatfest - drikkevarerne dertil bliver købt når familie/venner er syd for grænsen, da det stadig er noget billigere.
#54 Studerende får ikke kørselsfradrag, men tilskud til transporten. Det bliver regnet ud på en meget mærkelig måde, men det betyder heldigvis en lidt mindre transportudgift pr. måned, og jeg synes egentlig jeg betaler nok med de 1100 kr. jeg betaler hver måned. Ja, jeg kunne have valgt at flytte tættere på mit studie, men det er ikke gratis at flytte, plus huslejerne desværre også stiger jo længere øst på man kommer. Jeg har et ekstra arbejde ved siden af mine studier, hvor lønnen går til transporten.
Skal jeg så tage endnu et arbejde for at betale medielicens?
Jeg har intet imod at leve så billigt som muligt, bruge mit tøj så lang tid som muligt, bruge 4 timers transport på at komme frem og tilbage de dage jeg har undervisning og generelt leve hvad andre kalder for et kedeligt liv, for jeg er tilfreds! Jeg har det godt med at gå i skole, og uddanne mig til gavn for både mig selv og samfundet, men kæden hopper for mig af, når jeg skal pålægges med endnu en afgift fordi der er nogen der mener det er en fantastisk idé.
Grundet virtuelle timer, kan jeg ikke passe mit studie uden internet, og jeg finder det bestemt ikke fair, at der sidder nogle mennesker med en meget høj løn, og beslutter sig til, at en sådan afgift skal indføres.
Men du har måske tænkt dig at betale min medielicens for mig?
#54 Studerende får ikke kørselsfradrag, men tilskud til transporten. Det bliver regnet ud på en meget mærkelig måde, men det betyder heldigvis en lidt mindre transportudgift pr. måned, og jeg synes egentlig jeg betaler nok med de 1100 kr. jeg betaler hver måned. Ja, jeg kunne have valgt at flytte tættere på mit studie, men det er ikke gratis at flytte, plus huslejerne desværre også stiger jo længere øst på man kommer. Jeg har et ekstra arbejde ved siden af mine studier, hvor lønnen går til transporten.
Skal jeg så tage endnu et arbejde for at betale medielicens?
Jeg har intet imod at leve så billigt som muligt, bruge mit tøj så lang tid som muligt, bruge 4 timers transport på at komme frem og tilbage de dage jeg har undervisning og generelt leve hvad andre kalder for et kedeligt liv, for jeg er tilfreds! Jeg har det godt med at gå i skole, og uddanne mig til gavn for både mig selv og samfundet, men kæden hopper for mig af, når jeg skal pålægges med endnu en afgift fordi der er nogen der mener det er en fantastisk idé.
Grundet virtuelle timer, kan jeg ikke passe mit studie uden internet, og jeg finder det bestemt ikke fair, at der sidder nogle mennesker med en meget høj løn, og beslutter sig til, at en sådan afgift skal indføres.
Men du har måske tænkt dig at betale min medielicens for mig?
Jeg er studerenden og har 2 børn.
Jeg har ikke været i byen siden 2003.
Sidst jeg købte nyt tøj til mig selv var i 2001 (jeg får nyt tøj til jul og føds'dag).
Jeg (vi) har en indtægt på 8000 kr. pr. måned (+ børnepenge, så lidt mere) og 13000 kr. i faste udgifter pr. måned. Derefter skal der købes mad og tøj til børnene.
I alt har jeg et underskud på 6000 til 8000 kr. hver måned.
Grundet min uddannelse kan jeg ikke undvære internet.
Nogen der synes jeg har råd til medie-licens?
Godt jeg snart er færdig med at læse.
Jeg har ikke været i byen siden 2003.
Sidst jeg købte nyt tøj til mig selv var i 2001 (jeg får nyt tøj til jul og føds'dag).
Jeg (vi) har en indtægt på 8000 kr. pr. måned (+ børnepenge, så lidt mere) og 13000 kr. i faste udgifter pr. måned. Derefter skal der købes mad og tøj til børnene.
I alt har jeg et underskud på 6000 til 8000 kr. hver måned.
Grundet min uddannelse kan jeg ikke undvære internet.
Nogen der synes jeg har råd til medie-licens?
Godt jeg snart er færdig med at læse.
svappe:
Enig, men heller ikke alle studerende tuder over at skulle betale licens ligesom alle andre.
Det vigtige er her 'til arbejde' og et studie sted er ikke 'til arbejde' så studerende kunne ihvertefalde ikke for 6 år siden da jeg blev færdig få kørselsfradrag.
Yeps.
Fordi du har boet overfor et kollegie og har set 50 biler, betyder det ikke at hele Danmarks mængde af studerne cruiser rundt i store biler.
Enig, men heller ikke alle studerende tuder over at skulle betale licens ligesom alle andre.
Alle mennesker i Danmark har mulighed for køreselsfradag, såfremt der er langt nok til arbejde og de opfylder de angivet kriterier.
Det vigtige er her 'til arbejde' og et studie sted er ikke 'til arbejde' så studerende kunne ihvertefalde ikke for 6 år siden da jeg blev færdig få kørselsfradrag.
Vi kan dog blive enige om at de studerendes forbrug langt overskrider hvad de burde forvente..
Yeps.
#56
Tja så må i tage et studielån. Som i endda får til en lav rente, og når i er færdige og har arbejde betaler i så tilbage.
Fordi det siger loven du skal.
Hvorfor skal jeg betale for sygehus, når jeg ikke har været syg i mange år ? Bingo af samme årsag fordi det siger loven jeg skal.
Længere er den ikke.
Tja så må i tage et studielån. Som i endda får til en lav rente, og når i er færdige og har arbejde betaler i så tilbage.
Hvorfor skal jeg saa betale for noget, jeg ikke engang bruger?
Fordi det siger loven du skal.
Hvorfor skal jeg betale for sygehus, når jeg ikke har været syg i mange år ? Bingo af samme årsag fordi det siger loven jeg skal.
Længere er den ikke.
#65
Det kan jeg godt se.. Det er en nice loesning.. Smid saa mange afgifter og latterlige licenser efter folk, at de er NOEDT til at acceptere et rigtigt daarligt laan, som reelt burde vaere unoedvendigt.. :)
I #63 tilfaelde kan det vaere noedvendigt ( og er sikkert ogsaa det de goer ), men for en normal studerende burde det ikke vaere noedvendigt at skulle laane penge blot for at betale for et produkt man hverken oensker eller bruger :)
ADD:
Fordi du har gavn af det?
Fordi det traekkes over skatten?
Er det kun mig, eller syntes andre ogsaa at der er forskel paa ting der koerer over skatten ( samfundsfaellesskabet ) og til et privatfirma ( som derefter stikker penge direkte i statskassen ) ... ?
Disky, jeg havde virkelig aldrig troet at du ville lave denne sammenligning.. Men okay, du er opgivet i det her emne ;)
Tja så må i tage et studielån. Som i endda får til en lav rente, og når i er færdige og har arbejde betaler i så tilbage.
Det kan jeg godt se.. Det er en nice loesning.. Smid saa mange afgifter og latterlige licenser efter folk, at de er NOEDT til at acceptere et rigtigt daarligt laan, som reelt burde vaere unoedvendigt.. :)
I #63 tilfaelde kan det vaere noedvendigt ( og er sikkert ogsaa det de goer ), men for en normal studerende burde det ikke vaere noedvendigt at skulle laane penge blot for at betale for et produkt man hverken oensker eller bruger :)
ADD:
Hvorfor skal jeg betale for sygehus, når jeg ikke har været syg i mange år ? Bingo af samme årsag fordi det siger loven jeg skal.
Fordi du har gavn af det?
Fordi det traekkes over skatten?
Er det kun mig, eller syntes andre ogsaa at der er forskel paa ting der koerer over skatten ( samfundsfaellesskabet ) og til et privatfirma ( som derefter stikker penge direkte i statskassen ) ... ?
Disky, jeg havde virkelig aldrig troet at du ville lave denne sammenligning.. Men okay, du er opgivet i det her emne ;)
#fidomuh:
Helt enig, jeg har blandt andet ikke.
Jeg har betalt ALT selv ud over min SU og mit studielån.
Behøves du ikke at pointere det ved jeg godt.
Ja og ?
Og ingeniør studerende, og læge studerende, og dyrlæger studerende, og matematisk studerende osv.
Kender indtil flere der læser på KU som har bil, selv betalt !
Tja så må du jo indrette dig under den lovgivning det demokratisk valgte folketing nu laver.
Det har du skam også, du kan bare lade være med at havde de ting der gør du skal betale det.
Så sagsøg folketinget ved EU domstolen.
Nej det er public service.
Se det undrer jeg mig også over.
Det er ikke alle der har rige foraeldre ;)
Helt enig, jeg har blandt andet ikke.
Jeg har betalt ALT selv ud over min SU og mit studielån.
Og det er ikke alle som studerer det samme, husk lige dette :)
Behøves du ikke at pointere det ved jeg godt.
Studerende betyder jo ikke umiddelbart SU, fx som laerling kan du fint bo i samtlige kollegier, og du faar en vaesentligt hoejere loen end SU..
Ja og ?
Og det er typisk ogsaa laerlinge som har bil.
Og ingeniør studerende, og læge studerende, og dyrlæger studerende, og matematisk studerende osv.
De faa jeg kender paa uni har hverken bil eller det der ligner.. De brokker sig oftest over at buskortet er saa dyrt ;)
Kender indtil flere der læser på KU som har bil, selv betalt !
Saa kan du kalde mig doven alt det du vil, men jeg prioriterer nu mit arbejde og generelt mit liv hoejere end DR's licensidioti..
Tja så må du jo indrette dig under den lovgivning det demokratisk valgte folketing nu laver.
Saa kan vi debattere hvorvidt man som sortseer hjaelper eller ikke, men faktum er at jeg burde have mulighed for at fravaelge DR.. Hvis jeg ikke har mulighed for at fravaelge, saa skal det koere over skatten..
Det har du skam også, du kan bare lade være med at havde de ting der gør du skal betale det.
Og som der ogsaa blev sagt tidligere, saa er det forbudt i EU at tage licens for brug af internettet... :)
Så sagsøg folketinget ved EU domstolen.
Reelt burde DR vaere pay-per-view, alt andet er baade konkurrence forvridende, uetisk, umoralsk og en helt masse andre ting..
Nej det er public service.
Derudover kan vi jo spoerge os selv hvad DR reelt gavner ( iform af sin ekstremt dyre status, fremfor en lidt billigere status ) ..
Se det undrer jeg mig også over.
#MLA
Meget groft sagt kunne du jo havde ventet med børnene indtil du havde en uddannelse og havde pengene til det.
Jeg kan ærligt talt ikke se hvorfor jeg skal betale mere i licens fordi du evt. har lavet nogle ikke super praktiske planer i dit liv.
Meget groft sagt kunne du jo havde ventet med børnene indtil du havde en uddannelse og havde pengene til det.
Jeg kan ærligt talt ikke se hvorfor jeg skal betale mere i licens fordi du evt. har lavet nogle ikke super praktiske planer i dit liv.
#65
Fordi du betaler et relativt beloeb i forhold til det, du tjener. Licens er et absolut beloeb, der ikke tager hoejde for forskel i indtaegt.
Et studielaan er paa 2.418kr. om maaneden. En studerende studerer som oftest i 5 aar. Det giver ca. 145.000 i studiegaeld. Plus renter. Som vel at maerke stiger til en ikke-saa-fantastisk-rente, naar man er faerdig med at studere. Og det er bare for at overleve.
145.000 tager altsaa et stykke tid at betale tilbage.
Bistandsklienter bliver heller ikke tvunget til at tage laan, fordi de ikke kan klare deres udgifter, vel? Det var der aldrig nogen, der kunne droemme om at foreslaa.
Saa maaske vi alle sammen skulle droppe studierne og blive bistandsklienter, saa vi kunne faa raad til at eksistere.
EDIT:
#69
Det var ganske enkelt den mest ondskabsfulde og snaevertsynede kommentar, jeg nogensinde har set i en relativt serioes debat. Lade vaere med at faa boern fordi man studerer og saa skyde skylden paa "daarlig planlaegning", naar man faar dem?! Foej for satan.
respekt.Diskey--:
Hvorfor skal jeg betale for sygehus, når jeg ikke har været syg i mange år ?
Fordi du betaler et relativt beloeb i forhold til det, du tjener. Licens er et absolut beloeb, der ikke tager hoejde for forskel i indtaegt.
Et studielaan er paa 2.418kr. om maaneden. En studerende studerer som oftest i 5 aar. Det giver ca. 145.000 i studiegaeld. Plus renter. Som vel at maerke stiger til en ikke-saa-fantastisk-rente, naar man er faerdig med at studere. Og det er bare for at overleve.
145.000 tager altsaa et stykke tid at betale tilbage.
Bistandsklienter bliver heller ikke tvunget til at tage laan, fordi de ikke kan klare deres udgifter, vel? Det var der aldrig nogen, der kunne droemme om at foreslaa.
Saa maaske vi alle sammen skulle droppe studierne og blive bistandsklienter, saa vi kunne faa raad til at eksistere.
EDIT:
#69
Det var ganske enkelt den mest ondskabsfulde og snaevertsynede kommentar, jeg nogensinde har set i en relativt serioes debat. Lade vaere med at faa boern fordi man studerer og saa skyde skylden paa "daarlig planlaegning", naar man faar dem?! Foej for satan.
respekt.Diskey--:
#hgul:
Ja, for det bliver betalt fra min kassekredit, som med sikkerhed har højere rente end mit studielån.
Ja, for det bliver betalt fra min kassekredit, som med sikkerhed har højere rente end mit studielån.
#68:
Med fare for at træde nogen over fødderne: Er det ikke på KU at 100% af de humaniora-studerende overskrider den normerede studietid med nogle år? Kan det tænkes at dine bekendte er deltidsstuderende? Uanset hvad, så må de have andre midler end SU.
Kender indtil flere der læser på KU som har bil, selv betalt !
Med fare for at træde nogen over fødderne: Er det ikke på KU at 100% af de humaniora-studerende overskrider den normerede studietid med nogle år? Kan det tænkes at dine bekendte er deltidsstuderende? Uanset hvad, så må de have andre midler end SU.
#70
Ja og fordi jeg betaler top skat betaler jeg relativt MEGET mere til sygehuse end de studerende gør.
Korrekt, men mange har meget meget lidt at leve for alligevel. Jeg har et familie medlem der efter fasteudgifter til et lille værelse osv. har ca 400,- at leve for om måneden. Hvilket er NOGET mere end eksemplerne for studerende herover er kommet med.
Ja og fordi jeg betaler top skat betaler jeg relativt MEGET mere til sygehuse end de studerende gør.
Bistandsklienter bliver heller ikke tvunget til at tage laan, fordi de ikke kan klare deres udgifter, vel? Det var der aldrig nogen, der kunne droemme om at foreslaa.
Korrekt, men mange har meget meget lidt at leve for alligevel. Jeg har et familie medlem der efter fasteudgifter til et lille værelse osv. har ca 400,- at leve for om måneden. Hvilket er NOGET mere end eksemplerne for studerende herover er kommet med.
#72
Aner det ikke, kender kun en der læser humaniora og han har ikke engang kørekort :)
Dem jeg tænker på læser henholdsvis matematik, en anden datalogi, og den sidste til læge.
Selvfølgelig er 3 personer ikke et bevis for at alle har det, men det viser man sagtens kan hvis man vil.
Ja de har andre midler, det kaldes studielån.
Aner det ikke, kender kun en der læser humaniora og han har ikke engang kørekort :)
Dem jeg tænker på læser henholdsvis matematik, en anden datalogi, og den sidste til læge.
Selvfølgelig er 3 personer ikke et bevis for at alle har det, men det viser man sagtens kan hvis man vil.
Ja de har andre midler, det kaldes studielån.
"Hvorfor skal jeg saa betale for noget, jeg ikke engang bruger?"
Fordi det siger loven du skal.
Hvorfor skal jeg betale for sygehus, når jeg ikke har været syg i mange år ? Bingo af samme årsag fordi det siger loven jeg skal.
Hvornår har du sidst fået girokort fra hospitalet (altså et offentligt)? Var det abonnement på noget du ikke bruger?
Du betaler intet til hospitalerne, kun indirekte over skatten. Hvis vi tager forbehold for det, får du stadig noget for dine skattepenge: Det er en forsikring, ikke afregning for potentielt forbrug.
På ét punkt kan din analogi bruges: Hvis betaling ikke skal være frivilligt, skal det være over skatten. Som det er nu, er DR et produkt man er tvunget til at købe. Man kan da ikke kalde det "public service", og så sende en regning. Enda til folk som ikke bruger det.
#73
Jojo, public service betyder jo saa aabenbart at man kan roevpule alle og skide paa de rettigheder man egentligt burde have..
Med TV har DR et reelt krav, eller havde ihvertfald, og der var endda mulighed for at fravaelge det.. Det har man ikke laengere, og slet ikke naar mange nye mobil telefoner understoetter 3g netvaerket..
Men du betaler ifht hvad du KAN betale.. Er det virkeligt saa svaert at se forskellen?
Studielaan for at have bil, ja, studielaan for at betale for noget som man ikke bruger, ikke oensker og reelt ikke har mulighed for at vaelge fra.
Som studerende er det mere eller mindre et krav at man har internet. Denne nye "licens paa internet" er direkte absurd..
Og ja, folk kan jo bare vente med boern indtil efter studietiden, naar menneskeheden saa er ved at uddoe fordi befrugtningsraten er faldet vaesentligt naar man er >25 aar, saa kan vi jo alle sammen se paa disky og klappe i haenderne :)
Hans problem er jo netop ikke at han har boern, det har han intet imod at laane til..
At laane til en licens som er paatvunget, det er latterligt ..
Jeg hopper ud af diskussionen, du er haabloes :)
Nej det er public service.
Jojo, public service betyder jo saa aabenbart at man kan roevpule alle og skide paa de rettigheder man egentligt burde have..
Med TV har DR et reelt krav, eller havde ihvertfald, og der var endda mulighed for at fravaelge det.. Det har man ikke laengere, og slet ikke naar mange nye mobil telefoner understoetter 3g netvaerket..
Men du betaler ifht hvad du KAN betale.. Er det virkeligt saa svaert at se forskellen?
Ja de har andre midler, det kaldes studielån.
Studielaan for at have bil, ja, studielaan for at betale for noget som man ikke bruger, ikke oensker og reelt ikke har mulighed for at vaelge fra.
Som studerende er det mere eller mindre et krav at man har internet. Denne nye "licens paa internet" er direkte absurd..
Og ja, folk kan jo bare vente med boern indtil efter studietiden, naar menneskeheden saa er ved at uddoe fordi befrugtningsraten er faldet vaesentligt naar man er >25 aar, saa kan vi jo alle sammen se paa disky og klappe i haenderne :)
Hans problem er jo netop ikke at han har boern, det har han intet imod at laane til..
At laane til en licens som er paatvunget, det er latterligt ..
Jeg hopper ud af diskussionen, du er haabloes :)
#75:
Nu tabte jeg tråden. Studerende på studielån = rige studerende med råd til enormt forbrug? Nogle studerende foretrækker jo at holde studiegælden lidt under kontrol ... det synes jeg da at samfundet skal støtte op om.
Jeg finder det tankevækkende at der kører nyheder side om side med overskrifter som: "Studerende i bundløs gæld!" og "Nu skal studerende sortseere også betale licens!" Det kan da kun overraske politikere.
Nu tabte jeg tråden. Studerende på studielån = rige studerende med råd til enormt forbrug? Nogle studerende foretrækker jo at holde studiegælden lidt under kontrol ... det synes jeg da at samfundet skal støtte op om.
Jeg finder det tankevækkende at der kører nyheder side om side med overskrifter som: "Studerende i bundløs gæld!" og "Nu skal studerende sortseere også betale licens!" Det kan da kun overraske politikere.
#til alle der tuder over medielicensen.
Ja det er skåret meget kraftigt ud i pap, når jeg siger de studerende har råd til bil, fest, tøj osv. Men alligevel tuder over at skulle betale licensen.
Her på dette forum er det bare til tider nødvendigt at overdrive til tider før folk reagere, hvilket absolut er lykkedes.
Selvfølgelig har alle ikke råd til det, men der findes dem der har råd til det.
Medielicensen er vedtaget af vores lovgivne forsamling, og skal derfor betales af alle der faller under de krav der er stillet til dette.
Er man uenig kan man jo skrive læserbreve, skrive til politikerne, forsøge at få det i medierne f.eks. i TV :-)
Men at tude over det i et tilfældigt IT forum gavner nok ikke noget som helst.
Hvad angår udgifter og SU størrelsen, så er jeg helt enig i at SU'ens størrelse ikke har fulgt med almen lønudvikling osv igennem de sidste mange år. MEN alligevel er de studerende stillet meget bedre i Danmark, end i mange andre lande hvor man kun får lidt eller intet af staten (og derigennem alle de andre borgere).
Men det er typisk dansk, at folk konstant beklager sig, selvom danskerne er langt bedre stillet end så mange andre i de lande vi normalt sammenligner os med.
Ja det er skåret meget kraftigt ud i pap, når jeg siger de studerende har råd til bil, fest, tøj osv. Men alligevel tuder over at skulle betale licensen.
Her på dette forum er det bare til tider nødvendigt at overdrive til tider før folk reagere, hvilket absolut er lykkedes.
Selvfølgelig har alle ikke råd til det, men der findes dem der har råd til det.
Medielicensen er vedtaget af vores lovgivne forsamling, og skal derfor betales af alle der faller under de krav der er stillet til dette.
Er man uenig kan man jo skrive læserbreve, skrive til politikerne, forsøge at få det i medierne f.eks. i TV :-)
Men at tude over det i et tilfældigt IT forum gavner nok ikke noget som helst.
Hvad angår udgifter og SU størrelsen, så er jeg helt enig i at SU'ens størrelse ikke har fulgt med almen lønudvikling osv igennem de sidste mange år. MEN alligevel er de studerende stillet meget bedre i Danmark, end i mange andre lande hvor man kun får lidt eller intet af staten (og derigennem alle de andre borgere).
Men det er typisk dansk, at folk konstant beklager sig, selvom danskerne er langt bedre stillet end så mange andre i de lande vi normalt sammenligner os med.
#79
Ja, og der er lande hvor man bor i lerhytter, så det vil du vel også have at de studerende skal?
Den holder altså ikke en meter, den der med at "der er steder det er værre", for det løser ingen problemer, her.
MEN alligevel er de studerende stillet meget bedre i Danmark, end i mange andre lande
Ja, og der er lande hvor man bor i lerhytter, så det vil du vel også have at de studerende skal?
Den holder altså ikke en meter, den der med at "der er steder det er værre", for det løser ingen problemer, her.
#79
Det er korrekt, vi studerende er bedre stillede i forhold til andre lande. Det er bistandsklienter ogsaa. Men det er altsammen en del af vores socialreform (Vist nok efter inspiration af den norske og indfoert i 1849 <- nogen der gider bekraefte/afkraefte aarstal of sted?). Den antyder, at dem, der tjener mest, ogsaa skal betale mest. Problemet med denne her licens er, at det er et absolut og ikke et relativt beloeb, der skal betales. Hvis licensen var fastsat som eks. 1% af indkomst, ville der slet ikke vaere de samme ramaskrig fra studerende. Det er det samme som kirkeskat, og den er saa lille, at mange studernede ikke engang gider melde den fra. Tror paa, at der er faerre studerende, der benytter sig af kirken end af DR's services.
Det er korrekt, vi studerende er bedre stillede i forhold til andre lande. Det er bistandsklienter ogsaa. Men det er altsammen en del af vores socialreform (Vist nok efter inspiration af den norske og indfoert i 1849 <- nogen der gider bekraefte/afkraefte aarstal of sted?). Den antyder, at dem, der tjener mest, ogsaa skal betale mest. Problemet med denne her licens er, at det er et absolut og ikke et relativt beloeb, der skal betales. Hvis licensen var fastsat som eks. 1% af indkomst, ville der slet ikke vaere de samme ramaskrig fra studerende. Det er det samme som kirkeskat, og den er saa lille, at mange studernede ikke engang gider melde den fra. Tror paa, at der er faerre studerende, der benytter sig af kirken end af DR's services.
#79 Disky
folk tuder ikke, de debattere. De forsøger at finde ud af hvor mange der deler samme holdning eller påvirke ander til at tage et skridt. Typisk så er det rart at vide man ikke står alene inden man blæser op til storm.
Ved 50 mennesker "tuder", så er der 1 person som kan tage de 50 menneskers mening og arbejde videre i god tro om at måske bare 20 ville støtte.
Det som folk beklager sig over er manglende konsistens i den lovgivning. Det som folk brokker sig over af manglende sammenhæng i den måde tingene bliver udformet.
#70 dresh
Tag lige og køl ned. Manden har jeg ret. Det er et valg der er truffet, jeg er sikker på hun er klar over konsekvenserne og har lagt sit liv an på det. Der kan ikke nogen tvivl om det er en anelse upraktisk. Så kan man vælge at formulere det på den ene eller den anden måde..
folk tuder ikke, de debattere. De forsøger at finde ud af hvor mange der deler samme holdning eller påvirke ander til at tage et skridt. Typisk så er det rart at vide man ikke står alene inden man blæser op til storm.
Ved 50 mennesker "tuder", så er der 1 person som kan tage de 50 menneskers mening og arbejde videre i god tro om at måske bare 20 ville støtte.
Det som folk beklager sig over er manglende konsistens i den lovgivning. Det som folk brokker sig over af manglende sammenhæng i den måde tingene bliver udformet.
#70 dresh
Tag lige og køl ned. Manden har jeg ret. Det er et valg der er truffet, jeg er sikker på hun er klar over konsekvenserne og har lagt sit liv an på det. Der kan ikke nogen tvivl om det er en anelse upraktisk. Så kan man vælge at formulere det på den ene eller den anden måde..
#79:
Glimrende indlæg lige ind til "typisk dansk"-delen. Vi der brokker os, har jo gode forslag til alternative løsninger, som f.eks. at trække public-service-penge over skatten.
Og desuden, så har jeg skrevet et læserbrev om emnet. Det tror jeg hundredvis af danskere har gjort, men det hjælper desværre intet, for medielicensen påvirker stadig kun det mindretal som ikke i forvejen betaler licens.
Jeg har foreslået i al offentlighed at ALLE danskere fra det fyldte 18. år smider 2000 kr. i licens om året, uafhængigt af indkomst og antallet af medlemmer i husstanden. Det er et fuldstændig tåbeligt forslag som naturligvis aldrig vil blive taget seriøst, men det er jo kun fordi det vil påvirke et stort flertal af befolkningen!
Det der gør licensen endnu mere absurd er jo at i en familie med to voksne, to teenagebørn og en årsindkomst på 1 mio kr. skal hver person betale 1/4 af hvad en enlig studerende skal betale.
Ja, vi har det relativt godt i Danmark, men derfor behøver vi jo ikke kigge nedad ...
Glimrende indlæg lige ind til "typisk dansk"-delen. Vi der brokker os, har jo gode forslag til alternative løsninger, som f.eks. at trække public-service-penge over skatten.
Og desuden, så har jeg skrevet et læserbrev om emnet. Det tror jeg hundredvis af danskere har gjort, men det hjælper desværre intet, for medielicensen påvirker stadig kun det mindretal som ikke i forvejen betaler licens.
Jeg har foreslået i al offentlighed at ALLE danskere fra det fyldte 18. år smider 2000 kr. i licens om året, uafhængigt af indkomst og antallet af medlemmer i husstanden. Det er et fuldstændig tåbeligt forslag som naturligvis aldrig vil blive taget seriøst, men det er jo kun fordi det vil påvirke et stort flertal af befolkningen!
Det der gør licensen endnu mere absurd er jo at i en familie med to voksne, to teenagebørn og en årsindkomst på 1 mio kr. skal hver person betale 1/4 af hvad en enlig studerende skal betale.
Ja, vi har det relativt godt i Danmark, men derfor behøver vi jo ikke kigge nedad ...
#79
Skåret ud i pap? Overdrivelse fremmer forståelsen? Er vi ikke nærmere over i noget med "grebet ud af luften"? Har du overhovedet noget som helst at have det i, når du siger det er de samme studerende?
Med samme argument synes jeg det skulle være ulovligt at køre bil i myldretiden. Vi burde alle flyve i helikopter, der er jo meget bedre plads til dem.
"Selvfølgelig har alle ikke råd til det, men der findes dem der har råd til det."
At det er en lov, betyder ikke er der er noget som helst fornuft bag. Tag nu fx. medieafgif... medielicensen. Kom ikke og sig at den giver mening.
Er newz.dk ikke et medie? Hvad er forskellen på at skrive her, og at skrive et læserbrev? Hvad laver du her, hvis du synes det er spild af tid at debatere?
Det retfærdiggør ikke latterlige afgifter.
Mener du helt seriøst, at fordi vi har bedre velfærd end visse andre lande, kan politikerne slække på fornuften?
Du kan mene hvad du vil om medielicensen, men de argumenter er altså ikke noget værd.
Ja det er skåret meget kraftigt ud i pap, når jeg siger de studerende har råd til bil, fest, tøj osv. Men alligevel tuder over at skulle betale licensen.
Skåret ud i pap? Overdrivelse fremmer forståelsen? Er vi ikke nærmere over i noget med "grebet ud af luften"? Har du overhovedet noget som helst at have det i, når du siger det er de samme studerende?
Selvfølgelig har alle ikke råd til det, men der findes dem der har råd til det.
Med samme argument synes jeg det skulle være ulovligt at køre bil i myldretiden. Vi burde alle flyve i helikopter, der er jo meget bedre plads til dem.
"Selvfølgelig har alle ikke råd til det, men der findes dem der har råd til det."
Medielicensen er vedtaget af vores lovgivne forsamling, og skal derfor betales af alle der faller under de krav der er stillet til dette.
At det er en lov, betyder ikke er der er noget som helst fornuft bag. Tag nu fx. medieafgif... medielicensen. Kom ikke og sig at den giver mening.
Er man uenig kan man jo skrive læserbreve, skrive til politikerne, forsøge at få det i medierne f.eks. i TV :-)
Men at tude over det i et tilfældigt IT forum gavner nok ikke noget som helst.
Er newz.dk ikke et medie? Hvad er forskellen på at skrive her, og at skrive et læserbrev? Hvad laver du her, hvis du synes det er spild af tid at debatere?
Hvad angår udgifter og SU størrelsen, så er jeg helt enig i at SU'ens størrelse ikke har fulgt med almen lønudvikling osv igennem de sidste mange år. MEN alligevel er de studerende stillet meget bedre i Danmark, end i mange andre lande hvor man kun får lidt eller intet af staten (og derigennem alle de andre borgere).
Det retfærdiggør ikke latterlige afgifter.
Men det er typisk dansk, at folk konstant beklager sig, selvom danskerne er langt bedre stillet end så mange andre i de lande vi normalt sammenligner os med.
Mener du helt seriøst, at fordi vi har bedre velfærd end visse andre lande, kan politikerne slække på fornuften?
Du kan mene hvad du vil om medielicensen, men de argumenter er altså ikke noget værd.
Ind:
----
SU: 4119 kr/md
Ud:
---
Licens: 174 kr/md
Husleje: 1760 kr/md (12 m^2, inkl. antenneafgift ...)
Studie: 500 kr/md
ADSL: 374 kr/md
Fastnet: 129 kr/md
Transport: 280 kr/md (bus)
--------------------
So far: 3217 kr/md
Tilbage: 902 kr/md
Resten skal så dække over:
-------------------------
Mad (nøjes med ét måltid om dagen...)
Tøj (kun hvad jeg får)
Forsikringer (ville ellers være rart med alle de indbrud)
Rygning (4-500+ kr/md ekstra? I think not)
Byture (tro på det)
Mobil
Andet forbrug (tandpasta, toiletpapir, brug af telefon, etc.)
...
Bil (8k+afgifter+forsikring+benzin. lol?)
Ja, det er godt nok et troværdigt billede du maler der, Disky. Vi studerende lever godt nok fornemme tilværelser.
----
SU: 4119 kr/md
Ud:
---
Licens: 174 kr/md
Husleje: 1760 kr/md (12 m^2, inkl. antenneafgift ...)
Studie: 500 kr/md
ADSL: 374 kr/md
Fastnet: 129 kr/md
Transport: 280 kr/md (bus)
--------------------
So far: 3217 kr/md
Tilbage: 902 kr/md
Resten skal så dække over:
-------------------------
Mad (nøjes med ét måltid om dagen...)
Tøj (kun hvad jeg får)
Forsikringer (ville ellers være rart med alle de indbrud)
Rygning (4-500+ kr/md ekstra? I think not)
Byture (tro på det)
Mobil
Andet forbrug (tandpasta, toiletpapir, brug af telefon, etc.)
...
Bil (8k+afgifter+forsikring+benzin. lol?)
Ja, det er godt nok et troværdigt billede du maler der, Disky. Vi studerende lever godt nok fornemme tilværelser.
#79
Fordi at når man skriver en mail til partiernes ordførere om det får man svar fra 1, der bare er et form-svar fra kulturministeriet og desuden ikke svaer på ens spørgsmål.
Det kan godt være at du kender nogen hvis studie gør at man har tid til et fritidsjob, men der findes også studier der kræver at man (mindst) arbejder fra 8-16 hver dag, og så er det ikke vildt meget tid til arbejde, hvis man også skal have en smule fritid.
Fordi at når man skriver en mail til partiernes ordførere om det får man svar fra 1, der bare er et form-svar fra kulturministeriet og desuden ikke svaer på ens spørgsmål.
Det kan godt være at du kender nogen hvis studie gør at man har tid til et fritidsjob, men der findes også studier der kræver at man (mindst) arbejder fra 8-16 hver dag, og så er det ikke vildt meget tid til arbejde, hvis man også skal have en smule fritid.
#88 Fjolle
Problemet er ikke du ikke har tid, problemet er du ikke har fast tid.
Studier kræver nogle dage du arbejder 12 timer hver dag, andre dage 4..
Det er bare meget få arbejdspladser hvor du kan tillade dig at flexe så meget...
Studerende har forholdsvis meget ferie, som passende kunne bruges til at tjene lidt extra penge.
Problemet er ikke du ikke har tid, problemet er du ikke har fast tid.
Studier kræver nogle dage du arbejder 12 timer hver dag, andre dage 4..
Det er bare meget få arbejdspladser hvor du kan tillade dig at flexe så meget...
Studerende har forholdsvis meget ferie, som passende kunne bruges til at tjene lidt extra penge.
#87
Tja du kunne jo starte med at fravælge:
adsl, fastnet og derigennem licens.
Så er dit problem med at skulle betale medielicensen jo løst.
Og du har 677,- mere om måneden.
Hvis du ikke vil undvære ADSL, kan du finde en meget billigere linie, som evt. er langsom nok til ikke at trigge medielicensen.
Hvis du ikke vil undvære telefon, kan du købe en 1 kroners mobil med taletid, og så kan folk ringe til dig.
Tja du kunne jo starte med at fravælge:
adsl, fastnet og derigennem licens.
Så er dit problem med at skulle betale medielicensen jo løst.
Og du har 677,- mere om måneden.
Hvis du ikke vil undvære ADSL, kan du finde en meget billigere linie, som evt. er langsom nok til ikke at trigge medielicensen.
Hvis du ikke vil undvære telefon, kan du købe en 1 kroners mobil med taletid, og så kan folk ringe til dig.
#Om folks misbrug af ratings.
Hvor er det bare typisk at flere af skribenterne her i denne tråd misbruger rating systemet på det groveste.
Det drejer sig om blandet andet:
bnm
dresh
burningshadow.
De rater mine indlæg som irrelevant og flamebait, og alligevel svare de på dem. Så deres rating og deres handling modsiger altså hinanden.
Det er altid sjovt at man på den måde kan se hvilke folk herinde der er voksne nok, og kan leve med diskussioner og uenighed folk imellem. Uden at få hade udbrud som en af de ovennævnte demonstrerede fint tidligere i denne tråd.
Hvor er det bare typisk at flere af skribenterne her i denne tråd misbruger rating systemet på det groveste.
Det drejer sig om blandet andet:
bnm
dresh
burningshadow.
De rater mine indlæg som irrelevant og flamebait, og alligevel svare de på dem. Så deres rating og deres handling modsiger altså hinanden.
Det er altid sjovt at man på den måde kan se hvilke folk herinde der er voksne nok, og kan leve med diskussioner og uenighed folk imellem. Uden at få hade udbrud som en af de ovennævnte demonstrerede fint tidligere i denne tråd.
Dengang jeg boede på kollegie kunne jeg ikke vælge en langsommere løsning, idet det var en delt linie.
Da det var tilbage i 98 var det selvfølgelig heller ikke så hurtigt, men sammen lignet med i dag hvor jeg også sidder på en delt linie..
og nu bliver det sjovt, for på en god dag er jeg langt over en 512kb linie... men på en dårlig da er jeg langt under.
Skal jeg så betale for de gode dage?!? :)
Ok, betaler allerede licens.. ikke med glæde dog, ser ALDRIG DR.
Så denne tidligere:
Men der er penge i det jeg ikke kan lide?!?
Og hvorfra ved du lige hvad vi andre kan lide og at der ikke er penge idet?!?!
Og det godt nok en skidt ven, jeg har fjender der behandler mig bedre.
Kan godt lide den tanke med at få ISP til at blokere, det gav mig lige den tanke at man kan sidestille DR med Folkekirken.
Ønsker du at bruge/støtte betaler du, ønsker du ikke melder du dig ud og mister nogle goder/rettigheder.
(Gider ikke skrive mere) :)
/DarcZide
Da det var tilbage i 98 var det selvfølgelig heller ikke så hurtigt, men sammen lignet med i dag hvor jeg også sidder på en delt linie..
og nu bliver det sjovt, for på en god dag er jeg langt over en 512kb linie... men på en dårlig da er jeg langt under.
Skal jeg så betale for de gode dage?!? :)
Ok, betaler allerede licens.. ikke med glæde dog, ser ALDRIG DR.
Så denne tidligere:
Så nej - public service TV er din ven. Det kan godt være de laver meget du ikke kan lide, men tilgengæld kan de også lave noget som du kan lide men der ikke er penge i!
Men der er penge i det jeg ikke kan lide?!?
Og hvorfra ved du lige hvad vi andre kan lide og at der ikke er penge idet?!?!
Og det godt nok en skidt ven, jeg har fjender der behandler mig bedre.
Kan godt lide den tanke med at få ISP til at blokere, det gav mig lige den tanke at man kan sidestille DR med Folkekirken.
Ønsker du at bruge/støtte betaler du, ønsker du ikke melder du dig ud og mister nogle goder/rettigheder.
(Gider ikke skrive mere) :)
/DarcZide
#92:
Danmarks politikere har en mere eller mindre tåget ambition om at landet skal være verdens it-nation nummer 1. Erhvervslivet skriger efter højtuddannede it-folk og alle borgere opfordres til at bruge online-selvbetjening ved kontakt med myndighederne.
Når man tvinger bl.a. studerende til at fravælge bredbånd, tv, telefoni osv., så er det jo direkte at modarbejde den ambition.
Men burde snarere gøre noget for at bredbånd, licens, telefoni osv. blev billigere.
Danmarks politikere har en mere eller mindre tåget ambition om at landet skal være verdens it-nation nummer 1. Erhvervslivet skriger efter højtuddannede it-folk og alle borgere opfordres til at bruge online-selvbetjening ved kontakt med myndighederne.
Når man tvinger bl.a. studerende til at fravælge bredbånd, tv, telefoni osv., så er det jo direkte at modarbejde den ambition.
Men burde snarere gøre noget for at bredbånd, licens, telefoni osv. blev billigere.
#90
Hvor kommer din ide fra, at livet skal være et helvede som studerende?
En latterlig og meningsløs afgift kan altså ikke retfærdiggøres med, at studerende i andre lande har det værre. Det er sgu da ikke noget mål. Hvis du skal argumentere for medielicensen, så gør det. Det nytter altså ikke noget bare at se bort fra de problemer det giver, når der ikke er noget formål.
Tja du kunne jo starte med at fravælge:
adsl, fastnet og derigennem licens.
Hvor kommer din ide fra, at livet skal være et helvede som studerende?
En latterlig og meningsløs afgift kan altså ikke retfærdiggøres med, at studerende i andre lande har det værre. Det er sgu da ikke noget mål. Hvis du skal argumentere for medielicensen, så gør det. Det nytter altså ikke noget bare at se bort fra de problemer det giver, når der ikke er noget formål.
#93
Jeg ratede dine indlaeg, som det jeg ansaa dem for at vaere. Du gjoede det samme ved mine.
Men jeg kan ikke se, det skulle afholde os fra at svare paa dine indlaeg, at vi tilkendegiver, hvad vi synes om dem via rating?
Tror du mener to - baade BurningShadow og mig. Men det har ikke noget med had at goere. Jeg bryder mig bare ikke om dine meninger, og siger det. Mht. din kommentar om boern, staar jeg stadig ved hvert et ord. Jeg synes virkelig, det var en ulaekker kommentar.
Til dit indlaeg nummer 90, hvorfor skal man leve med en langsommere linje, for at slippe for medielicens? Hvis der nu var en mulighed for at faa spaerret for adgang til DR's tjenester, ville alt vaere loest. Man kan med fjernsyn, hvorfor saa ikke med internet?
Jeg ratede dine indlaeg, som det jeg ansaa dem for at vaere. Du gjoede det samme ved mine.
Men jeg kan ikke se, det skulle afholde os fra at svare paa dine indlaeg, at vi tilkendegiver, hvad vi synes om dem via rating?
Uden at få hade udbrud som en af de ovennævnte demonstrerede fint tidligere i denne tråd.
Tror du mener to - baade BurningShadow og mig. Men det har ikke noget med had at goere. Jeg bryder mig bare ikke om dine meninger, og siger det. Mht. din kommentar om boern, staar jeg stadig ved hvert et ord. Jeg synes virkelig, det var en ulaekker kommentar.
Til dit indlaeg nummer 90, hvorfor skal man leve med en langsommere linje, for at slippe for medielicens? Hvis der nu var en mulighed for at faa spaerret for adgang til DR's tjenester, ville alt vaere loest. Man kan med fjernsyn, hvorfor saa ikke med internet?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund