mboost-dp1

unknown

Medielicens afgift bestemt

- , redigeret af Net_Srak

Man er nu blevet enige om, hvad erhvervslivet skal af med i medielicens. Licensen bliver noget billigerer end Danmarks Radio gerne ville have haft det, hvis det stod til dem skulle licensen koste 3.000 kroner årligt.

Licensen kommer kun til at koste 598 kroner, dog er Håndværksrådet stadig ikke tilfreds med beslutningen, de mener at det vil komme til at gå ud over de små virksomheder. De små firmaer skal betale samme beløb som de store, selv om disse typer virksomheder ifølge Håndværksrådet, normalt aldrig vil bruge deres pc’er i arbejdstiden til at se tv på.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
9. nov. 2006 08:01
Lol wtf?

Firmaer med x antal milliarder i omsaetning skal betale soelle 600 kroner om aaret?

Mens de fattige studerende skal betale >2000 ?

Undskyld, men hvor meget crack har de lige taget?
Gravatar #2 - BurningShadow
9. nov. 2006 08:04
#1

Uanset hvor meget de har taget, så mener de tydeligvis ikke selv at det er nok, det er derfor de indføre medielicensen, så de kan få flere penge, til stoffer.

-----

Og så vil jeg gerne arbejde hos DR... Og Nej, det er ikke pga. stofferne, men fordi det tilsyneladende ikke bare er "ok", men ligefrem forventet at man laver alt muligt andet, end det man skal, når man er på arbejde. Hvor mange steder vil de finde sig i at man sidder og ser (net) TV, i arbejdstiden?
Gravatar #3 - Cyrack
9. nov. 2006 08:04
fidomuh:
Du laver et firma, og lader det købe din nye computer, vupti så betaler du kun 600 :-)
Gravatar #4 - Disky
9. nov. 2006 08:14
#3
Hvilket så kræver du kun bruger PC'en til firma relaterede ting.
Gravatar #5 - fidomuh
9. nov. 2006 08:15
#3

Nej?

Det har intet med din computer at goere.. Det er din internetforbindelse, og min betales allerede af firmaet.

Det er bare _BRUGEREN_ der skal betale licens, saa saalaenge du har internet i dit private hjem, _SKAL_ du betale..

#4

Faktisk er det 100% ligemeget hvad han bruger linien til, den er registreret paa hans private addresse, ergo han skal betale :)
Gravatar #6 - truelz
9. nov. 2006 08:22
Hvor meget kommer man til at betale som privat (studerende)? Jeg formoder det bliver en væsentlig stigning i forhold til nu, hvor jeg kun har radio... :s
Når jeg så har firma på min hjemmeadresse (uden ansatte), skal jeg så også betale licens for det? Det skulle ikke undre mig...
Gravatar #7 - CableCat
9. nov. 2006 08:22
Er der nogen måde man kan ungå at betale licence og stadig ha' en internetforbindelse? F.eks ved at end ISP blokere for adgangen til DR?
Gravatar #8 - desvaerre
9. nov. 2006 08:23
Det er for groft! Boycut det lorteforetagende! Tror DR at erhvervslivet sidder og glor TV dagen lang? Det er en ren pengemaskine, så de selv kan sløse om sig med penge som man jo ser de gør. Dyre frokoster, høje lønninger, bygninger som ingen nytte har.. osv.

#7 Det gør ISP'er ikke, jeg har prøvet den ide af nemlig :)
Gravatar #9 - angelenglen
9. nov. 2006 08:23
Hvor er det nu grænsen går ? er det 512kbit download? for det burde ikke være nok... jeg har prøvet at se streaming tv fra DR med 512kbit, og dér hakkede det så man blev sindsyg af at se på det...

det burde kræve MINIMUM 1Mbit download før man er pålagt medielicens.
Gravatar #10 - El_Coyote
9. nov. 2006 08:30
der er vel stadig noget der hedder persondataloven, og DR har vel ikke adgang til kundekartotekerne for andre firma'er(isp'erne)?
så de har vel ingen måde at påvise at en person skal betale medielicens
Gravatar #11 - vulpus
9. nov. 2006 08:33
hmm.. hva så hvis ens firma er så småt, at man har privatadresse og firmaadresse samme sted? Kan man så slippe med 600?
Gravatar #12 - Disky
9. nov. 2006 08:33
#5
Det er generelt, hvis du køber en computer, en bil, 17 brevordnere, en printer, en kuglepin osv., så må disse ting kun bruges af firmaet til firmamæssige ting.

Så hvis du har en internet linie der er købt og betalt af dit firma, må du reelt kun bruge den til dit firma :-)

At mange så bruger tingene privat er en helt anden side af sagen, men lovligt er det ikke.
Gravatar #13 - Gilbert
9. nov. 2006 08:35
Ja men det er jo super for os som ikke bor i danmark og ik skal betale, men kan streame lige saa tosset vi vil..
Gravatar #14 - el_barto
9. nov. 2006 08:35
#10

Licensen vil stadig være noget man selv skal tilmelde sig.
Gravatar #15 - fidomuh
9. nov. 2006 08:38
#10

Vent du bare til 2007..

Ligesaa snart DR opdager at folk ikke automatisk har meldt sig til smutter de et stop forbi regeringen og faar lov til at kigge ISP'ernes registre igennem, eller faar indfoert lov om at alle oprettelser hos en ISP skal registreres hos DR, eller ISP'erne bliver tvunget til at udlevere persondata paa alle registranter :)

Det er sq en lys fremtid vi gaar i moede :)
Gravatar #16 - BeLLe
9. nov. 2006 08:44
fjern al statsstøtte og licens til DR. Hvis de ikke kan klare sig på samme vilkår som andre tv stationer må de dø. Tiden er løbet fra statsTV (uafhængig eller ej)
Gravatar #17 - Ejdesgaard
9. nov. 2006 08:47
Hva kommer det til at koste for en alm. privat studerende?
Jeg har hverken tv eller radio, og jeg brnytter mig aldrig af dr.dk, eneste netradio jeg kan finde på at høre er totalrock, og det er fra UK.
en sidste ting. hvorfor f***** kan de ikke bare trække det over skatten??? jeg kan ik se et problem i det.
Gravatar #18 - T-Bird
9. nov. 2006 08:51
#17 - Det samme, som den normale licens. Lidt over 2000 kr om året.
Gravatar #19 - fixer
9. nov. 2006 09:03
#16

Mangler du flere docu soaps og dårlige amerikanske serier?

DR leverer ubetinget det bedste dansk producerede drama, mange gode dokumentarer og de enste lidt dybdeborende nyheder (Deadline) og så har de råd til at satse på satire (Mandrillen og Angora for at nævne nogle enkelte). Så nej - public service TV er din ven. Det kan godt være de laver meget du ikke kan lide, men tilgengæld kan de også lave noget som du kan lide men der ikke er penge i!
#20 - 9. nov. 2006 09:08
- nå, men nu kan man blokere allofm3, så lad os få blokering på dr.dk Det ville spare mig for en formue!
Gravatar #21 - xahur
9. nov. 2006 09:09
Jeg er rent faktisk ligeglad, da jeg alligevel betaler licens.
Men ja.. Reglerne er meget uklare når det kommer at have sit firma på privat adressen...
Hvad jeg ikke kan lide er, at da jeg boede i et område med direkte elendigt signal, og kun brugte fjernsynet til fremlæg i møder (man kunne, hvis man var heldig, fange et par enkelte billeder imellem sneen på tv2.. Men ikke DR1)..
Jeg skulle betale licens.. -Privat-licens..
Gravatar #22 - MiniatureZeus
9. nov. 2006 09:19
#14
Da vi købte en radio for et stykke tid siden, blev vi åbenbart tilmeldt automatisk til DR Licens, for vi fik da et brev omkring det...
Gravatar #23 - BeLLe
9. nov. 2006 09:22
#19
Det er ikke kvaliteten af DR jeg anfægter - De laver meget godt tv. Hvad jeg har et problem med er at de burde være et privat firma der overlever på samme vilkår som alle andre tv stationer. Det andet er konkurranceforvridene.

Om der så bliver råd til at producere de store dramaer er en anden sag - Men måske man skulle splitte produktions selskabet DR og tv/medie stationen DR op og så se om de kan klare sig på samme vilkår som andre.
Gravatar #24 - Ejdesgaard
9. nov. 2006 09:22
#18 k.. jeg lige diskuteret det på irc... de ligestiller alm. tv og streaming, men der er ingen livestream, det du kan streame er i 1/4 af fuld kvali hvis man har nux, hvilket jeg har og så er medielicensen i bund og grund ulovlig, det er nemlig ifølge EU ulovligt at opkræve afgift/licens for brug af nettet.

hvis ik de fleste af de ting bliver forbedret, så tror jeg sq jeg melder mig ind i den "fine" klub af sortseere, fra nytår.
Gravatar #25 - flywheel
9. nov. 2006 09:36
#9 256Kbit og derover
Gravatar #26 - Qualon
9. nov. 2006 09:39
forstår stadig ikke at de føler de kan tillade sig at skrive at man kan se alt hvad man kan se på TV DR ligeledes på dr.dk - fordi det er stadig kun TV avisen og egenprogrammer man kan se (dog ikke serier), dvs. at reelt er tilbuddet meget lille.

Absurd er alt hvad jeg kan sige.
Gravatar #27 - smiley
9. nov. 2006 09:40
Jeg skrev til Cybercity om hvad der ville ske mht DR.
Jeg fik svar om at de ville blive nød til at udlevere information om hvem der har internet, til DR.
Gravatar #28 - flywheel
9. nov. 2006 09:46
#26 Derudover er alle programmer bundet til MS-WMP
Gravatar #29 - joensson
9. nov. 2006 09:55
#26 Med mindre du opholder dig i udlandet så kan du se både DR1 og DR2 live.

I DR nettv kan du bare vælge fanen Live, men man kan også få dem direkte ind i mediaplayer:
Klik på nedenstående links, eller vælg open url i mediaplayer og paste nedenstående ind (hvis det hakker så skift bitrate=high ud med bitrate=low eller bitrate=medium:
DR1
http://simulcast.dr.dk/index.php?url=mms://drclust...
DR2
http://simulcast.dr.dk/index.php?url=mms://drclust...

Så jo, du har mulighed for at se alle DRs programmer på deres hjemmeside :-D

Hvis man opholder sig i udlandet kan man ikke se DR1 og DR2 live, de laver et tjek på IP-adressen inden man får strømmen leveret ---- hvorfor har jeg ikke nogen vild god forklaring på ud over at de nok kun er sikre på at kunne levere båndbredde nok til folk i danmark.

/J
Gravatar #30 - angelenglen
9. nov. 2006 09:57
*Arrrrrrgh!*

Blev totalt overfaldet af Licensmanden igår!
Jeg ventede et besøg kl 20, så da det ringede på døren kl 20 åbnede jeg bare - og dér stod Licensmanden, og jeg havde nyhederne kørende i baggrunden..

Fandens til uheld &%¤#"#¤!!!

JEG HADER LICENS!!!
Det er forældet, og hører ikke hjemme i et moderne teknologisk samfund - flyt enten betalingen ud over skatten, eller gør det til en betalingskanal som alle andre som vi betaler over antenneforeningen - så får folk hvad de betaler for! Det er da det mest rimelige...

At bonne folk bare fordi de har en 3G telefon, hvad fanden bilder de sig ind?!?!!?!?
Gravatar #31 - fidomuh
9. nov. 2006 10:00
#27

*surprise* .. :(

Soergeligt, men umiddelbart maa det da staa som et frivilligt valg for ISP'erne, indtil DR faar hevet det ind i loven..

Men det er sq ret skraemmende at et public service netvaerk har saa meget magt ..

Public service mig i roeven :(
Gravatar #32 - fidomuh
9. nov. 2006 10:01
#30

At han kan hoere nyhederne har intet med dit tv at goere... Du kunne bare have sagt at det var paa computeren, eller paa en vens radio, eller bare naegtet :)

De maa ikke komme ind og tjekke, og reelt har de ikke nogen mulighed for at tjekke op paa det..
Gravatar #33 - speedfreak
9. nov. 2006 10:02
Nu skal jeg lige have en ting på det rene!

jeg har simpelt hen ikke tid/lyst til at sætte mig ind i den her lortelov!!!

Men da jeg ejer 2 butikker, skal jeg så betale licens hvert sted da jeg har internet, men ikke computer? Det er jo sådan at mine Dankort terminaler bruger adsl linien. Men skal jeg betale for at kunne se tv i mine dankort terminaler eller hvordan ligger landet her?

i så fald skal jeg så både betale den dyre licens der hjemme og 2 * erhvervslicens til butikkerner?
Gravatar #34 - svappe
9. nov. 2006 10:04
Nogen der har fundet en reele kilde til den her nyhed?

kum.dk eller dr.dk kan jeg umiddelbart ikke finde noget på...
Gravatar #35 - BurningShadow
9. nov. 2006 10:07
#33

Hvis jeg forstår det rigtigt, så er det kun hvis forbindelsen er 256Kbit eller over. Hvis du kun bruger forbindelserne til dankort terminaler, så har du sikket en langsommere forbindelse, eller kan skifte til en.
Gravatar #36 - MiniatureZeus
9. nov. 2006 10:08
#35 BS
Hmm er der ikke noget med at med de nye chipterminaler, så skal man bruge en rimelig hurtig forbindelse? Syntes jeg at have hørt noget om hos en ven som har en IT-kæde...
Gravatar #37 - speedfreak
9. nov. 2006 10:10
#36 jo de skal være over 512, mine er på 2kb pt.
Gravatar #38 - Disky
9. nov. 2006 10:19
#30
hvad fanden bilder de sig ind?!?!!?!?

hvad fanden bilder du dig ind i at snyde for noget som du er forpligtiget til at betale.

Jeg synes det er fedt du er blevet bustet, du har fortjent det.
#39 - 9. nov. 2006 10:20
27: Jeg ved ikke om udbyderne skal aflevere informationen, mærkværdigvis benytter man ikke info fra kabeltv-udbyderne. Jeg har da hørt om flere sortseere der betalte Teledanmark-abonnement på hybridnet. Mystisk!
Gravatar #40 - BurningShadow
9. nov. 2006 10:21
#36 & #37

Det var jeg så ikke klar over.
Gravatar #41 - fidomuh
9. nov. 2006 10:22
#38

Hehe, i lige netop dette tilfaelde syntes jeg faktisk ogsaa det er okay..

Manden saa jo nyhederne.. Men omvendt kunne det jo vaere tv2-nyhederne..

Hvor forpligtet er man til at overholde umoralsk og foraeldet lov?
Reelt er det en sjov ide at soege paa nettet efter nogle af de gamle absurde love som faktisk stadig gaelder idag, der er bare ingen der overholder dem :D
Gravatar #42 - Y-Ninja
9. nov. 2006 10:25
#12
Det er intet krav at du kun må bruge dit medarbejderbredbånd til firmarelaterede ting. Eneste krav er at du skal have adgang til firmaets netværk.
Gravatar #43 - Fjolle
9. nov. 2006 10:28
#30
Der er sku da ingen ser sender nyhederne kl 20?
Gravatar #44 - fidomuh
9. nov. 2006 10:28
#42

Mener faktisk ikke engang at det er et krav mere..

Mener at det er godtnok at have en firma email som skal tjekkes :)
Fx har jeg ikke brug for firmaets netvaerk for at arbejde hjemme, det eneste jeg har brug for er emails..

Men kan godt vaere det er et krav at der er en ftp server eller lignende :)
Gravatar #45 - Trillemus
9. nov. 2006 10:34
Jeg stiller mig op på gågaden og kaster slikpinde op i luften og de forbipasserende får lov til at tage dem, når de falder ned. *Alle* fodgængere bliver afkrævet betaling. "Jamen jeg fik jo ingen slikpind", vil nogen sikkert sig. "Nej, men du havde muligheden", siger jeg så bare.
Gravatar #46 - Spunkmeier
9. nov. 2006 10:39
Nu har jeg ikke noget fjernsyn, så 2000 kr. pr. år synes jeg er meget når jeg bliver ramt af medielicensen uden at få noget ekstra for det. Derfor bliver jeg nødt til at anskaffe mig et fjernsyn for at de 2000 kr. ikke skal føles som spild af gode penge. Ville det mon ikke være fair at bede DR/staten om tilskud til fjernsyn? Det kunne jo passende være ca. 2000 kr... :D

Desuden har jeg tænkt mig at skaffe de 2000 kr. ved at melde mig ud af folkekirken; det går sådan ca. lige op for mit vedkommende. Man kan jo ikke være med i det hele ...
Gravatar #47 - BurningShadow
9. nov. 2006 10:57
Desuden har jeg tænkt mig at skaffe de 2000 kr. ved at melde mig ud af folkekirken; det går sådan ca. lige op for mit vedkommende. Man kan jo ikke være med i det hele ...
-click- & -click-

:)
Gravatar #48 - Spunkmeier
9. nov. 2006 11:01
#47: Hehe, jeg har netop printet den blanket ud i dag :D
Gravatar #49 - TYBO
9. nov. 2006 11:07
#46: Nu er der jo ingen fornuft I at gå ud og betale licens når du ikke er blevet taget i det endnu.

Når licensmanden så engang om nogle år kommer og banker på din dør så skal du fra den dag betale licens.

Til den tid har du så sikkert fået et TV alligevel :)

Jeg var udeboende i 3 år før jeg blev taget. Ved godt det ikke er så fedt at skulle betale licens når man er studerende. Det burde være gratis for dem. Der er meget få studerende der alligevel betaler licens.
Gravatar #50 - XxX
9. nov. 2006 11:29
Husk lige at licensen ikke er 2000 Kr men derimod 2190 fra næste år ...

XxX
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login