‘Julekort’ fra APG

#51 - MrCyrus
22. nov. 2002 13:20

Er jeg den eneste der ikke synes at taksterne er særlig høje? de skræmmebilleder jeg har fået af APG har da været i omegnen af mindst det 10 dobbelte. Man skulle da være en yderst seriøs pirat for at dette bødehalløj ville gøre en fattig!Men det er måske ikke småfiskene der her gåes efter?

#52 - broegaard
22. nov. 2002 13:26

Det kan godt være at 30 kr. for en cd er billigt men hvor er sikker heden for at der ikke kommer nogle andre efter apg som du så også skal betale til. Og hvis der kommer et par stykker mere så er det lige pluslig en dyr cd.
Du køber jo ikke retigheden til at have en kopi af cd'en ved at betale pengene til apg du får kun garantien for at apg ikke sagsøger dig med disse beviser

#53 - Cybrarian
22. nov. 2002 13:28

#45

Nu syntes jeg at det ligelovligt voldsomt at sammenligne APG og stikkerne for Nazi folkene.

Jeg mener bare at hvis de har et screendump og det kan bruges som bevis (det er noget en dommer afgøre ikke APG eller os) så er de da i deres gode ret til at sende folk et brev og spørger om de vil indgå forlig, hvis man ikke vil indgå forlig kan man jo bare lade være. Så må de jo rejse et søgsmål og så må en dommer jo afgøre om de skal have penge eller ej.

Hvis TDC har udleveret navne på folk så er det helt sikkert at de har gjort det ud fra en dommerkendelse, ellers har de jo overtrådt registerloven, og det TROR JEG ikke de har. Hvis et screenschoot er nok til en dommerkendelse til at få fat i navnet på en person som har bestemt ip, så er det måske også nok til at få folk dømt?

#54 - Crapz
22. nov. 2002 13:35

Okay lad os nu sige at jeg betaler den bøde som de siger har jeg så lov til at have de filer ? eller som jeg læser det har jeg lov til at have

F.eks.

16 film
15 Games

Da jeg ikke har læs noget om at de har hente de filer for at se hvad der var i filerne, så må jeg vel have det ANTAL som det skriver i brevet ?

Her er lidt fra CyberCity Erhvervs abonnementsbetingelser

Cybercity Erhverv er ikke berettiget til at læse eller på anden måde videregive information til tredjemand omkring aktiviteter i relation til kundens abonnement. Cybercity Erhverv videregiver alene information, når dette kan kræves med henvisning til gyldig lovhjemmel af f.eks. myndigheder, domstole eller i tilfælde af lovovertrædelser.
//crapz

#55 - Cybrarian
22. nov. 2002 13:36

#54

Nej, du køber ikke rettet til det materiale som du har liggende, du betaler en bøde. Så hvis du ikke sletter det kan de bare sagsøge dig igen og igen.

#56 - TuXP
22. nov. 2002 13:38

#2
Måske du skulle tage at slappe lidt af... Ligemeget hvor "uretfærdigt" i (pirater!) syntes det er, så har personerner der for tilsendt erstatningskrav brudt loven!

Er det bare mig, eller er det pludselig blevet fedt at hade APG? Prøv lige og tænk jer om... hvis i ikke kopiere kan i jo være ligeglad! Èn ting er sikkert, APG sagsøger ikke 100% uskyldige folk...

/TuXP

#57 - Cybrarian
22. nov. 2002 13:42

#56

Jeg tror godt vi kan konkluderer at der ikke rigtig sidder nogen i dette forum som lever af at udvikle software!

#58 - 22. nov. 2002 13:43

Jeg kender en, der fik et brev fra APG's advokat for ca en uge siden, omkring nogle mp3 filer, på kazaa(lite). på en TDC forbindelse.De skrev også, at de havde et screenshot af det.Nu er det så, at det nok ville være billigere at betale 12000 i forlig, end at stå op mod APG's advokater, der nok ville (på en sikkert meget mystisk måde) få overbevist dommeren om at det var ok. Jeg spørger bare ... er der andre, der har ført en sag helt til højesteret (eller deromkring) mht AGP's metoder ??

Miklos, ring til tv2's nyhedes gruppe, de vil sikkert gerne dykke ned i sagen, og finde ud af hvad der foregår (medierne har magt - MEGET mere magt end vi har)

/LAZinc

#59 - Crapz
22. nov. 2002 13:44

Warning: Too many connections in /usr/home/newz/public_html/inc/modules_db.php on line 46EclipZe database error : 1040 - Too many connections

Hmmm nice

hmm men de ved jo ikke hvad der er i de filer ?, eller har de downloadet dem for at se at det ikke er mig nøgen med den badehat på ?

hvordan vil de bevise at det ikke er det ?
da de jo ikke har min HD, hvis de har downloadet de filer så skal de jo sagsøge sig selv for at Downloade og dele filer på Edonkey, da andre bruger kan hente fra dem mens de downloader fra mig, eller hvad ?

//Crapz

#60 - XorpiZ
22. nov. 2002 13:45

lovechild

Den har jeg også tænkt på ;)

#61 - Maximus
22. nov. 2002 13:52

Så vidt jeg ved er det meget få der har taget kampen op med APG. Jeg mener kun at der er 2-3 retssager der er ført til ende.

Men helt ærligt. Hvor mange kan sige at de har modtaget et brev fra APG og SAMTIDIGT sige at de er 100% uskyldige??? Ingen - efter min mening.

Det er sådan med piratkopiering, at du er paranoid, hvis du hele tiden tror at du bliver snuppet, og at du er naiv hvis du tror du aldrig bliver snuppet.

Jeg er bryder mig ikke specielt meget om APG, ligsom jeg synes at warez og mp3z er ok. Men når der er tale om lovbrud, så kan jeg ikke forstå alle dem der whiner over at blive snuppet. Hvis du kører uden lys på din cykel, så kan det da ikke overraske, hvis du får en bøde af politiet??

Maximus

#62 - PSiX
22. nov. 2002 13:53

Jeg begriber ikke hvorfor de samme, lige uintelligente spørgsmål bliver VED med at dukke op herinde.

For det første: Screenshots er IKKE beviser og kan ikke bruges som sådan. I det tilfælde screenshots rent faktisk kan bruges er det i forbindelse med et vidnes udsagn om dettes rigtighed.

For det andet: TDC Internet og TDC må ikke udlevere oplysninger om brugere medmindre der foreligger retskendelser. Jeg har fra pålidelige kilder, at der rent faktisk ligger et stort antal kendelser hos TDC. Nok sagt om det - TDC bryder altså ikke loven her, selvom de deres metoder taget i betragtning ville komme fint overens med APG, og det er sikkert og vidst at P2P skader det overordnede net med enorme mængder trafik. Jeg er dog enig med jer I at APG bruger metoder, der er forbeholdt en helt anden klasse af "forretningsdrivende", som havde sin storhedstid i 30'erne og 40'ernes USA.

For det tredie: I skal eddermame holde op med at komme med alle de forpulede gisninger om hvad I har ret til og ikke har ret til, og hvad firmaer må og kan og gør for at stoppe piratkopiering. Lad det med det samme være sagt, at end ikke 2% af jer har den nødvendige viden for at kunne afgøre dette, og at I derfor under alle omstændigheder vil blive tvunget til at søge juridisk hjælp af den ene eller anden art HVIS "uheldet" skulle være ude. Hvad I også ser ud til at glemme gang på gang på gang er, at ukorrekt information er direkte skadende for de sager der er igang. Og jeres "jeg-har-så-ondt-i-røven" indlæg hjælper ABSOLUT ikke. Så stop dog med at fyre en masse lort af hvis I ikke er sikre på at det passer. Newz.dk har før været "berygtet" for at sprede ukorrekt information, og det er - mine damer og herrer - ene og alene dumme brugeres skyld.

Hver gang jeg kigger i newz.dk-forummet er der omkring 4-6 indlæg ud af min. 50 der rent faktisk bidrager noget konstruktivt. Resten af posterne og udpræget barnlige og skriger til himmels om nødvendigheden for en form for moderation i forummet. På den måde kunne det bl.a. undgås at der opstår irrelevante tråde på 50+ poster, der gudhjælpemig bliver mere og mere trættende og uintelligente at læse sig igennem. Newz.dk er tæt på at blive det alle påstår at hade, nemlig et sted for udannede, uoplyste "lamere", som I selv så yndigt kalder dem. I lærer ikke af jeres fejl, og bidrager sjældent med noget nyttigt - og det gælder i særdeleshed tråde omkring jura, warez og TDC. I gætter til højre og venstre og ser iøvrigt ud til at være villige til konsekvent at overse elementære fakta.

Kære "venner". I bliver simpelt hen nødt til at moderere jer selv når vigtige diskussioner opstår - og ikke bare brække det første og bedste op og tro det er fin, fransk kulinarisk kunst. Der er visse guldkorn i diverse fora herinde, men I formår gang på gang at drunke dem i uintelligente poster og ligegyldig mental-tomgang, for ikke at snakke om de utallige poster der kun har det ene formål at modbevise andre, akkurat så indholdsløse, posts og påstande.

Jeg er led og ked af newz.dk efterhånden, for I, brugerne, har snart fået ødelagt en før god og pålidelig kilde til IT-information fuldstændigt med jeres præ-pubertære pladder og åndsformørkede verdenssyn...

Kærligst,
en forfærdet, snart tidligere bruger

#63 - Tuc
22. nov. 2002 13:54

giver dig helt ret maximus! men dame det r surt

#64 - Crapz
22. nov. 2002 13:58

Miklos-> har du hør noget fra APG ?

#65 - DEEF
22. nov. 2002 13:59

Skal man bryde loven, ska man sq gøre det rigtigt. ;)

Så man kan roligt sige at dem der modtager det julekort har tabt...

#66 - Cybrarian
22. nov. 2002 14:01

#62

Nu er der jo ingen som tvinger dig til at læse forummet ;)

Men jeg kan kun give dig ret. Miklos har forsøgt at undersøge hvordan sagen er og ellers er der bare en masse "Jeg hader..." indlæg.

Det kan selvfølgelig også være at næste alle newz.dk brugere er jurister.

/Cybrarian

#67 - 22. nov. 2002 14:01

#62 PSiXEr der noget fra tidligere retsager, der viser om APG har en politimand, til at sidde ved siden af og kigge med, når screen shots'ne bliver taget ?

til alle andre:Sharing af mp3, film mv ER ulovligt, det har det altid været, og det vile det altid være. Så hvis du ikke vil hoste op med store bøder, så lad være med at gøre noget der er ulovligt!
Folk der kører for stærkt i bil, ved godt at det er ulovligt, og hyler ikke når de får en bøde for det. Det der er ulovligt bliver man staffet for. Såddan er det bare.(metoderne derimod, kan jo diskuteres)

#68 - Wenix
22. nov. 2002 14:02

Hvis I ikke har gjort noget ulovligt (piratkopiering), så tror jeg ikke at AGP vinder en sag imod jer - hvad er det så I er så urolige for?

#69 - wk
22. nov. 2002 14:03

#57 Jeg kan nu komme i tanke om et par stykker, blandt andet mig selv.

Men det gør ikke at jeg sidder og griner når der er nogen som bliver snuppet. Det gør heller ikke at jeg selv er 100% lovlydig.

Jeg har ikke på nogen måder ondt af dem der bliver snuppet og selvom APG's beviser nok er lidt sølle, så kan jeg umiddelbart ikke komme i tanke om bedre (realistiske) måder at vise det på.

Problemet er bare at det eneste APG opnår er at skræmme folk fra et system til et andet system. Og for hvert system de lukker så starter der 2-3 nye. Se bare hvad der skete da Napster blev lukket.

Personligt kan jeg ikke forestille mig en verden uden piratkopiering, specielt med de nuværende priser på musik/film. De ville kunne sænke antallet af piratkopiering en hel del hvis de gjorde noget mere ud af en musik cd plus at den blev billigere. Det ses allerede indenfor dvd verdenen hvor man ofte får en del materiale ved siden af filmen.

#70 - Crapz
22. nov. 2002 14:03

jeg mangler stadig et svar på mit indæg #59

Warning: Too many connections in /usr/home/newz/public_html/inc/modules_db.php on line 46EclipZe database error : 1040 - Too many connections

Hmmm nice

hmm men de ved jo ikke hvad der er i de filer ?, eller har de downloadet dem for at se at det ikke er mig nøgen med den badehat på ?

hvordan vil de bevise at det ikke er det ?
da de jo ikke har min HD, hvis de har downloadet de filer så skal de jo sagsøge sig selv for at Downloade og dele filer på Edonkey, da andre bruger kan hente fra dem mens de downloader fra mig, eller hvad ?

//Crapz

#71 - TYBO
22. nov. 2002 14:08

#57 Cybrarian: Mig f.eks. Jeg lever af at udvikle software.

#72 - SaD
22. nov. 2002 14:11

@ PSiX,
En stående ovation herfra.
Jeg finder også det stadigt dalende diskussions-niveau bedrøveligt, og har mange gange overvejet at droppe stedet.
Ét er de utallige fjollede og ligegyldige kommentarer til nyheder, men noget andet er at selve nyheds-teksterne i højere og højere grad forvrænges til egne små missioner og korstog.

Lad mig dog tilføje følgende om nærværende sag:
Jeg blev efterladt det indtryk at TDC havde udleveret oplysninger til tredje part uden videre, og hvis det rent faktisk var tilfældet, ville jeg ihvertfald ikke være tryg ved at være kunde hos dem.

#73 - THORiN42
22. nov. 2002 14:14

vote PSIX for moderator ! =)

#74 - TuXP
22. nov. 2002 14:14

#57
Det er lige der jeg vil hen! Der er jo INGEN der bliver sagsøgt for noget de ik har gjort! APG er bare blevet nogen man hader, ellers er man ikke "nørd"
Jeg syntes i det hele taget Newz.dk er præget af wannabe folk der ikke tør stå frem med deres egen mening!
og HVORFOR i hader APG? tjo... tror mere folkende her prøver at undskylde sig selv... ellers var der ingen grund til en så høj debat om nogle sager vi i grund og bund ikke kender til! Alle (undtagen mig og et par andre!) er jo alligevel enige!
Der er jo alligvel ikke nogen der ser sagen fra APG´s perspektiv... Jeg er ikke APG fan, og det er meget muligt at de har brugt ikke fine metoder...

/TuXP

#75 - Cybrarian
22. nov. 2002 14:14

#71 TYBO: Så må du da også syntes det er surt når folk bare kopier det software du laver. Specielt hvis det betyder at du ikke tjener så mange penge.

#76 - wk
22. nov. 2002 14:17

#75

Ja det er surt, hvis man tror at man mister penge på det. Men hvor mange skoleelever har råd til software til 15kkr? Personligt synes jeg det er bedre (og smartere) at lade børnene vokse op med det, så de vil bruge det når de blev voksne.

Tror du Microsoft ville have været så store i dag hvis deres software ikke blev piratkopieret?

Igen, jeg er ikke pro-softwarepirat, men jeg er heller ikke 100% imod det. Det har, som alt andet, både fordele og ulemper.

#77 - SilverWolf
22. nov. 2002 14:18

Den dag det system vi sidder og udvikler på arbejdspladsen bliver leaket ud til et warez site... så bliver jeg lovlydig.. Jeg kunne lige forestille mig alt den vrede der ville være når vi har lagt så mange 100'vis af timer i sådan et project... også det bare bliver lagt ud på nettet, så en milliard kan bruge det .. :(

#78 - RosaKranbil
22. nov. 2002 14:18

Hvad er bøden eller straffen for at kaste ting ud af vinduet og tilfædigvis ramme mændene i sort, når de banker på døren? Hvad er straffen hvis de dør?

APG er ikke velkommen, og jeg vil sku hellere betale en bøde på 20.000 for ualmindeligt grov vold, end for nogle latterlige musik filer, som de har fundet ud af at de kan tjene en masse dejlige penge på.

_FUCK_ APG ffs.

#79 - Kal_El
22. nov. 2002 14:30

#67: til alle andre: Sharing af mp3, film mv ER ulovligt.

Helt præcist er det sharing af mp3, fim mv der der indeholder ophavsret beskyttet materiale der er en overtrædelse af ophavsretsloven.
Derfor er der den overtrædelse af ophavsretsloven og ikke en kriminel handling. Selv om det ikke er en lovlig handling.
Så selv om APG og ligesindes økonomiske velsmurte markedsføringsmaskine gerne vil fremstille folk der overtræder/bryder ophavsretsloven på samme niveau som pædofile og terrorister, så er der det ikke en straffesag men en civilretssag.

Hvilket så heller aldrig i lovens øjen kan gøre det til tyveri. Da tyveri er klart defineret i straffeloven.

god weekend..nu vil jeg hælde en tuborg julesne på en alm tuborg flaske og se om jeg overtræder noget ved det!:)

Kal EL

#80 - Cybrarian
22. nov. 2002 14:36

#76 : ahh.. fordi man ikke har råd så er det ok at stjæle...

/Cybrarian

#81 - Luffeposten
22. nov. 2002 14:42

En lille tanke...... sjovt at Staroffice næsten er gratis og Microsoft Office koster 4000.

Hvad er forskellen egentlig udover prisen ?

#82 - Miklos
22. nov. 2002 14:46

#62 / PSiX

Gamle ven, der kommer moderering i den nye engine (som HMN lige har fortalt mig er 95% klar) - problemet er at han ikke har tid til at rette designs til og kun har et modificeret filmz.dk design klar.

Jeg er ikke meget for at smide en ny engine op uden at vores themes er klar, men hvad siger du (og I andre?).

#83 - TYBO
22. nov. 2002 14:48

Cybrarian: nøh....jeg har fået pengene ind.
Hvis nogen andre kan bruge det synes jeg bare det er fedt.Dog ikke hvis det er en konkurrent der kopiere det og sælger det videre.Husk på at dem som APG går efter her er dem som aldrig ville kunne finde på at gå ud og købe det aligevel dvs. at dem de stjæler data fra ingen tab får aligevel.
Det svare jo til at kigge på forsiden af SeOgHør når man står nede i supermarkedet. Dem som har råd til den køber den og de andre kan nøjes med at kigge på forsiden. Derfor vil SeOgHør da ikke sagsøge dem der står og ser forsiden vel ? Det er da bare fed markedsføring for dem at de bliver set i butikkerne.Det er da fedt hvis ungdommen bruger ens programmer da det hjælper til udviklingen.(Det er fredag..jeg er fuld.....so what :))

#84 - TYBO
22. nov. 2002 14:50

Miklos: Ehmm...jeg har sendt lidt ind til hmn der kan forhindre at folk laver dobbeltposts...tager 5 sek at smide på :)
Kan du ikke lige få ham til det ? :)

#85 - mikbund
22. nov. 2002 14:57

ahh.. fordi man ikke har råd så er det ok at stjæle...

At kopiere ophavsretbeskyttet materiale er ikke at stjæle, det er brud på ophavsrettighederne!

Alle sammen 10 gange efter mig:
AT KOPIERE ER BRUD PÅ OPHAVSRETTIGHEDERNE

Den betragtning APG har på tingene er også forkert, hvis man har 3dstudio max til at ligge skulle man teoretisk blive bonget 35k kr, ingen privat person ville have købt det så. APG beregner udfra, at fordi man har det, sidestilles det med fortabt fortjeneste... Det kan man ikke, det er de færreste privat personer som ville have råd til at købe alt deres software. At det er forkert at kopiere og brud på loven kan vi godt blive enige i, men APG beregninger er nu også forkerte.

#86 - EvilIncu
22. nov. 2002 15:01

Slæb TDC i retten for at udlevere oplysninger af personlig karakter. Godt man ikke har noget med det firma at gøre. Fedt at vide hvad de gør med ens oplysninger.

Gad vide hvor mange der sidder på sin TDC arbejdsplads og henter ulovlige ting?

#87 - auri
22. nov. 2002 15:05

Ifølge computerworld.dk har AGP været i byretten...

http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&...

#88 - Tuc
22. nov. 2002 15:05

copyright hmmm betyder det ikke retten til at kopire? :-) he he..

til alle dem der har fået "jule-post" Surt men i vidste det jo!!!!!. hvis ikke såå har i nok et godt grundlag for at blive kendt sindsyg i gernings øjeblikket! :-)

til alle dem der brokker sig over www. NEwz.dk.. find et andet sted! og kom ned fra jeres hellige sted!

til alle dem der Bitc##¤ over AGP! hmmm well det er deres job! men jeg ville gerne se dem i øjnene når de langer en bøde på XXXXX KR over disken til en 15 årig! og så vill jeg gerne lige have lov til at tjekke deres egne børn! man kunne jo melde dem selv! jeg kjan se at de har et ANDmeld side på deres site! :-)

Til TDC brok hovederne - AHHH hvsi dette er sandt!! såå hmm ved jeg ikke lige havd jeg skal skrive

over and out!

beer time!

#89 - FISKER_Q
22. nov. 2002 15:09

Fra AntiPiratGruppen's hjemmeside

<A name=37>Ftp-pirater i Lystrup, Nyborg og Aars.</A>

...AntiPiratGruppen har efterfølgende indgået forlig med piraterne om betaling af erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer.

Ftp-pirater i Fredericia, Næstved og Frederikshavn.

...Afslutningsvis er der indgået forlig med piraterne om betaling af erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer.

Ftp-pirater i Ringsted og København.

...Afslutningsvis er der indgået forlig med piraterne om betaling af erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer.

Ftp-pirater i Ferritslev, Struer, Hvidovre, Sønderborg, Kjellerup, Grenaa, Nørresundby, Brøndby, Odense, Ans By og Ribe.

...AntiPiratGruppen har efterfølgende indgået forlig med hver enkelt pirat om betaling af erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer.

Hvad der stadig forbløffer mig er, at et privat firma kan få lov til at tjene penge på at buste pirater, kunne det evt ikke være de skulle give de retmæssige ejer noget?

#90 - Simm
22. nov. 2002 15:22

Fisker_Q: "kunne det evt ikke være de skulle give de retmæssige ejer noget?"

Tjek AntiPiratGruppens hjemmeside under medlemmer. "De retsmæssige ejere" er rent faktisk repræsenteret gennem diverse organisationer .. IFPI, NCB osv.
At kunstnerne så ikke får noget ud af hvad deres respektive arbejdsgivere skraber sammen, er en anden snak.

#91 - dKW
22. nov. 2002 15:22

Hvad hvis man deler sin linje med sine naboer?

God tur med at finde synderen.

#92 - Tuc
22. nov. 2002 15:25

det er sku da ikke noget problem!!!!! DE KOMMER DA BARE PÅ BESØG HOS NABOEN! og følger kablet hjem til dig! tumpe :-)

#93 - Blue.
22. nov. 2002 15:26

#89....
Endnu engang lyser et indlæg af uvidenhed og dovenskab.... hvis du nu havde undersøgt hvad APG egentligt er så ville du ikke stille et sådant sprøgsmål !!! Som det tydeligt står på APG's hjemmeside er de :

(copy from http://www.antipiratgruppen.dk/home.asp)

<A name=5>Hvem er AntiPiratGruppen</A>
Musik-, spil- og filmbranchen er gået sammen i kampen mod piratkopiering!
(/copy)

Det er altså ikke et privat firma som du ellers så flot kalder det..

# og til andre...

Hvad der stadig forbløffer mig er, at folk kontinuerligt kaster sig ud i kommentarer og udtalelser, de ikke har den mindste forstand på. Tænk jer i det mindste om før i skriver et indlæg.

#94 - superman
22. nov. 2002 15:26

fildeling + frihed = fængsel.

fængsel + "Fil"deling = frihed.

hihihihhi-..

skide warez nørder... fat det dog...

#95 - PSiX
22. nov. 2002 15:28

In revers:

#93 Blue.:
Hørt. Folk skal til at tage sig selv lidt i nakken (eller blive over 14 og danne sig en personlighed) og holde op med at deltage hvis de intet intelligent har at tilføre diskussionen.

#92 Tuc:
Chatten er den vej, dette er et forum - ikke en database over lamme svar til lamme spørgsmål i form af to sætninger konsekvent forkert stavede ord i tilfældig rækkefølge.

#91 dKW:
Så vidt jeg har forstået på TDC Internets kundevilkår er det ikke tilladt at dele forbindelse. Om det gælder for CC og Tiscali ved jeg ikke, men de aktuelle sager er alle tilknyttet TDC Internet.

#82 Miklos:
Jeg ville foretrække at have mindst ét theme klar til en helt ny engine. Men hvis tidspresset og det antal af folk der er tæt på at forlade stedet grundet diverse latterligheder i forummet er stort nok kan det vel blive nødvendigt? Det er under alle omstændigheder sjældent en god idé at lave sites baseret på en lille modificering af det samme theme - der skal helt klart enten det gamle eller noget nyt på, ikke en hybrid af noget gammelt og nyt...

#67 LAZinc.dk:
Jeg har forstået, at der ved de razziaer hvor screenshots har været brugt som bevismateriale altid har været mindst ét vidne fra enten en teknisk kyndig instans eller politiet selv til at understøtte rigtigheden. I hvert fald har jeg ikke kendskab til sager hvor et screenshot alene har dannet bund for en dom, og hvis man sammenfatter det med beskrivelserne af razzierne tror jeg ikke der er nogen tvivl...

#96 - Pong
22. nov. 2002 15:33

#93
Derfor er det da stadig et privat-firma, det er da nogle firmaer/brancher/foreninger/klubber whatever der er gået sammen.
Så længe det ikke er statsejet er det vel et privatfirma ?

[meningsløst indlæg]
Personligt har jeg sgu ikke ondt af dem der bliver knaldet, hvis jeg selv skulle blive knaldet ville jeg heller ikke brokke mig.
Hvis man ikke kan tage konsekvenserne skal man lade være.
[/meningsløst indlæg]

#97 - Tuc
22. nov. 2002 15:33

ER du her i nu GÅ HJEM!

#98 - FISKER_Q
22. nov. 2002 15:38

Som pong skriver, så er det stadigt et privat firma, da det ikke er statsejet, og jeg har da aldrig hørt noget om at APG er statsejet.

På sin måde har jeg intet imod de tager alle de små pirater, de har ikke beskyttet sig nok, det gør de bare, det stopper intet. Hvis de nu tog det ved roden via et størrere internationalt arbejde og stoppede de fabrikker der spytter flere tusinde cder ud i timen fyldt med flere tusinde kroner ulovligt software, så ville det have en effekt, og den vil have størst effekt hvis de fjernede grupperne der udgav det.

Men at bruge de små skumle mafiametoder synes jeg er lamt. Og kun er til for at tjene penge.

#99 - Simm
22. nov. 2002 15:41

Pong: "Personligt har jeg sgu ikke ondt af dem der bliver knaldet, hvis jeg selv skulle blive knaldet ville jeg heller ikke brokke mig"

Jeg ville heller ikke brokke mig, hvis jeg blev knaldet, tvivler på de færreste ville, undtagen hvis det var af APG...hehe, kunne ikke lige dy mig, men nej..spøg til side.. Du ville altså ikke brokke dig overhovedet over dem? Heller ikke hvis du åbenlyst kunne se at deres fremgangsmåde var forkert? Så er du jo lige guf for dem..

Nej, APG skal sq prøves i retten, så de kan i det mindste få bud på at ændre deres metoder - hvordan gik det egentlig ham der forsøgte det?

#100 - FISKER_Q
22. nov. 2002 15:43

Det er jeg enig i, blev jeg trukket i retten og havde tilstrækkelig advokatpenge, så ville jeg vende hver en sten der overhovedet er i den sag. Var det ydermere i USA ville jeg kræve erstatning for den lange sagsbehandling, og så ville jeg også kræve erstatning for chikane :P

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

‘Julekort’ fra APG