mboost-dp1
unknown
#100
Ja, det er de livsvalg de tager, og det har intet med religionen som sådan at gøre. Men når folk baserer deres valg og handlinger på religion, bliver det meget svært at ignorerer religion som en faktor - selvom man burde.
Ja, det er de livsvalg de tager, og det har intet med religionen som sådan at gøre. Men når folk baserer deres valg og handlinger på religion, bliver det meget svært at ignorerer religion som en faktor - selvom man burde.
#102 Nej for fanden. Det er ligså slemt. Ulogisk, ignorant og blindt som religion, og har været skyld i mord og uretfærdighed i sammen grad, hvis ikke højere.
#103 #104
Problemet med politik er jo, at det er ligeså naturligt som at spise. Du bliver jo ikke uddannet politikker som sådan, politik er bare en udstilling af de værste svagheder vi som race har. Så ja, politik er på mange måder værre en religion, men religion er et valg, politik er reelt ikke noget valg.
Problemet med politik er jo, at det er ligeså naturligt som at spise. Du bliver jo ikke uddannet politikker som sådan, politik er bare en udstilling af de værste svagheder vi som race har. Så ja, politik er på mange måder værre en religion, men religion er et valg, politik er reelt ikke noget valg.
#105 SmackedFly
Politik er ikke andet en valg.. Valg som andre i 97% af alle tilfælde tager for dig..
Religion(tro) var engang lige så naturligt. Og er det stadigtvæk for rigtigt mange mennesker i større eller mindre grad. Om det er naturens veje, kristendommen eller islam.
Religion har lige så lidt valg, eller lige så mange som politik. Er du dedikeret til din tro, jamen så er der ingen valg. Samme princip som med politik.. Ingen kompromi.. - Det er hvad der skaber fanatikere..
Politik er ikke andet en valg.. Valg som andre i 97% af alle tilfælde tager for dig..
Religion(tro) var engang lige så naturligt. Og er det stadigtvæk for rigtigt mange mennesker i større eller mindre grad. Om det er naturens veje, kristendommen eller islam.
Religion har lige så lidt valg, eller lige så mange som politik. Er du dedikeret til din tro, jamen så er der ingen valg. Samme princip som med politik.. Ingen kompromi.. - Det er hvad der skaber fanatikere..
#106 Fordi kristendommen var det, der var oppe i tråden.
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med bevidst, bevidsthed om en selv, andre mennesker, livet?
Tror fanastisme er skabt af uintelligens, desperation, uvidenhed, psykiske problemer og så videre.
Jeg holder mig langt væk fra religion, jeg har politiske holdninger, men ingen, jeg ikke kan se forholdsvist objektivt på, jeg har ikke en bestemt ideologi eller et bestemt parti jeg støtter, for jeg tror det ødelægger ens dømmekraft og muligheder for at forholde sig til virkeligheden.
Jeg prøver at se verden så logisk, objektivt og menneskeligt som muligt. Selvom om det kan fejle, og egentlif ret ofte gør, på grund af min ret lave tolerancetærskel. Hm. Det er vist et paradoks, jeg har sat op her.
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med bevidst, bevidsthed om en selv, andre mennesker, livet?
Tror fanastisme er skabt af uintelligens, desperation, uvidenhed, psykiske problemer og så videre.
Jeg holder mig langt væk fra religion, jeg har politiske holdninger, men ingen, jeg ikke kan se forholdsvist objektivt på, jeg har ikke en bestemt ideologi eller et bestemt parti jeg støtter, for jeg tror det ødelægger ens dømmekraft og muligheder for at forholde sig til virkeligheden.
Jeg prøver at se verden så logisk, objektivt og menneskeligt som muligt. Selvom om det kan fejle, og egentlif ret ofte gør, på grund af min ret lave tolerancetærskel. Hm. Det er vist et paradoks, jeg har sat op her.
Det er godt at det menneskelige gennemsnitlige intelligens bliver højre og højre. Om 100 år er der kun få fanatiske kristne og religiøse tilbage, der hårdnakket påstår(og temmeligt naivt) at der findes en gud og mening med alt.
Det hele med gud osv, er kun pga at man ikke var ret klog og var temmelig uvidende om f.eks. hvordan det hele "fungere" på det tidspunkt da religion kom frem. Fremskridt, teknologi og forskning var der ikke meget af og kommunikationen imellem de forskellige lande var næsten ikke eksisterende -i forhold til idag.
Man kan se lidt af det samme for de personer som ser noget uforklarligt på himlen den dag i dag. Idag ved de fleste mennesker der er andre planeter og så er det nærliggende for dem (som måske er naive eller som lyver osv) at de siger de har set et rumskib (og nogen skaber en eller flere UFO foreninger). Hvis de samme personer havde levet for 150-2000 år siden ville de havde sagt det havde noget med gud at gøre, det de havde set (og nogen skabte religionen).
Det er direkte pinligt at nogen mennesker i 2006 stadigvæk kan tro på sådanne eventyr og løgn. Specielt dem fra vesten.
Det har nok noget at gøre med at man for en "sikkerheds skyld"
tror på det, for hvad nu hvis gud og julemanden virkeligt eksistere???
Og det kan være at man egentlig ikke er så dybt troende i vesten den dag idag som man har været i mange 100 år pga. det videnskaben har fundet ud af. Tidligere blev folk brændt,dræbt osv hvis man ikke var troende eller passede ind i det "billed" kirken havde skabt.
Datidens kristene kan nemt sammenlignes med de fanatiske muslimer der er idag f.eks.
Men i mange år har vi i vesten gået i skole og udviklet mange teorier og kan forklare meget osv. Vi kan næsten alle læse. Men det er ikke tilfældet med de fattige lande ...endnu.
Jo klogere vi bliver i gennemsnit, jo mindre religiøse bliver vi mennesker.
Så om små 100-150 år så er der kun få naive, trodsige og tåbelige fanatikere tilbage der tror på en eller anden slags gud. En tro de kan f.eks. trøste sig ved i deres modgang. Denne menneskelig selvskabte hjerne-sygdom vil altid være der, bare i mindre og mindre grad jo klogere vi bliver.
Vil dog lige sige at vi også har høstet noooget godt fra religionen og som vi kan takke en del for at vi er som vi er den dag idag (f.eks. at være god ved andre osv).
Men nu har vi skabt mange og mere avancerede love.
Dem der påstår andet -er enten naiv eller fanatiker.
Det hele med gud osv, er kun pga at man ikke var ret klog og var temmelig uvidende om f.eks. hvordan det hele "fungere" på det tidspunkt da religion kom frem. Fremskridt, teknologi og forskning var der ikke meget af og kommunikationen imellem de forskellige lande var næsten ikke eksisterende -i forhold til idag.
Man kan se lidt af det samme for de personer som ser noget uforklarligt på himlen den dag i dag. Idag ved de fleste mennesker der er andre planeter og så er det nærliggende for dem (som måske er naive eller som lyver osv) at de siger de har set et rumskib (og nogen skaber en eller flere UFO foreninger). Hvis de samme personer havde levet for 150-2000 år siden ville de havde sagt det havde noget med gud at gøre, det de havde set (og nogen skabte religionen).
Det er direkte pinligt at nogen mennesker i 2006 stadigvæk kan tro på sådanne eventyr og løgn. Specielt dem fra vesten.
Det har nok noget at gøre med at man for en "sikkerheds skyld"
tror på det, for hvad nu hvis gud og julemanden virkeligt eksistere???
Og det kan være at man egentlig ikke er så dybt troende i vesten den dag idag som man har været i mange 100 år pga. det videnskaben har fundet ud af. Tidligere blev folk brændt,dræbt osv hvis man ikke var troende eller passede ind i det "billed" kirken havde skabt.
Datidens kristene kan nemt sammenlignes med de fanatiske muslimer der er idag f.eks.
Men i mange år har vi i vesten gået i skole og udviklet mange teorier og kan forklare meget osv. Vi kan næsten alle læse. Men det er ikke tilfældet med de fattige lande ...endnu.
Jo klogere vi bliver i gennemsnit, jo mindre religiøse bliver vi mennesker.
Så om små 100-150 år så er der kun få naive, trodsige og tåbelige fanatikere tilbage der tror på en eller anden slags gud. En tro de kan f.eks. trøste sig ved i deres modgang. Denne menneskelig selvskabte hjerne-sygdom vil altid være der, bare i mindre og mindre grad jo klogere vi bliver.
Vil dog lige sige at vi også har høstet noooget godt fra religionen og som vi kan takke en del for at vi er som vi er den dag idag (f.eks. at være god ved andre osv).
Men nu har vi skabt mange og mere avancerede love.
Dem der påstår andet -er enten naiv eller fanatiker.
#106
Politik KAN indeholde valg, politik er ikke andet end et spørgsmål om målsætninger, selv firmaer fører politik, også selvom de er privatejede. Det er ganske enkelt fordi du tænker på hvordan moderne politik er, og ikke hvad politik egentligt er!
Politik KAN indeholde valg, politik er ikke andet end et spørgsmål om målsætninger, selv firmaer fører politik, også selvom de er privatejede. Det er ganske enkelt fordi du tænker på hvordan moderne politik er, og ikke hvad politik egentligt er!
#110 SmackedFly
Politik er en tilpasning af holdninger i forhold til dine omgivelser.
Der er altid nogle der skal stå for det valg, og typisk har det konsekvenser for flere end dem der har foretaget valget.
Sådan er min forståelse for politik. - Noget jeg tager fejl i?
Politik er en tilpasning af holdninger i forhold til dine omgivelser.
Der er altid nogle der skal stå for det valg, og typisk har det konsekvenser for flere end dem der har foretaget valget.
Sådan er min forståelse for politik. - Noget jeg tager fejl i?
#109 Pred
Religion er ikke kun kristendom og islam. Umiddelbart er din holdning kraftigt inspireret af netop disses opbygning. Endvidere så er religion ikke kun gud og overtro. Men også et redskab mange mennesker bruger for at kunne koble tilstrækkeligt af. Det kan godt være det er en løgn, men det giver folk mulighed for at få deres tanker væk. - ligesom når du lader dig underholde af en film. Det er løgn, du ved det, men det er en rar måde at koble af på..
Kristendommen og Islam lider under samme problem, som du også selv er inde på, så trives den religion bedst når folk ikke stiller spørgsmål, og det går folk ikke hvis de ikke ved bedre. - er uddannet.
Den type religion er blevet udviklet til at folk ikke skal tænke - netop for at holde dem fast i den illusion. Men det skyldes ikke religion, men de mennesker der gennem tiden har fordrejet den til et værktøj for deres egen fordel..
Det at tro på noget er ikke at betegne som en sygdom, det er et redskab de fleste benytter i større eller mindre grad, typisk i forbindelse med en større præstation.
Religion er ikke kun kristendom og islam. Umiddelbart er din holdning kraftigt inspireret af netop disses opbygning. Endvidere så er religion ikke kun gud og overtro. Men også et redskab mange mennesker bruger for at kunne koble tilstrækkeligt af. Det kan godt være det er en løgn, men det giver folk mulighed for at få deres tanker væk. - ligesom når du lader dig underholde af en film. Det er løgn, du ved det, men det er en rar måde at koble af på..
Kristendommen og Islam lider under samme problem, som du også selv er inde på, så trives den religion bedst når folk ikke stiller spørgsmål, og det går folk ikke hvis de ikke ved bedre. - er uddannet.
Den type religion er blevet udviklet til at folk ikke skal tænke - netop for at holde dem fast i den illusion. Men det skyldes ikke religion, men de mennesker der gennem tiden har fordrejet den til et værktøj for deres egen fordel..
Det at tro på noget er ikke at betegne som en sygdom, det er et redskab de fleste benytter i større eller mindre grad, typisk i forbindelse med en større præstation.
#111
Jeg tror vi er rimeligt enige, men er vel dermed også et faktum at sålænge vi alle eksisterer i en verden hvor vi direkte eller indirekte er istand til at afgive energipåvirkninger til hinanden, vil politik dermed eksistere.
Og du beskrev det langt bedre end jeg gjorde, og langt mere korrekt (efter min mening).
Jeg tror vi er rimeligt enige, men er vel dermed også et faktum at sålænge vi alle eksisterer i en verden hvor vi direkte eller indirekte er istand til at afgive energipåvirkninger til hinanden, vil politik dermed eksistere.
Og du beskrev det langt bedre end jeg gjorde, og langt mere korrekt (efter min mening).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund