mboost-dp1

unknown

Johan Schlüter – useriøse og tve-tunget?

- Via Jyllands-Posten -

Som de fleste nok husker skrev vi den 8., at APG efter nytår skifter advokat firma og dermed ville have et nyt og bedre image blandt befolkningen.
 
Johan Schlüter (advokatfirma) skulle tegne det nye rosenrøde ansigt og fortalte også med det samme alt og alle at: ’vi skal have mere fløjl på handskerne og i bedre dialog med dem, det går ud over' og ’Det er med årene gået op for mig, at det er vigtigt at prøve på at få en dialog med folk. Vi skal have folk til at forstå, at vi ikke bare er nogle hårde folk, der render ud og slår med køllen'.
 
10 dage senere kan man så læse den nye talsmand, Torben Steffensen, udtale følgende: ’Vi øger vores indsats og går bredere til værks. Fremover vil vi rette vores aktiviteter mod alle, der er involveret – ingen kan føle sig sikre', og at de vil ansætte en del studerende til at finde ‘syndere’, som Torben steffensen forklarer: ’Det er naturligt at benytte sig af de studerende til at få indblik i, hvad der sker i det miljø'.
 
Hvis det er, hvad Torben Steffensen kalder dialog så burde nogen sende ham en ordbog (evt. med forklaring på monolog). Der er en hel del ord der kan dække sådan et spil for galleriet, men vi vælger at benytte useriøst og tve-tunget.
 
Man kunne dog spekulere i, hvad APG ville gøre hvis alle ‘p2p forbryderne’ i Danmark benyttede sig af Freenet, hvor de ikke kan gøre det, de gjorde med Kazaa osv.





Gå til bund
Gravatar #51 - Lovechild
18. dec. 2002 12:06
Jeg bryder mig ikke om APG's metoder, men jeg overvejer seriøst at melde mig som stikker... Det er gør pirater gør er forkert og jeg vil gerne hjælpe med til at stoppe det... Jeg mener, FUCK hvor er der mange på min skole som deler film, musik og andet crap, det er SPILD af vores båndbredde, det koster en formue... faktisk så stjæler de ikke bare i form af ulovligt materiale, men også i form af båndbredde, og det koster ultimativt kassen for de forkerte personer...

Pirater har ALT for længe kunne slippe afsted med hvad som helst, det er forkert og I ved det... så hvis I har ondt i røven over at blive snuppet, så lad være med at stjæle andre folks arbejde !!!!

For ikke at tale om at bruge skolens PCer til at brænde deres ulovlige lort så vi andre ikke kan komme til at bruge maskinerne til det de er tænkt til....skolearbejde.

Jeg har ikke et problem med lille Ole som har et par mp3 filer liggende, eller en enkelt film... men de narhoveder som leecher en million mp3 filer eller lignende og ikke synes det er forkert..... FUCK dem for vildt.
Gravatar #52 - sphinx
18. dec. 2002 12:08
If you can't do the time, DON'T DO THE CRIME!
Gravatar #53 - sKIDROw
18. dec. 2002 12:09
#51 Lovechild

Jeg er helt enig.
Men jeg ville nok iføre mig asbestdragten nu... LOL
Gravatar #54 - seahawk
18. dec. 2002 12:11
#51:

Amen til det! Så kunne det også være at det ville hjælpe på krisen i it-branchen hvis folk begyndte at betale for vores arbejde... :o)
Gravatar #55 - jensendk
18. dec. 2002 12:23
Sjovt nok er det tilladt herovre i Sverige... på vores 10Mbit linier ;-)

God Jul
Gravatar #56 - gr0nne
18. dec. 2002 12:25
Min synsvinkel i apg sagen:

alle os computer brugere har 2 valg, når vi skal ud og købe software. At bruge Merlin butikken, der har de fleste programmer, eller kan få dem hjem efter kort tid. Eller gå ud på pladsen lige ved siden af. Hvor vi bare kan tage, hvad vi har brug for, uden at betale. Mindre end 1% af pladsen bliver overvåget.

Mange benytter sig af valg 2.

Problemet er bare, at de få der bliver fanget. får en kæmpe bøde, som de kan prøve at betale af, de næste par år.

Det er en alt for hård straf.
Hvis jeg fik en bøde på 100.000 kr. ville de ansvarlige komme til at ligge nr. 2 på min hadeliste. Lige under Hitler. Pga mit liv vil være ødelagt de næste par år.

Grunden til dette er at vi ser piratkopiering, som at stjæle slik i en dsb kiosk. Altså ikke noget særligt. Straffen vi får, er bare på ingen måde tilsvarende.

Mit løsningsforslag er...
At tjekke de unges computere for piratsoftware og hvis de har noget ulovligt liggende, straffes dette med en bøde på 1000kr. opsyn med dennes computer, de næste par måneder og tilsvarende bøder hvis piratsoftwaren bliver ved, med at findes på dennes computer.

Dette er ikke en livsødeliggende straf og "bødlerne" får også bedre samvittighed. En bøde der skal betales af på flere år er alt for hård.
Gravatar #57 - Ju9or
18. dec. 2002 12:31
#56
Kan du ikke sende dit forlag til APG?
Det lyder slet ikke så dumt...
Gravatar #58 - Webmonkey
18. dec. 2002 12:31
#56
"At tjekke de unges computere for piratsoftware og hvis de har noget ulovligt liggende, straffes dette med en bøde på 1000kr. opsyn med dennes computer, de næste par måneder og tilsvarende bøder hvis piratsoftwaren bliver ved, med at findes på dennes computer."

Kan du sige STASI????
Gravatar #59 - 3case
18. dec. 2002 12:31
#56:

Hvis du synes at straffen for piratkopiering er ødelæggende for din tilværelse, er der for så vidt en meget enkel måde at undgå situationen på: lad være med at piratkopiere.

Så enkelt er det. Wax on - wax off!
Gravatar #60 - gr0nne
18. dec. 2002 12:32
Det må du gerne... jeg vil have så lidt kontakt med apg, som overhovedt muligt :)
Gravatar #61 - Ju9or
18. dec. 2002 12:33
#60
Ja, jeg skal sku heller ikke have noget i klemme...
Gravatar #62 - gr0nne
18. dec. 2002 12:34
#59
som jeg sagde...
piratkopiering ses som at stjæle slik fra en dsb kiosk.
Jeg kunne godt stoppe med at piratkopiere. Men de tusindvis af andre piratter der findes, ville jo ikke. pga de stadig ser let, på deres ulovlige handlinger.
Gravatar #63 - gr0nne
18. dec. 2002 12:35
#58
Hvad er STASI?
Gravatar #64 - jensendk
18. dec. 2002 12:36
Stasi er det gamle østtysklands efterretningsvæsen, eller direkte oversat Statspolizei. Bygget over Gestapo model, meget ens metoder, og et grumt minde.
Gravatar #65 - Pr0nking
18. dec. 2002 12:38
Har vi ikke alle hørt en ny/kommende fodbold træner snakke om fornyelse og innovation ??

Når alt kommer til stykket, så er det jo ikke muligt at ændre på APG's fremgangsmåder - de har jo, som enhver anden virksomhed en kvota/et mål de skal opfylde/nå.

Vi har alle ambitioner om at gøre et job bedre end vores forgænger, skabe bedre kunderelationer og opnå en større eller i det mindste stigende goodwill. At det så i relation til virkeligheden ikke altid er muligt at realisere bare det ½ af hvad man kunne ønske sig er jo en anden sag.

Pr0nking, der godt kunne se det "Valgflæsk" John-manden kom med og aldrig har troet på ændringer.
Gravatar #66 - BurningShadow
18. dec. 2002 12:40
#63
Det østprøjsiske ”[h|v]emmelige” politi.
Gravatar #67 - gr0nne
18. dec. 2002 12:41
For mig lyder det som om, mit løsningsforslag på ingen måde kan samlignes med gestapo.

Konsekvensen af at jeg ville få en bøde på 1000kr. ville være at jeg hurtiger end du kan sige "rap" ville få slettet alt mit crap.

Konsekvensen af at jeg ville få en bøde på 100.000 kr. ville nok resultere i stærkt nedsat lyst, til at få et arbejde og komme videre i mit liv. Jeg ville nok ende med at blive bistandsmodtager resten af mit liv. Det er der jo ingen der ville få noget godt ud af.
Gravatar #68 - west
18. dec. 2002 12:42
#67 - Und ?? Der er jo penge i lortet ................... penge styrer jo denne latterlige verden ... og 100.000 er mere end 1.000 ...

Fuck APG.
Gravatar #69 - gr0nne
18. dec. 2002 12:44
no way... jeg ville nok aldrig få betalt en øre af en bøde på 100.000 kr.
Jeg ville tilgængel få betalt en bøde på 1000kr
Gravatar #70 - Gon
18. dec. 2002 12:47
OK lad os sige det saadan her at downloade ulovlige ting til sig selv er OK
At sælge det videre er ikke OK

desuden bliver det sværere og sværere at piratkopiere online spil da man ska ha en konto osv. osv. tag f.eks Earth and beyond der kan man downloade den FULDE version af spillet også kan man spille i 5 dage uden at betale så man kan prøve det hvis det falder i ens smag kan så købe en kode for 180 kr også koster det 80 kr om måneden at game.
eller den nye online cd butik hvor det KUN koster 7 kr at downloade et musik stykke fra f.eks D:A:D så kan man downloade de 2 sange der er gode og lde resten være :))))
Gravatar #71 - Anathema77
18. dec. 2002 12:56
Ni!
Gravatar #72 - west
18. dec. 2002 13:04
Yay cmon everybody lets scare the crap out of those asses!

Ni! Ni! Ni!
Gravatar #73 - Anathema77
18. dec. 2002 13:07
APG repræsenter de danske pladeselskabers interesse, right? Hvis man så bliver knaldet for at dele/have ulovligt materiale, videregiver de så oplysningerne om at man evt. har ungarnsk musik til de ungarnske pladeselskaber, or what?? Det er vel ikke deres bord at rode med andre selskabers rettigheder...
Gravatar #74 - Miklos
18. dec. 2002 13:10
Gravatar #75 - sphinx
18. dec. 2002 13:14
#64 Jensendk

Stasi= StatSicherheitzPolizei
Gravatar #76 - MightyPalm
18. dec. 2002 13:25
#70
Ja, det er bare ærgeligt at EMI har sat en stopper for det lille nummer med D-A-D...
men hva' faen.. jeg kan være ligeglad, jeg har allerede _alt_ de drenge har lavet.. weeeee :)
Gravatar #77 - crazz
18. dec. 2002 13:30
Folk omkring stikkerne vil finde ud af hvem de er og så vanker der bøllebank!

Man skulle måske lige overveje sagen før man melder andre!
Gravatar #78 - XorpiZ
18. dec. 2002 13:31
#51

Du overvejer seriøst at blive stikker?

Føj.
Gravatar #79 - Nemesis
18. dec. 2002 13:31

# 73
APG repræsenterer IFPI, der er en international interesseorganisation for pladebranchen. De repræsenterer ca. 95-98 % af hele musikbranchen, hvorfor APG, i tilfælde af udenlandske musikere, ikke behøver at rapportere videre, men selv kan søge erstatning.
Gravatar #80 - Mysterio
18. dec. 2002 13:35
"Nu er der forskel på overvågning af butikker, gader osv. og så steder som inde på et toilet.
Se f.eks. Københavns hovedbanegård, der er lyset specielt så man ikke kan se ens blodårer, "

- ja og det er noget lort, for jeg kan næsten ikke se noget derinde (har dårligt syn) men jeg skal finde mig i den belysning fordi de vil gøre det svært for nogle der gør noget ulovligt *fucked up*

det samme gælder kopibeskyttelse, hvis jeg køber en cd og vil høre den på computeren (hvor jeg høre alt mit musik) det kan jeg ikke pga at de vil gøre det svært for nogle der gør noget ulovligt, men det er mig der betaler prisen, faktisk får jeg intet ud af at købe en kopibeskyttede cd da jeg alligevel skal rippe den og faktisk ikke ville kunne bruge den orginale til noget, så hvad skulle få mig til at betale for det?

apg, tja jeg er med på den med 1000 kr, 100.000 ville jeg jo ikke kunne overskue så jeg ville nok droppe at arbejde min røv i laser, og bare gå på bistand, og så får de sq ikke deres penge.

men jeg har faktisk købt flere online spil efter at ha haft dem som kopi og blevet hæmmet af at man ikke kan spille online, men jeg kunne jo godt lide spillet så jeg købte det da, nu jeg vidste at jeg kunne li det, så hvem taber her

ps: vil du af med en stikker
http://www.piratbranchen.dk
Gravatar #81 - Nemesis
18. dec. 2002 13:37
Når man sammenligner de to artikler, der henvises til, og lægger dem til grund, kan man vel ikke konkludere meget andet, end at den nye APG skal have styr på deres planlægning og taktikker for det nye år. Det er jo åbenlyst utroværdigt og ganske uproffesionelt, at to advokater fra samme firma kan have så forskellige holdninger indenfor en periode af 2 uger.

Kan kun vente i spænding på deres næste udmelding og se hvem, der denne gang har ændret holdning.

Gad vide om de er Radikale;o)
Gravatar #82 - Phero.1
18. dec. 2002 13:58

Fuck nogle helligröve der er herinde.. Og en böde på 100.000 dask betaler man sgu ikke bare lige af på et par år.. man er fucked i LANG tid.

Jeg arbejder selv med software og kan miste penge på piratkopiering, men jeg har sgu ikke lort om naesen eller nogen pudset glorie.
Syge små bitre mennesker.
Hent bare den gamle julesang du lige gerne vil høre, eller et et nyt one-hit-wonder nummer du har hørt i radioen, men lad vaere med at overdrive og saml flere gigabytes bare for at havde dem.

btw. stikkere er de mest ensomme mennesker i verden.
Gravatar #83 - Dextah
18. dec. 2002 14:02
Har jeg misforstået meningen med et "neutralt" indlæg, eller syns jeg at der ligesom bliver talt ned til APG? Har ikke noget imod det, men der bliver ligesom opfordret til at se hvad freenet egentlig er. Ikke så smart, efter min mening (who cares?).
Gravatar #84 - xbeeps
18. dec. 2002 14:03

Det kunne være rart hvis nyhederne her på newz.dk kunne være lidt mindre partiske. De første paragraffer af nyhedsteksten er ok, men de sidste er latterlige. Hvorfor skal nyheden tage stilling og ytre sin mening? skal det opfattes som Newz.dk eller Miklos's forsøg på at farve læsernes meninger i retning af hans/sitets egen mening?

Jeg finder det dybt useriøst at nyheder, uanset hvilke det er, ikke kan viderebringes med en hvis objektivitet som man ser det fra andre seriøse kilder.

Tænk Jer om før i ytrer Jeres vrede i en nyhedstekst!
Gravatar #85 - 3case
18. dec. 2002 14:13
#82 Phero.1:

Jeg tror ikke der er nogen herinde, der har talt om fækalier eller glorier før du bragte det på banen - og jeg tror det er de færreste herinde som vil sige sig fri fra på et eller andet tidspunkt at have haft fingrene i piratkopieret software.

Faktum er stadig, at hvis du vil sikre dig mod at få en regning på ~100.000 kroner fra APG, så er det meget, meget nemt. Du skal faktisk ikke gøre en sk*d.

Dernæst synes jeg at det mindst interessante og begavede i denne diskussion er alle den småtskårne og pinlige klappen hinanden på skuldrende og forsikren hinanden om at hvis der er noget man i hvert fald ikke kan tage, så er det stikkere og at man nok skal sørge for at de får deres bekomst.
Gravatar #86 - sphinx
18. dec. 2002 14:16
#84

Hvorfor det? Så havde vi jo ikke noget at snakke om/skælde ud over/ hælde lort ud/ o.s.v.

Du røg jo selv på den.
Gravatar #87 - XorpiZ
18. dec. 2002 14:24
#85

Du vil gerne leve i et stikkersamfund?
Gravatar #88 - XorpiZ
18. dec. 2002 14:26
Nåja

#51

Piratkopiering har INTET med at stjæle at gøre. Fat det nu.
Gravatar #89 - Praetorian
18. dec. 2002 14:30
Hvad AGP ikke tænker på er hvad de gør. Hvis at de knalder en studerende og fx kræver at han skal betale en million. Tja hvordan vil en studerende få fat i en million.

Der er sqi ikke så mange alternativer og mit gæt er at mange af dem der bliver knaldet erstatter deres normale indtægt ,med indtægt fra piratkopiering for at tilvejebringe de mange penge.
Gravatar #90 - kaffemonster
18. dec. 2002 14:33
Den nemmeste løsning er nu stadig at holde nallerne af pirateri.... Har selv en ordentlig samling LEGALE MP3'ere, det er slet ikke så svært. Lån CD'erne på biblioteket, og rip dem. Det er lovligt. Har ligeledes mit Microsoft software legalt, da mit job har en finfin select-aftale, så jeg bare kan rane til mig. Lovligt... Det er dog de færreste der har det, så hvad med Linux som OS? så er der jo også en ordentlig røvfuld gratis programmer til det...

IF YOU CAN'T DO THE TIME, DON'T DO THE CRIME....
Gravatar #91 - 3case
18. dec. 2002 14:33
#87 XorpiZ:

Tillykke! Du eksemplificerer hvad jeg har skrevet ovenfor ubeskriveligt godt. Som en anden Pavlovs hund reagerer du !alene! på ordet 'stikker'.

Savler du også når man ringer med en klokke?

Nu skal jeg skære det ud i 7 meter høje brændende papbogstaver for dig, selv om jeg har mine bange anelser, at du alligevel ikke fatter det (ordet 'stikker' indgår trods alt allerede to gange i denne tekst):

* En stor gruppe af mennesker tilegner sig gratis et produkter, som man er forpligtet til at betale for hvis man ønsker at tage det i anvendelse.

* De, som skulle tjene penge på disse produkter reagerer (gisp!) på tendensen og begynder sørme at kræve deres penge retmæssigt

Fortæl mig hvad der er så vanskeligt at forstå ved det?

Dette handler ikke om lamme undskyldninger om at CD'er koster for meget, retten til at spille sin erhvervede CD på sin computer eller om stikkere (det var tre gange det er nævnt nu). Det handler om at en hel del i lang tid har undladt at betale for en hel masse. Det er der nu nogen der reagerer på. At det kommer bag på folk er kr*ftedeme mig en gåde.
Gravatar #92 - Vasquez
18. dec. 2002 14:42
Nu kan det jo ikke diskuteres hvorvidt piratkopiering er ulovligt. Men man kan jo godt diskutere om straffen er rimelig, specielt sammenlignet med alle mulige andre forbrydelser. Jeg synes at en form for betinget straf, evt. kombineret med en mindre bøde, burde kunne gøre det. Der kunne så slås hårdere ned på gengangere. Så kunne folk måske få sig en lærestreg (jeg ved at jeg ville), og samtidig ha' et liv der var muligt at leve.
Gravatar #93 - TYBO
18. dec. 2002 14:52
1 ting jeg ikke fatter...hvorfor er det ikke forbudt at optage en film fra TV på Video ? eller er det ?
Gravatar #94 - Naish
18. dec. 2002 14:56
Tja, folk pirat kopierer og brokker sig.

De har brudt loven og kan derfor straffes. Mit problem med APG er at de udmåler straffen. Hvis jeg/eller nogen anden skal dømmes så skal det være af en Domstol.

Men det er nemt at slippe: Brug Linux eller køb Windows. Køb det Musik man vil høre og køb det Software man vil bruge...

Alternativt så download gratis (demo,limited edition, eller free software) og brug det.

Jeg kan ikke se problemet som sådan. Og ja, jeg har selv haft pirat kopier, har muligvis et par cd'ere liggende endnu som jeg aldrig bruger. Det er nok også på tide at smide dem ud.

Nu kommer den: Jeg er studerende, jeg har ikke råd til Windows,Photoshop, Flash og lignende. Ok, i orden. Så brug dem dog PÅ JERES UDANNELSESINSTITUTION, de har licenser.

Og hvis det pinedød er nødvendigt at bruge et bestemt program så må man tage et job ved siden af studiet for at betale det. Vi andre må også arbejde for at købe de ting vi vil have. Og det kan jo altid betale sig at investere i sin karriere.

Hvad kan der ellers siges om dette emne, ikke meget, det er ulovligt og det straffes hvis man bliver snuppet.

Det er smart at snyde, men det er dumt at blive opdaget.

Naish
Gravatar #95 - Naish
18. dec. 2002 14:58
Lige en lille tilføjelse. Bøden som APG mener er rimelig, er fuldstændigt FUCKED UP. Meningen skulle jo være at give folk et rap over fingrene, ikke fratage dem deres økonomiske grundlag resten af livet.

10.000 maks. mere end det er groteskt.

Naish
Gravatar #96 - BurningShadow
18. dec. 2002 14:58
#93
Fordi det er analogt.
Gravatar #97 - Nemesis
18. dec. 2002 14:59
# 91

Lige nøjagtig

# 92

APG vælger, efter mit bedste indtryk, at holde sagerne civilretligt, hvorfor du ikke kan sammenligne erstatningskravene med straf og bøder. Det er et erstatningskrav bygget på en persons krænkelser af deres klienters rettigheder.

# 93

Det er lovligt at optage en film fra fjernsynet.
Gravatar #98 - Yasw
18. dec. 2002 15:10
Heh, ulovlig handling. Det kender de fleste Win9x brugere vist til ;)
Gravatar #99 - seron
18. dec. 2002 15:18
Well, synes måske APG holdet det lidt forkert op. Som jeg har forstået det mener APG at hvis 50 personer har et album, så har de mistet 50 * 150 kr. ?

Det holder jo ikke. Hvis man ingen piratkopierede det var der måske 2/50 der havde købt det. Og resten kunne godt undværer det.

Så ved ikke helt hvor mange penge de engentlige _HAR_ tabt eller om de faktisk tjener penge på det. Ved at man måske køber det hvis det er godt. Who knows. APG gør i hvert fald ikke.

Og det er vel det samme med software, men i kan vel selv udfylde det der mangler :>
Gravatar #100 - seron
18. dec. 2002 15:19
Også så synes jeg de udtalelser de 2 fra advokatfirmaet er helt fjollet. Ikke andet for at vente og se hvad de bestemmer sig til.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login