mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #1251 - zin
31. jul. 2009 07:43
#1250: Faktisk mindes jeg at den matematiske definition på en linie er en uendelig lang linie der går igennem et koordinat system. Hvis den ikke er uendelig lang er det et liniestykke.
Gravatar #1252 - Fjolle
31. jul. 2009 07:59
Hvis en linie går fra 0 til +uendeligt er den vel også uendeligt lang.
Gravatar #1253 - gnаrfsan
31. jul. 2009 08:11
#1249: Kort sagt ja.
Du tæller jo 1, 2, 3 osv. hvilket jo er midt i en uendelig række af reelle tal. Og du kan tælle lige langt i begge retninger. Reelle tal kan her ses som en uendelig linje, der er klippet over.
Betragter du det som naturlige tal, kan du tælle uendeligt langt den ene vej, og ikke den anden. Så naturlige tal kan ses som en uendelig linie med en ende i 1.
Gravatar #1254 - Spiderboy
31. jul. 2009 09:02
Matematisk kan man godt have halvlinjer som det kaldes, som netop har ét endepunkt.

Så der er linjer, halvlinjer og linjestykker med hhv 0, 1 og 2 endepunkter.
Gravatar #1255 - Emil
31. jul. 2009 10:43
Spørgsmål
Hvordan fanden staver man til ordet misære, som i "Det var en frygtelig misære".

Jeg har nu prøvet at slå ordet op i Retskrivningsordbogen, Politikens Nudansk, Ordbog over det Danske Sprog og i KorpusDK. Kun sidstnævnte giver et hit på formen "misære", hvilket formentlig skyldes en journalist, der er ligeså inkompetent som mig selv.

Og jeg kan ikke bruge svaret: "Google giver så og så mange hits på 'misære'/'missære', så det må være rigtigt". Det beviser nemlig kun, at folk har ligeså lidt idé om, hvordan de skal stave ordet, som jeg har.
Gravatar #1256 - markjensen
31. jul. 2009 10:47
#1255 Jeg er ikke lige helt klar over hvilket ord du mener, men dansk sprognævns ordbog (dsn.dk) giver ingen hits.

Edit: Skal ordet forstås som en ære, men med negativ præfiks? I så fald tror jeg ikke at jeg har hørt ordet før, må jeg nok indrømme.
Gravatar #1257 - Emil
31. jul. 2009 10:51
#1256 > Dansk Sprognævns ordbog er Retskrivningsordbogen, som jeg jf. #1255 hár tjekket :D

Se eksempler på brugen her:

http://borsen.dk/investor/nyhed/113553/

http://www.radikale.net/jimmi-kristensen/indlaeg/2...

http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=6
Gravatar #1258 - Clauzii
31. jul. 2009 10:57
Hmm, Mis-Ære eller Mis-Sære.

Misære er det korrekte svar. Jeg kan ikke bevise det, men er bare noget jeg ved. :D
Gravatar #1259 - markjensen
31. jul. 2009 10:58
#1257 Jeg har lige kigget i min fremmedordbog - intet. Du kan prøve at spørge på fiduso.dk. Det lyder lidt som et ord de selv har fundet på, men jeg ved det ikke rigtigt :P. Det kan være der er andre herinde der ved mere om det, for jeg har ingen særlige forudsætninger (udover de ordbøger du og jeg har slået op i).

#1258 Det er også det der giver mest mening, men det betyder jo ikke at ordet findes :P
Gravatar #1260 - Clauzii
31. jul. 2009 11:00
Jeg mener det er et oldgammelt ord. Prøv at finde en gammel Morten Korch film, eller hvis du kan, en endnu ældre dansk film. Der brugte man det også :), altså for over 50 år siden.

Men hvad med at skrive til "Ud med sproget" på DR.
Gravatar #1261 - zin
31. jul. 2009 11:03
Spørgsmål
Hvordan fanden staver man til ordet misære, som i "Det var en frygtelig misære".

Det ord, du leder efter er "vanære".
Gravatar #1262 - Emil
31. jul. 2009 11:03
#1261 > Nej
Gravatar #1263 - XorpiZ
31. jul. 2009 11:05
ZiN (1261) skrev:
Spørgsmål
Hvordan fanden staver man til ordet misære, som i "Det var en frygtelig misære".

Det ord, du leder efter er "vanære".


Vanære betyder noget helt andet end misære (misere).

Ifølge denne fil fra idiomordbogen, så er misære åbenbart et typisk eksempel på et ord, der er stavet forkert.

Den korrekte staveform er "misere sb., -n, -r (uheldig situation).", ifølge dsn.dk
Gravatar #1264 - zin
31. jul. 2009 11:08
#1262: Ah, ok. Så vidt jeg forstod på dit spørgsmål ledte du efter den semantiske modsætning på "ære" eller "hæderlig" o.l.. Dertil passer "vanære", men hvis det er misere vi tænker på er situationen en helt anden.
Hvis man kigger på synonymer for misere har vi disse ord:
bedrøvelighed, elende, elendighed, jammer, kalamitet, kummer, medfølelse, misere, ynk
kalamitet, misere, modgang, uheld, utur
Gravatar #1265 - Anders Fedеr
31. jul. 2009 11:38
ZiN (1251) skrev:
#1250: Faktisk mindes jeg at den matematiske definition på en linie er en uendelig lang linie der går igennem et koordinat system. Hvis den ikke er uendelig lang er det et liniestykke.

Ja, okay, men hvad er så en "uendelig linje"? Min pointe var mere at der var noget sprogligt galt med spørgsmålet.
Gravatar #1266 - zin
31. jul. 2009 11:39
Hvis det, jeg og spiderboy siger, holder, så er en linie = en uendelig linie.
Har den én ende, er det en halvlinie, har den to er det et liniestykke.
Gravatar #1267 - Clauzii
31. jul. 2009 11:41
En uendelig er vel en cirkel, medmindre universet selv er uendeligt..
Gravatar #1268 - zin
31. jul. 2009 11:48
#1267: Ikke så vidt jeg mindes; En linie defineres ud fra to ting, i et to-dimensionelt system:
Dens hældning og dens skæring med y-aksen.
Der er ingen definition på, om den nødvendigvis slutter og derfor må den være uendelig lang.
Gravatar #1269 - Fjolle
31. jul. 2009 11:48
Clauzii (1267) skrev:
En uendelig er vel en cirkel, medmindre universet selv er uendeligt..

Det kommer helt an på hvordan du definerer dit koordinatsystem.
Normalt er en cirkel kun 2pi lang (urgh).
Gravatar #1270 - zin
31. jul. 2009 11:50
#1269: Diameter * pi (eller r*2*pi) mener du vel? ;)
Gravatar #1271 - Fjolle
31. jul. 2009 11:51
Jeg arbejder kun med enhedscirklen :)
Gravatar #1272 - Anders Fedеr
31. jul. 2009 11:54
ZiN (1266) skrev:
Hvis det, jeg og spiderboy siger, holder, så er en linie = en uendelig linie.

Det I siger holder, men netop derfor kan man ikke tale om en "uendelig linie". Selve ordet "linie" indeholder jo i selv det uendelige aspekt, så at sige "uendelig linie" er at sige "et uendeligt langt liniestykke der er uendeligt". Hvad er det? En uendeligt stor flade måske? Det uklart hvad det menes med spørgsmålet.
Gravatar #1273 - Clauzii
31. jul. 2009 11:55
#1268:
Nej, det rigtigt, en linie er ret. Men hvis universet ikke er uendeligt er en uendelig linie vel egentlig en umulighed ;)

Eller rettere, en linie vil så altid være et liniestykke, om det så er 13.8 milliarder lysår langt.
Gravatar #1274 - gnаrfsan
31. jul. 2009 12:13
http://ordnet.dk/ods/opslag?id=503041 skrev:
Misère, en. (mi'sæ·r∂ ell. (nu l. br.) m. fr. udtale) flt. -r (VVed.B.120). (fra fr. misère; af lat. miseria, elendighed, ulykke, afl. af lat. miser; jf. miserabel)

Så ingen æ'er, men der er fanme tryk på!
Gravatar #1275 - apkat
31. jul. 2009 14:00
Koger vand hurtigere eller langsommere med salt i?
Gravatar #1276 - XorpiZ
31. jul. 2009 14:15
Langsommere, da salt hæver vandets kogetemperatur (?). Det er dog ikke noget, der vil kunne mærkes i praksis, så det er ikke noget du skal tænke på.
Gravatar #1277 - Anders Fedеr
31. jul. 2009 14:29
Spørgsmål: Hvis Jonathan Richter's hjernefunktion er "normal", hvorfor kan han så ikke tale (endnu)?
Gravatar #1278 - Tumleren
31. jul. 2009 14:40
Anders Feder (1277) skrev:
Spørgsmål: Hvis Jonathan Richter's hjernefunktion er "normal", hvorfor kan han så ikke tale (endnu)?


Måske er hans tungemuskler/stemmebånd stadig ømme/svage.
Man kan jo godt have en normal hjernefunktion, men ikke være i stand til noget, på grund af fysiske forhindringer
Gravatar #1279 - Anders Fedеr
31. jul. 2009 14:46
Tumleren (1278) skrev:
Måske er hans tungemuskler/stemmebånd stadig ømme/svage.

Er det en typisk årsag til ikke at kunne tale efter en ulykke som denne? Siger ikke at han burde kunne tale fordi han har normal hjernefunktion, undrer mig bare over specifikt hvad det er der kan forhindre ham i denne situation.
Gravatar #1280 - JensOle
31. jul. 2009 15:03
Den nye Fiat 500
Gravatar #1281 - Clauzii
31. jul. 2009 17:07
#1280:
Det var godt nok dagens sjove, takker :D
Gravatar #1282 - squad2nd
31. jul. 2009 17:09
Jeg har lige købt en pakke pålæg nede i Netto. Der står "Bør åbnes 10 minutter før brug".

Er det for at kødet bliver mere lækkert eller er det fordi at al giften indeni så er fordampet?
Gravatar #1283 - Clauzii
31. jul. 2009 17:11
#1282:
Pålæg smager af mere når det kommer op over ca. 8 grader. Lidt ligesom øl. En Albani-kusk fortalte mig engang at deres øl smager af mest ved ca. 9 grader. Ikke 5, som lige ud af køleskabet.
Gravatar #1284 - Jakob Jakobsen
31. jul. 2009 17:15
#1282
Det er nok på grund af den beskyttende atmosfære de benytter for at få det til at holde længere.
Prøv at lugte til det lige efter du har åbnet det, så vil du forstå hvorfor det lige skal lufte lidt af :)
Gravatar #1285 - squad2nd
31. jul. 2009 17:19
#1284

Ja, men ned i mørkekammeret kom kødet ihvertfald!
Gravatar #1286 - JensOle
31. jul. 2009 17:35
Har man rent mel i posen, hvis man bliver taget med 140g kokain ?
Gravatar #1287 - Clauzii
31. jul. 2009 17:39
#1286:
Nej, så har man 140g kokain :)
Gravatar #1288 - Dreadnought
31. jul. 2009 18:41
Kan man få [url= Pop"[/url] her i dk.
Gravatar #1289 - gnаrfsan
31. jul. 2009 19:04
Sådan et skrivebord har jeg altid ønsket mig:
http://gizmodo.com/5327177/this-macbook-cake-is-de...

Edit: forkert tråd :)
Gravatar #1290 - Spiderboy
31. jul. 2009 21:02
ZiN (1268) skrev:
#1267: Ikke så vidt jeg mindes; En linie defineres ud fra to ting, i et to-dimensionelt system:
Dens hældning og dens skæring med y-aksen.
Der er ingen definition på, om den nødvendigvis slutter og derfor må den være uendelig lang.


Den matematiske definition af en linje i planen er mængden af punkter (x, y), hvor y=ax+b for et a og b. En konsekvens heraf er, at linjen er uendelig lang, for for ethvert x kan man let finde et y, således at (x, y) er med i ovennævnte punktmængde.

Men hvis vi begynder at snakke projektiv geometri begynder det at blive betydeligt mere syret. :-)
Gravatar #1291 - Zombie Steve Jobs
31. jul. 2009 21:24
Skal vi ikke snart afskaffe alle hunde?

Hvor meget energi får man ud af sådan? Kan de ikke bruges til noget fornuftigt, i stedet for en flok pelsbeklædte potentielle våben i hænderne på mindrebemidlede retarderende andenrangsborgere?

Dræb alle hunde.
Gravatar #1292 - myplacedk
31. jul. 2009 21:29
#1291
WTF?
Gravatar #1293 - qed
31. jul. 2009 23:42
#1275 og #1276
Så vidt jeg husker fra min gymnasietid følges smeltepunkt og kogepunktet ad, når man laver de der tricks. Når man putter salt i vand sænkes frysepunktet fra 0 til omkring -21 grader, hvilket er grunden til, at man smider salt på vejene når det er koldt.
Så hvis jeg har ret i, at frysepunktet og kogepunktet følges ad, vil kogepunktet falde og vandet vil derfor koge hurtigere.
Gravatar #1294 - praktikant muffe AKA pewbe
1. aug. 2009 01:46
qed (1293) skrev:
Så hvis jeg har ret i, at frysepunktet og kogepunktet følges ad, vil kogepunktet falde og vandet vil derfor koge hurtigere.

Men omvendt kunne han også vente til vandet næsten koger, og så putte salt i... Det ser sjovt ud xD
Gravatar #1296 - qed
1. aug. 2009 09:12
#1293 qed skrev:
Så hvis jeg har ret i, at frysepunktet og kogepunktet følges ad...


Det havde jeg så ikke.. :)
Gravatar #1297 - Anders Fedеr
1. aug. 2009 13:31
Sprøgsmål: Hvis man har en kurve over en bils acceleration over et tidsrum, og man antager at bilen var i hvile der hvor kurven begynder, kan man så udlede hvor langt bilen har kørt? - f.eks. med noget integral-magi?
Gravatar #1298 - Fjolle
1. aug. 2009 13:37
bare tag dobbeltintegralet :)

første gang får du hastighed anden gang distance.
Gravatar #1299 - Anders Fedеr
1. aug. 2009 13:38
super
Gravatar #1300 - Anders Fedеr
1. aug. 2009 13:59
Tillægsspørgsmål: Hvis man ikke har et matematisk udtryk for accelerationskurven, men i stedet en række målte datapunkter, hvordan integrerer man den så? (Pointers til relevante algoritmer eller bare problemfeltets navn er mere end tilstrækkeligt.)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login