mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #701 - stargate
23. maj 2009 13:13
#698
Jeg har bestilt ved dem 1 gang.

4 uger efter ingen vare og efter 4 mails og 2 telefon opkald fik jeg mine penge tilbage.
Gravatar #702 - Systran
23. maj 2009 13:29
Tak for svarene. Jeg kontakter dem mandag.
Gravatar #703 - Emil
23. maj 2009 20:03
Spørgsmål:
Jeg købte for et par uger siden en Nokia 5800 XpressMusic gennem Telmore. For nogle dage siden fik min fætter sig også en, dog løstkøbt i en almindelig butik uden abonnement. Med til hans var der et slags beskyttelsesetui, som ikke fulgte med til min.

Mit spørgsmål er så - andre der har købt en Nokia 5800 hos Telmore, hvor de har fået et etui med?

Sådan ser etuiet ud:

http://newmobilephones.files.wordpress.com/2009/01...
Gravatar #704 - Fjolle
23. maj 2009 22:00
Det var sørme heller ikke med min...
Gravatar #705 - Clauzii
24. maj 2009 04:44
#702:
Ja, hvis de er blevet som du og #701 siger, er det ikke som jeg kender dem. Har dog ikke haft brug for dem siden og ville derfor nok også finde et andet sted at handle idag.
Gravatar #706 - vandfarve
24. maj 2009 09:08
Spørgsmål:
Hvorfor lyser mine tabs i IE8 skiftevis lysegrøn, lilla og lysegul, når jeg åbner nye? Det er både lidt distrahende, og så er det faktisk rimelig grimt.
Gravatar #707 - Dreadnought
24. maj 2009 09:09
Spørgsmål:
Hvad er svaret på dette spørgsmål?
Gravatar #708 - vandfarve
24. maj 2009 09:11
Dreadnought (707) skrev:
Hvad er svaret på dette spørgsmål?


Evt. noget i denne retning.

Nej, seriøst, så ser det ret irriterende ud. Kan man ikke slå det fra?
Gravatar #709 - vandfarve
24. maj 2009 09:19
... eller, at det er en feature og ikke en bug!
Gravatar #710 - Josso
24. maj 2009 10:12
#706:
Tools » Internet Options
“Settings”-knappen under gruppen “Tabs”
Fjern hakket ved “Enable Tab Groups”
Ok, Ok, Genstart IE

Og ja, det er irreterende.
Gravatar #711 - gnаrfsan
24. maj 2009 15:54
#707:
Er det her svar nok?
Gravatar #712 - Systran
24. maj 2009 20:59
SPØRGSMÅL:

Hvorfor eksisterer Tryllebøsse ikke længere?
Gravatar #713 - Dreadnought
24. maj 2009 22:37
gnarfsan (711) skrev:
#707:
Er det her svar nok?

Måske.

Spørgsmål:
Kan man få internettet intravenøst?
Gravatar #714 - shantri
24. maj 2009 22:45
Dreadnought (713) skrev:
gnarfsan (711) skrev:
#707:
Er det her svar nok?

Måske.

Spørgsmål:
Kan man få internettet intravenøst?


Det kommer til at gøre ondt...
Gravatar #715 - cazotaro
25. maj 2009 09:17
Hvad betyder intravenøst? :P
Gravatar #716 - gnаrfsan
25. maj 2009 09:24
#715: Med drop (altså hospitalsdrop med nåle osv...)
Gravatar #717 - MiniatureZeus
25. maj 2009 09:47
Spørgsmål

Hvis man ruller en pandekage med sukker, og pakker den ind i sølvpapir, så bliver sukkeret flydende efter kun et par timer.. Hvorfor det?
Gravatar #718 - gnаrfsan
25. maj 2009 10:08
Sukker er rigtigt godt til at suge fugt, så det suger vand ud af pandekagen og bliver opløst. Så du kan roligt spise det, det har ikke noget med folien at gøre.

Gider du sende nogen, så jeg kan undersøge problemet nærmere? :P
Gravatar #719 - Jakob Jakobsen
25. maj 2009 10:16
#715

det betyder "Inde i en vene", altså at man får medicinen direkte i blodet, normalt med venflon (drop)
Gravatar #720 - myplacedk
25. maj 2009 11:21
MiniatureZeus (717) skrev:
Hvis man ruller en pandekage med sukker, og pakker den ind i sølvpapir, så bliver sukkeret flydende efter kun et par timer.. Hvorfor det?

Der er for lidt sukker? Sidst jeg gjorde det, var der stadig knasende sukker dagen efter.
Gravatar #721 - Systran
25. maj 2009 14:19
#717
Hvis det er en varm pandekage, så er det vel fordi sølvpapiret reflekterer varmen, og processen med at smelte sukkeret går hurtigere.

Når jeg bager pandekager, ryger de i en stak på en tallerken, og får strøget sukker på, og når jeg så er færdig med at bage, er sukkeret på de nederste smeltet.
Gravatar #722 - Ronson ⅍
25. maj 2009 15:56
Spørgsmål:
Hvorfor bager vi pandekager i en pande på et komfur?

Den har vi vist haft før, men det er stadig lige tåbeligt..
Gravatar #723 - vandfarve
25. maj 2009 16:09
#722 Nu steger vi også ting i friture, selvom det faktisk burde hedde koge.

Så jeg tror bare ikke, at sproget altid skal give mening.
Gravatar #724 - gnаrfsan
25. maj 2009 16:32
#722, 723
Det der med både at bage, grille og stege ting i ovnen er da også forvirrende... Man kan sgu da ikke bare give ovnen fiktive egenskaber, som man har lyst til... Der mangler en standard.
Gravatar #725 - MiniatureZeus
25. maj 2009 18:27
gnarfsan (724) skrev:
Der mangler en standard.

Så som Ovner? "Jeg ovner lige den her kage"
Gravatar #726 - myplacedk
25. maj 2009 18:53
#724
Ligesom en kniv, den kan da ikke både skære, snitte og stikke. Den kan da kun én ting, resten er fiktivt. (Hvilken en af delene er det mon?)
Gravatar #727 - vandfarve
25. maj 2009 19:01
myplacedk (726) skrev:
#724
Ligesom en kniv, den kan da ikke både skære, snitte og stikke. Den kan da kun én ting, resten er fiktivt. (Hvilken en af delene er det mon?)


Jeg vil da snarere sige, at en kniv kan mange ting, men det er handlingen, som knivens bruger udfører, der bestemmer "navnet" på udsagnsordet. I min verden er da der jævn forskel på at snitte grøntsager og skære brød.
Gravatar #728 - Ronson ⅍
25. maj 2009 21:36
Smørsovs:
Kan man komme ud at køre med det danske politi (uden at være på den forkerte side af loven) ligesom man kan i visse andre lande?
Gravatar #729 - Jakob Jakobsen
25. maj 2009 22:13
#726
Stikke: bruge spidsen af kniven til at koncentrere kraften på et meget lille område for at gennembryde et objekt.
Snitte: bruge æggen til at kløve et emne ved hjælp af tryk på et forholdsvist lille område.
Skære: bruge æggen til at save et emne over ved at fjerne materiale.
Gravatar #730 - myplacedk
26. maj 2009 04:54
vandfarve (727) skrev:
Jeg vil da snarere sige, at en kniv kan mange ting

Nøj, du er tæt på at fange min pointe. ;-)

#729
Jeg er ikke ovn-eksptert, men lidt hints har jeg da:
Grille (med en ovn): Intens strålevarme
Bage: Mere varmt luft, mindre strålevarme (prøv at grille en klat franskbrødsdej, den vil blive helt sort på oversiden mens det meste nok stadig er råt.)
Stege: Æh, det hedder det vist bare, når man "bager kød". De processer der sker når man opvarmer kød og brød-dej er vist vidt forskellige, det er nok derfor de har forskellige navne. I dunno.
Gravatar #731 - vandfarve
26. maj 2009 05:35
Ronson (728) skrev:
Smørsovs:
Kan man komme ud at køre med det danske politi (uden at være på den forkerte side af loven) ligesom man kan i visse andre lande?


Min storebror og hans kammerater overtalte en gang en patrulje til at køre dem ud til deres biler på en P-plads et par hundrede meter borte, så ja. Han og hans venner var vist på det forkerte tidspunkt, da de var kommet op og toppes på med en bande, hvorfor de begyndte at fedte for betjentene, så de ikke skulle gå forbi dem igen.

Hvis du derimod mener at komme ud på patrulje, så er jeg ikke så sikker.
Gravatar #732 - cazotaro
26. maj 2009 11:58
kan forestille mig at man kalder det at stege i ovnen, fordi kødet kommer til at ligge i en smule saft, hvorved det 'steger'..
hmm eller koger det så ikke xD
Gravatar #733 - Jakob Jakobsen
26. maj 2009 12:42
Stege, er når temepraturen er så høj at maden bliver stegt i stedet for kogt.
Maden bliver brun/sort og sprød.
Gravatar #734 - Dreadnought
26. maj 2009 14:58
#733 Så man steger rent faktisk et brød i ovnen?
Gravatar #735 - Jakob Jakobsen
26. maj 2009 16:07
#734
Ja det havde jeg ikke lige tænkt på. :D
Gravatar #736 - myplacedk
26. maj 2009 16:59
#734
Nej. Når man steger overføres varmen ved direkte kontakt, ved bagning overføres varmen gennem luft.
Gravatar #737 - stargate
26. maj 2009 18:38
Spørgsmål:

Hvordan sætter jeg Firefox til at være std. eksplorer, efter IE8 kom tager den når jeg trykker på et link?
Gravatar #738 - Ronson ⅍
26. maj 2009 18:53
Gravatar #739 - vandfarve
26. maj 2009 19:44
Spørgsmål:

Hvorfor er det kun dårlig musik, som folk hører (for) højt, når de afspiller det på åben gade og i etageejendomme? Er det for at kombensere, eller måske at alle skal lide, når vedkommende har dårlig musiksmag?
Gravatar #740 - shantri
26. maj 2009 20:13
Smag er svær at definere...Så synes ikke dit spørgsmål giver ret meget mening.
Gravatar #741 - vandfarve
26. maj 2009 20:19
#740 Når alt kommer til alt, så kan vi vel godt være enige om, at der er en højere frekvens af folk, der lytter til bl.a. dance, trance og techno i offentligheden, og at de som oftest hører det på meget høj styrke.

Samtidigt er det nogle af de genre, der lyttes mindst af IMHO, så selvom smag og behag er forskelligt, kan man godt tilsnige, at det kun er dårlig musik, som folk hører for højt. Man hører jo aldrig DR P4 for fuld udblæsning, Beethovens 7. Symfoni eller Dansktoppen med Sussie og Leo. Ikke en gang P3 eller 100 FM kører for fulde gardiner, når man møder Brian I eller II i byen. :)
Gravatar #742 - Fjolle
26. maj 2009 22:02
Grunden til at de spiller det er vel at de synes at det er godt.

Der er ikke rigtigt nogen definition på god musik, da det jo kommer an på smag.

Vi har jo sådan noget ytringsfrihed her i DK, så de må spille hvad de vil. Ligesom du må spille din samling sussi og leo plader...
Gravatar #743 - Anders Fedеr
26. maj 2009 22:13
#741
Tror det er noget demografisk. På Fyn kan du snildt komme ud for at høre Dansktoppen spillet for fuld udblæsning.
Gravatar #744 - Clauzii
26. maj 2009 22:41
Odense:

|Booom.....tchiki..Booom.....tchack....| Repeat for 3:40

eller

|Boom...Boom...Boom...Boom...| Repeat for 3:40
Gravatar #745 - thethufir
27. maj 2009 00:54
Hvorfor er der altid nogen der skal råbe? :S
Gravatar #746 - vandfarve
27. maj 2009 05:32
#742 Det lader ikke til, at du forstår min pointe, så lad mig illustrerer den grafisk.
Gravatar #747 - iphase
27. maj 2009 05:38
Svar 5 : Jeg bruger Mac, og har masser af sørøver booty på den ;P
Hvem faen gidder betale for Kontor 2008 til mac, når man blot bruger Ord, til at skrive i engang om året.

Derimod laver jeg ike sort arbejde på den... go figure...
Gravatar #748 - Dreadnought
27. maj 2009 06:37
#741 Den slags musik nydes bedst, når rytmen kan føles i kroppen. Heavy metal lyder knap så godt for fuld udblæsning. Pan-fløjte skal foreksempel afspilles med mute.

#743 Det er bare genetisk.
Gravatar #749 - Systran
27. maj 2009 11:19
#741
Der er du jo nødt til at se kvalitativt på den menneskeskare, altså det publikum, der hører den bestemte genre. Folk, der hører så høj musik, hører noget lortemusik, fordi de ikke tænker over en dørtærskel?

Dreadnought har i øvrigt også ret, når musik i bestemte frekvenser med bestemte spor, skal afspilles i et vist niveau. I elektronisk musik er det tit sådan, at bassen "overruler" for meget , når man spiller det for lavt, og man er nødt til at skrue op for at høre alle sporene. Desuden, hvis det er skodhøjttalere, kan nogle spor også drukne ved for lav styrke og giver endnu incitament for at skrue op.

I guess... :) Ved ikke hvad der foregår i hovdedet på de folk, men jeg har også tømmermænd, da jeg holdt fest i går. I øvrigt for fuld udblæsning!
Gravatar #750 - vandfarve
27. maj 2009 11:53
#749 Det var nok en af de bedre forklaringer. Det satte det i et andet perspektiv, selvom det selvfølgelig også er kulturelt.

Jeg er bare træt af en idiot i en alt for gejlet bil, hvor der brager en tung techno-bas ud igennem højttalerne, mens jeg prøver at sove ved 23-24-tiden. Så stop dog, menneske!

Jeg kan selv godt lide house, dance og techno i en vis grad, da der en gang imellem ryger Gigi D'Agostino og DJ Tiesto på grammofonen en gang imellem, og ja, jeg spiller måske også for højt, men jeg kan ikke komme mig over klicheen. Hvorfor skal fyrer i grimme, gejlede og voldkørte BMW'er altid have afbleget hår og høre DÅRLIG techno for fuld udblæsning?

Og ja, det var måske nok rant for mig. Det har været nogle udmærkede svar, så mange tak! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login