mboost-dp1
Softwarepatenter - skidt eller kanel?
#30:
Pointen var ikke at du skulle udvises til Afrika. Pointen var at man i ulandene er fuldstændig ligeglade med immaterielle rettigheder (og bare rettigheder generelt), og det derfor afhænger af ens størrelse og magt. Hvis vi skulle have de tilstadne herhjemme, ville det være umuligt for et lille firma at få en ide og patentere den og bruge den i en årrække... Lad mig gætte. Du er venstreorienteret: Sf, enhedslisten? Bare et sidespørgsmål....
Pointen var ikke at du skulle udvises til Afrika. Pointen var at man i ulandene er fuldstændig ligeglade med immaterielle rettigheder (og bare rettigheder generelt), og det derfor afhænger af ens størrelse og magt. Hvis vi skulle have de tilstadne herhjemme, ville det være umuligt for et lille firma at få en ide og patentere den og bruge den i en årrække... Lad mig gætte. Du er venstreorienteret: Sf, enhedslisten? Bare et sidespørgsmål....
[url]#52[/url] Nej, jeg er hverken SF eller Enhedslisten og det må da være ærgeligt for dig ikke at kunne sætte din modstander sådan i bås.
Læd mig gætte på at du vil fremmane et fjendebillede fordi du ikke kan lide de "røde svin", så du som Israels tidligere udenrigsminister til Omar Mazouk kan sige "Jamen, jeg kan jo ikke forklare dig det. Du er jo araber." Du er sikkert yderst til højre.. konservativ?
Jeg elsker Enhedslisten og sætter stor pris på dem som Danmarks eneste humanistiske parti, men jeg ville aldrig stemme på dem. Til sidste valg stemte jeg Radikale Venstre.
Hvad har korrupte systemer med diskussionen at gøre? Du rører dårligt nok overfladen i problematikken, der er du heldig at DUdsen er en velovervejet og kompetent debattør på din side.
Læd mig gætte på at du vil fremmane et fjendebillede fordi du ikke kan lide de "røde svin", så du som Israels tidligere udenrigsminister til Omar Mazouk kan sige "Jamen, jeg kan jo ikke forklare dig det. Du er jo araber." Du er sikkert yderst til højre.. konservativ?
Jeg elsker Enhedslisten og sætter stor pris på dem som Danmarks eneste humanistiske parti, men jeg ville aldrig stemme på dem. Til sidste valg stemte jeg Radikale Venstre.
Hvad har korrupte systemer med diskussionen at gøre? Du rører dårligt nok overfladen i problematikken, der er du heldig at DUdsen er en velovervejet og kompetent debattør på din side.
#50
Problemet er at uden patenter er de små ikke stillet en skid bedre end med patenter, stort set alle systemer kan vrides til de stores fordel. magt er magt! Det frie market har ingen mekanismer der beskytter de små mod de stores magt snarere tvært imod.
Begynder man med påbud om offentligthed mod beløning ender man i noget der måske bare er en mere kringlet måde at opnå samme dynamik som patensystemet idag skaber, men modsat det nuværende lægger ret meget press op skattesystemet, for hvor dan vil du kompensere uden at give eneret, hvis det ikke er ved enten at give skattefradrag eller direkte støtte.
Jeg ville meget hellere ind og skrue i hvordan man kan kræve licens for et patent, sådan noget som at afregne i % af omsøtningen og den slags kan gøre patenter indvesteringsfrie at benytte altså ved at man først betaler licens når man faktisk tjæner penge osv.
#50
Dit lokale patentkontor, Man bør ikke kunne få patent uden at aflevere en temmeligt solid dokumentation for sin "opfindelse", at man i praksis sløses lige lovligt meget med de krav på patent kontorene er en anden sag, jeg vil ikke påstå at systemet idag fungere helt efter formålet. Patenter dækker iøvrigt aldrig ikke komersiel brug af viden.
Problemet er at uden patenter er de små ikke stillet en skid bedre end med patenter, stort set alle systemer kan vrides til de stores fordel. magt er magt! Det frie market har ingen mekanismer der beskytter de små mod de stores magt snarere tvært imod.
Begynder man med påbud om offentligthed mod beløning ender man i noget der måske bare er en mere kringlet måde at opnå samme dynamik som patensystemet idag skaber, men modsat det nuværende lægger ret meget press op skattesystemet, for hvor dan vil du kompensere uden at give eneret, hvis det ikke er ved enten at give skattefradrag eller direkte støtte.
Jeg ville meget hellere ind og skrue i hvordan man kan kræve licens for et patent, sådan noget som at afregne i % af omsøtningen og den slags kan gøre patenter indvesteringsfrie at benytte altså ved at man først betaler licens når man faktisk tjæner penge osv.
#50
Hvor finder jeg dokumentationen til opfindelser? Hvis ikke nogen konkret kan henvise mig til et sted jeg kan hente oplysningerne så er patenter en tom kommerciel facade.
Dit lokale patentkontor, Man bør ikke kunne få patent uden at aflevere en temmeligt solid dokumentation for sin "opfindelse", at man i praksis sløses lige lovligt meget med de krav på patent kontorene er en anden sag, jeg vil ikke påstå at systemet idag fungere helt efter formålet. Patenter dækker iøvrigt aldrig ikke komersiel brug af viden.
#56
Haenger maaske sammen med at dette valg kan betyde et hav af ting, men mest af alt viser at det nuvaerende system ikke umiddelbart er tilfredsstillende..? :)
Patentets udformning kan jo sagtens vaere helt i fin stand med samtlige "anti-patent" gutter herinde, det kraever bare at "patent" omdefineres :D
Afhænger af patentets udformning...
Haenger maaske sammen med at dette valg kan betyde et hav af ting, men mest af alt viser at det nuvaerende system ikke umiddelbart er tilfredsstillende..? :)
Patentets udformning kan jo sagtens vaere helt i fin stand med samtlige "anti-patent" gutter herinde, det kraever bare at "patent" omdefineres :D
#55 Grunden til at visse firmaer ikke betaler skat i DK er at lovgivningen meget bevidst er indrettet så koncerner ikke betaler skat i DK, når man flytter penge rundt i koncernen, det er ikke fusk og det er ikke en decideret fejl i lovgivningen, men en direkte konskvens af de valg voreres politikere har truffet.
Der er visse fordele ved det system f.eks. at man meget hellere vil reindvestere penge end at udlodde gevinster til aktionære, da det er skattefrit at reindvestere, men koster 46% i skat hvis ens danske aktinære skal have pengene til at købe farrari'er for.
Der er visse fordele ved det system f.eks. at man meget hellere vil reindvestere penge end at udlodde gevinster til aktionære, da det er skattefrit at reindvestere, men koster 46% i skat hvis ens danske aktinære skal have pengene til at købe farrari'er for.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund