mboost-dp1
Min primære monitor derhjemme
Jeg er den lykkelige ejer af en 21" HP CRT-skærm.
Men én ting undrer mig, kan det godt nok passe at den kan knalde 180 billeder/sek?
Jeg troede ikke rigtig det kunne lade sig gøre.
Men efter jeg fik et Radeon 9500, kan jeg køre <A href="mailto:1280x1024@180">1280x1024@180</A>!!!?
Men én ting undrer mig, kan det godt nok passe at den kan knalde 180 billeder/sek?
Jeg troede ikke rigtig det kunne lade sig gøre.
Men efter jeg fik et Radeon 9500, kan jeg køre <A href="mailto:1280x1024@180">1280x1024@180</A>!!!?
Prøv at klikke på det lille link som står nedenunder: http://dk.photos.yahoo.com/bc/andreas_pedersen_dk/...
Nogen der ved hvordan man kan checke fps/s på ens skærm?
Nogen der ved hvordan man kan checke fps/s på ens skærm?
#52 ns:
De færreste borde til kontormiljøer er beregnet til 80+ kg, som man forholdsvis nemt kommer op på, når man har fat i så store skærme ...
Er bordet dårligt lavet, så er der ingen tværstiver, og gæt lige. hvor den største belastning af et bord er, når man har skærmene midt på bordet.
Dertil skal man lige lægge al den bordplads, som en CRT-skærm tager i forhold til en fladskærm. Samt den samlede strømbesparelse, som kan være ganske betydelig i en kontorvirksomhed.
De færreste borde til kontormiljøer er beregnet til 80+ kg, som man forholdsvis nemt kommer op på, når man har fat i så store skærme ...
Er bordet dårligt lavet, så er der ingen tværstiver, og gæt lige. hvor den største belastning af et bord er, når man har skærmene midt på bordet.
Dertil skal man lige lægge al den bordplads, som en CRT-skærm tager i forhold til en fladskærm. Samt den samlede strømbesparelse, som kan være ganske betydelig i en kontorvirksomhed.
#57
Kender desværre problemet...
...Jeg sidder knap 40cm fra min 19" CRT...
Det kan godt blive trættende at se på.
Der er så ok plads til keyboard og håndstøtte derfra,
men det er stadig for lidt.
...80? heh...
>_<
Min skærm vejer vist 35kg, og så min 15" ovenover, den
vejer... 10kg vil jeg gætte på. Plus minediverse ting,
en ekstra reol til cd'er, 5kg og en bunke bøger nok 10kg,
og så lige mit kabinet der "hænger" i en plade fra bordpladen.... cirka 40. hmm... det ser ik' godt ud!
>_<
Moar!
#55
Kan du ikke redigere det link med http://www.makeashorterlink.com/ ?
Det vil gøre tråden en del mere læsbar
Kan du ikke redigere det link med http://www.makeashorterlink.com/ ?
Det vil gøre tråden en del mere læsbar
En 19" LaCie BlueElectronII
En rigtig dejlig skærm! Og så deres geniale Bluehood, som faktisk er meget rart. LaCie bruger Mitsubishi skærme, som nu er blevet opkøbt/slået sammen med NEC. Jeg vil ikke købe en TFT før de kan levere en ordentlig opløsning på 17/18/19" modellerne. Min. 1600*1200.
LaCie/NEC eller Eizo laver fantastiske CRT-skærme!
En rigtig dejlig skærm! Og så deres geniale Bluehood, som faktisk er meget rart. LaCie bruger Mitsubishi skærme, som nu er blevet opkøbt/slået sammen med NEC. Jeg vil ikke købe en TFT før de kan levere en ordentlig opløsning på 17/18/19" modellerne. Min. 1600*1200.
LaCie/NEC eller Eizo laver fantastiske CRT-skærme!
En 17" Targa, der max kan klare 1024x786 før den bliver ekstremt sløret :-(
Men jeg har fået et tilbud på sådan en 18" Samsung TFT-skærm... jeg er meget fristet til at slå til...
Men jeg har fået et tilbud på sådan en 18" Samsung TFT-skærm... jeg er meget fristet til at slå til...
jeg stemte OLED, jeg ved ikke hvad det er........men jeg syns det var synd at den ikke havde fået nogen stemmer.....
KEEP IT META
KEEP IT META
kunne være ret najs med en projektor =)
så kan man altid have en 14" ved siden af hvis man skal lave noget hehe
så kan man altid have en 14" ved siden af hvis man skal lave noget hehe
15" TFT som primær og 17" CRT til linux'en.
TFT'en er SXGA (1400 * 1050 @ 60 Hz), som jeg sq må sige er udmærket. Synes ikke der er problemer med gaming overhovedet. Kender andre, mere seriøse gamere, der har det på samme måde.
CRT'en er en LG Electronigs, som kan køre i hvert fald kan køre 1280 * 1024 @ 85 Hz. Ved ikke om det er GF2 PRO's skyld det ikke er højere eller skærmens, men det er fint til mig...
Og #55:
Få lige fjernet/rettet det link, så det ikke smadrer hele tråden. (Kan en admin ikke lave det kortere?)
TFT'en er SXGA (1400 * 1050 @ 60 Hz), som jeg sq må sige er udmærket. Synes ikke der er problemer med gaming overhovedet. Kender andre, mere seriøse gamere, der har det på samme måde.
CRT'en er en LG Electronigs, som kan køre i hvert fald kan køre 1280 * 1024 @ 85 Hz. Ved ikke om det er GF2 PRO's skyld det ikke er højere eller skærmens, men det er fint til mig...
Og #55:
Få lige fjernet/rettet det link, så det ikke smadrer hele tråden. (Kan en admin ikke lave det kortere?)
Aha ... så blev jeg så meget klogere.
IE kager i det - Mozilla går helt bred over det. Opera er kold i røven.
IE kager i det - Mozilla går helt bred over det. Opera er kold i røven.
#83 TuXP:
Det gør det stadig ikke til mere widescreen, end hvis man monterer et eller andet gejl i siden af en almindelig skærm - widescreen bruges normalt til at betegne et bredere skærmareal end en normal 4:3-skærm, og hvis man bruger en 4:3-opløsning, så har du ikke et bredere skærmareal - du har blot et strukket skærmareal.
Det gør det stadig ikke til mere widescreen, end hvis man monterer et eller andet gejl i siden af en almindelig skærm - widescreen bruges normalt til at betegne et bredere skærmareal end en normal 4:3-skærm, og hvis man bruger en 4:3-opløsning, så har du ikke et bredere skærmareal - du har blot et strukket skærmareal.
#9 jeg bruger en Samsung S151s (15" tft) som sekundær skærm ved siden af min Sony G420, og der er absolut ikke nogen problemer i spil... jeg plejer at tage den med til netpartys i stedet for den store sony.
Nej du, det hører fortiden til med langsomme fladskærme.
Det eneste minus som stadig er ved fladskærme, er at deres opløsninger er fysiske, og det ser alt for fucked ud hvis den er forskellig fra den oprindelige opløsning.
Nej du, det hører fortiden til med langsomme fladskærme.
Det eneste minus som stadig er ved fladskærme, er at deres opløsninger er fysiske, og det ser alt for fucked ud hvis den er forskellig fra den oprindelige opløsning.
#85 stone: eller skaf dig en ordentlig skærm... hehehe :)
Nå, jeg sidder med en 17" Sampo og 1024x768, den er lige kommet på banen har ellers en :
14" GoldStar fra vores gamle 386 - Kult. Den kører 1024x768 og kan komme op i 1600x1200. Det her er altså en 14", der har mange år på bagen. Den kører skam upåklageligt, men den er lige lovlig lille..
- - - KULT SKÆRM - - -
- - - SezZ - CoCantz - - -
Nå, jeg sidder med en 17" Sampo og 1024x768, den er lige kommet på banen har ellers en :
14" GoldStar fra vores gamle 386 - Kult. Den kører 1024x768 og kan komme op i 1600x1200. Det her er altså en 14", der har mange år på bagen. Den kører skam upåklageligt, men den er lige lovlig lille..
- - - KULT SKÆRM - - -
- - - SezZ - CoCantz - - -
hehe tvivler på at 3% af newz dk's læsere har en projekter.
at de bruger den som primær skærm er meget tvivlsomt.
(jeg har en projektor men bruger den sgu da ikke som primær skærm)
at de bruger den som primær skærm er meget tvivlsomt.
(jeg har en projektor men bruger den sgu da ikke som primær skærm)
#92 TuXP
He He ja det er der alt for mange fjolser der ikke fatter.
Kender nogle stykker der ikke vil have et 16:9 fjernsyn. "Fordi at det ser dumt ud når man strækker billedet" idiot siger man så :-) Nej man har det fordi man så kan se de film der understøtter formatet. Sucks at se film med sorte kanter foroven og forneden på et 4:3 tv.
He He ja det er der alt for mange fjolser der ikke fatter.
Kender nogle stykker der ikke vil have et 16:9 fjernsyn. "Fordi at det ser dumt ud når man strækker billedet" idiot siger man så :-) Nej man har det fordi man så kan se de film der understøtter formatet. Sucks at se film med sorte kanter foroven og forneden på et 4:3 tv.
#55
Vis du har et Geforce kan du prøve med Geforcetweaker eller du kan bruge 3Dmark03 (eller de gamle udgaver vis du endnu ik har den nye) 3Dmark03 + de ældre udgaver kan også bruges til andet end GeForce kort... :op
nå men jeg har en 17" Philips 1200*1024 @65 det er ik lige det bedste, men for 50kr så kan jeg godt bruge den... =o)
-Wild-Fox-
Vis du har et Geforce kan du prøve med Geforcetweaker eller du kan bruge 3Dmark03 (eller de gamle udgaver vis du endnu ik har den nye) 3Dmark03 + de ældre udgaver kan også bruges til andet end GeForce kort... :op
nå men jeg har en 17" Philips 1200*1024 @65 det er ik lige det bedste, men for 50kr så kan jeg godt bruge den... =o)
-Wild-Fox-
17 tommer packard bell skærm max opløsning 1280x1024@75Hz kører fint nok, men kan ikke anbefales :-).
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund