mboost-dp1

Hvilken af disse hader du mest?


Gå til bund
Gravatar #51 - scobleizer
19. jan. 2007 18:09
#48: Jeg nægter at følge din ordre!
Gravatar #52 - Floop
19. jan. 2007 18:37
#42 - udover apple hader jeg personer der laver denne debat til noget urellevant som "jeg hader denne pol fordi man ikek kan hade nogen" - jo man kan, og mange herinde kommer med fornuftige grunde til at de hader det pågældende!

selvfølgelig er der andre som dig der bare bringer noge turellevant og ikke intrassant til debatten, samtidig med at de brokker sig over en irrelevant debat !...

uhn...
Gravatar #53 - trylleklovn
19. jan. 2007 18:45
#52 Jeg hader dig fordi du kun kan stave irrelevant korrekt 1 ud af 3 tilfælde.
Gravatar #54 - DarX
19. jan. 2007 18:46
#52
#42 - udover apple hader jeg personer der laver denne debat til noget urellevant som "jeg hader denne pol fordi man ikek kan hade nogen" - jo man kan, og mange herinde kommer med fornuftige grunde til at de hader det pågældende!

selvfølgelig er der andre som dig der bare bringer noge turellevant og ikke intrassant til debatten, samtidig med at de brokker sig over en irrelevant debat !...

uhn...


dig? :P
Gravatar #55 - DanaKaZ
19. jan. 2007 18:51
#31 Sjovt som du skal bestemme hvad der er relevant og hvad der betyder noget.

Og helt præcist hvilke muligheder, udenover valg af hardware, mister du som udvilker ved Apples valg af hardware?

Og det er flot at du ved hvilket tal der er højest, men igen, bare fordi du siger noget, betyder det ikke at det er sandt.
Gravatar #56 - trylleklovn
19. jan. 2007 18:54
#31
Ah så det at de frigiver kode gør det altså ikke lettere at udvikle til dem. Det er jo logisk.
Gravatar #57 - Cloud02
19. jan. 2007 18:58
#51
jaja, ordre, rækkefølge. Potato - potaaaaato :P

#52
Hvis du ikke kan bestemme dig om det hedder irrelevant eller urelevevant, kan jeg oplyse at det hedder irrelevant.
Gravatar #58 - DanaKaZ
19. jan. 2007 19:50
#31 Apples kunder er jo komplet ligeglade med det manglende valg mht. hardware. Ligesom 80-90% af windows brugere er fuldstændigt ligeglade med hvilken hardware der sidder i deres maskine, bare den fungerer.

Og at du som en af de få har et problem med det, er jo bare endnu mere morsomt, eftersom at du jo hader Apple så meget at du aldrig i hele dit liv ville kunne finde på at købe en Mac, og derfor er din holdning fuldstændig ligegyldig for Apple.

Desuden må du være en dårlig udvilker. Hvis du ikke kan se at det eneste som holder OS X konkurrence dygtigt er at det pga. en låste hardware er mere stabilt og bedre optimeret, og derfor nemmere at bruge. Apple har ikke resurserne til at slås med Microsoft på deres hjemmebane. Og at forsøge ville kun ende ud i at Apple ville ende tilbage hvor de var før Steve Jobs kom tilbage i '97. At frigive Mac OS X ville så være den værst mulige løsning for Apples kunder, eftersom at de ville ende op med et værre OS, bare fordi en vis Hr. Disky fra Danmark, mener at det vigtigste i hele verden er at kunne vælge sit hardware frit. Og det sjove er, at han ikke engang selv er kunde, og derfor ikke ville blive berørt på nogen måde.
Gravatar #59 - EmailFX
19. jan. 2007 20:23
Valgte piratkopister. Jeg hader disse mennesker der finder på sære argumenter hvorfor de ikke behøver at betale for andre menneskers arbejde.
"Musik er imaterielt, så jeg stjæler ikke" Buhuu. Betal for det I vil høre

Skal lige siges at jeg fint kan tollererer folk som downloader inden de køber, men hader freeloadere generelt. Piratkopister er værre end ungdomshusbesættere

/EmailFX
Gravatar #60 - mtoft
19. jan. 2007 23:38
#45: Se www.openspf.org og sæt det op for dit domæne.
Gravatar #61 - m_abs
20. jan. 2007 10:30
#59
"Musik er imaterielt, så jeg stjæler ikke"

Det er sådan set også sandt, men det er ikke et argument for ikke at betale, det er en konstantering af det faktum, at det ikke er at stjæle. Det er ikke det samme som at sige det ikke er forkert at kopiere på livet løs uden nogensinde at købe noget som helst.
(Den slags "pirater" jeg heller ikke bryder mig om).
Gravatar #62 - PingoKiller
20. jan. 2007 16:14
jeg valgte newz.dk
det var svært at vælge imellem APG, spam og newz.dk, men af de ting der påvirker mig mest til dagligt er det altså newz.dk der løber med pokalen

forklaring:

når man logger på med sit brugernavn forbinder systemet din ip med dit brugernavn. hvis jeg tager fejl må i gerne rette mig. jeg baserer det på faq om aktivering af bruger hvor der står at man skal have samme ip for at aktivere den. havde også en masse problemer med at aktivere min bruger.
nu bor jeg på et kollegie hvor vi er alt for mange om samme forbindelse. det der er værre er at min ip hele tiden skifter. jeg ved ikke hvorfor, men sådan er det altså.

når jeg trykker på login går der som regel 6-10 sekunder til den nye side er færdig loadet. når siden endelig er loadet er jeg ikke logget ind alligevel. har prøvet at logge ind i en hel time uden held. jeg må skrive mine indlæg iforvejen og så håbe på at jeg kan logge ind. når jeg så endelig har held med at logge ind skal jeg scrolle helt ned for at paste mit indlæg. det skal bare gå stærkt, og ofte mislykkes det.

dette gør det meget besværligt at være en del af forumet. det værste er når man bliver nødt til at forklare et indlæg man fik igennem.
Gravatar #63 - sophus
20. jan. 2007 17:50
#62:
Jeg ved ikke hvorvidt diverse åbne proxy servere på nettet skifter IP hele tiden, men ellers kunne det da være en mulighed at forsøge sig med :)
Gravatar #64 - übermench
20. jan. 2007 17:53
Jeg hader Polske Postbude.
Gravatar #65 - Floop
20. jan. 2007 18:18
#diverse - jeg er da glad for at i kan stave og gøre mig opmærksom på at jeg ikke kan?

uhm... så giv mig da irelevant igen!
Gravatar #66 - TezlaByte
20. jan. 2007 18:42
Spam blev valgt af disse valgmuligheder.
Gravatar #67 - Cloud02
20. jan. 2007 19:48
#64
Og det er fordi de tager vores arbejde ?
Gravatar #68 - MiniatureZeus
20. jan. 2007 19:50
#65 du ville selv...
Gravatar #69 - iluka
20. jan. 2007 19:56
Spam i mangel af bedre. Jeg ville gerne have haft mulighed for at skrive:
- Linux
- Open Source fanatikkere
- Folk der sviner Microsoft for at tjene penge

Ærgerligt at valgmulighederne er så ensidede.
Gravatar #70 - m_abs
20. jan. 2007 20:00
Jeg hader folk der klager over valgmulighederne i polls.
Gravatar #71 - iluka
20. jan. 2007 20:15
#70 du har ret, men en "andet" giver vel mening så man kan deltage i diskussionen uden at påstå at man hader noget man ikke hader :)
Gravatar #72 - m_abs
21. jan. 2007 08:40
#71
Nu er spørgsmålet
"Hvilken af disse hader du mest?"

Og ikke
"Hvad i hele verden hader du?"

så en "andet"-mulighed giver slet ingen mening.
Gravatar #73 - TheUnknownSaint
21. jan. 2007 12:46
Jeg mangler seriøst "Open source communitiet" i denne poll ...

For de er da nogen af de mennesker man kan hade mest over alt på jorden ... Åhh gud hvor jeg hader at høre på dem...
Gravatar #74 - mat
21. jan. 2007 13:02
Jeg har ikke stemt, men jeg kan ikke lide får.
Gravatar #75 - bech101
21. jan. 2007 13:33
#74
Enig. Men hader også mælk der ikke er Arla - gider ikke at drikke noget hippie-saft en eller anden gammel kone har malket mens hun sidder bundløs på en træ-skammel i den periode hvor hendes flow er mest heavy.
Gravatar #76 - übermench
21. jan. 2007 14:00
#67
#64
Og det er fordi de tager vores arbejde ?

Nej-nej, det er fordi de Polske Postbude er pisse dårlige til at lave Ungarsk Gulash med fisk. Samtidig har jeg tabt samtlige 357 drikke-konkurencer i Vodka til dem. Jeg hader Polske Postbude, simpelthen.
Gravatar #77 - themuss
21. jan. 2007 14:02
#74 Får får får?
Gravatar #78 - mat
21. jan. 2007 14:06
#77

Får får lam!
Gravatar #79 - traCe
21. jan. 2007 15:59
Så kig dig får!
Gravatar #80 - larsp
21. jan. 2007 21:45
Præstens ged på marken
Gravatar #81 - Huleboeren
21. jan. 2007 22:04
#80
Præsten gled på marken
(what is this? :S)
Gravatar #82 - larsp
22. jan. 2007 08:10
#81 Læs #80 højt nede i kirken.
Gravatar #83 - Zombie Steve Jobs
22. jan. 2007 10:10
Jeg hader alt.
Gravatar #84 - Gollum
22. jan. 2007 10:46
Et sofistikeret spørgsmål kombineret med et udsøgt udvalg af svarmuligheder.

At APG vinder klart kommer da vist ikke bag på nogen, der har læst diskussioner i det her forum før. Bernard Shaw sagde det bedre end jeg vil kunne formulere det:

"Hatred is the coward's revenge for being intimidated."
Gravatar #85 - mini-kaliffen
22. jan. 2007 11:44
#7 hvor dan kan du hade google de laver de fedeste ting
Gravatar #86 - Kenman
22. jan. 2007 11:59
Det var dog en ualmindelig latter afstemning...
For det første...
fra ODS: "Had: stærk (og varig) følelse af uvilje mod en person (sjældnere: ting), som man mener sig forurettet, tilsidesat ell. krænket af osv." .... så ligefrem at hade Microsoft, Antipiratgruppen, Apple osv. håber jeg ikke nogle af jer gør.

#3 "Apple er fra en udviklers synspunkt en god virksomhed - de frigiver en masse kode hele tiden" <- hørt om Microsoft Developer Network? (Aka MSDN)...

En dejlig kæmpe database over (næsten) samtlige Windows API funktioner og .NET klasser. Gerne med eksempler på brug af disse i C++ (.net), vb (.net) og C#. Et simpelt must for alle der skriver direkte til dette og ikke bruger et andet library.

"... Og så er der alle problemerne med Vista og Microsofts leflerier for Hollywood... Og jeg kunne blive ved."

leflerier for Hollywood? går ud fra du mener de sikkerheds funktioner og antipirat funktioner der ligger i Vista.. har du nogen sinde leget med det? nogen sinde læst bare en smule om det? Overvejet at sætte dig ind i teknologien bag det?
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/arc...
LÆS!!!

mht APG:
Jeg hader ikke Antipiratgruppen. Jeg hader deres metoder og den måde de formår at fremlægge det som om at Musik-, film og softwarepirater er nådesløse kriminelle der kun har til formål at smadre vores samfund og lægge alt i ruiner. Det er cirka det samme som den hetz der var imod hackere/crackere (til alle jer der ikke kan forskellen ....) i midt 80'erne og 90'erne.

#12
"Jeg var ikke et sekund i tvivl! Efter at have fixet adskillige virus- og malwareinficere Windows-maskiner rundt hos "almindelige" mennesker (ikke-nørder), så er man pænt træt af Micro$oft. Det bliver så ikke bedre, når man læser Peter Gutmanns anmeldelser af Windows Vista..."

Nu skal du ikke glemme at Windows ikke er det eneste program/styresystem i verden der er mål for malware. Der findes også alverdens malware og sikkerheds bugs i *nix verdenen og hos Apple.
Men det er selvfølgeligt langt bedre for alle de russiske nørder der sidder og får x antal øre pr malware & bugs de finder, at "udvikle" til Windows, da november 06 statistikken fra W3 ser sådan ud:
WinXP W2000 Win98 WinNT W2003 Linux Mac
74.9% 8.0% 1.0% 0.4% 1.8% 3.3% 3.5%

Endvidere kan folk bare tage sig sammen og lytte til de råd der kommer, også fra Microsoft med anskaffelsen af Antivirus Software.

Hvis du sætter en ikke-*nix-kyndig person til at bruge et vilkårligt *nix system, vil dette sikkert også bliver fucked up i løbet af en kort periode hvorefter du så vil være mindst ligeså frustreret over dette.

Læs:
http://www.theregister.co.uk/security/security_rep...

og.. ja.. flame endelig, personally I do not care :)
Gravatar #87 - Cloud02
22. jan. 2007 14:05
#80 præsten sked på marken?
Gravatar #88 - DanaKaZ
24. jan. 2007 17:25
#86

Hvis du sætter en ikke-*nix-kyndig person til at bruge et vilkårligt *nix system, vil dette sikkert også bliver fucked up i løbet af en kort periode hvorefter du så vil være mindst ligeså frustreret over dette.


Det kan jeg så love dig for ikke passer. Jeg kendte intet til hverken unix eller Mac OS X da jeg købte min mac, og på trods af at jeg hverken har kort med firewall eller anti virus, har jeg ikke stødt på nogen som helst problemer i de 7 måneder jeg har haft den nu. Det samme gælder forresten for min far som ved absolut intet om computerer, og hans Mac er stadig clean.

Jeg ved godt at Mac OS X ikke decideret er unix, men det er tæt på.
Gravatar #89 - Cloud02
24. jan. 2007 17:35
#88
Jeg ved godt at Mac OS X ikke decideret er unix

Når du godt ved at det ikke er unix, føler du så selv at det du skriver er relevant det som du svarede på?
Gravatar #90 - DanaKaZ
25. jan. 2007 12:59
#89 Måske skulle du få dine facts straight før du svarer. *nix betyder unix like, og eftersom at Mac OS X er unix like, så var mit svar fuldt ud relevant. Dit tilgengæld var et latterligt forsøg på at fokuserer på petitesser, hvilket jeg havde forsøgt at undgå med den kommentar til at starte med, men som hverken dig eller disky åbenbart havde baggrundsviden til at forstå.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login