Europas hurtigste lyslederforbindelse
-
af
ZiPo
mboost-dp1
unknown
Gruesome:
Ja om min mor kan tæve din mor :)
Nej spøg til side, det er da rigtigt at nogle 14 årige kan kode bedre end datamatikere. Men dem er der MEGET MEGET få af, og det er med sikkerhed heller ikke de bedste datamatikere du sammenligner med.
Men det ændrer slet ikke på at det er skræmmende så få folk herinde der kender forskellen på 'm' og 'M'.
Vi snakker ikke om at memoryoptimere et binært søgetræ, eller finde den bedste sorteringsalgoritme til en specifik løsning, vi snakker om at kunne kender forskel på 2 tegn.
Ja om min mor kan tæve din mor :)
Nej spøg til side, det er da rigtigt at nogle 14 årige kan kode bedre end datamatikere. Men dem er der MEGET MEGET få af, og det er med sikkerhed heller ikke de bedste datamatikere du sammenligner med.
Men det ændrer slet ikke på at det er skræmmende så få folk herinde der kender forskellen på 'm' og 'M'.
Vi snakker ikke om at memoryoptimere et binært søgetræ, eller finde den bedste sorteringsalgoritme til en specifik løsning, vi snakker om at kunne kender forskel på 2 tegn.
Jeg tror lige der er nogle af jer der har misforstået en pointe. Jeg er ret sikker på, at mindst 90% kender forskellen på m og M.
Det handler bare om at være doven. Fordi man ikke gider skrive 700MB CD og så skriver 700mb cd istedet betyder altså ikke man ikke kender forskel.
Men der kunne laves en vote over det? Og udover det, så er det her forum til debat om nyhederne, og egentlig ikke til for at lære folk hvad forskellen på m og M er. Det er i hvert fald ikke derfor jeg smutter herind, for at lære nye tekniske begreber.
Det handler bare om at være doven. Fordi man ikke gider skrive 700MB CD og så skriver 700mb cd istedet betyder altså ikke man ikke kender forskel.
Men der kunne laves en vote over det? Og udover det, så er det her forum til debat om nyhederne, og egentlig ikke til for at lære folk hvad forskellen på m og M er. Det er i hvert fald ikke derfor jeg smutter herind, for at lære nye tekniske begreber.
disky helt ærlig, hvor længe vil du tale forbi mig? jeg synes snart jeg har gjort alt for at skære mine argumenter ud i pap men ligemeget hjælper det! skal vi tilbage til diskussionen fra i sommers hvor jeg syntes det var ukorrekt at kalde en router for et modem, selv om du mente at den indeholdet et modem, i og med at den kunne MOdulere og DEModulere et signal (hvilket alt netværkshardware kan)?
den gang snakkede du også lidt forbi, du holdt på at det var teoretisk korrekt at sige sådan, men jeg vil ikke ligefrem sige at de øger forståelsen at blande begrebet modem ind i sammehænge som ikke har med fx. en telefonlinje at gøre... (ved godt at der findes andre slags modems men synes ikke begrebet skal bruges i ren ethernet sammenhæng)
#86 hvis du nu læste hvad jeg skrev, ville du også vide at jeg skrev at der self. er forskel på m og M indenfor mat, fys. osv. men at der inden for data ikke var så meget at tage fejl af.. så jeg ved ikke hvad det er du prøver at lære mig? og da vi i denne nyhed snakker overforsel og lagring af datamængder kan jeg ikke se det store forståelsesmæssige problem i at skrive m i stedet for M
#93 så ville man nok snarere sige 10 sek. pr. bit men hvad man kan sige i teorien er egentlig ligegyldigt for den praktiske forståelse i det daglige sprog på et diskussionsforum som newz
#94 et indlæg på newz er IKKE en eksamen eller fysikrapport - og jeg kan slet ikke se hvorfor du inddrager denne sammenhæng i diskussionen, det må være fordi du ikke har læst mine posts hvor jeg netop skriver at vi hverken har matematik eller fysiktime nu
#98 det vigtigste er at du gør dig forståelig og formulerer dig nogenlunde tydeligt... de fleste af os er ligeglade med om du mangler et punktum eller om m er med småt... men bare husk at gøre det tydeligt hvis man kan være i tvivl om hvad du mener (dvs. undtaget dem som bliver ved med at bitche, de forstår dig nok aldrig, jeg har prøvet længe nu!) - og lad være med at udtale dig for og for selvsikkert meget om noget du ikke ved så meget om, det kan man blive flamet på....
#102 meget modent argument du lægger ud med... jeg tror de fleste herinde som har fulgt med i fysik godt ved hvad milli og mega betyder, men da begrebet milli ikke giver meget mening inden for data, er det måske ikke ligefrem det vigtigste for forståelsen om der står M eller m... og husk på at fordi folk ikke skriver tingene korrekt op til mindste detalje på et forum på nettet, betyder det ikke at de ikke er i stand til at skrive tingene 100% korrekt, men blot at de har andet at bruge deres tid på end at finde stavefejl i et forum...
#103 helt enig... og god ide med den vote, så kan det være det bliver første gang vi får noget relevant... de fleste votes herinde har været så snotlamme og ubrugelige...
!
den gang snakkede du også lidt forbi, du holdt på at det var teoretisk korrekt at sige sådan, men jeg vil ikke ligefrem sige at de øger forståelsen at blande begrebet modem ind i sammehænge som ikke har med fx. en telefonlinje at gøre... (ved godt at der findes andre slags modems men synes ikke begrebet skal bruges i ren ethernet sammenhæng)
#86 hvis du nu læste hvad jeg skrev, ville du også vide at jeg skrev at der self. er forskel på m og M indenfor mat, fys. osv. men at der inden for data ikke var så meget at tage fejl af.. så jeg ved ikke hvad det er du prøver at lære mig? og da vi i denne nyhed snakker overforsel og lagring af datamængder kan jeg ikke se det store forståelsesmæssige problem i at skrive m i stedet for M
#93 så ville man nok snarere sige 10 sek. pr. bit men hvad man kan sige i teorien er egentlig ligegyldigt for den praktiske forståelse i det daglige sprog på et diskussionsforum som newz
#94 et indlæg på newz er IKKE en eksamen eller fysikrapport - og jeg kan slet ikke se hvorfor du inddrager denne sammenhæng i diskussionen, det må være fordi du ikke har læst mine posts hvor jeg netop skriver at vi hverken har matematik eller fysiktime nu
#98 det vigtigste er at du gør dig forståelig og formulerer dig nogenlunde tydeligt... de fleste af os er ligeglade med om du mangler et punktum eller om m er med småt... men bare husk at gøre det tydeligt hvis man kan være i tvivl om hvad du mener (dvs. undtaget dem som bliver ved med at bitche, de forstår dig nok aldrig, jeg har prøvet længe nu!) - og lad være med at udtale dig for og for selvsikkert meget om noget du ikke ved så meget om, det kan man blive flamet på....
#102 meget modent argument du lægger ud med... jeg tror de fleste herinde som har fulgt med i fysik godt ved hvad milli og mega betyder, men da begrebet milli ikke giver meget mening inden for data, er det måske ikke ligefrem det vigtigste for forståelsen om der står M eller m... og husk på at fordi folk ikke skriver tingene korrekt op til mindste detalje på et forum på nettet, betyder det ikke at de ikke er i stand til at skrive tingene 100% korrekt, men blot at de har andet at bruge deres tid på end at finde stavefejl i et forum...
#103 helt enig... og god ide med den vote, så kan det være det bliver første gang vi får noget relevant... de fleste votes herinde har været så snotlamme og ubrugelige...
!
#104:
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger du har en 700 Mb CD, men det gør det stadig ikke korrekt.
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger du har en 512 MBps linje, men det gør det stadig ikke korrekt.
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger har har en 100.000 mB harddisk, men det gør det stadig ikke korrekt.
Kan du finde den skjulte sammenhæng?
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger du har en 700 Mb CD, men det gør det stadig ikke korrekt.
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger du har en 512 MBps linje, men det gør det stadig ikke korrekt.
Jeg ved også godt hvad du mener hvis du siger har har en 100.000 mB harddisk, men det gør det stadig ikke korrekt.
Kan du finde den skjulte sammenhæng?
amokk, Disky og Acro....
Hvad er det der er pointen med den debat i har jer?.... I ved alle hvad der er det korrekte og hvad der ikke er korrekt. Ydermere ved i alle hvad I hver især mener også selvom det ikke er teoretisk korrekt.... I sidder altså og diskutere på noget som I ikke er desideret uenige om.
Så vidt jeg kan se er spørgsmålet kun om hvorvidt man kan tillade sig at være doven (skriver alt med småt)..... hvis det er tilfældet så begynd da at diskutere det åbent istedet for at sidde hver for sig og gentage de samme "lamme" argumenter..
tillad mig at fortsætte jeres diskussion lidt.
amokk : Jamen, alle ved hvad jeg mener !
Acro : Derfor, er det stadig forkert!
amokk : Det kan godt være men i det her tilfælde er det ligemeget!
Acro : Det bliver det ikke rigtigt af !
..... osv.
:-P
Hvad er det der er pointen med den debat i har jer?.... I ved alle hvad der er det korrekte og hvad der ikke er korrekt. Ydermere ved i alle hvad I hver især mener også selvom det ikke er teoretisk korrekt.... I sidder altså og diskutere på noget som I ikke er desideret uenige om.
Så vidt jeg kan se er spørgsmålet kun om hvorvidt man kan tillade sig at være doven (skriver alt med småt)..... hvis det er tilfældet så begynd da at diskutere det åbent istedet for at sidde hver for sig og gentage de samme "lamme" argumenter..
tillad mig at fortsætte jeres diskussion lidt.
amokk : Jamen, alle ved hvad jeg mener !
Acro : Derfor, er det stadig forkert!
amokk : Det kan godt være men i det her tilfælde er det ligemeget!
Acro : Det bliver det ikke rigtigt af !
..... osv.
:-P
#105 hvis du har en 512MBps linje tror jeg godt jeg kan regne den ud... men hvis du skrev at linjen kunne overføre 512 mb/s ville jeg være lidt i tvivl, da folk (som ikke lige er så meget inde i tingene, typisk sådanne typer som kommer med supportspørgsmål) som regel glemmer at angive tydeligt om der er tale om bits eller bytes i situationer hvor der kan være tvivl!
jeg har på intet tidspunkt hævdet at det er korrekt at sige en 700 mb cd, (teoretisk betyder det så en 700 millibit "cd" dvs. ikke det ord som er forkortelsen for en compact disk, det er jo CD)
jeg har hævdet at det ingen praktisk betydning har, og at det til brug på diskussionsfora ikke havde den store betydning om alt var korrekt skrevet ned til mindste tegn, så længe man tydeligt angiver hvad man mener på steder hvor der KAN være tvivl (dvs. IKKE steder hvor noget man læses som milli)
#106 jeg ved udemærket hvad Disky og Acro mener med deres udsagn! og jeg går ud fra at de efterhånden er klar over at jeg faktisk godt er klar over hvordan man opskriver diveserse måleenheder, jeg har faktisk en matematisk studentereksamen og fulgte nogenlunde med i fysik og mat.
problemet ligger bare i at de har svært ved at acceptere min holdning, som er at der ikke er noget problem i at lave småfejl såsom kommaer og store/små bogstaver, så længe det fremgår tydeligt hvad man mener!
jeg har på intet tidspunkt hævdet at det er korrekt at sige en 700 mb cd, (teoretisk betyder det så en 700 millibit "cd" dvs. ikke det ord som er forkortelsen for en compact disk, det er jo CD)
jeg har hævdet at det ingen praktisk betydning har, og at det til brug på diskussionsfora ikke havde den store betydning om alt var korrekt skrevet ned til mindste tegn, så længe man tydeligt angiver hvad man mener på steder hvor der KAN være tvivl (dvs. IKKE steder hvor noget man læses som milli)
#106 jeg ved udemærket hvad Disky og Acro mener med deres udsagn! og jeg går ud fra at de efterhånden er klar over at jeg faktisk godt er klar over hvordan man opskriver diveserse måleenheder, jeg har faktisk en matematisk studentereksamen og fulgte nogenlunde med i fysik og mat.
problemet ligger bare i at de har svært ved at acceptere min holdning, som er at der ikke er noget problem i at lave småfejl såsom kommaer og store/små bogstaver, så længe det fremgår tydeligt hvad man mener!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund