EU græsrødder får af egen skuffen

Well, jeg er ikke autonom, men jeg er en af dem som mange i den her debat har kaldt sindsyg, et svin og mange andre ting. Jeg kaster ikke med brosten, men jeg bliver stående, når politiet uprovokeret angriber en anmeldt demostration, så kæmper jeg for mine demokratiske rettigheder, jeg bliver stående og slås. Ligesom jeg slås ved at hjælpe med lovgivnings spørgsmål når mine venner bliver anklaget af koda for at overtræde lovgivningen, ligesom jeg ikke finder mig i at folk udtrykke racistiske holdninger, og diskrimnerende holdninger, jeg bliver stående og slås.

Hvad der undre mig især i et forum som dette, hvor der efterhånden må være en del som har fået lidt erfaring med presen virkemåder, er at alle tror så blindt på hvad de ser i tv.......
Jeg var i göteborg, jeg ved hvem flere af de personer var der blev anklaget for at lave bomber, og jeg lagde i modsætning til tv mærke til at de alle blev frikendt, ligesom jeg lagde mærke til at baldersgade blev renset for at have noget at gøre med organiseret hash handel og bombevirksomhed.
Kan godt være det er mig der er underlig, men jeg tror på det vigtige i at undersøge sine kilder, jeg tror på at sætte mig ind i noget inden jeg udtaler mig, jeg tror på svine folk til på et sagligt grundlag, et grundlag som stort set alle herinde savner....

Jeg vil sige som Seehawk: Jeg forstår folk der flyver ind wtc, jeg forstår folk der kaster sten,jeg forstår folk der bliver selvmordsbombere. IKKE at jeg er enig med dem, men jeg forstår at man kan blive drevet derud!
jeg har venner der er venstrefolk, jeg har venner der konservative, jeg har endog bekendte der stemmer df, men jeg snakker stadigvæk med dem, prøver at forstå dem, finde ud af hvad de mener og hvorfor!
mange herinde ville have godt af at læse lidt, læse lidt om hvorfor venstrefljen reagere som de gør, læse lidt om hvad der skete i göteborg, genova, firenze, stockholm, oslo og de 1000 andre steder hvor medierne kører sager op om de voldlige venstrefløjs folk.

og få nogle informaitoner fra begge sider før i danner jeres holdninger!

fra en gut der har oplevet den danske presse kalde ham for: Narkoman, narkoforhandler, terrorist, autonom, hacker og en hel del andre ret spøjse ting, uden at jeg dog er nogen af dem!

/Zikterion

#101
Nu er det ikke hvad der ikke er sket/gjort vi diskurerer i denne tråd, men det at der fra Globale Rødders side, er opfrodret til ulovligheder.
Det vil du vel ikke benægte?

#101:
Det er ikke blot fordi medierne blæser ud af proportioner - det er simpelthen også fordi de benytter ordene som de vil.

For man kan sagtens skrive at du er alkoholiker bare du drikker en øl, det kommer an på egen definition af alkoholiker, og medierne har det med at definere til egen fordel.

Du kan også sagtens være narkoman hvis du tager 2 Panodil Zapp når du har hovedpine, det er slet ikke noget problem for dem. Spørgsmålet er så hvor mange narkotikaforhandlere vi har hvis Panodil Zapp betragtes som et "stof".

Jeg synes det er frækt at de udnytter vores forskellige opfattelser, til at ændre ordenes betydning efter hensyn til eget salg.

Desuden er World Trace Center-destruktionen vel det bedste eksempel på hvor dårlige medierne er - for vi har gennem årtier tilladt at USA dræber alt og alle, men uha - nu rammer det dem selv.

Sjovt nok er vi bundtilfredse når Globale Rødder for igen af egen skuffe, men Osama bin Laden er sgu et svin der har gjort noget helt uden en baggrund for handlingen.

World Trace Center var vand i forhold til alle de civile som USA gennem årene har taget, men USA har fordel af at have medierne på deres side - præcis ligesom man aldrig vil tage Danmarks skyggesider som ældreplejen op i medierne - da politikerne er i lommen på programmerne.

Hvis det er et individ der anklages for at have slået 22 beboere ihjel, så er det fint at nævne det, men hvis regeringen ikke tager sig af det er det tabu-belagt.

Jeg kan se, jeg ikke er den eneste der kan se dobbeltmoralen i; at man opfordrer til retfærdighed, demokrati osv. ved at bryde loven.

Men der er altid nogle der mener, at målet helliger midlerne. Jeg er ikke én af dem.

#104:
Det værste er at det er begge sider, der er ikke tale om at Globale Rødder begik en fejl og "de andre" så ønsker at rette det, næ - de bryder også bare loven.

85

Jeg kan godt se hvad du mener med din idealistiske ide om et "rent" samfund uden nød og lidelse.
Men jeg er ikke helt enig med dig, du glemmer at tænke på at i de verdensdele og lande hvor folk lider nød er der også meget vold og korruption - de lande hvor folk lider nød er altså havnet der hvor de er bla. pga. den onde cirkel som deres samfund er inde i mht. dets styringsform og generelle samfundsudvikling, en udvikling som, f.eks. i Rusland, langsomt (forhåbentlig) er ved at blive vendt fordi de bliver mere og mere præget af vestens demokrati, og fordi befolkningen nægter at bøje sig for korrupte politikere.
Der hvor folk lider nød er der altså brug for oplysning - at folk kan tage sig en uddannelse og disse lande har brug for hjælp til at vende denne udvikling de er inde i, hjælp som også allerede kommer fra Europa.
Nej, folk er ikke lykkelige i store dele af verden, bekymrer du dig om dem ? Hvis du gør og vil være med til at vende denne udvikling, hvorfor bruger du så ikke dine evner til at oplyse folk i Danmark om hvor dårligt folk har det i andre dele af verden, istedet for at retfærdiggøre brugen af vold ?
De folk som har det dårligt i Afrika får det ikke bedre af at du går ud og kaster med brosten.
Tag til et uland og lav en brønd, eller gå ind i røde kors som frivillig medhjælper hvis du vil hjælpe andre, ellers tror jeg ikke en skid på hvad du siger om at du bekymrer dig om andre - hvad du jo anklager andre for ikke at gøre.
Jeg skriver ikke for at være vildt hellig - jeg interesserer mig ikke engang for politik, men du er selvmodsigende i din argumentation.
Du kan ikke stoppe vores samfunds udvikling selvom du kaster med brosten.

De må være på et rimeligt stort, eller overdimensioneret subnet: Apache/1.3.22 Server at 10.8.0.212 Port 80
(En observation: gennemsnitslængden på indlæg ser ud til at være noget højere end normalen for den her nyhed.... :-))

# 105 - Ja, der er ingen af siderne der opfører sig særlig demokratisk eller fair. Selvom begge sider sikkert vil påstå, at det netop er dét de kæmper for.

Men jeg synes at Globale Rødders opfordring kan sammenlignes med at tage tøjet af, og male en stor målskive på brystet - mens man står i kobbergryde fyldt med vand, under et tordenvejr.

Ikke særlig smart ;)

#107:
Indlægene i denne tråd er nu en kende længere, bemærk eksempelvis 103.

#108:
Det kommer vel mest an på om der er høje træer eller master i baggrunden, eller stedet i øvrigt ligger tæt på havet?

U get the point. :)

Hvad ved sådan en flok computernarkomaner om hvad der foregår i Globale Rødder
Jeg håber fandeme i selv får tærsk af politiet en dag, så i finder ua af hvad det er for nogle svin der er sat til at "beskytte" os.
Det er jo let for folk der aldrig kommer uden for en dør, undtagen når man skal ned i Netto for at købe Cola, at være ovenud begejstret for panserne.

Her er alt for mange umodne møgunger, som intet kender til verden udenfor.