mboost-dp1
unknown
#50
For at udnytte min kollosale båndbrædde har jeg i de sidste 2 år ledt og ledt efter en service, der bare ville streame SDTV til mig med kanaler som jeg selv kunne vælge. Men selvom at sådan et produkt ville kunne bruges af flere millioner mennesker (det ville vel ikke kræve mere end en 1mbits forbindelse), er der intet der tilbyder dette.. Jeg har lige kigget på stream-tv igen, og selvom der er ved at have et okay udbud af programmer er det stadigvæk ret dyrt.. Og så ved jeg ikke hvad jeg kan forvente af kvalitet..
For at udnytte min kollosale båndbrædde har jeg i de sidste 2 år ledt og ledt efter en service, der bare ville streame SDTV til mig med kanaler som jeg selv kunne vælge. Men selvom at sådan et produkt ville kunne bruges af flere millioner mennesker (det ville vel ikke kræve mere end en 1mbits forbindelse), er der intet der tilbyder dette.. Jeg har lige kigget på stream-tv igen, og selvom der er ved at have et okay udbud af programmer er det stadigvæk ret dyrt.. Og så ved jeg ikke hvad jeg kan forvente af kvalitet..
Da jeg skal flytte næste forår nøjes jeg med den nye 8mbit forbindelse i første omgang;-)
Vil jo være træls og skrive sig op til en forbindelse, jeg eventuelt ikke kan flytte med.
Vil jo være træls og skrive sig op til en forbindelse, jeg eventuelt ikke kan flytte med.
#51
Flere millioner mennesker i Danmark med en 1mbit forbindelse?
Hvor har du de data fra?
Udover det, så er 1mbit nok lige i underkanten af hvad der skal til for at streame et pænt SDTV signal. For slet ikke at tale om at man jo også skal kunne downloade, snakke i ip-telefon, surfe, hente mail osv. mens fjernsynet kører ;)
StreamTV har da ellers en gratis prøveperiode, eller det havde de ihvertfald for et par måneder siden da jeg prøvede det. Ok kvalitet, men implementeringen er meget lidt brugervenlig og bestemt ikke rettet mod Hr og Fru Jensen.
Flere millioner mennesker i Danmark med en 1mbit forbindelse?
Hvor har du de data fra?
Udover det, så er 1mbit nok lige i underkanten af hvad der skal til for at streame et pænt SDTV signal. For slet ikke at tale om at man jo også skal kunne downloade, snakke i ip-telefon, surfe, hente mail osv. mens fjernsynet kører ;)
StreamTV har da ellers en gratis prøveperiode, eller det havde de ihvertfald for et par måneder siden da jeg prøvede det. Ok kvalitet, men implementeringen er meget lidt brugervenlig og bestemt ikke rettet mod Hr og Fru Jensen.
#51
Som #55 siger kan du prøve streamtv gratis. Det er jeg netop i færd med fordi jeg har købt mig et stort HDTV og kun har stueantenne.
Jeg kigger påalternativer og StreamTV er LANGT billigere end alle andre tvudbydere TDC kabel, Viasat, Canal Digital etc.
Kvaliteten er faktis overraskende god men det kræver at du dedikere 2mbit af din linie til det.
Hvis du bruger det gratis prøve (som we browserbaseret) kan du kigge i kilden til htmlsiden du får og hive urlen på streamen ud og åbne den direkte i VLC player. Det er sgu ret god kvali i forhold til almindelig antennesignal.
Overvejer stærkt at købe det.
Som #55 siger kan du prøve streamtv gratis. Det er jeg netop i færd med fordi jeg har købt mig et stort HDTV og kun har stueantenne.
Jeg kigger påalternativer og StreamTV er LANGT billigere end alle andre tvudbydere TDC kabel, Viasat, Canal Digital etc.
Kvaliteten er faktis overraskende god men det kræver at du dedikere 2mbit af din linie til det.
Hvis du bruger det gratis prøve (som we browserbaseret) kan du kigge i kilden til htmlsiden du får og hive urlen på streamen ud og åbne den direkte i VLC player. Det er sgu ret god kvali i forhold til almindelig antennesignal.
Overvejer stærkt at købe det.
#55
Okay. nu har jeg aldrig snakket om danmark...
har prøvet streamtv idag, og jeg kunne ikke få det til at virke i firefox. I IE var billedkvaliteten nogenlunde, men ikke specielt meget bedre end de p2p tilbud der er ved at komme frem. Desuden kunne det ikke køre i full-screen , og så er det jo ikke ligefrem vildt brugbart...
Okay. nu har jeg aldrig snakket om danmark...
har prøvet streamtv idag, og jeg kunne ikke få det til at virke i firefox. I IE var billedkvaliteten nogenlunde, men ikke specielt meget bedre end de p2p tilbud der er ved at komme frem. Desuden kunne det ikke køre i full-screen , og så er det jo ikke ligefrem vildt brugbart...
det lyder alt sammen meget godt.. men hvordan er pings, og oppetiden på de forbindelser?
Nogle som har en CC linje, muligt i kan skrive hvilken hastighed og lokation i danmark og cmd ping: kplay.de, x3mservers.net og fps.net og se hvad average ping er og lige poste? Tak på forhånd, for vil gerne vide hvordan det er i forhold til min tdc linje, som efterhånden har fået temlig gode pingtider og hvor oppetiden er virkelig god.
Nogle som har en CC linje, muligt i kan skrive hvilken hastighed og lokation i danmark og cmd ping: kplay.de, x3mservers.net og fps.net og se hvad average ping er og lige poste? Tak på forhånd, for vil gerne vide hvordan det er i forhold til min tdc linje, som efterhånden har fået temlig gode pingtider og hvor oppetiden er virkelig god.
#56
Det kan godt være at det er kollegiets forbindelse der ikke kan lide stream-tv, men jeg synes nu ikke at det kører vildt godt. Der er tit artifakter og udfald i lyden.
Jeg har nta-tv pakke 2, som jeg giver 100 kr/mdn for. der er 32 kanaler, hos stream tv får man 30..
#57
Net: Forskningsnettet, Aalborg 100mbit
Ping:
kplay.de: 24 ms
x3mservers.net: 48
fps.net: 33
Det kan godt være at det er kollegiets forbindelse der ikke kan lide stream-tv, men jeg synes nu ikke at det kører vildt godt. Der er tit artifakter og udfald i lyden.
Jeg har nta-tv pakke 2, som jeg giver 100 kr/mdn for. der er 32 kanaler, hos stream tv får man 30..
#57
Net: Forskningsnettet, Aalborg 100mbit
Ping:
kplay.de: 24 ms
x3mservers.net: 48
fps.net: 33
Net: TDC 4mbit / 768, Søborg (3km fra nærmeste central)
Ping:
kplay.de: avg. 24 ms
x3mservers.net: avg. 21 ms
fps.net avg. 30 ms
Ping:
kplay.de: avg. 24 ms
x3mservers.net: avg. 21 ms
fps.net avg. 30 ms
#9
Ud over deres begrænsede område kan de gøre det fordi vi allerede har betalt for hele nettet så de har altså et net hvor de skylder 0kr og har rigelig gemt til at kunne betale alle omkostninger.
Webspeed f.eks har brugt ca. 8mia for deres net og med et overskud på måske 200-400mio per år kræver det jo en del at betale tilbage.
#36 som andre har sagt så ligger lag næsten altid ude i nettet uden for dk. Hvis du har en ping 600ms på f.eks www.bt.dk så er der virkelig noget galt med din forbindelse/PC
Ud over deres begrænsede område kan de gøre det fordi vi allerede har betalt for hele nettet så de har altså et net hvor de skylder 0kr og har rigelig gemt til at kunne betale alle omkostninger.
Webspeed f.eks har brugt ca. 8mia for deres net og med et overskud på måske 200-400mio per år kræver det jo en del at betale tilbage.
#36 som andre har sagt så ligger lag næsten altid ude i nettet uden for dk. Hvis du har en ping 600ms på f.eks www.bt.dk så er der virkelig noget galt med din forbindelse/PC
Vil også være med..
cph-metronet:
kplay.de [81.3.59.4] =~ 32ms (tiscali.de hop der sløver det ned)
x3mservers.net [82.192.80.129] =~ 115ms (KPN-TELECOM-BV.te4-3.ar4.NYC1.gblx.net der sløver det ned)
fps.net =~32ms (samme tiscali hop som ved kplay.de)
Uni2:
Kplay.de = 20ms (tiscali stadig)
x3mservers.net = 12ms (swipnet, ams-ix - deres eget backbone)
fps.net = 34ms (tiscali stadig, hop mellem .de og .uk)
tdc.net:
kplay.de = 31ms
x3mservers.net = 16ms (direkte telia peering)
fps.net = 37ms (so-2-0-2.lon22.ip.tiscali.net er overbelastet)
azero:
kplay.de = 16ms
x3mservers.net = 15ms
fps.net = 15ms (level3 routed)
com-x
kplay.de = 13.8ms~ (level3->tiscali)
x3mservers.net = 16ms (cogentco.com)
fps.net = 26ms (level3->tiscali)
Og nej! Hastighed er ikke automatisk lavere ping.
Men lad os prøve at teste noget andet end .de .nl .uk .. det er jo baggården til os..
cph-metronet:
kplay.de [81.3.59.4] =~ 32ms (tiscali.de hop der sløver det ned)
x3mservers.net [82.192.80.129] =~ 115ms (KPN-TELECOM-BV.te4-3.ar4.NYC1.gblx.net der sløver det ned)
fps.net =~32ms (samme tiscali hop som ved kplay.de)
Uni2:
Kplay.de = 20ms (tiscali stadig)
x3mservers.net = 12ms (swipnet, ams-ix - deres eget backbone)
fps.net = 34ms (tiscali stadig, hop mellem .de og .uk)
tdc.net:
kplay.de = 31ms
x3mservers.net = 16ms (direkte telia peering)
fps.net = 37ms (so-2-0-2.lon22.ip.tiscali.net er overbelastet)
azero:
kplay.de = 16ms
x3mservers.net = 15ms
fps.net = 15ms (level3 routed)
com-x
kplay.de = 13.8ms~ (level3->tiscali)
x3mservers.net = 16ms (cogentco.com)
fps.net = 26ms (level3->tiscali)
Og nej! Hastighed er ikke automatisk lavere ping.
Men lad os prøve at teste noget andet end .de .nl .uk .. det er jo baggården til os..
Hvorfor pinger CC så usmageligt ringe til alle europæiske servere? Spiller lidt Q3 med en TDC bruger, og han pinger 25-35 på alle servere vi spillere på, men jeg oftest ligger på 60-70, og nogle gange oppe og vende ved 100.
CC 8mbit/512 pr 21-9-06, gud hvor jeg glæder mig. Men nu håber jeg på at TDC laver de små centraler om så de også kan tage 20-50 mbit i fremtiden. Det er desværre kun de store byer der kan få de høje forbindelse indtil videre kan man se på TDC´s hjemmeside....god weeekend til alle
#45 I kan godt få en anden udbyder ind også, det kræver at den udbyder I vælger, er villig til at trække nye kabler i jeres ejendom. Eller at I beboere vil betale for det.
Den fem års aftale som I har med webspeed, betyder at ingen andre udbydere må bruge de kabler/stik, som TDC har trukket i jeres ejendom da de etablerede kabel-tv til jer.
Men en ny udbyder der laver sit eget netværk, er fuldt ud tilladt,
og bryder ikke den aftale som I har med webspeed.
Den fem års aftale som I har med webspeed, betyder at ingen andre udbydere må bruge de kabler/stik, som TDC har trukket i jeres ejendom da de etablerede kabel-tv til jer.
Men en ny udbyder der laver sit eget netværk, er fuldt ud tilladt,
og bryder ikke den aftale som I har med webspeed.
Jeg kan anbefale smokeping, hvis man er interesseret i at overvåge sin linie. http://oss.oetiker.ch/smokeping/
Send en PM, hvis du vil se, hvordan jeg har sat smokeping op her. Inkluderer dns, web og ping-opslag mod udvalgte steder på det danske og internationale net.
Jeg kan feks se tydelig latency omkring 12.00, 16-18 og igen omkring kl 22 på min linie, hvilket tyder på oversalg af båndbredde.
Jeg har webspeed.
(smokeping kan sikkert sættes op til at modtage dB og training fra router, så man kan se om forbindelsens kvalitet svinger, jeg benytter selv en sparc til det samme)
Send en PM, hvis du vil se, hvordan jeg har sat smokeping op her. Inkluderer dns, web og ping-opslag mod udvalgte steder på det danske og internationale net.
Jeg kan feks se tydelig latency omkring 12.00, 16-18 og igen omkring kl 22 på min linie, hvilket tyder på oversalg af båndbredde.
Jeg har webspeed.
(smokeping kan sikkert sættes op til at modtage dB og training fra router, så man kan se om forbindelsens kvalitet svinger, jeg benytter selv en sparc til det samme)
Btw. Forstår ikke helt "what all the fuss is all about" TDC har leveret 20Mbit i flere måneder nu....
TDC Fiber herlev
kplay.de 19ms
x3mservers.net 16ms
fps.net 26ms
TDC Webspeed Roskilde
kplay.de 16ms
x3mservers.net 16ms
fps.net 17ms
kplay.de 19ms
x3mservers.net 16ms
fps.net 26ms
TDC Webspeed Roskilde
kplay.de 16ms
x3mservers.net 16ms
fps.net 17ms
@77: Ah det passer ikke helt. Officielt var det påbegyndt 1. august, så det bliver sgu svært at nå to måneder på knap halvanden :-)
Men fint nok at CC sænker priser på 8mbit, så kunne jeg da fristes til at "nøjes" med det. Giver godt nok 325 for min 8Mbit hos TDC, indtil de opdager "fejlen" :-)
Men fint nok at CC sænker priser på 8mbit, så kunne jeg da fristes til at "nøjes" med det. Giver godt nok 325 for min 8Mbit hos TDC, indtil de opdager "fejlen" :-)
#80
Hej Jacob.
Vi takker for at du tog din tid til at pointere fejlen i vores system. Den er hermed rettet, og vi vil nu fremsende dig en regning på det beløb som svarer til dit internetforbrug indtil dags dato, inklusive båndbreddeforbrug.
Med venlig hilsen,
TDC Regningsservice.
Hej Jacob.
Vi takker for at du tog din tid til at pointere fejlen i vores system. Den er hermed rettet, og vi vil nu fremsende dig en regning på det beløb som svarer til dit internetforbrug indtil dags dato, inklusive båndbreddeforbrug.
Med venlig hilsen,
TDC Regningsservice.
#69 Keke
Latency har ikke og vil aldrig nogensinde have noget som helst med den samlede båndbredde at gøre. Det er korrekt at den er en faktor i regnestykket men KUN i det øjeblik der ikke er nok af den. Hvis dit båndbreddebehov i den givne situation er tilfredsstillet har din samlede båndbredde ingen indflydelse på hvilken latency du har mod en given host.
Latency har ikke og vil aldrig nogensinde have noget som helst med den samlede båndbredde at gøre. Det er korrekt at den er en faktor i regnestykket men KUN i det øjeblik der ikke er nok af den. Hvis dit båndbreddebehov i den givne situation er tilfredsstillet har din samlede båndbredde ingen indflydelse på hvilken latency du har mod en given host.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund