mboost-dp1

unknown

Cybercity med 20 Mbit/s til december

- Via CyberCity Internet - , redigeret af Net_Srak

Samtidig med tilbudet om 8 Mbit/s ADSL, meddeler Cybercity at de til december vil tilbyde ADSL2+ forbindelser, på op til 20 Mbit/s. Dette er endda kun til at begynde med, for til foråret regner Cybercity med, at udvide de større danske byer med op til 50 Mbit/s forbindelser, baseret på VDSL2-teknologien.

Det er ifølge Cybercity muligt allerede nu, at skrive sig op til leverance af ADSL2+ i december.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 08:47
De går jo helt amok! Lad os håbe på, at de skruer op for hastigheden på deres abonnements- og betalingskontor samtidig, eller, måske endda ned, for de har jo en tendens til at være lidt hurtige på aftrækkeren, både med lommeregneren og regningerne.
Gravatar #2 - bjerh
7. sep. 2006 08:57
Men hvordan med uploadhastigheden?

Den for forhåbentligt lidt hurtigere end på deres 8mbit?
Gravatar #3 - Onde Pik
7. sep. 2006 09:02
#2 Som jeg skrev i den anden tråd talte jeg med en CC gut. Han luftede en uploadhastihed på 1.5Mbps...
Gravatar #4 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 09:02
#2 det er vel omkring 1,5Mbit eller lignende, sådan er det andre steder, der leverer de hastigheder til små penge.
#3 Nå, du kom først, onde pik =)
Gravatar #5 - Jimmi_F
7. sep. 2006 09:03
Hvordan med prisen på de 20 mbit/s? Syns ik jeg ku finde noget... Men hvis man vil ha sådan en skal man nok ik tænke økonomi ;)
Men det er fedt nok at vi endelig er på vej i den rigtige retning!
Gravatar #6 - CodeWizard
7. sep. 2006 09:06
#2 det kommer an på hvilken standart de benytter sig af.
ifølge ITU G.992.5 standarten er max upstream hastighed 1Mb/s, hvis de bruger ITU G.992.5 Annex M er det 3,5Mb/s max
Gravatar #7 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 09:07
#5 Hos Fullrate er det 559 for en 20/1,5, så de bliver vel nødt til at holde priserne deromkring, hvis de vil fange kunder i kbh omr.

Er det bare mig, eller er de har de her hastigheder ramt markedet ligeså pludseligt som Dato?
Gravatar #8 - Disky
7. sep. 2006 09:09
#6
Men i Annex M. skal du bo på centralen for at få 3.5 Mb/s, desværre.
Gravatar #9 - scapuliz
7. sep. 2006 09:09
I sønderborg er 20/20 mbit forholdsvist billigt allerede :)
http://www.ess.dk/sw8849.asp

- 2/2 Mbit/s 299,- kr./mdl.
- 10/10 Mbit/s 499,- kr./mdl.
- 20/20 Mbit/s 799,- kr./mdl.

Hvorfor er det lige de kan gøre det så billigt når TDC og cybercity åbenbart ikke kan ?
Gravatar #10 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 09:10
#9 Det er vel deres egen fiber?
Gravatar #11 - kriss3d
7. sep. 2006 09:14
De skal stadig kobles på TDC´s netværk..
Jeg synes heller ikke der er noget "nyhed" i denne her.. Der er jo andre steder der har endnu billigere priser i forhold til bandwith..

f.eks fullrate som berlinske nævner.. her får du 10 linje til samme pris som du skal give for en 8Mbit hos CC
Gravatar #12 - Miklos
7. sep. 2006 09:17
Nogen der har fundet hvor man skriver sig op til 20Mbit'en?
Gravatar #13 - knasknaz
7. sep. 2006 09:18
Jeg har ret svært ved at blive imponeret over de der meget asymmetriske linier. 20 mbit bliver hurtigt bragt i knæ, hvis der kun er 1 sølle megabit den anden vej. (Og ja, jeg har faktisk brug for al den uploadhastighed.)
Gravatar #14 - Jimmi_F
7. sep. 2006 09:18
#11 Nok fordi at der er mange der stadig ikke kan få så store hastigheder, fordi dem der udbyder, som fullrate, har en bregrænset rækkevide, men hvor cybercity til gengæld kan nå ud til størstedelen af danmarks befolkning... Ca 70% af alle husdanne
Gravatar #15 - Sick_Mambo
7. sep. 2006 09:21
Se lige nederst på denne side:

Tele2 adsl

Lidt billigere end Cybercity
Gravatar #16 - Miklos
7. sep. 2006 09:22
#11 Jeg tvivler lidt på Fullrate har peerings/transit/whatever some TDC eller CyberCity har, det er grunden til jeg ikke har rodet med dem endnu (og de ønsker ikke at oplyse detaljer da jeg ringede til dem)

Jeg har en 8Mbit hos CC og giver ~800 om måneden, hvilket i mine øjne ikke er så galt når det bare funker og min throughput og latency er ekstrem gode døgnet rundt/verden rundt.
Gravatar #17 - Jimmi_F
7. sep. 2006 09:24
#15 Tja det er billigere, men til gengæld er det Tele2... Dem har jeg haft for mange problemer med til at jeg vil gå tilbage til dem igen... Jeg ved at Cybercity virker, og det vil jeg gerne betale lidt ekstra for ;)
Gravatar #18 - Erroneus
7. sep. 2006 09:24
Gider folk godt stikke deres alternativer op i r***n hvis de ikke har ordenlig dækning, der er altså en del mennesker som ikke bor i omegnen af København eller lige bor i whatever skodby/område som har fået fiber.
Gravatar #19 - terracide
7. sep. 2006 09:24
Jeg sidder stadig og kigger på dem her:
http://www.mvb.net/category.php?categoryID=4148cat...

Så kan asynkrone forbindelser holde sig væk :D *GG*

Terra - Fibrene ligger 300 meter fra mig nu...*fristet*
Gravatar #20 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 09:27
#18 Nu har det jo i denne tråd været for at prøve at finde frem til en cirka pris for CC 20Mbit og et spørgsmål, hvorfor priserne ikke er så lave som ESS' i sønderjylland.
Gravatar #21 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 09:30
#16 GAH! Det lyder ikke godt. Jeg troede de nærmeste steder, der gjorde den slags var sydeuropæiske lande.
Gravatar #22 - Guezz
7. sep. 2006 09:42

#9
I sønderborg er 20/20 mbit forholdsvist billigt allerede :)
http://www.ess.dk/sw8849.asp

- 2/2 Mbit/s 299,- kr./mdl.
- 10/10 Mbit/s 499,- kr./mdl.
- 20/20 Mbit/s 799,- kr./mdl.


Ja men kender du nogle de har leveret det til ? (ud over deres testkunder i ketting)

Sidst jeg snakkede med dem sagde de ville tilbyde det i August , men det er jo stadig kun noget man kan skrive sig på venteliste til , men jeg glæder mig da til at min 2,3/2,3 kan opgrades til 10/10 også spare 5,- :)
Gravatar #23 - Gollum
7. sep. 2006 09:45
Jeg antager at jeg bliver flamet ud af den her verden for overhovedet stille sådan et spørgsmål, men hvad skal folk bruge så meget båndbredde til? Jeg sidder selv på forskningsnettet så jeg tænker vel ikke over når jeg bruger det, men jeg synes ikke selv jeg henter så meget igen. En linuxdistro i ny og næ er vel det værste. Og når jeg en gang imellem finder tid til at forkæle mig selv med et spil et eller andet så er det responstiden der er den vigtigste. Selv hvis men streamer tv kræver det vel sjældent over en 2-3Mbit, selvom man vel kan komme over det med octovisions p2p løsning så tror jeg ikke nogen kanaler sender i højere kvalitet. Har jeg misset noget eller henter folk bare umådeligt meget shareware og freeware?

Man skal selvfølgelig bruge en del båndbredde hvis man har en server kørende men der er det vel uphastigheden der tæller.
Gravatar #24 - rdh
7. sep. 2006 09:48
De skriver at de henvender sig til folk der spiller meget online, eller folk der har en server kørende. Hvis man skal have en server kørende, er man da ligeglad med download hastigheder. Det er kun upload der er rigtig vigtig, og det betyder at en 4mbit/256kbit er til grin. man burde som minimum få 2mbit i upload til 4mbit download.
Gravatar #25 - Erroneus
7. sep. 2006 10:01
#20 og så begynder man at sammenligne med fiber produkter, det giver jo ikke mening og er urelevant.

Lad os sammenligne en stort set landsdækkende DSL løsning med andre DSL løsninger der dækker godt og ikke alle mulige mærkelige produkter der dækker hat.
Gravatar #26 - traCe
7. sep. 2006 10:02
haha erro (#18) bare fordi du bor i et eller andet hul på fyn :D :P :D :D:D:D:D:D:D
Gravatar #27 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 10:12
#23 Tja, det er vel bare lækkert at have 325 HK i stedet for 64, når man på et tidspunkt skal overhale eller ned over grænsen.

#25 Der er ingen sammenligning med fiberprodukter - han spurgte hvorfor de ikke kunne gøre det ligeså billigt, jeg antog, at det var fordi han ikke var klar over hvad der er og ikke er fiber, og hvordan ejerforholdene er.
Jeg forestiller mig, at CC også er interesserede i den halve million mennesker Fullrate kan levere til, så derfor antog jeg igen, at de holder priserne på det niveau, og fandt det derfor ikke irrelevant. Så vidt jeg ved udbyder NFS og DB fiber i Nyborg.
Gravatar #28 - Joshua-Falkin
7. sep. 2006 10:15
#23

Har lige fået 8mbit forbindelsen fra Cybercity. Det er ikke fordi jeg henter meget hele tiden, men når det sker engang imellem at jeg skal hente en ny distro eller andet program, så er det sku lækkert at få den på få minutter frem for vente flere timer.

Mange gange når man snakker om højere hastighed tænker folk kun at man skal hente meget. Men for mig at se handler det om at nedsætte ventetiden på at modtage den givne data og ikke hente "mere".
Gravatar #29 - Wolly
7. sep. 2006 10:31
2 ting:
som 28 skriver tror jeg ikke at folk vil downloade mere med højere hastigheder, det man downloader kommer bare hurtigere ned.

Til alle dem der sammenligner CC med Fullrate vil jeg gerne lige nævne at jeg for ca. 1 måned siden skiftede fra CC til Fullrate og fik en 20/1,5 Mbit line. Jeg overvejer kraftigt at skifte tilbage. Fullrates linie er simpelthen for ustabil. Det er afsindigt irriterende at der ofte er nedetid på linien, så den slet ikke virker i et par minutter.

Jeg skifter uden tvivl tilbage til CC hvis de har en rimelig pris...
Gravatar #30 - -N-
7. sep. 2006 10:54
#17 Det skal du ikke tvivle så meget på, her i århus har jeg testet det med 10/10 og det var 10/10 manden havde fået. Så det virker reelt nok.
Gravatar #31 - -N-
7. sep. 2006 11:00
#15 Men nu kræver tele2 at man har fastnet i forvejen, i modsætning til cc
Gravatar #32 - keke
7. sep. 2006 11:08
#23 Jo højere download og upload, jo laver latency. Du ved jo godt cs spiller går meget op i så lav en ping tid som muligt.
Gravatar #33 - frostic
7. sep. 2006 11:09
Altså, hvor mange kan får de forbindelser? Kun i storbyerne?

Jeg kan i hvert fald ikke, 2048 er maks for mig.
Gravatar #34 - Disky
7. sep. 2006 11:30
Jaaa nu kan man også tilmelde sig til en kontakt liste angående 20 Mbit/s linierne.

http://www.cybercity.dk/produkter/privat/bredbaand...

Vupti så er jeg på :)
Gravatar #35 - jack_call
7. sep. 2006 11:33
ok jeg er ret sikker på at der er nogle jaloux nørder der vil modde mig ned men:
NA NA NA BU BU jeg har 60Mbit/s til 42kr/måned, kollegienet styrer (på prisen, ikke på stabiliteten, det er en flok amatører)
Gravatar #36 - BurningIce
7. sep. 2006 11:41
#23

Hvad skal vi med egentlig med computer i det hele taget, skrivemaskinen fungerede jo fint?

God at ikke alle har samme tankegang som dig, så ville vi jo stadig være tilage i stenalderen. Det kan da godt være du ikke umiddelbart kan se behovet for hurtigere internet-adgang, og du kan nøjes med sølle 2-3 Mbit for at streame video. Men kan man streame HDTV i den hastighed? Nej vel? Og der skal måske streames flere kanaler på en gang, da både far og datter skal kunne se tv på samme tid. Plus telefoni - VoIP i god kvalitet, til konen, vel og mærke mens at der bliver streamet to HDTV kanaler og sønnen spiller WoW.

Tsk tsk, du kan få et 56k modem og en gammel P100 maskine - du fortjener ikke mere med den indsnævrede tankegang.

#32

Nej ! Jeg har en 2Mbit ADSL, men min pingtid til dk er 600 ms. Så båndbredde og pingtid hænger ikke nødvendigvis sammen.
Gravatar #37 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 11:48
#35 det er en lækker hastighed, men at bo på kollegie - brrrr. Rengøringsplaner, husmøder, andres vamle svineri i køkkenet. Ad nej. Never again. Men, still, med 60Mbit er det måske det værd. Hehe
Gravatar #38 - HashKagen
7. sep. 2006 11:49
Noget der imho burde have sket for nogle år siden, trist at det skal gå så langsomt... første gang jeg hørte om VDSL2 var med det nu nostalgiske Privat Computer (R.I.P) og selv dengang bandede man også løs over den nutidige udvikling.

Men nu da der er noget endnu hurtigere fatter jeg så ikke hvorfor i al verden VDSL2 osv, pludseligt er blevet så attraktivt?

Og hvornår falder brikkerne sammen så folk begynder at forstå at det er symmetriske forbindelser der for alvor vil skabe fremtiden?! 50/50 Mbit/s og før tager jeg ikke noget seriøst fra hverken TDC eller CyberCity.
Gravatar #39 - themuss
7. sep. 2006 11:50
#23 Gollum, du er grim ....Ej, spøg til side :)

Jeg kan bruge båndbredde til hvadsomhelst.
Gravatar #40 - Disky
7. sep. 2006 11:54
#37
Helt enig.

Et kollegie med fælles køkken osv, er en enorm test af karakter hos beboerne. Og en test af deres helbred.

Kender en der bor på det internationale kollegie i Albertslund. Deres køkken ligner til tider noget der er løgn.
Gravatar #41 - DjeClemen2003
7. sep. 2006 11:58
Må vi håbe at TDC med Webspeed snart får fingeren ud, betaler 594 for en 4096 / 1024 linje.

Ellers ryger der snart en bestilling afsted til CC
Gravatar #42 - blackthorne_dk
7. sep. 2006 11:58
#23 Jeg antager at jeg bliver flamet ud af den her verden for overhovedet stille sådan et spørgsmål, men hvad skal folk bruge så meget båndbredde til?


Jeg har hidtil siddet på en 2048 / 512kbit linie, som deles af 9 beboere + gæster. Vi kan ikke opgradere, fordi Fiber endnu ikke er nået herud og fordi TDC ikke tilbyder andet end ADSL. Faktisk var det lidt af en kamp at overhovedet få ADSL, da Sonofon lukkede deres FWA løsninger ned.

Båndbredden kan vi sagtens bruge, men det nytter ikke noget når den ikke er tilgængelig.

#32 #23 Jo højere download og upload, jo laver latency. Du ved jo godt cs spiller går meget op i så lav en ping tid som muligt.


Så længe du ikke har nogen kø i din router, har båndbredde ikke noget med latency at gøre. CS sender næppe mere end hvad en 64Kbit linie kan håndtere, problemet er bare at hvis der opstår en kø undervejs mellem dig og serveren, vil pakkerne komme i klumper, hvilket CS gamere vidst godt kan blive 'lidt' irriterede over...
Om køen er i din router, eller hos Internetudbyderen er lidt lige meget..
Jeg har hørt om CS gamere som påstod at de kunne mærke forskel på 10m og 1½M LAN kabler....

Til dem der hylder fibernet:
Selv inde midt i Skive by, som trods alt burde være lidt interessant, kan Energi Midt ikke levere fiber endnu. Det mest irriterende er at man ikke engang kan blive skrevet op, eller få en eller anden tidsfrist. Fiber er ikke noget alternativ før det bliver tilgængeligt...
Gravatar #43 - DjeClemen2003
7. sep. 2006 12:03
#38 Men nu da der er noget endnu hurtigere fatter jeg så ikke hvorfor i al verden VDSL2 osv, pludseligt er blevet så attraktivt?


Simpelthen fordi de så kan dække en stor del af danmark uden at skulle grave nye kabler de fleste steder, men blot opdatere udstyret på centralen.
Gravatar #44 - trinitro
7. sep. 2006 12:28
hm.. I skrivende stund er en tekniker ved at bore fibernet kabler ind i lejligheden.. :)

MVB levere 100/100 mbit net til 1298,- månedet.. Det satme lækkert :D
Gravatar #45 - benz
7. sep. 2006 12:42
Jeg var jo en af de heldige der kunne få Fiberbredbånd hos energimidt, men desværre havde min boligforening lige lavet en underhåndsaftale om, at de ikke måtte lukke andre udbydere ind i 5 år - og byggeriet jeg bor i er kun 1,5 år!! Alt i mens kan jeg se, at de graver fiber ned lige uden for min dør. Mine oplysninger om aftalen med TDC har jeg fra boligforeningen selv, hvis nogle skulle betvivle mine oplysninger.

Noget siger at disse aftaler er ulovlige. Jeg har i hvert fald opsagt mit webspeed i dag, som ikke engang var særlig stabilt, til CC 8/512 Solo.
Gravatar #46 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 12:57
#45 jeg kan ikke svare på lovlig- eller ulovligheden af den her aftale, men jeg vil sgu anbefale dig, at kontakte din lokale avis. Nu kender jeg ikke så meget til dem i Silkeborg området, men er det ulovligt, er det en historie de burde kaste sig frådende over. Også selvom det ikke er, burde de have lyst til det, for det er sgu lidt fucked.
Gravatar #47 - Erroneus
7. sep. 2006 13:04
#27 nu var mit indlæg ikke kun baseret på det indlæg, men også andre indlæg om fullrate og diverse andre indlæg om DBnet der ALTID kommer og ALTID er ubrugelige.

Iøvrigt levere dbnet i Nyborg ja, nemlig i udkanten af Nyborg til 2 husveje eller noget i den stil.

#26 / Trace:

SUT! ;D
Gravatar #48 - Zombie Steve Jobs
7. sep. 2006 13:11
Det er sgu da en sammensværgelse. Det er lige gået op for mig. Staten har presset selskaberne til at sætte hastighederne op, så alle skal betale medielicens, så DR's enorme underskud kan dækkes, uden at staten skal smide penge i det. Fy faen
Gravatar #49 - HashKagen
7. sep. 2006 13:14
@ 43 DjeClemen2003, jaaaah, men det jeg mente var dog at det har de kunnet gøre i mere end 2 år nu... og det er vel alt andet end at være "fremme med den nyeste teknologi" som de alle, særligt TDC altid påstår at være..

Jeg mener at nu da der er fiber tilgængeligt i store dele af Danmark efterhånden, at det er en smule overkill at bruge ressourcer på.. altså medmindre de regner med også at komme med fiber inden for den nærmeste fremtid?
Gravatar #50 - Oculus
7. sep. 2006 13:37
#23

Det er spørgsmålet om hønen og ægget.

HDTV over Nettet med flere kanaler på én gang, videotelefoni, leje DVDer over Nettet... der er mange muligheder for at æde en fiberforbindelse op, specielt hvis der er tale om en hel husholding i modsætning til et enkelt individ.

Ja, mange af disse muligheder er ikke realitet endnu, men det bliver de heller aldrig hvis ikke folk får forbindelser der kan klare det.

Firmaerne vil ikke levere indhold før folk har forbindelserne, og folk får ikke forbindelserne før de kan bruge dem til noget.

Derfor er det glædeligt når de danske internetudbydere opgradere båndbredden på de mere gængse forbindelser i landet, da det vil skubbe grænsen for hvad diverse firmaer kan få success med på Nettet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login