mboost-dp1

unknown

APG indleder ny jagt på musikpirater

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Pernicious

APG har nu definitivt taget fløjlshandskerne af og er i disse uger igen på jagt efter personer, der ulovligt henter musik over nettet. Johan Schlüter fra Antipiratgruppen, siger at de bruger en ny teknologi, der angiveligt gør dem i stand til at registrere næsten alt piratkopiering.

Hvor meget man skal have hentet før man kommer i APG’s søgelys, nævnes ikke specifikt, udover at der skal være en “vis aktivitet.”





Gå til bund
Gravatar #51 - pie
25. jul. 2003 11:51
#48
Er du idiot?
Gravatar #52 - Cyberguyen
25. jul. 2003 11:52
#49

Jeg har delt musikken for at kunne benytte den på en anden maskine selv...

Hvis andre går ind på min maskine og henter noget fra mig uden at de har fået lov - kan jeg vel ikke stilles til ansvar???
Gravatar #53 - techie
25. jul. 2003 11:56
Personligt syntes jeg branchen skulle blive voksen og finde ud af at der er andre kunder end dem på 14 med Britney smag. Jeg hører sjældent musik jeg har lyst til at købe i f.eks reklamer.
Gravatar #54 - Erroneus
25. jul. 2003 11:58
#52 kun hvis du har sat password på! Hvis du deler det offentligt, kan du godt blive stilles til ansvar!
Gravatar #55 - ZaphyR
25. jul. 2003 11:58
#38
Vanskelig å peke på konkrete ting når man ikke får opplyst om hvilke metoder der brukes...

#44
"Sagen er jo netop med p2p at den enkelte ER kilden! Der er INGEN central kilde man kan gå efter som du forslår! Man kan ikke lægge en central server ned! Og så er det absolut eneste alternativ at gå efter den enkelte."

Delvis riktig...alle på et p2p nettverk er ikke nødvendigvis en kilde. de som har offentlige shares er kilden. å gå etter kildet i dette tilfellet blir altså å gå etter de som sharer.
Gravatar #56 - JKLLN
25. jul. 2003 12:06
Det APG har gang i virker mere som en skræmme kampagne, tror slet ikke de har nye tricks i ærmet. De har altid, og vil altid prøve at nå deres mål ved hjælp af trusler og ulovligheder.

Personligt brænder og lytter jeg kun til musik fra musikbiblioteket. Hvad jeg ikke kan finde der, kan som regel høres på de utallige internet radioer der eksisterer. Det er nok til mig.

Kvaliteten på musikken i dag, er altså heller ikke for go', hvilket nok også har en del at sige for salgstallene. Skulle der dog komme en Cd på gaden, som virkelig er værd at høre igen og igen og igen og igen.... Så køber jeg den gerne, selvom 150,- er en pebret pris.
Gravatar #57 - Yasw
25. jul. 2003 12:07
Hvorfor beklager så mange af jer over at de udgiver dårlig musik? Hvis det virkelig er så dårligt, så er der vel heller ingen grund til at kopiere det - og derfor kan det være komplet ligegyldigt hvad APG og andre gør.
Man køber det der er godt og lader det andet være. Så er alle da glade.
Gravatar #58 - ZaphyR
25. jul. 2003 12:08
jeg fant også denne lille notis:
"Lige så snart gruppen begynder at indsamle oplysninger om en person, skal vedkommende modtage et brev, så han er klar over registreringen."

http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...

"Tilsynet har endvidere understreget vigtigheden af, at Antipiratgruppen - så snart det er muligt at identificere en person - sender den pågældende et brev, hvori indgår de oplysninger, der er nødvendige, for at den pågældende kan varetage sine interesser."

http://www.datatilsynet.dk/include/wrapper.asp?art...


Så får du et brev fra APG skal det ikke være bøter eller saksanlegg, men en opplysning om at de nå vil overvåke trafikken på din linje...og da sier det seg selv at hvis du sharer/laster ned, så vil det bli reagert på det. Men du skal bli advart på forhånd!

Det er også en lille interessant pdf dokument på Datatilsynets hjemmeside, som sier hva APG kan og ikke kan...skal bare lese det først :o)
Gravatar #59 - OCS
25. jul. 2003 12:12
Luk nu røven og forstå at det er ulovligt ! Hvor svært kan det være.

Og tud tud APG er onde og de må ikke gøre det de gør det er ulovligt bla bla bla. Hvad er alle bare under 2 år
Herinde.

Det er ikke ulovligt at rippe en cd – men det er det hvis man ligger den så andre kan hente det. Det er ulovlig at hente den på nette og det er ulovlig at havde den liggende på ens pc’er.

Og hvor skulle APG ikke gå efter ”normale” dansker. Det er jo ligesom dem selv der har valgt at gøre noget ulovligt
Og har de kun hentet 10-20 nummer ja så kommer der jo ikke nogen større efterspil.
Men de ødelægger almindelige danskers liv - Tud tud tud. NÅ Der er jo faktisk nogen der har lavet det

Det er ulovligt … og længer er den ikke !
Henter man så musik, ja så løber man en risiko. Så er det jo op til en selv, om gevinsten er større end risikoen.
Gravatar #60 - soren_ladegaard
25. jul. 2003 12:24
#34

Der er ihvertfald sket en tilegnelse. Om musikfiler så kan sidestilles med "fremmed rørlig genstand" kan formentligt godt diskuteres.
Gravatar #61 - seahawk
25. jul. 2003 12:26
#48:

Se DER er rent faktisk en god(og ny) pointe jeg ikke har tænkt over(95% af disse APG tråde ender jo desværre med børn der hyler op!).

Rent faktisk er det jo idag netop at det er der musikerne i virkeligheden tjener deres penge!

Måske kunne det ske at musikerne stillede deres musik gratis til rådighed, men så skruede lidt op for prisen på merchandise og koncerter!

Det ville jeg rent faktisk tro ville være et ikke urealistisk bud på fremtiden!

Ulempen er så bare at det vil være MEGET svært for et nyt navn at slå igennem!

P.S.
Og så mod #48 op - det var for en gangs skyld noget der var enormt klogt sagt i en tråd om apg! :D
Gravatar #62 - ZaphyR
25. jul. 2003 12:34
edit til #58

etter å ha lest Datatilsynets redgørelse angående APG må nok #58 rettes lidt. APG behøver ikke give beskjed til brugeren før de har fått navn og adresse fra evt. ISP. Så ved å vente med å gå til ISP for å få personopplysningene som ligger bag en IP, kan APG få tid til å samle nok info før de sender ut advarsel/bøter. Så det var det med å bli advaret....

Redgørelsen nevner bare KaZaa, men det er uklart om APG's tilladelse også gjelder andre P2P applikationer...men det vil jeg nok tro at det gjør.

#59
Noen må også vokte over de som vokter over oss...hvorfor tror du at man har "internal affairs" avdeling på politiet??
APG er ikke onde, men man skal være på vakt ovenfor hvilke metoder der brukes. ellers ender man faktisk opp med en version av 1984...
Gravatar #63 - Copyright
25. jul. 2003 12:38
Hvad er der nu i vejen med Britney og Jon ;oP

Nå iøvrigt så syntes jeg det er i orden at man knalder den som kopierer eller deler sin musik (det kunne være mig som det kunne være dig), du ved at du gør noget ulovligt, der er en mulighed for at slippe, men der er dælme også en mulighed for at blive knaldet, og du ved at du har gjort noget galt.

I øvrigt har webspeed (mener jeg) lige lavet en tjeneste hvor det er lovligt at downloade sin musik, der er endda mulighed for at høre numret i en 30 sekunders bid FØR man betaler - enten for at høre numret én gang, lejer det eller køber det og giver sig selv lov til at brænde det på cd.
Gravatar #64 - Cyberguyen
25. jul. 2003 12:47
"Datatilsynet har lagt til grund, at Antipiratgruppen kun behandler oplysninger, som organisationen er kommet i besiddelse af gennem offentligt tilgængelige kilder, eller som organisationen har modtaget ved en lovlig videregivelse, f.eks. efter retskendelse."

Man jo bare fjerne det software som man har downloaded til sit share...

Det de skriver med at de kan se hvad man henter, over nettet er jo så i strid med loven...
Gravatar #65 - seahawk
25. jul. 2003 12:51
Man jo bare fjerne det software som man har downloaded til sit share...

Ja, og så vil APG heller ikke komme efter dig, for hvis alle vælger denne løsning, løser problemet sig selv! :)

Det de skriver med at de kan se hvad man henter, over nettet er jo så i strid med loven...

Det synes jeg ikke jeg ser de siger - jeg ser noget i den stil, men det virker mere som folk/journalister der snakker i "menneske"-snak istedet for nørdesnak! :o)
Gravatar #66 - Iznobad
25. jul. 2003 12:59
Hmm, jeg fik lige en ide. Hvis der findes et land hvor der er gode netforbindelser og venligtsindet lovgivning - så kunne man lave VPN forbindelse til det sted og derfra gå på nettet med sine filesharing tjenester. Så kunne APG og andre hygge sig nok så meget med at prøve at retsforfølge en via Fransk Congo eller en skummel polynesisk ø

Er det teknisk muligt? og i så fald, er det så en god ide?
Gravatar #67 - Cyberguyen
25. jul. 2003 13:04
Glæder mig til den dag hvor de mere kendte P2P programmer begynder at kryptere data og benytte bounce servers...
Gravatar #68 - Arsenic
25. jul. 2003 13:04
#
11

www.cd-wow.com er din ven - der koster alle nye cd'er 95kroner (inkl. levering)
Gravatar #69 - seahawk
25. jul. 2003 13:12
#66:
Det er da klart teknisk muligt - men du gider ikke betale for det! :)

Om det er en god ide - nope, jeg har det bedst med at folk bliver betalt for deres arbejde!

#67:

Og som konsekvens minimum fordoble den samlede traffik nettet bliver belastet med - ja, det bliver godt...
Gravatar #70 - BurningShadow
25. jul. 2003 13:15
#66
Som seahawk siger, så er det teknisk muligt.
Men hvis du overvejer det, så overvej hvor meget du kan spare ved at købe dime film/musik/spil/programmer/... lovligt.
Gravatar #71 - RedCalf
25. jul. 2003 13:16
#68
Jeg kigger også der efter mine cd ønsker. Men det har vist sig at cd-wow ikke har samme musiksmag, som jeg har (og det er ikke altid det nyeste jeg ønsker). Jeg har i hvert fald kun kunne finde 1 cd som modsvarede mit ønske (ud af 20 forskellige søgte albums).
Gravatar #72 - ViOLeNTFORK
25. jul. 2003 13:27
#18 hmm... ja sælger sætter prisen... Men der er jo nok en grund til at folk brænd cder; tager over grænsen for at købe sprut exc... Bare fordi de KAN sælger de cderne for 150 pr stk. er ikke ens betydning med at det er den rigtige pris...Det er da heller ikke rimligt at teleselvskaberne laver pris aftaler for at holde prisen oppe... Det er sgu sjælent det udkommer en cd der er 150 hver!! mener en rimlig prisnedsættelse vil hjælpe på problemmet...
Gravatar #73 - FISKER_Q
25. jul. 2003 13:47
De kalder det en webspider. Ikke ligefrem nyt. Og de kunne endda bare nøjes med et par spidere på diverse sites some sharereactor o.l.(håber ikke det var et regelbrud :P)
Gravatar #74 - Yasw
25. jul. 2003 14:06
#68 - Nej, cd-wow er ikke en ven. Ikke når det gælder cd-køb. De har næsten kun mainstream musik. Men til DVD-køb er den en ganske fin ven.

Og I brokker jer alle også over at en CD koster 150kr. Det er jo kun for en ny CD i de dyre butikker. Kigger man lidt rundt på forskellige netbutikker, eller evt. købe dem direkte fra pladeselskabet, så koster en CD ikke meget mere end 100kr.
Jeg køber selv op mod 10 CD'er om måneden, og jeg det er meget sjældent at jeg er oppe og give 150kr for en.
Gravatar #75 - ArkanaZ
25. jul. 2003 14:40
ok, nu handler det her jo om musik, men har stadig et lille spørgsmål :)

Hvem tager sig af spil, film og serie licenser, er det også APG?

sad bare lige og undrede mig over det, da APG alti snakker om musik, og (efter hvad jeg har hørt indtil videre,) intet om nogen af de andre ting som de ovennævnte
Gravatar #76 - seahawk
25. jul. 2003 14:53
Gravatar #77 - ZaphyR
25. jul. 2003 15:02
#75
I følge Datatilsynet kan APG også godt samle info rundt spil og film...
Gravatar #78 - Yasw
25. jul. 2003 15:16
svjv er APG bare en samling repræsentanter for en masse selskaber og de beskytter så deres udgivelser. Nogen af dem udgiver garanteret også både film og spil.
Dog skal man jo altid huske at APG kun kan komme efter en hvis man har kopieret noget som en af de selskaber har rettighederne til. Ellers kan de ikke gøre noget.
Gravatar #79 - loadet
25. jul. 2003 16:19
lol .. de kan nada .. hvis de er meget heldige registerer de 1 promile.
Gravatar #80 - Softy
25. jul. 2003 16:45
Okay okay okay.... jeg indrømmer at jeg kun lige har skimmet alle disse kommentarer for det mest interessante og derfor måske kommer til at nævne noget som ER nævnt... so sue me! ;-)

Quote:
»Vi overvejer at stramme indsatsen yderligere, da vi er nødt til at reagere i overensstemmelse med den internationale strategi. Vi har en generation af unge mennesker, som nærmest aldrig har prøvet at købe en plade, men henter alt over internettet. De skal forstå, at den går ikke længere,« siger Johan Schlüter.


Okay.... med andre ord mener han lige at HELE generationen er sådan ?? .... Hvis det ikke var for Napster i sin tid og sådan, så havde jeg da ikke hørt så meget af Jean Michel Jarre's musik. JA, jeg har ulovligt hentet det over nettet, det indrømmer jeg.... MEN... da jeg hørte det, så gik jeg direkte ned og købte hans CD'er.... jeg har Oxygene, Chronologies og snart hans andre samlinger.... Man får altså noget mere ved at købe CD'en.... så han skal ikke sidde og fyre det p.i.s der af, for jeg ved at der er mange der har det på samme måde som mig.
Og som flere vist har nævnt før, så er faldet i branchen's salg sgu da pga. Jon, Britney og alle de døgnfluer.... jeg giver sgu da ikke en rød øre for det bras..... Nej du.... gi' mig JMJ, Bryan Adams og andre i den kaliber..... Man hører igen ikke JMJ brokke sig over piratkopiering.... eller Bryan Adams for den sags skyld.... men kun de fårekyllinger Jon, Britney og så lige Madonna fordi hun er ved at blive for gammel og ikke kan lave musik som hun har gjort.... er det nu min skyld ?? .... at jeg ikke gider at købe sådan noget bras ?? .... Jeg har måske hentet det ned, men så har jeg også slettet det igen efter at have hørt det... sådan er det.... Jeg tror jeg vil en tur ind til biblioteket imorgen eller noget ;-)

Måske jeg bare er lidt muggen fordi jeg er hundesulten... eller måske der er noget i det ?? .... dunno.... peace, love & hare krishna :D
Gravatar #81 - Yasw
25. jul. 2003 16:50
"Vi har en generation af unge mennesker, som nærmest aldrig har prøvet at købe en plade, men henter alt over internettet. De skal forstå, at den går ikke længere," siger Johan Schlüter.

Med dette mener han nok en generation som endnu ikke har købt noget af det mainstream musik som de selskaber producerer. Sådan udfra min egen spinkle omgangskreds, så køber de fleste da musik i temmelig stort omfang. Det er nok bare ikke lige mainstream. Folk er nok bare blevet mere kræsne, eller har opdaget at der findes en musikverden udenfor hvad Boogie og The Voice spiller.
Gravatar #82 - Lovechild
25. jul. 2003 17:01
Hør her tudemarie og venner - hvad har I gjort ved problemet?

Jeg er fx. gået over til at smide prisen på en ny CD i donationskassen hver gang jeg tænker... den cd MÅ jeg bare eje istedet for aktivt at støtte musikbranchen og dens angreb på almindelig borgere.

www.eff.org
Gravatar #83 - MadMoses
25. jul. 2003 17:01
"Mange slipper med advarsel"
-> Antipiratgruppen har indtil videre afsluttet flere end 580 sager mod musik- og filmpirater. I øjeblikket verserer knap 280 sager, men Torben Steffensen vil ikke ud med, hvor mange penge gruppen har hentet hjem på erstatninger. Fiktiv kritik Jo, min far har en pladeforretning, og det kan derfor lidt, kun lidt, bedre forsvarres at købe en org. cd. Den bliver billegere, men det er igen den forkerte der mister omsætning.
Gravatar #84 - Blank
25. jul. 2003 18:07
det er sjovt som de fleste herinde giver skylden på dem som RIPPER musiken...

er det fordi at i ikke SELV har rent mel i posen, og vil lade skylden gå videre til andre, så den ikke går mod jer selv....?

"Hæleren er ligeså god som stjæleren"

men en anden ting det er APG.

personligt bryder jeg mig ikke om deres metoder, og som #83 skriver
"I øjeblikket verserer knap 280 sager, men Torben Steffensen vil ikke ud med, hvor mange penge gruppen har hentet hjem på erstatninger"

det er jo nok ikke småbeløb vi snakker her... og burde de penge som DE "tjener" i erstatning i sandhed ikke gå til dem som mister pengene... nemlig kunstnerne....

jeg tror folk som carpark north, eminem, og jeg kunne blive ved, er fuldstændig ligeglade med at APG findes, for det er sådan nogle som apg, Riaa, Coda (eller hvad de forskelige hedder) som er skyld i at cd'er er så dyre, pga at der hele tiden skal komme nye udgifter og ditten og datten, så alt imens at pladeindustrien mister penge (og NEJ.. det er IKKE pga piratkopiring, men pga for dyre Cd'er)
men alt imens så tjener APG penge, (på musikindustriens, OG kunstnernes Bekostning)

og alt imens i brokker jer over dårlige cd'er og alt det der...

for h******* SMAG OG BEHAG, vi kan jo ikke have ens smag alle sammen, og jeg tror også at brugerne her på newz er ligeglade med at læse om at i ikke kan lide Jon, og/eller britney, vi diskuttere APG, og ikke folks musiksmag...
Gravatar #85 - Yasw
25. jul. 2003 19:48
#84 - Lige netop Carpark North skriver faktisk på coveret til deres CD at de foragter folk der kopierer musik, og siger at det ødelægger den danske musikscene. Og flere andre har også sagt noget lignende. Dog har Robbie Williams sagt "bare brænd løs". Respekt for det da ;)
Gravatar #86 - Malte
25. jul. 2003 20:32
#84 - Eminem gik da ellers godt amok da hans sidste album kunne findes på nettet 2 måneder før det udkom... Men det er jo så lidt mere forståeligt ;-)
Gravatar #87 - RoceKiller
25. jul. 2003 20:40
#17
_Jeg_ er træt af at (føle) mit privatliv dybt krænket, fordi jeg ikke køber musik, da der stort set intet bare lidt ordenligt er udkommet de seneste år.

Jeg tror stadig at en stor del af problemet er at de udvigelser der udkommer sigter mod en al' for lille målgruppe, og de skal da gøre noget drastisk for at få mig med igen.

Apropros det, så kiggede jeg lige forbi cdon, hvad er et superaudioalbum? og hvad får jeg for de 10,- ekstra?

Boykot musik køb, gjort for længst, boykot musik, så ville mit liv gå under ;)
Gravatar #88 - tabby
25. jul. 2003 20:51
#87
SACD er det nye cd format, det har godt nok været på gaden nogle år,læse mere om det her http://www.sonymusic.com/sacd/ eller søg på google
Gravatar #89 - Hamsteren
25. jul. 2003 21:24
hmm godt man bor i Sverige hvor det endnu ikke er ulovligt at downloade musik fra nettet (ja det er ulovligt at dele, og ja det bliver ulovligt at hente fra 1. januar)

Så må man jo "nøjes" med at lytte til en a de 10000 net radioer der findes

Gad vide om det egentligt er lovligt at "optage" musik fra netradioer...
Gravatar #90 - SmackedFly
25. jul. 2003 21:53
#89

Det sjove spørgsmål er, hvor stort et delay må man have på en netradio?! Teoretisk set kunne du bare optage fra samtlige netradioer og så hoppe rundt i streams...for netradio har jeg et delay, og længden af det er der nok ingen regler for :) :) :)
Gravatar #91 - silencio
25. jul. 2003 22:27
Tænk hvis alle p2p netværk gik ned, så kunne ingen mennesker længere få fat i kopierede spil/film/musik... eller hvordan var det nu det var før i tiden?


/me boycotter lortet og har ikke købt nogen cd'er i årevis, hører istedet gammel amigamusik, netradio og biblioteks cd'er
Gravatar #92 - Apollo
26. jul. 2003 00:36
Nu har jeg kun lige kigget alt det her igennem, og vil da så komme med min mening, ja sq ligeglad om det er sagt eller hvad det er.

Ja ved at det er ulovligt. (så er det på det rene)

Ja musik stinker totalt i Danmark, min musiksmag kan slet ikke købes i Danmark, jeg må tage til Tyskland for at købe de cd'er jeg endelig køber.

Og hvorfor gider man også købe en cd med et godt nummer på (one hit loser bands) bare se carpark north, de har lavet et godt nummer, resten er da lige til at lukke op og skide i.

#91
Ja hvad nu hvis alle p2p netværker kig ned ? ja så kunne alle dem som ikke vidste en skid omkring dette emne ikke hente deres musik/spil/film.. da det jo ikke stammer fra p2p netværket, men fra private ftp server (2 meget store hollandske server).. ellers må jeg sige at FxP verden stadig lever, hvor de fleste har adgang til de server, eller selv ripper.
Det er en som dig som vil falde død om, fordi du ikke kan finde steder og hente dit mp3.

Vil så sige at det musik som bands ligger op på nettet, må man jo gerne hente lovligt, og dele lovligt.. det er jo oppe på nettet så folk kan høre det, så de måske bliver opdaget. Og der er meget godt gratis musik.
Offspring havde jo lagt deres sidste album op på nettet, så man kunne hente det lovligt, da de allerede vidste at det ville blive lagt der ud alligevel (jeg hentede det)

APG har brudt loven, og gør det sikkert stadig væk.. Der er måske en grund til at de plejer at komme af med flere penge, end de får ind fra de sager de har.
Den nye metode som APG nu har fundet på, er sikkert også ulovligt (siger ikke den er) men der må være en lille grund til at de ikke siger hvad det er, de bruger sikker den metode lige nu, og søger stadig efter at få lov til det (som de har gjort før)
Og kan ikke se grunden hvorfor APG skal have de penge de får ud af det (når de endelig får et overskud) De burde ikke brokke sig over os, de mister jo ingen penge.

Nu er Shane (Razor1911 leder) blevet nakket, og FLT er stoppet da det blev for farligt.. ja, 2 store ripper grupper, men der findes andre, og der vil komme nye.

Det her får aldrig en ende, lige meget hvor meget APG, FBI eller hvem der nu prøver på at stoppe det, gør ved det.. Bliver det ikke bedre.
Det eneste de gør er at ødelægge folks liv, ja de vidste nok det var ulovligt, og tog chancen, men hallo ? det stopper aldrig, og de kan heller ikke gøre ripperne mindre, for der kommer bare nye til.

ja der er meget mere jeg kan sige her, og har sikkert også sagt for meget, men kun min mening, og der er sikkert en masse stavefejl, det blev skrevet hurtig, og tjekker det aldrig igennem.
Gravatar #93 - scuba
26. jul. 2003 00:41
allrighty seahawk, men istedet for kilden, så sq de da gå efter at lave Digital Rights eller hva hedder.
Måske ik lige så let, men ville SPARE dem en masse penge og tid. Og ville samtidigt spare enkelte "udvalgte" "symboler", folk der bliver sagsøgt langt ned i helvedet, for en kæmpe bøde der ødelægger et menneskes liv. verden er blevet for kapitalisisk! og narj er ik nogen global rød,Men når "penge forbrydelser" bliver målt være end voldtægt, mord, afpresning og vold så er der sq da noget galt!.
Tror ik der findes en afdelling der bruger ligeså meget tid og økonomiske midler, der beskæftigere sig med at finde syge film med børneporno, snuff og folk der får skåret halsen over, som AGP bruger på at "fange" folk der har en sang liggende.
Men istedet for kilden, så som overnævt, bruge tid på at lave digital rights, en måde der umuliggør enhver digital kopiring. Det vil selvfølgelig altid være muligt at kopire ting anologt, men er betydeligt dårligere og mere besværlig metode, med et markant dårligere resultat.
Gravatar #94 - ViOLeNTFORK
26. jul. 2003 01:03
#92 ... So true.... so true...
Gravatar #95 - spunk99
26. jul. 2003 06:01
# 15

jeg mener bestemt ikke, der var nogen, der hed John i Flopstarz.
Gravatar #96 - Fjolle
26. jul. 2003 09:47
#92:
"(2 meget store hollandske server)"

Jeg tror at der er flere end 2 servere, der distribuerer ulovlige ting...

I "fxp-verdenen" er der inden for dem seneste måned blevet busted 2 "ledere" af store grupper, så du skal ikke føle dig helt fredet, hvis du befinder dig i det miljø!

"APG har brudt loven, og gør det sikkert stadig væk.. Der er måske en grund til at de plejer at komme af med flere penge, end de får ind fra de sager de har.
Den nye metode som APG nu har fundet på, er sikkert også ulovligt (siger ikke den er) men der må være en lille grund til at de ikke siger hvad det er, de bruger sikker den metode lige nu, og søger stadig efter at få lov til det (som de har gjort før)
Og kan ikke se grunden hvorfor APG skal have de penge de får ud af det (når de endelig får et overskud) De burde ikke brokke sig over os, de mister jo ingen penge."

Som sagt tidligere: Giv os én konkret lovovertrædelse, som apg har lavet, og vis og paragraffen. før dette sker vil jeg ikke tro, at det er sket, da den styres af advokater! (ok... de forhørte en 14-årig, men da han havde en server kørene er det rimeligt nok!...)


"Nu er Shane (Razor1911 leder) blevet nakket, og FLT er stoppet da det blev for farligt.. ja, 2 store ripper grupper, men der findes andre, og der vil komme nye."

Det er kun formelt, at flt er stoppet! medlemmerne er spredt til andre grupper...
Gravatar #97 - Bandit^
26. jul. 2003 11:58
Nu skal det jo også lige siges at FLT og Razor1911 ikke har noget med mp3 og film at gøre. De ripper spil og programmer og ind til videre har det ikke været så meget oppe, selv om spil da helt klart er det der betales mest overpris for.
Men når det er sagt er min holdning også at film skal ses i biografen. Og at det musik jeg høre næsten ikke kan købes i butikkerne så der føler jeg ikke jeg snyder pladeindustrien. Og det musik jeg kan ellers kan li' køber jeg dda også. Se f.eks. på Evanescence - Fallen det er det jeg kalder et godt album der er det ikke kun et godt nummer men de fleste på albummet er faktisk gode, det er disse kvalitets album der sælger !
Gravatar #98 - mormor1910
26. jul. 2003 12:14
De kan sq da bare sætte de priser ned. Priserne på alt musik, film, spil er bare steget og steget og steget.

de klager de kan bare sætte priserne lidt ned.

Apg hvor er de dog grådige.
Gravatar #99 - silencio
26. jul. 2003 12:34
#92 fat dog mit indlæg inden du sviner...
Gravatar #100 - ZkiiFreak
26. jul. 2003 13:27
Læser man artiklen, som der er linket til, vil man finde ud af, at pladesalget er faldet fra 20 mill til 12 mill. Det kan jeg godt forklare hvorfor: DET ER SQU DA FORDI DE KUN SENDER SNOT PÅ GADEN!! Alle de skaldede opsamlinger! Man har da alle numrene, bare man har købt en af dem. De andre numre gider man ikke eje! Bare lige min mening! Musikkvaliteten er squ ikk, hva den har været!!!! :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login