Anti Pirat Gruppen i retten

#101 - DUdsen
28. okt. 2002 17:39

Ja det kan godt værre windows opfylder jeres behov bedre men at påstå det ikke kan erstattes af andre altilernativer er slet og ret noget vås.
Kort sagt i er ikke vilige til at stå nok ved jeres foragt for MS til at boykotte dem.

Men nej i forsætter med at klynke og i har ikke engang nosser nok til at tage et moralsk opgør med ophavsretten.
Og jeres grunde til ikke at bruge macos er sku da langt ude som om x86 med windows ikke teknisk set er en ligeså lukket platform.

Nå tilbage til ophavsret, traditionelt set ses ophavsret som en aftale mellem samfund og forfattere der skal give forfatterne incitament til at forfatte ting og sager oprindeligt var den relativt begrenset 14år var ikke langt tid i 1700 talets europa.
Hvordan kom vi derfra til DMCA/EUCD->TCPA.
Er vi sikre på at ophavsretten gør det den skal nemlig sikre inovation?

#102 - Quaser
28. okt. 2002 17:42

#75 Acro

Jeg har ikke nogen problemer med at se forskellen. Jeg kommentere bare hans latterlige argument, for en mand fortjener ikke bare respekt fordi han er imod noget større end ham selv.

Desuden ved jeg ikke lige hvad du mener med "hvad otto gør på lovlig vis". Det eneste der er lovligt er vel at han prøver at mindske sin dom, men det han har gjort er jo stadig ulovlig.
Det samme ville Al-Quada vel også gøre på lovlig vis, hvis de blev snuppet og kom for en dommer.

#103 - annoia
28. okt. 2002 18:20

#101 Dudsen - "Kort sagt kan jeres argumenter for ikke at sætte handling bag jeres ord."
Hvad skal det betyde?

#104 - Mr.Weasel
28. okt. 2002 21:49

#83
Nix, jeg kan ikke finde noget alternativ til Windows. Det er helt klart verdens eneste bootable browser.

Generelt ser jeg et problem med at for mange vælger Linux fordi de hader Windows, det holder ikke og de mennesker ender lyn hurtigt i Windows igen. Sjovt nok er ikke kun folk der hader Windows der laver piratkopier, også folk der elsker Windows gør det. Underligt, hvis synes noget er så godt hvorfor stjæler man det så ?

#105 - NeMeZiZ
28. okt. 2002 22:27

Hmmm Jeg skal prøve at gøre det så fint som muligt da jeg ikke har tjekket nogle paragraffer eller andet, men blot skriver ud fra hvad jeg ved! (muligvis ikke meget) :-{)

Jeg er helt enig med mange i at Otto er en skidt mand, men derfor skal han ikke nægtes at få et godt liv ved at han skal leve i evig gæld til apg medlemmer! (nogen vil sige at penge ikke er alt, men de hjælper tit ":)" )

Otto bør have en mulighed for at leve et ordentligt liv når han har fortrudt at han har brudt OPHAVSRETSLOVEN!

N E M E Z I Z out

in Ps hektor bor du i nærheden af silkeborg, hvis du virkelig er en frækkert vil jeg gere mødes. *SF*

#106 - NeMeZiZ
28. okt. 2002 22:30

lige en kort besked mere ved nogen herinde hvad der skete med siffan der blev busted tidligere på året????

på forhånd tak

N E M E Z I Z

#107 - brislingf
29. okt. 2002 07:59

>annoia #9x
Så håber jeg at du er klar til at arbejde gratis, da du mener at nogens arbejde er mindre værd(programmøre), fordi du ikke kan holde ved den varer de laver. Det samme kan de chef ikke, han ved bare at du laver noget og systemet fungere, men han kan ikke holde og føle på dit arbejde og derfor gider han ikke betale fordi han mener at han ikke har råd til det og derfor bruger pengene på noget andet udstyr.
/brislingf

#108 - Toranaga
29. okt. 2002 07:59

Manden er pirat, og han får forhåbenligt ikke held af sit desperate forsøg på at slippe af krogen.

#109 - west
29. okt. 2002 08:20

#108 - Han prøver ikke at slippe af krogen, men at hamre APG for deres svinske arbejdsmetoder .. er det et stort problem for dig?

Lille APG luder ...!

DISCLAIMER: Rolig nu. bare pis, den sidste linie ihvertfald ...
;)

#110 - mikbund
29. okt. 2002 09:41

Fald ned! Det han har gjort er såmænd blot at distribuere softwaren, han har blot gjort det lettere for folk at få det på en cd, men ikke noget som de ikke selv kunne have gjort med en ADSL, edonkey + sharereactor... ikke noget som 80% med en adsl gør.

Man kan sige, det han har taget sig betalt for er arbejdstiden for lave skiven, softwaren = gratis !

Selvfølgelig skal han straffes, men en gæld resten af livet er også forkert. Han har trods alt ikke gjort noget som forvolder andre skade, fysisk:
Jammen hvad med de stakkels programmører:

Rend og hop med dem. Dem som har købt piratversionerne havde sgu nok fået dem på en anden måde fx gennem internettet! Betalt for det havde de næppe! Folk som køber skiverne er ligeså kriminelle! De ved jo godt at det er en pirat version!

Piratkopiering er forbudt, men det er en helt anden historie...

#111 - sKIDROw
29. okt. 2002 09:42

#104

"Nix, jeg kan ikke finde noget alternativ til Windows. Det er helt klart verdens eneste bootable browser."
Jamen når vi Linux folk kæmper for friheden til at vælge, udelukker det da ikke Windows.
Hvis det er det der passer dig bedst, så bliv dog hvor du er.. ;)"Generelt ser jeg et problem med at for mange vælger Linux fordi de hader Windows, det holder ikke og de mennesker ender lyn hurtigt i Windows igen."
Ovenstående er en gammel og slidt skrøne, uden hold i virkeligheden.
Måske er der nogen der er sådan, men det er meget få.

"Sjovt nok er ikke kun folk der hader Windows der laver piratkopier, også folk der elsker Windows gør det. Underligt, hvis synes noget er så godt hvorfor stjæler man det så?"
Tror ikke det har en skid, at gøre med hvad folk syntes om Microsoft.
Men snarrere almindelig nærrighed / grådighed.

#112 - annoia
29. okt. 2002 10:23

#107 "da du mener at nogens arbejde er mindre værd(programmøre), fordi du ikke kan holde ved den varer de laver."
Hvornår har jeg dog sagt det? (understøttelse med citater plejer at virke) Jeg siger at idet man ikke fjerner et produkt fra nogen, så fjerner man ikke deres indtjenings-mulighed på det produkt, men kun muligheden for at tjene penge på at _jeg_ købte det. Derfor er piratkopiering ikke så slemt som tyveri.

Lad venligst være med at fortolke hvad jeg siger, når du ikke forstår det. Stil i stedet spørgsmål, så jeg kan forklare det for dig.

#113 - brislingf
29. okt. 2002 10:55

>annoia
"Piratkopiering er ikke lige så slemt som tyveri. Svjv er bedrageri LANGT værre end tyveri. Så din definition holder ingen vejne (hvis jeg altså har ret)."

Med mindre du mener at det er den forriges mening, du har givet til kende. Ellers er det efter min mening at du ikke har respekt for andre folks arbejde og det er det der ligger til grund for min besked til dig.

#114 - annoia
29. okt. 2002 11:51

#113 "Ellers er det efter min mening at du ikke har respekt for andre folks arbejde"
Så du mener altså at det er lige så slemt at gå ned i Fona og stjæle en æske med Unreal Tournament 2003 (hvor man fjerner den fra forretningen, hvorved de ikke kun mister tyven som potentiel kunde, men også alle andre i hele verden, da produktet ikke længere er i deres besidelse), som det er at hente en kopi over nettet (hvorved de kun mister piratkopisten som kunde)? Jeg siger jo ikke at det er i orden at piratkopiere, jeg siger bare at det ikke er lige så slemt som det er at stjæle. Ingen mangel på respekt, jeg ser på bare tingene som de er.

#115 - brislingf
29. okt. 2002 16:30

Jep,,
Ved at stjæle fra fona mister programmørene ikke de penge de ville have fået ind ved at sælge produktet, men derimod fona som mister produktet uden at få noget for det, derudover den fortjeneste der skulle bruges til at betale lokalerne, medarbejder og alt det andet der gør det muligt at have en butik kørene. Jeg kan ikke se nogen forskel på om man stjæler eller piratkopier da der altid vil være folk er taber på det. Når det gælder software og spil vil det betyde de midler der er blevet smidt i projektet og de penge der skulle bruges til at udvikle nyt software / spil og derved mulighederne for at der kan komme bedre software / spil.
Jeg mener og det er ikke minded på dig men alle der syntes det er iorden at piratkopiere fordi de ikke har råd til at købe softwaren fordi de altid skal have de nyeste hardware og ihvertfald i byen tre gange om ugen.

Hvis man ser på et firma som Studio 1-2 som laver nogle af de bedste børnespil i DK (pixeline, Battabatta & lillebror). Når det går bedst for dem bliver der kun solgt 35.000 eksemplarer i DK ud af en befolkning på 5,5 mil. Du skal ikke komme og fortælle mig at de 0,5 mill som er i den aldersgruppe kun vil spillet med de 35.000 eksemplarer som er blevet solgt. Men hvad vi vil jo hellere have noget lort at putte på maskinen fordi vi ikke gider betale for det...

/brislingf

#116 - annoia
29. okt. 2002 16:51

Men mod Fona (nu ser vi bort fra medarbejdere mm. da "man jo alligevel ikke ville have købt programmet") får de en desideret udgift ved at man tager varen, mens programmøren kun får en mindre fortjeneste. Derfor er det man gør mod Fona værre, da man er en udgift for dem.

Det er ulovligt at stjæle.
Det er ulovligt at begå underslæb for 20.000.000,-.

Der er værre at begå underslæb end at stjæle, men ingen af delene er i orden. Get my point?

#117 - brislingf
29. okt. 2002 18:36

ja men programmøren har stadigvæk haft udgifter til at lave programmet, det er jo ikke gratis at lave ny teknologi...
men du har ret i at underslæb har nemmere ved at lukke et firma og derfor skal straffen udmåles efter de konsekvenser det vil have for firmaet..
Og jow fona taber mest på at der bliver stjålet varer fra dem, i forhold til programmøren, men det er ikke ens betydende med at jeg syntes det er iorden med at piratkopiere software, da programmøren mister muligheden for at kun sende de penge han tjener ind i ny teknologi og videre udvikle den teknologi og fører den tanke ud i livet, han har til brugbar teknologi.

#118 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 18:55

nu er det ikke meget ny teknologi i de ørnespil der bliver lavet

det ligner noget en 9 klasse har brugt en uge på at lave i director

#119 - brislingf
29. okt. 2002 19:12

Det er jo rart at nogen viser hvor høj deres "intelligens" er. Studio 1-2 har formået at holde vold ude af børnespillene og stadigvæk holde spillet spændene for børnene som i dag bliver fodret med vold fra morgen til aften.

og desuden H.E.R.O er det ikke mange positive post's du har haft i dette forum.. Desuden gad jeg godt se dig lave computerspil på lavbudget og stadigvæk holde en kvalitet som vinder priser i det meste af norden.

#120 - annoia
29. okt. 2002 20:34

brislingf - Jeg ved ikke hvorfor du bliver ved med at køre rundt i at det ikke er i orden at piratkopiere... Jeg har selv sagt det adskillige gange!!

Alt ialt tror jeg at vi er enige, så lad os bare lægge låget på debatten, indtil en eller anden gøgler kommer og spiller sjov. :)

#121 - brislingf
29. okt. 2002 21:41

Skulle bare være sikker på at vi var enige,,,

/brislingf

#122 - pinatra
8. jul. 2005 21:53

Ok nu går det satme ikke længere!!!

Jeg er så træt af at høre på hellige mennesker sige " buhu du pirat kopiere, du er en tyv, du er kriminel"

Nu vil jeg lige pointere at ved at kopiere tager man intet fysisk! nej jeg ved godt det stadig ikke er lovligt og man efter dansk standart er kriminel når man gør det men....

Hvor mange mennesker i dk er så ikke kriminelle? jeg mener, det er ULOVLIGT at gå over for rødt, det er ULOVLIGT at køre over for gul ( hvilket 95% af alle billister gør) det er ulovligt at udtale rasistiske ord, det er ULOVLIGT at smide affald i naturen, det er ULOVLIGT at .....

Ja jeg kan blive ved med at nævne et hav af love den danske befolkning overtræder HVER DAG!!

Nu sidder der sikkert en af de snæversynet og brænder efter at sige " ved at kopiere fratager man nogen deres levebrød"

Well kan sige at størstedelen af fildelere og pirat koperinger ikke hæmmer salget, da de personer der gør det ikke har råd til at købe produktet ( sælge er en anden ting)

Endvidere skal de snæversynet lige huske når de smider affald, kører over for gult, og overtræder alle de andre love vi har i DK, ja så er det såmænd os alle i dk der betaler for det... Vi betaler skat, og dvs stoppede folk nu med at smide affald eller på anden måde overtræde loven, kunne vi spare milliarder på kommunale ansatte på års basic... og sådan kunne jeg blive ved...

Så konklusionen er vist, at de snæversynet skulle tage sig sammen, og feje foran egen dør før de fejer foran andres.

Lige en sidste ting... folk ville få et chock hvis de undersøger hvor meget en kunstner får efter apg har vundet en ret sag... hvor mon alle de penge bliver af, det er ikke kunstneren der får dem!

Antipirat gruppen er og bliver til grin, de har tilsyneladen ikke styr på deres ting, eftersom de ikke kan finde ud af at fortælle folk deres rettigheder når de kommer væltene, selv politiet har lært det?

Endvidere kunne det være utrolig sjovt at følge nogle medarbejdere fra apg en uge og tælle hvor mange love de overtræder...

#123 - drbravo
8. jul. 2005 22:04

Ved at være træt af denne debat, men fuckit..

"Nu sidder der sikkert en af de snæversynet og brænder efter at sige " ved at kopiere fratager man nogen deres levebrød

Gør man ikke det?

"Well kan sige at størstedelen af fildelere og pirat koperinger ikke hæmmer salget, da de personer der gør det ikke har råd til at købe produktet ( sælge er en anden ting)"

Bull fucking shit!
Hvis du brænder for musikken har du råd! det handler bare om at undvære noget andet! Lær det! SÅDAN ER LIVET!

#124 - pinatra
8. jul. 2005 23:03

#Drbravo

Prøv at læse hele indlæget inden du smider noget ugennemtænkt op som svar...

det første du skriver en comment til, er en sammenligning, læs det igen?

Det andet vil jeg da holde 100% med dig i, men vi kan jo forsætte i uendelighed så?

Mit svar kunne være " folk der kører alt for stærkt og endda flere gange er skyld i dødsulykker, kan bare køre noget før "

blablabla

Endvidere vil jeg lige pointere at folk som brænder for musik og film, tit har venner som de deler passionen med, så næste gang du lejer en film, eller har købt en cd, så husk det er ULOVLIGT at se en lejet film hos en ven som du har lejet og det er også ULOVLIGT at tage din egen cd med over til din ven og lade ham evt ligge et enkelt nummer på en mp3 osv....

Tænk nu over at der er et hav af love omkring musik, film, appz som folk der ikke mener gør noget forkert, bryder!!

lige en ældre lov som nok de fleste snæversynet mennekser herinde har brugt " det er ULOVLIGT at optage musik på et bånd som bliver spillet i radioen!"

Ja det meste af det jeg skriver er ikke vildt godt formuleret, men er i så hellige og kloge som i gerne vil have folk tror, fatter i nok hvor jeg vil hen af!

#125 - SKREWZ
8. jul. 2005 23:36

Pinatra, du bør vide, at der er en del newz.dk-brugere, som bliver godt arrige, når folk vækker gamle tråde.

Faktisk har jeg ikke så meget som overvejet, at læse dit indlæg. Du er over halvtredje år for sent på den.

#126 - pinatra
9. jul. 2005 20:32

Tjaa ikke desto mindre er det en diskution som ikke er forældet på nogen som helst måde....

Og den er vel egentlig ikke længere end at folk kan undlade at læse eller komme ind under denne diskution, hvis de mener det er for gammelt...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Anti Pirat Gruppen i retten