mboost-dp1
unknown
hmm så man skal sådan set bare sige "Alle og enhver kan cracke vores software - heck, vi smider selv cracken på vores hjemmesiden..."
najs... men giver det ikke microsoft mulighed for at ændre metoden for aktivering inden den udkommer for home brugere?
#3
Du ændrer ikke bare sådan et system fra en dag til en anden, du skal være pokkers sikker på der ikke er nogle store fejl i det. Hvis MS goofer deres Vista release bliver det en meget dyr forretning, jeg er temmeligt overbevist om at vista er lagt på is, og cd'erne er sikkert også i trykken nu.
Du ændrer ikke bare sådan et system fra en dag til en anden, du skal være pokkers sikker på der ikke er nogle store fejl i det. Hvis MS goofer deres Vista release bliver det en meget dyr forretning, jeg er temmeligt overbevist om at vista er lagt på is, og cd'erne er sikkert også i trykken nu.
LOL, det er jo en gammel måde han gør det på.
Det har længe været kendt, at man kan bytte nogle filer ud, og så bruge en RC2 nøgle.
Han er da til grin, for det første har microsoft allerede patchet det hul (så vidt jeg ved i hvert fald), og for det andet, så har han i hvert fald ikke selv fundet på det.
Det har længe været kendt, at man kan bytte nogle filer ud, og så bruge en RC2 nøgle.
Han er da til grin, for det første har microsoft allerede patchet det hul (så vidt jeg ved i hvert fald), og for det andet, så har han i hvert fald ikke selv fundet på det.
Er der ikke lige det problem med at bruge en RC2 key at Vista så ikke længere kan bootes efter en bestemt dato næste år? 1. maj eller juni eller noget i den stil?
err - jeg vil tillade mig at tvivl stærkt på denne nyhed. Jeg mener - microsoft bruger da samme system som alle andre online services.
Serveren kræver en CD-key af dig når du vil hente opdateringer. Du sender en CD-key til serveren der kontrollerer denne med en række "åbne" nøgler i deres database. Hvis nøglen er "åben", og der ikke er noget at mistænke (som 1000 personer der inden for det sidste døgn har opdateret med den nøgle) får du lov til at opdatere.
Hvordan kan det crackes? Microsoft kan selvfølgelig lave fejl i deres CD-key checks, men det er jo bare noget de skal patch på serversiden.
Jeg fatter nada
NB: jeg har hverken gidet læse diskutionen eller TFA
Serveren kræver en CD-key af dig når du vil hente opdateringer. Du sender en CD-key til serveren der kontrollerer denne med en række "åbne" nøgler i deres database. Hvis nøglen er "åben", og der ikke er noget at mistænke (som 1000 personer der inden for det sidste døgn har opdateret med den nøgle) får du lov til at opdatere.
Hvordan kan det crackes? Microsoft kan selvfølgelig lave fejl i deres CD-key checks, men det er jo bare noget de skal patch på serversiden.
Jeg fatter nada
NB: jeg har hverken gidet læse diskutionen eller TFA
#12 --> Jeg har tilfældigvis fået hænderne på den crack som 'Dr. Chang' har leget med.. Jeg har erfaret, ikke personligt, men fra andre kilder at det rent faktisk virker.. Her er releasegruppens egen forklaring:
"unlike windows xp and volume activation 1.0 windows vista doesnt have any corporate
keys which will permanently activate it. volume activation 2.0 requires a corporate
user to either do a one time activation through microsoft servers (mak) or companies
can host a local activation server which does not talk to microsoft (kms). the only
difference is kms requires re-activation once every 180 days. however as long as
theres a local kms server its simple to keep windows activated. this release is a
vmware image of a permanently activated kms server which allows local activation of
windows vista business/enterprise edition. volume activation 2.0 is only built into
those two editions."
Håber det hjælper på forståelsen..
"unlike windows xp and volume activation 1.0 windows vista doesnt have any corporate
keys which will permanently activate it. volume activation 2.0 requires a corporate
user to either do a one time activation through microsoft servers (mak) or companies
can host a local activation server which does not talk to microsoft (kms). the only
difference is kms requires re-activation once every 180 days. however as long as
theres a local kms server its simple to keep windows activated. this release is a
vmware image of a permanently activated kms server which allows local activation of
windows vista business/enterprise edition. volume activation 2.0 is only built into
those two editions."
Håber det hjælper på forståelsen..
#13,
ok, det vil sige at man skal tænde for den VM ware hver 180 dag?
ok, det vil sige at man skal tænde for den VM ware hver 180 dag?
#13
den du snakker om er melindagates releaset og har ikke så meget med denne nyhed, men mere med http://comon.dk/index.php/news/show/id=29338
den her er hvad jeg kan se en once-time crack, men skal da ikke sige. har ingen planer om at hoppe over på vista og hvis det skulle ske ville det være med en legal kopi
den du snakker om er melindagates releaset og har ikke så meget med denne nyhed, men mere med http://comon.dk/index.php/news/show/id=29338
den her er hvad jeg kan se en once-time crack, men skal da ikke sige. har ingen planer om at hoppe over på vista og hvis det skulle ske ville det være med en legal kopi
Har godt nok ikke planer om at hoppe over til vista før styresystemet er kørt, testet, og patchet ordentlig igennem, lige ledes med at være sikker på de fleste programmer også er blevet vista ready, hvilket vil sige, om mindst et ½ års tid.
Apropo Vista. Hvis DX10 ikke kommer til XP.
Så som XP bruger, er man simpelthen ude af stand til nogen sinde at afvikle spil som er baseret på DX10, eller skal man bare håbe på at spillene også udkommer i en DX9 version?
Apropo Vista. Hvis DX10 ikke kommer til XP.
Så som XP bruger, er man simpelthen ude af stand til nogen sinde at afvikle spil som er baseret på DX10, eller skal man bare håbe på at spillene også udkommer i en DX9 version?
#17: DX10 Kommer ikke til vista af den simple grund, at hele DX10 og den måde grafikkortdriveren fungerer på er omskrevet fra bund til top og fungere nu på to niveauer, nemlig kernel og bruger niveau hvilket gør, at ting ikke længerer stå i kø osv. At spilproducenterne kan udnyttet hardware meget mere optimalt også derfor at alle gamle dx spil bliver emuleret på vista. Det er jo ikke bare for at få dig til at opgraderer at de dx10 ikke kommer til xp.
Det evige problem med patches som ikke kan hentes fra MS med mindre man har en valid key kunne da løses rimeligt simpelt fra den ene dag til den anden..
Alle disse patches kan jo hentes som executables så man kan patche en maskine som ikke har adgang til windowsupdate.
Læg alle disse patches på et P2P netværk og lav en server som er trustable, denne server indeholder kun MD5 hash for alle disse patches.
SÅ skriver man et stykke software som går ind og læser den trustede server, kigger efter nye patches, finder deres navn og MD5 hash og så henter den filerne ned via P2P fra alle andre brugere som har patchet.
På den måde kan alle få patchet deres vista uden at skulle forbi windowsupdate og med MD5 hashen er man sikker på at få et valid patch og ikke en eller anden virus som en eller anden måske lægger ud og kalder det samme som patchen..
Smukt...Simpelt og meget nemmere end at forsøge at overbevise MS windowsupdate om at man har en valid CD-Key..
XxX
Alle disse patches kan jo hentes som executables så man kan patche en maskine som ikke har adgang til windowsupdate.
Læg alle disse patches på et P2P netværk og lav en server som er trustable, denne server indeholder kun MD5 hash for alle disse patches.
SÅ skriver man et stykke software som går ind og læser den trustede server, kigger efter nye patches, finder deres navn og MD5 hash og så henter den filerne ned via P2P fra alle andre brugere som har patchet.
På den måde kan alle få patchet deres vista uden at skulle forbi windowsupdate og med MD5 hashen er man sikker på at få et valid patch og ikke en eller anden virus som en eller anden måske lægger ud og kalder det samme som patchen..
Smukt...Simpelt og meget nemmere end at forsøge at overbevise MS windowsupdate om at man har en valid CD-Key..
XxX
det er interessant, det her kattens kamp mod musen, sådan har det altid været og sådan vil det altid være.
at forvente at ms havde lavet et "ucrackeligt" styresystem fra starten af er helt åndssvagt.
vista er ultra komplekst og et resultat af flere tusinde menneskers samtidige arbejde, selvfølgelig er der fejl, selvfølgelig er der mulighed for at cracke det, det kræver bare dem der finder ud af hvordan skidtet skal crackes er dygtige nok, og det er de.
men microsoft skal da nok gøre alt hvad de kan for, hen af vejen, at lukke for de muligheder som popper op.
ps: jeg kører selv vista ultimate i øjeblikket (en rc2 key og nogle overskrevede filer) og kan godt ske den udløber den 1/3, men til den tid har jeg også købt det:)
at forvente at ms havde lavet et "ucrackeligt" styresystem fra starten af er helt åndssvagt.
vista er ultra komplekst og et resultat af flere tusinde menneskers samtidige arbejde, selvfølgelig er der fejl, selvfølgelig er der mulighed for at cracke det, det kræver bare dem der finder ud af hvordan skidtet skal crackes er dygtige nok, og det er de.
men microsoft skal da nok gøre alt hvad de kan for, hen af vejen, at lukke for de muligheder som popper op.
ps: jeg kører selv vista ultimate i øjeblikket (en rc2 key og nogle overskrevede filer) og kan godt ske den udløber den 1/3, men til den tid har jeg også købt det:)
Folk med ulovligt Windows skal som altid nok få fat i deres patches. Diverse grupper derude releaser jo lige som også Windows Updates i Cracked udgave. Så det er jo en om'er Microsoft. Hellere bruge den tid og penge på billigere windows. Det er jo ligesom en sport for de folk. Alt de har sagt indtil videre der ikke skulle kun crackes er klaret. Tag microsoft's åhh så topsikrede Xbox 360. Der er ingen problemer idag, med at kører brændte spil idag. Sådan er det hele vejen igennem.
Autopatcher XP anyone? hvis man downloader den sidste pakke så har man alle de nyeste updates fra MS. Nemmeste måde at få uppdateret sin windows kasse.
Og mon ikke det vil komme til vista engang?
Og mon ikke det vil komme til vista engang?
#25: Først og fremmest, ja de skal nok få fat i updates, men Microsoft gør deres til at det bliver svært. Jeg forstår ikke hvorfor folk synes de bare skal holde op med at sikre det, og hvordan skulle styresystemet blive billigere af det?
Desuden så tror jeg næsten de fleste har en OEM udgave der har fulgt med et eller andet hardware, og en sådan koster altså ikke ret mange penge.
Derudover ser jeg egentlig ikke noget relevant i dit indlæg. Smut så ud og køb din software.
Desuden så tror jeg næsten de fleste har en OEM udgave der har fulgt med et eller andet hardware, og en sådan koster altså ikke ret mange penge.
Derudover ser jeg egentlig ikke noget relevant i dit indlæg. Smut så ud og køb din software.
#30 Det jeg definere en Consol ved cracked er, at det jo er en Consol. Så når den er cracked, kan du spille alle dine brændte spil, om du kan kører linux se tv eller lave mad på den, er ikke lige det jeg mener. Den er også cracked uden dvd drev patch. Så kan du så bare ikke bruge Online delen som du kan med dvd patch. Men det vælger man jo så..
#27 Så må du jo søge om at blive admin. Dit indlæg er mindre relevant ind mit da. Jeg pointere blot som virkeligheden er. At det ikke blivere sværer at få updates til windows vista end det var til XP. Sidder selv med en legit XP key. Så må skuffe og sige du nok selv skulle købe originalt.
Jeg kender mange steder hvor jeg kan skaffe en OEM version af windows. Jeg skal også have en Vista home OEM til de små 7xxkr den ca koster. Det er billigt nok.
#27 Så må du jo søge om at blive admin. Dit indlæg er mindre relevant ind mit da. Jeg pointere blot som virkeligheden er. At det ikke blivere sværer at få updates til windows vista end det var til XP. Sidder selv med en legit XP key. Så må skuffe og sige du nok selv skulle købe originalt.
Jeg kender mange steder hvor jeg kan skaffe en OEM version af windows. Jeg skal også have en Vista home OEM til de små 7xxkr den ca koster. Det er billigt nok.
#31: Det var følgende jeg kommenterede lidt på:
Det er helt urealistisk at de skulle gøre det.
Relevans?
Det har jeg ingen interesse i, hvorfor skriver du det?
Jeg skrev ikke, at dit indlæg var irrelevant, kun at den sidste del om xbox var.
Fair nok, my bad!
Så det er jo en om'er Microsoft. Hellere bruge den tid og penge på billigere windows.
Det er helt urealistisk at de skulle gøre det.
Tag micro
soft's åhh så topsikrede Xbox 360. Der er ingen problemer idag, med at kører brændte spil idag. Sådan er det hele vejen igennem.
Relevans?
Så må du jo søge om at blive admin.
Det har jeg ingen interesse i, hvorfor skriver du det?
Dit indlæg er mindre relevant ind mit da.
Jeg skrev ikke, at dit indlæg var irrelevant, kun at den sidste del om xbox var.
Sidder selv med en legit XP key.
Fair nok, my bad!
#19
Har ikke hentet en større opdatering med windows update meget længe. Det går fanneme for langsomt, og så står den og skriger og bræger om at nu skal den altså reboote - fuck dig, jeg har sagt nej en gang! Så tillader den sig at tælle ned, helt ærligt, noget mere latterligt skal man fanneme lede længe efter. Den burde sige "Your system will force reboot after the install do you wish..." bla bla.
Downloader og styrer selv hvornår mit system rebooter.
Har ikke hentet en større opdatering med windows update meget længe. Det går fanneme for langsomt, og så står den og skriger og bræger om at nu skal den altså reboote - fuck dig, jeg har sagt nej en gang! Så tillader den sig at tælle ned, helt ærligt, noget mere latterligt skal man fanneme lede længe efter. Den burde sige "Your system will force reboot after the install do you wish..." bla bla.
Downloader og styrer selv hvornår mit system rebooter.
Har haft TESTET en Vista Ultimate, og gad ikke se på at min prøve periode snart udløb så jeg crackede Vista, selve cracken var ikke særlig svær at finde, lidt google og lidt torrent og så var cracken nede.
Og denne crack sagde den det samme som hos Dr. Chang, der stod at Vista var Activated.
Men her i weekenden efter en update "forsvandt" min activation, så nu er der prøveperiode på igen. Altså Microsoft har rettet huldet som min, og højt sansynligt også Dr. Chang, activation crack udnyttede, ergo pt. crack til VISTA nogo!!! og til dem der skulle være interreseret skulle ændringen ligge i opdateringen KB905866.
Og denne crack sagde den det samme som hos Dr. Chang, der stod at Vista var Activated.
Men her i weekenden efter en update "forsvandt" min activation, så nu er der prøveperiode på igen. Altså Microsoft har rettet huldet som min, og højt sansynligt også Dr. Chang, activation crack udnyttede, ergo pt. crack til VISTA nogo!!! og til dem der skulle være interreseret skulle ændringen ligge i opdateringen KB905866.
kan ikke se hvorfor det skulle være meningsløst for dem at lukke huller osv, tænk på hvor mange nærige folk der sidder derude som IKKE har computer kundskaberne til at finde (rigtige) cracks downloade og bruge dem.
Tror det er en del, og jeg tror sku heller ikke at de ville gøre hvis det ikke kunne betale sig.
Tror det er en del, og jeg tror sku heller ikke at de ville gøre hvis det ikke kunne betale sig.
Hvis man bruger en cracket version af windows xp eller anden software, så skal man da være lidt blød i bolden for at bruge opdateringer på almindelig vis. Det er da som at møde op på politistationen med alle sine hælervarer.
Disable updates eller køb en original!
Disable updates eller køb en original!
#41
Jeg har det sådan, at jeg umiddelbart synes de crackede versioner af XP fungerer meget bedre en de originale.
Originale versioner (til hjemmebrug) brokker sig konstant over, at man har ændret hardware (i tilfælde af Daemon-tools installation eller lignende), og skal aktivere igen(eller når man lige har formateret). Når man så vil aktivere, får man at vide, at det er gjort for mange gange. Så ringer man til en latterlig tlf. svarer, der fortæller dig, at du ikke kan aktivere, og bliver viderestillet til en svensker! FTW?
Jeg vil da have lov til at skifte hardware, og formatere så meget jeg har lyst til (når nu deres crap os ikke kan køre stabilt i mere end 2 mrd.)!
GRRRRRRRRRR!
Jeg har det sådan, at jeg umiddelbart synes de crackede versioner af XP fungerer meget bedre en de originale.
Originale versioner (til hjemmebrug) brokker sig konstant over, at man har ændret hardware (i tilfælde af Daemon-tools installation eller lignende), og skal aktivere igen(eller når man lige har formateret). Når man så vil aktivere, får man at vide, at det er gjort for mange gange. Så ringer man til en latterlig tlf. svarer, der fortæller dig, at du ikke kan aktivere, og bliver viderestillet til en svensker! FTW?
Jeg vil da have lov til at skifte hardware, og formatere så meget jeg har lyst til (når nu deres crap os ikke kan køre stabilt i mere end 2 mrd.)!
GRRRRRRRRRR!
Ja uanset hvad så er det noget skidt at cracke styresystemer...
Det går ud over de som køber det lovligt selvfølgeligt.
MEN når det er sagt så er Windows alt for dyrt, sådan set er Microsoft selv uden om det med de priser de holder sig, hvis de ville sænke prisen betydeligt er jeg sikker på at de næsten ville komme det til livs, da alle hellere vil have et lovlig styresystem. Og Microsoft ville tjene styrtene med penge på det alligevel, men der står jo $ i øjnene på BG.
Det går ud over de som køber det lovligt selvfølgeligt.
MEN når det er sagt så er Windows alt for dyrt, sådan set er Microsoft selv uden om det med de priser de holder sig, hvis de ville sænke prisen betydeligt er jeg sikker på at de næsten ville komme det til livs, da alle hellere vil have et lovlig styresystem. Og Microsoft ville tjene styrtene med penge på det alligevel, men der står jo $ i øjnene på BG.
#46, dem jeg kender afholder sig ikke "seriøst" fra at købe styresystemet pga. Prisen - Om den havde kostet 300kroner eller 1.200 kroner er ikke der problemet lægger, problemet er det at der skal betales.
En XP home edition kan fås ned til omkring 600kr, hvis man ikke kan kaste det efter det primære software på sin computer, så er det vidst ikke af pengemangel, men det typiske princip folk har med at ting man har på computeren ikke behøves at blive betalt.
En pro (Som de færreste har brug for, alle de "unger" jeg kender som absolut skal have pro, ved ikke hvad forskellen egentlig er, og vil aldrig nogensinde udnytte forskellene) kan fås for omkring 1.000kr.
De som faktisk gerne vil være lovlydige smider da gerne det efter et operativsystem, og ja, vista kommer til at koste mere i starten, ganske naturligt - Så må man vente lidt indtil priserne sænker sig, eller holde sig til XP :)
En XP home edition kan fås ned til omkring 600kr, hvis man ikke kan kaste det efter det primære software på sin computer, så er det vidst ikke af pengemangel, men det typiske princip folk har med at ting man har på computeren ikke behøves at blive betalt.
En pro (Som de færreste har brug for, alle de "unger" jeg kender som absolut skal have pro, ved ikke hvad forskellen egentlig er, og vil aldrig nogensinde udnytte forskellene) kan fås for omkring 1.000kr.
De som faktisk gerne vil være lovlydige smider da gerne det efter et operativsystem, og ja, vista kommer til at koste mere i starten, ganske naturligt - Så må man vente lidt indtil priserne sænker sig, eller holde sig til XP :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund