mboost-dp1

No Thumbnail

Widescreen bliver standard for bærbare

- Via eWeek - , redigeret af Pernicious

Bærbare computere med widescreen, altså med et format på 16:9 eller 16:10, er nu begyndt at sælge i større antal end bærbare med det traditionelle format, på 4:3.

Det får IDC, et firma der producerer markedsanalyser, til at påstå, at i 2008 så vil næsten 100 pct. af alle bærbare være med widescreen.





Gå til bund
Gravatar #51 - Zuu
24. aug. 2006 13:23
#50 Det er skam allerede løst og lavet. Dog ikke til bærbare så vidt jeg ved.. ville også gøre konstruktionen væsentlig ustabil.
Da det jo er laptos kræves det ikke bare at skæmen kan drejes, men også at den kan hæves, så der rent faktisk er plads til at den kan drejes! blir noget af noget mekanik der skal til, hvis det skal kunne holde i længden, samtidigt med at det skal være let og smalt.
Gravatar #52 - byteeater
24. aug. 2006 13:25
#49 du siger du laver 3d arbejde og foretrækker 4:3! - i film og 3d verdenen har man i mange år brugt 2 skærme ved siden af hinanden - netop da man har mange vinduer og toolsbars åbne, så jeg vil da mene at her er 16:9 bedre.
Gravatar #53 - Zuu
24. aug. 2006 13:36
#52 Jeg har skam netop også to skærme begge 4/3, og en hvilken kombination af noget 16/10 ville stadig være spild af plads, kan godt være at SolidWorks kan flytte sine toolbars over på den anden skærm, imidlertid synes jeg det er smartere at smide sine toolbars vertikalt ude i hver sin side af view-porten og derved få et så kvadratisk viewport som muligt, så kan man have dokumentation og diverse andet på den anden skærm, og læse dokumentationen på widescreen display er jo som hentydet så mange gange tidligere i denne tråd; også spild af plads.

tilføjelse: Det er ikke graffik jeg arbejder med i 3d, hvis nogen synes det skulle gøre nogen forskel, det er cad software til at tegne genstande til fremstilling rent fysisk ;)
Gravatar #54 - desvaerre
24. aug. 2006 15:59
#40 Så smid nogle specs på din Dell XPS M1710..

Der kan max sidde en Intel® CoreTM Duo-processor T2600 (2,16 GHz, 2 MB cache, 667 MHz FSB) i den.. Et skod Geforce 7900 GO.. En harddisk med max 7200 rpm.. Det kan da ikke være rigtigt du mener det ikke kan overgås af mange stationære i dag, det er jo en middelmådig stationær. Og tager du prisen oveni, så er det jo fuldkommen til grin man skal give så meget for så lidt!

Tilmed har de gjort tastaturet usandsynligt småt, så man må sidde krampagtigt og skrive på det, det er hverken en hurtig eller arbejdsvenlig PC du har købt dig må jeg desværre meddele dig.
Gravatar #55 - GReaper
24. aug. 2006 16:32
#54
Har du selv ejet en? for ellers kan jag absolut ikke se hvordan du kan udtale dig på den måde

Har selv store fingre og kan have problemer med almindelige tastaturer men det tastatur der er på min bærbare er blandt de bedste på en bærbar jeg har prøvet (har målt og de er samme størrelse som på mit logitech tastatur (19mm))

Har ratet dit indlæg som flamebait da det er den eneste måde jeg kan tolke det på (eller en voldsom gang misundelse :-D)
Gravatar #56 - neckelmann2
24. aug. 2006 19:35
#42 jpkarlsen
1280x1024 er en almindelig 4:3 skærm. Men den kan måske drejes så du ser den som 1024x1280


4/3 = 1.333333
1280/1024 = 1.25
Gravatar #57 - Disky
24. aug. 2006 19:39
#56
Det er ikke pixel antal, men målene man kigger på :)
Gravatar #58 - drbravo
24. aug. 2006 20:04
#56
En pixel er ikke nødvendigvis kvadratisk.
Gravatar #59 - neckelmann2
24. aug. 2006 21:45
#57 / #58

Næsten alle LCD skærme har pixels med samme højde/bredde forhold. Men jeg kan da også måle på min skærm:

33.8 cm / 27.2 cm = 1.24264706

Tag højde for målefejl :)
Gravatar #60 - ziphnor
24. aug. 2006 22:00
Sjovt at se at min post #45 er rated som flame-bait, mens Zuu slipper afsted med at skrive:
"#(alle ws lovers) Det lort det stinker.. :)"

#55:
Hvis du virkelig skriver bedre på et laptop tastatur så tilhører du helt sikkert en minoritet. Placeringen af keyboardet samt layout'et er som regel et større ergonomisk mareridt.
Gravatar #61 - rackbox
24. aug. 2006 23:53
#60 Jeg tilslutter mig dem, der skriver bedre på en laptop. Men ikke en hvilken som helst. Jeg er glad for tastaturet på min Lenovo - og var glad for tastaturet på min IBM (=samme produkt). De fleste jeg kender, som i starten var skeptiske, har ændret opfattelse siden de købte Lenovo/IBM. Før mente de, at en ekstern mus/tastatur var standardudstyr, som man bare bør ha' til en laptop.

Anyway... Vi må vel efterhånden alle sammen blive enige om at vi er uenige. WS/not WS er en smagssag. Respekt for dem, der mener det modsatte af mig. Men jeg er nu glad for min WS og var MEGET bekymret i starten (=før jeg modtog maskinen), idet jeg selv mente at det var noget pjat.

Det er meget tydeligt, at 16:9 passer bedre, i hvertfald i mit synsfeldt.
Gravatar #62 - Disky
25. aug. 2006 05:48
#61
At du er glad for din Lenevo må jeg indrømme jeg ikke forstår.
Da jeg startede på mit nuværende arbejde fik jeg en IBM/Lenevo laptop, tastaturet havde nogler mærkeligt følende taster, de sad til tider underligt, og ikke mindst der manglede en Windows tast. Ja jeg ved mange hader den, men det skyldes oftest de ikke aner hvad den kan bruges til :)

Da jeg endelig fik en Dell Latitude D610'er blev jeg rigtigt glad.

Så nu hvor jeg leder efter en ny laptop til mig selv bliver det nok en Dell Latitude D620'er :)

Men det er selvfølgelig også et spørgsmål om personlig smag :)

Men en ting er sikkert for mig og åbenbart også for dig, WS er vejen frem.
Gravatar #63 - runesoftener
25. aug. 2006 07:37
At widescreen er bedre til film har noget at gøre med at det menneskelige synsfelt er bredere end det er højere. Til gengæld er det fokus område man kan se detaljer i ikke ligeså stort.

Jeg kan bedst lide at arbejde på en 4:3 skærm og det tror jeg er fordi jeg i virkeligheden ikke kan fokusere på mere end et par bogstaver eller et ord af gange. Med en widescreen skal man flytte fokus og dermed øjnene længere hvis man bruge hele skærmfladen. Derudover er det meste jeg arbejder vertikalt orienteret, og jeg har sjældent alle vinduerne i min ide åbne samtidigt.
Gravatar #64 - -xero-
25. aug. 2006 13:22
Herlig læsning nu hvor man sidder ved sin Dell inspiron 9300 WIDEscreen :D 17" i jeres fjæs!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login