mboost-dp1
unknown
Det er helt i sovsen, det med at links kan være ulovlige at lave. Som der står i artiklen:
"Det svarer til at jeg stod til en bøde for at fortælle en turist hvor Christiania ligger, fordi turisten muligvis vil gøre sig skyldig i noget kriminelt ved at tage derud."
"Det svarer til at jeg stod til en bøde for at fortælle en turist hvor Christiania ligger, fordi turisten muligvis vil gøre sig skyldig i noget kriminelt ved at tage derud."
Det er jo absurd...
Det svarer jo til at jeg fortæller alle jer herinde, at det er muligt at købe hash på christania...?
Vi får snart amerikanske tilstande i dk...
suk
Det svarer jo til at jeg fortæller alle jer herinde, at det er muligt at købe hash på christania...?
Vi får snart amerikanske tilstande i dk...
suk
Hva sker der? Ska jeg nu også snart hives i retten for at surfe på nettet??!!!! Hold fest, hvor APG stinker!
ZkiiFreak
ZkiiFreak
Hvad sker der for APG? Syntes heller ikke han skal skrive under på at han har gjort noget ulovligt... For hvordan skal han kunne vide at DJ Danger Mouse har benyttet sig af musik fra Beatles The White Album, uden at have fået lov?
He, det er jo sygt.. hvis nu jeg laver en side med links en stak private sider med information om autoradio'er. alle sider er fine og uden brud på nogle rettigheder..
Så går der 3 dage, den ene af sidernes ejere vælger at tilbyde nogle musik stykker som ikke er lovlige. Det ser jeg ikke da jeg ikke kan rende alle links igennem på min side dagligt, og så tager jeg på 3 ugers ferie.. når jeg så kommer hjem, og tømmer min post kasse, finder div spændene godnat læsnings breve fra apg. er jeg så kriminel ????? hvis ja. vil jeg skamme mig over at komme fra en nation med det syn på menneskelig retfærdighed..
Så går der 3 dage, den ene af sidernes ejere vælger at tilbyde nogle musik stykker som ikke er lovlige. Det ser jeg ikke da jeg ikke kan rende alle links igennem på min side dagligt, og så tager jeg på 3 ugers ferie.. når jeg så kommer hjem, og tømmer min post kasse, finder div spændene godnat læsnings breve fra apg. er jeg så kriminel ????? hvis ja. vil jeg skamme mig over at komme fra en nation med det syn på menneskelig retfærdighed..
Det er jo stadig ikke nogen dansk dom der forbyder linking til ophavds beskyttet matriale.
jaja, der var den sag for nogen år siden om 2 drenge der linkede til mp3'er, men det viste sig jo at de selv havede oploadet dem.
selvføjlelig vil de have ham til at skrive under på at han har begået noget kriminelt, fordi de ved at det ikke vil holde i en dansk retsag.
Jeg savner virkelig at der er nogen der tør tage hele turen med APG, og ikke bare indgå forlig, eller aceptere den 1. døm fra en ukvalifiserede dømmer.
Tager vi Rusmus sage f.eks. - han kom til at betale 25.000 tror jeg nok, hvilket er alt for meget fordi man i føjle dansk ret kun kan får erstatning på faktis tabt fortjænesel - Det vil sige at hvis Rasmus har købt 10 albums mindre for han kopier, og APG's medlemmer tjæner 20kr pr stk, så skal han betale 200kr.
jaja, der var den sag for nogen år siden om 2 drenge der linkede til mp3'er, men det viste sig jo at de selv havede oploadet dem.
selvføjlelig vil de have ham til at skrive under på at han har begået noget kriminelt, fordi de ved at det ikke vil holde i en dansk retsag.
Jeg savner virkelig at der er nogen der tør tage hele turen med APG, og ikke bare indgå forlig, eller aceptere den 1. døm fra en ukvalifiserede dømmer.
Tager vi Rusmus sage f.eks. - han kom til at betale 25.000 tror jeg nok, hvilket er alt for meget fordi man i føjle dansk ret kun kan får erstatning på faktis tabt fortjænesel - Det vil sige at hvis Rasmus har købt 10 albums mindre for han kopier, og APG's medlemmer tjæner 20kr pr stk, så skal han betale 200kr.
Hvis jeg ikke husker meget galt har dr.dk også linket til selvsamme album under programmet Monkey business med Mads Vangsø og Adam - De linkede i hvert fald til en masse mp3 dl. sider (de har senere fjernet linkene, grundet deres "ulovlige indhold").
Nogen der ved hvordan APG behandler DR?
link Dr.dk
Nogen der ved hvordan APG behandler DR?
link Dr.dk
'Danger Mouse insists he can explain and prove that all the music
on the Grey Album can be traced back to the White Album and its
musical content via sampling. Every kick, snare, and chord is taken
from the Beatles White Album and is in their original recording somwhere.'
Ikke meget respekt herfra. Han skal bare trække en sinus-bølge ud af Beatles albummet, og medmindre det er perfekt stilhed, er det altid muligt.
Herefter skal han bare manipulere og kopiere bølgen til han har det ønskede resultat.
'Vi bragte tilfældigvis ikke linket til Danger Mouses hjemmeside, og havde vi gjort det, havde vi sikkert modtaget et brev fra Antipiratgruppen med samme ordlyd som det, Keld Bach modtog:'
Men man kan ikke downloade albummet fra DJ Dangermouse's hjemmeside, og det eneste der findes om beatles er karikaturtegningen til pladecoveret.
Keld Bach har fået brevet dels fordi AGP siger at de har beviser for at han har downloadet det og dels fordi han linker til et forum på creative-commons hvor der er links til albummet.
on the Grey Album can be traced back to the White Album and its
musical content via sampling. Every kick, snare, and chord is taken
from the Beatles White Album and is in their original recording somwhere.'
Ikke meget respekt herfra. Han skal bare trække en sinus-bølge ud af Beatles albummet, og medmindre det er perfekt stilhed, er det altid muligt.
Herefter skal han bare manipulere og kopiere bølgen til han har det ønskede resultat.
'Vi bragte tilfældigvis ikke linket til Danger Mouses hjemmeside, og havde vi gjort det, havde vi sikkert modtaget et brev fra Antipiratgruppen med samme ordlyd som det, Keld Bach modtog:'
Men man kan ikke downloade albummet fra DJ Dangermouse's hjemmeside, og det eneste der findes om beatles er karikaturtegningen til pladecoveret.
Keld Bach har fået brevet dels fordi AGP siger at de har beviser for at han har downloadet det og dels fordi han linker til et forum på creative-commons hvor der er links til albummet.
Det er vel nok fedt man ikke kan rettet singe indlæg efter 15 minuter.
Nå her er mit indlæg #11 efter det er blevet kørt igennem en stave kontrol:
----
Det er jo stadig ikke nogen dansk dom der forbyder linking til ophavs beskyttet materiale.
Ja ja, der var den sag for nogen år siden om 2 drenge der linkede til mp3'er, men det viste sig jo at de selv havde oploadet dem.
Selvfølgelig vil de have ham til at skrive under på at han har begået noget kriminelt, fordi de ved at det ikke vil holde i en dansk retssag.
Jeg savner virkelig at der er nogen der tør tage hele turen med APG, og ikke bare indgå forlig, eller acceptere den 1. døm fra en ukvalificerede dømmer.
Tager vi Rasmus sagen f.eks. - han kom til at betale 25.000kr
(tror jeg nok), hvilket er alt for meget, fordi man i føje dansk ret kun kan får erstatning på faktisk tabt fortjenes - Det vil sige at hvis Rasmus har købt 10 albums minder fordi han kopier mp3'er, og APG's medlemmer tjener 20kr pr. stk., så skal han betale 200kr ialt.
Nå her er mit indlæg #11 efter det er blevet kørt igennem en stave kontrol:
----
Det er jo stadig ikke nogen dansk dom der forbyder linking til ophavs beskyttet materiale.
Ja ja, der var den sag for nogen år siden om 2 drenge der linkede til mp3'er, men det viste sig jo at de selv havde oploadet dem.
Selvfølgelig vil de have ham til at skrive under på at han har begået noget kriminelt, fordi de ved at det ikke vil holde i en dansk retssag.
Jeg savner virkelig at der er nogen der tør tage hele turen med APG, og ikke bare indgå forlig, eller acceptere den 1. døm fra en ukvalificerede dømmer.
Tager vi Rasmus sagen f.eks. - han kom til at betale 25.000kr
(tror jeg nok), hvilket er alt for meget, fordi man i føje dansk ret kun kan får erstatning på faktisk tabt fortjenes - Det vil sige at hvis Rasmus har købt 10 albums minder fordi han kopier mp3'er, og APG's medlemmer tjener 20kr pr. stk., så skal han betale 200kr ialt.
Er newz.dk så ikke i problemer ved at de linker til en side der linker til hans side? Det er godt nok fire led, men det er jo kun dobbelt så mange som to...
Stakkels Google... De linker sgu nok til mange ulovlige sider :-O (Men de har selvfølgelig heller ikke base i danmark ;))
det virker efterhånden som om APG skyder i blinde efter alt der bare minder om noget de måske kunne have noget med at gøre.
det næste bliver vel at de stoppe alle foran diverse forretninger for at se om de har købt brændbare cd'ere og hvis de har bliver de sagsøgt. de kunne jo måske have tænkt sig at gøre noget ulovligt med dem.
Det er ihvertfald lige så langt ude som det her.
APG jeg har aldrig haft og vil aldrig få respekt for noget at det i går og foretager jer.
det næste bliver vel at de stoppe alle foran diverse forretninger for at se om de har købt brændbare cd'ere og hvis de har bliver de sagsøgt. de kunne jo måske have tænkt sig at gøre noget ulovligt med dem.
Det er ihvertfald lige så langt ude som det her.
APG jeg har aldrig haft og vil aldrig få respekt for noget at det i går og foretager jer.
#21 -
5. mar. 2004 13:31
Det er klart nogen (ikke jeg) har sympati for APG's jagt på dem der henter eller deler mp3'er, men nogle ting burde være under deres værdighed. Jeg har svært ved at tro at så meget som 5 % af danskerne mener dette er rimeligt, så hvad vil man få ud af denne aktion for at 'beskytte kunstnerne'?
Jeg mener det er uden for enhver tvivl at kunderne vil falde bort hvis en sælger (pladeindustrien) bruger trusler mv. til at få en trediepart til at makke ret i en sag der er så åbenlyst langt ude som tilfældet er her. Tryk avler modtryk, så hvem gider at tage hensyn til dumme svin?
Sagen er 100 x så dum som når MTV bliver sagsøgt fordi en dreng satte ild på huset efter at have set Beavis & Butthead lege med ild.
PS: har Rasmus-sagen allerede kørt i landsretten?
Jeg mener det er uden for enhver tvivl at kunderne vil falde bort hvis en sælger (pladeindustrien) bruger trusler mv. til at få en trediepart til at makke ret i en sag der er så åbenlyst langt ude som tilfældet er her. Tryk avler modtryk, så hvem gider at tage hensyn til dumme svin?
Sagen er 100 x så dum som når MTV bliver sagsøgt fordi en dreng satte ild på huset efter at have set Beavis & Butthead lege med ild.
PS: har Rasmus-sagen allerede kørt i landsretten?
Det er jo ligegyldigt, folk kan ikke dømmes på inkompetence.
Det er da på ingen måde nogen der kan bevise at weblogger har smidt det link op velvidende at Beatles har retigheder til noget af det materiale.
Det er da på ingen måde nogen der kan bevise at weblogger har smidt det link op velvidende at Beatles har retigheder til noget af det materiale.
Og som om det ikke skulle være nok, så har EMI sendt cease & desist breve til folk som havde meldt ud at de ville skifte deres hjemmesides farvetema til grå for at fejre en "Grey Tuesday" event.
kilde:
http://forums.gideontech.com/viewtopic.php?t=22793...
(ps: jeg fatter ikke hvorfor den bryder linket)
kilde:
http://forums.gideontech.com/viewtopic.php?t=22793...
(ps: jeg fatter ikke hvorfor den bryder linket)
Nu hvor vi har fat i det med de dybe links, så husker jeg da noget med at DDF (dansk dagblads foreningen) også havde ondt i røven over at man linket dybt til forskelllige artikler...
men det tager da ikke mange sekunder at finde ud af at google linker dybt til en række artikler hos dagbladene...
så det kunne da være rart hvis man også lige kunne få trukket med ind i sagen her... nu hvor man snakker om google og dybe links
men det tager da ikke mange sekunder at finde ud af at google linker dybt til en række artikler hos dagbladene...
så det kunne da være rart hvis man også lige kunne få trukket med ind i sagen her... nu hvor man snakker om google og dybe links
og iøvrigt... så kan man også kalde det her for dobbeltmoral på højt plan...
for jeg vil betragte musikken fra Dj Danger mouse som bootlegs... (hvilket jo ikke er helt lovligt) MEN, det sker at disse bootlegs bliver så stort et hits at et pladeselskab udgiver det offcielt....
så æd en tudekiks og luk så r***n APG
for jeg vil betragte musikken fra Dj Danger mouse som bootlegs... (hvilket jo ikke er helt lovligt) MEN, det sker at disse bootlegs bliver så stort et hits at et pladeselskab udgiver det offcielt....
så æd en tudekiks og luk så r***n APG
Kan man ikke melde APG til Politiet for chikane og forsøg på afpresning? Det ser ikke ud som om deres krav har noget juridisk grundlag.. En burde nosse sig op og anmelde dem, hvis jeg fik et lignende brev havde jeg gjort det. Det kan umuligt være ulovligt at linke til en tredjeparts side som ikke normalt har ulovligt materiale, og som pludseligt indeholder enkelte links til disse materialer, det er uden for ens indflydelse, og har intet med såkaldte dybe links at gøre. (Kan man påkalde sig force majure?)
APG burde politi anmeldes, det ville nok sætte fokus på deres metoder.
/Decx
APG burde politi anmeldes, det ville nok sætte fokus på deres metoder.
/Decx
hmmmm....
Love bygger jo på normer.... så hvis største delen af danmarks befolkning siger god for at det er oki med dem at man linker dybt f.eks!! så skal loven jo følge det.....
Love bygger jo på normer.... så hvis største delen af danmarks befolkning siger god for at det er oki med dem at man linker dybt f.eks!! så skal loven jo følge det.....
Hvorfor skal Keld Bech undersøge om tredjepart begår kriminalitet, før han linker til dem? Undskyld mig, men er det ikke lidt som SCO, der går efter Linux-brugere? Linuxbrugerene har da ikke ansvaret for at undersøge om et givent operativsystem bryder et tilfældigt patent, før de henter det... Ligesom Keld Bech nok osse handlede i god tro..
#31 Det var ikke det jeg mente. fx hvis du ikke vidste dine naboer fx havde brugt dit hus til mord, så kunne du jo heller ikke dømmes som medskyldig vel?
Det med man heller ikke havde kendskab til loven kunne også gå, hvis det ikke var(som du selv sagde) en pligt.
Det ville være det samme som at en arbejder som normalt arbejdede med nogle maskiner blev sat til at feje, men så dagen efter blev fyret for ikke at udføre et job han ikke er uddannet til ordenligt.
Det med man heller ikke havde kendskab til loven kunne også gå, hvis det ikke var(som du selv sagde) en pligt.
Det ville være det samme som at en arbejder som normalt arbejdede med nogle maskiner blev sat til at feje, men så dagen efter blev fyret for ikke at udføre et job han ikke er uddannet til ordenligt.
#30 Jeg tror godt politiet ved hvad APG laver. Det er jo trods alt politiet der havde med "pirat"-kopiering før APG. Politiet er også dem som APG henvender sig til hvis du nægter dem adgang og hvis du nægter at betale evt. "bøde". Politiet gir det jo så videre til en advokat. Problemet er bare at politiets teknikere er ligeså dumme som APG's.
PS. Jeg har en vis respekt for noget at det danske politi. Men ikke dem alle.
PS. Jeg har en vis respekt for noget at det danske politi. Men ikke dem alle.
Jeg tør aldrig lave et link igen :S
Det er jo fuldstændig latterligt det her! Han kan da på ingen måde være ansvarlig for det der sker på andre sider.
Til APG;
Sagsøg folk for noget DE har gjort. Ikke noget ANDRE har gjort...
Det er jo fuldstændig latterligt det her! Han kan da på ingen måde være ansvarlig for det der sker på andre sider.
Til APG;
Sagsøg folk for noget DE har gjort. Ikke noget ANDRE har gjort...
En anden ting er at som Keld Bach skriver i sin blog så linker APG jo selv på deres hjemmeside til et mp3 site og en emule og en edonkey portal som de godt nok har haft held med at lukke. MEN. Linkene er der stadig. Derfor foretager de sig jo noget ulovligt. De kan godt nok ikke sagsøge sig selv men det kan vi. Eller Hr. Keld Bach. APG er jo så vilde med screenshots så mit forelag er at alle tager et screenshot af APG's linkage til ulovlige sider og sende dem til Keld Bach så har han x antal beviser og x antal vidner på at APG foretager sig noget ulovligt.
Det var da lige godt satans... jeg undrer mig sq lidt over medier som Ekstra bladet, Kontant, 16½ osv. ikke går ind og kigger på APG og de gestapo metoder som de bruger, for det kan da ikke passe et privat advokatfirma kan sagsøge til højre og venstre og så presse folk til at betale :O
De er ret langt ude. Jeg kender en der fik et sådant brev for at have et link til et site der havde links til sites der havde links til filen.
Hvis der skal være lidt lighed for loven burde APG også sagsøge google.dk ret grundigt ;)
Hvis der skal være lidt lighed for loven burde APG også sagsøge google.dk ret grundigt ;)
#38 Der er vidst ikke rigtig nogen grund til det. Jeg personligt synes det er unfair at downloade "ulovligt" materiale. Da jeg selv kender en del musikere. Men jeg synes at APG metoder er latterlige og strider imod morale, etik og lov. Så JA hvorfor tager de danske medier det ikke op? Trods alt har de fleste hjem en "ulovlig" kopi eller to og det kunne være utroligt interessant for dem at vide hvad der sker.
#35
Ja, men politiet kan ikke være beviste om en af APGs handlinger før en borger politianmelder dem hvis de mener deres rettigheder er blevet krænket eller de føler sig i en situation om afpresning, en almindelig borger har jo ikke råd til en advokat, og vores eneste hjælp vi har mod tyrani er vel at gå til politiet, som jeg har dyb respekt for. Politiet har til opgave at beskytte borgerne, først og fremmest, og få en sag til domstolene. Det er her min pointe ligger, APG gør noget jeg mener der skal dannes præcedens for hos en dommer. Så vi ved hvor vi står ifht. loven, og når man er i en straffe sag, så får man en beskikket advokat.
Jeg mener stadigt at hvis personen kommer i civil retten at han kan påkalde sig force majoure.
/Decx
Ja, men politiet kan ikke være beviste om en af APGs handlinger før en borger politianmelder dem hvis de mener deres rettigheder er blevet krænket eller de føler sig i en situation om afpresning, en almindelig borger har jo ikke råd til en advokat, og vores eneste hjælp vi har mod tyrani er vel at gå til politiet, som jeg har dyb respekt for. Politiet har til opgave at beskytte borgerne, først og fremmest, og få en sag til domstolene. Det er her min pointe ligger, APG gør noget jeg mener der skal dannes præcedens for hos en dommer. Så vi ved hvor vi står ifht. loven, og når man er i en straffe sag, så får man en beskikket advokat.
Jeg mener stadigt at hvis personen kommer i civil retten at han kan påkalde sig force majoure.
/Decx
Hvis links kan være ulovlige, hvem har så ansvaret for automatisk genererede links? Hvis man linker til min hjemmeside, så laves der per automatik et link den anden vej. Jeg kigger efter referer på alle requests og samler linkene på et par forskellige sider. Der dukker selvfølgelig også nogen op, som slet ikke linker til min side, fordi nogen browsere sender forkert referer header. Hvem har ansvaret hvis min side linker til noget ulovligt?
#39, #40 og andre der har bragt det på bane. Jeg tror ikke google og andre søgemaskiner falder ind under rammerne da de jo er søgemaskiner. Derudover gir de utrolig god reklame og desuden har de fleste søgemaskiner også nyheder på deres sider (news.google.com). Derfor vil jeg gå ud fra at de har aftaler med nyhedssider/beaurer om at levere nyheder mod en lille penge eller reklame.
har lige taget et screen shot, og så skrevet en email at de linker itl ulovlige filer og forsætter de vil de blive meldt til politiet...
så får vi at se hva de selv siger til deres egen metoder.. eller hva de bare svare!
så får vi at se hva de selv siger til deres egen metoder.. eller hva de bare svare!
#45 Nice nok ... My kinda guy :) ! Hvis du vil være flink kunne jeg godt tænke mig at følge med: [email protected].
Totalt latterligt ... det er hvad det er !!
Her er lidt off topic:
Da jeg skulle til TP 2002, blev jeg på forhånd advaret om at APG vil være tal stærk til stede... Det i sig selv er det jo ikke det vilde i ...
Nej det sjove ligger i at det var en som jeg snakkede meget med på min skole, som viste sig at være APG Crew, hans job bestod i at han skulle rode rundt på nettet til TP 02 og finde FTP servers, for at tjekke dem for ulovlig data ... det der er endnu sjovere er at tjekke hans egen FTP ... damn der er meget!
Pointen med dette : APG tjek jeres egne folk før i stormer ud og kaster jer over hver et græsstrå, som der mulighed kan findes ulovlig data...
Neffi // F... APG! //
Her er lidt off topic:
Da jeg skulle til TP 2002, blev jeg på forhånd advaret om at APG vil være tal stærk til stede... Det i sig selv er det jo ikke det vilde i ...
Nej det sjove ligger i at det var en som jeg snakkede meget med på min skole, som viste sig at være APG Crew, hans job bestod i at han skulle rode rundt på nettet til TP 02 og finde FTP servers, for at tjekke dem for ulovlig data ... det der er endnu sjovere er at tjekke hans egen FTP ... damn der er meget!
Pointen med dette : APG tjek jeres egne folk før i stormer ud og kaster jer over hver et græsstrå, som der mulighed kan findes ulovlig data...
Neffi // F... APG! //
#47 Du har ret. Det er også det jeg har skrevet i mine indlæg. APG kan ikke sagsøge sig selv. Men det kan vi mere eller mindre. Vi kunne sagsøge dem for uholdbare og mafialignende metoder som ikke overholder morale eller etik. Ligesom en amerikansk moder vidst nok gjorde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund