Ville du ansætte en hacker?

#51 - sKIDROw
15. dec. 2001 14:04

=>PVC

Du får ikke ret ligegyldig hvor beskidt dit sprog bliver..
Jeg retter ikke på uvidende private der uforvarende siger forkert, men IT banchen bør vide bedre...
Det er svært at lære hr. og fru. jensen den slags, og derfor lader vi som ingenting.
Og istedet bearbejder man dem langsomt ind på rette spor.
Det er iøvrigt også derfor TDC kalder det for ISDN/ADSL modemer, da alle med bare en nogenlunde viden ved at det er forkert.
Modem betyder: MOdulator DEMulator=> hvilket naturligvis betyder at V90 er det sidste moden der har eksisteret.
Et modem laver computerens komunikations signal om til et analogt signal, så det kan transporteret gennem gammeldags telefonlinier.
Og herefter laves de modtagne data igen om til et digitalt signal, som computeren forstår.
ISDN og ADSL adaptere kan derfor ikke gå ind under betegnelsen modem, da signalet ikke ændres men blot flyttes over på udbyderens net.

#52 - Polyvinylchlorid
15. dec. 2001 15:14

skarr det er forkert.

ja og undskyld mit sprog det er ikke ondt ment :) det er en miljøskade kan man vel sige..

#53 - Polyvinylchlorid
15. dec. 2001 15:29

hacker : ulovlig indtrængen i computere, om det er med onde hensigter, for sjov eller for at blære sig, er ligegyldigt personen er en hacker og bliver kaldt hacker.

og dit postulat omhandlende it verdenen kontra hr & fru jensen kan du godt pakke sammen..

scenen hvori man finder hackere,crackere,swappere,phreakere osv osv går en person som laver det jeg skrev ovenstående ind under betegnelsen hacker..

#54 - sKIDROw
15. dec. 2001 15:45

=>PVC

Du gentager blot dig selv, og det får mig ikke til at give dig ret...
Jeg mener til stadighed at du ikke har ret...

#55 - Polyvinylchlorid
15. dec. 2001 15:49

det må du jo gerne mene. jeg må osse gerne mene at en ko er en hest men det gør det jo ikke rigtigt men hvorfor læser du ikke bare lidt om scenen så .. for du kender den jo tydeligvist ikke...

#56 - sKIDROw
15. dec. 2001 15:52

=>PVC

Vi kan godt blive enige om at en af os ikke ved nok om scenen, men vi er vist lidt uenige om hvem... ;o)

#57 - Skarr
15. dec. 2001 16:12

sKIDROw:

I er fuldstædnig enige: Det er den anden :)

#58 - sKIDROw
16. dec. 2001 11:58

=>Skarr

LOL .. Jeps

#59 - sKIDROw
16. dec. 2001 12:20

Hvis jeg var en hardcore programmør dvs. en rigtig hacker, ville jeg sq være stolt over at blive kaldt netop det... ;o)
Men jeg ville være mindre imponeret over at blive sat i bås, på grund af en forkert betegnelse der tilsyneladende at svært at udrydde...

Hacker: Dygtig programmør (Kernel, netværks protokoller ol.)

Cracker: Bryder ind på fremmede maskiner, enten for sportens skyld eller for at ødelægge stjæle eller blot alm hærværk.

#60 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 12:36

hold nu kæft skidrow du fatter ikke en klejne !
det du påstår der passer ikke en skid.

det er muligt der sidder nogle og programmere kernels som kalder sig for hackere men synd snydt ordet betyder noget andet i dag slut.

i computerundergrunden er en hacker en der bryder ind i systemer.... og det er ikke noget journalisterne har fundet på det er noget de altid har kaldt sig selv så få det dog ind i dit hovede din latterlige nar er du født dum eller har du været på trekking i nærheden af chernobyl ?

#61 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 12:39

: - )

glædelig jul

husk at det hele fra min side er med et glimt i øjet,
dermed ikke sagt at jeg ikke mener det jeg skrive,r men jeg driller jo osse lidt ikke :)

og nu da mr 13 tal gerne vil have mig på ignore selvom jeg staver ordenligt er der jo lissom gået lidt sport i det (:

#62 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 12:43

Webster som generelt anses for en autoritet definere hacker som:
1 : one that hacks2 : a person who is inexperienced or unskilled at a particular activity <a tennis Ihacker/I>3 : an expert at programming and solving problems with a computer4 : a person who illegally gains access to and sometimes tampers with information in a computer system

Begge dele er rigtige definitionen skal i hvert tilfælde tages ud af sammenhængen. Den mest brugte er dog den sidst nævnte (selv TLsecurity bruger den definition) så hvis man skal måle en eller anden "mest gældende" definition må det være den.
Der er dog ikke en der er mere rigtig end den anden.
Det er da tåbeligt at bebrejde folk for at bruge den ene eller den anden definition.
Så skulle jeg måske råbe op og sige at en Hacker er en person der er uerfaren og dårlig til et eller andet bare fordi den definition kom først!?!?!?

Altså ville en computer-hacker være en der ikke fattede en skid om computere!

#63 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 12:47

ja du har ret men problemet er at tåberne skriver cracker når de mener hacker og en cracker er pokkerme ikke en hacker !!!!

DET ER PROBLEMET!

#64 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 12:55

Der må jeg nok give dig ret. Der er ikke nogen officiel definition på ordet cracker.
En cracker har så længe jeg kan huske været en der bla. bryder beskyttelse på software helt tilbage til min gamle C64.
Det er først her i forbindelse med denne her hacker/cracker diskution jeg har hørt den anden.
Tror lidt det er en dårlig undskyldning fordi nu har man sagt at en hacker er en "helt" så skal man finde et ord til "skurken" og så kaster man sig over cracker.

øhhh sKIDROw hvor har du egentligt det der cracker sludder fra?

#65 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 13:01

j.r problemet stammer tilbage fra en tidligere diskussion hvor der var en der mente at man burde kalde en "ond" hacker for en cracker !!!

det var der filmen knækkede/toget blev afsporet.

#66 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 13:06

HAHAHA så retter folk her på hinanden for at bruge ordet "hacker" i div. sammenhænge.
Derefter finder de selv på en helt ny newz.dk definition på ordet cracker også er den universal hehe.

Og tænk resten af verdnen har taget fejl i alt den tid.

Det er da morsomt :)

#67 - west
16. dec. 2001 13:17

http://tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html#cracker
http://tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html#hacker

SÅ sq den vist være på plads. ;)

Anywayz, hvis vi nu siger at en cracker er ond og en hacker er ond, hvad kalder man så en 'god' l337? Nørd? hihi

#68 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 13:42

Shit west har du roterende fis i kasketten.
Har du nogensinde hørt om kildekritik.
De modsiger også sig selv de fjolser:
While it is expected that any real hacker will have done some playful cracking.
Så man skal altså have brudt ind i systemer for at være en rigtig hacker.....altså skal man også være en cracker, men en cracker er vel ikke en hacker, da en cracker cracker og ikke hacker, men en hacker både hacker og cracker, altså er han både en hacker og en cracker, hvis han er en hacker mens dette ikke vil gælde for en cracker?!?!??!?!
DUH!

Nej spøj til side du kan da ikke mene at den artikkel skal tages seriøst. Den kunne jo være skrevet af 3 tosser på Skt.Hans.

#69 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 13:53

yea det er skrevet af en person i stil med skidrow.

fairlight, tristar, paradox, triad, razor1911, danish gold, osv osv tager allesammen fejl

det er ikke cracker grupper de er noget helt andet nu skal vi bare finde et ord på det de er.

jeg synes vi skal posete nogle forslag ind og så lave en afstemning så vi finder et nyt navn til de ovenstående grupper.

når vi så har fundet det rette griber skidrow & co knoglen og ringer til dem og fortæller dem resultatet af afstemningen således de osse selv er klar over hvad de er blevet til..

#70 - west
16. dec. 2001 14:29

Lol J.R. :)

Men de sidste 2 linier i min post #67?
J.R? PVC?
(ikke for at provokere. Men hva faen skal man så kalde dem?)

#71 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 14:33

konklusionen er at der er to typer folk der høre til under katagorien hacker.

dem som koder kernel stuff og dem som bryder ind i systemer.

og nej det er ikke journalister der har fundet på at kalde dem der bryder ind i systemer for hackere, for det har de nemlig selv.

#72 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 14:52

west:

hmmmm "Hacker" virker da udemærket :)

Er der overhovedt brug for et nyt sådan ord??
Jeg ved godt at folk godt vil have et eller andet de kan kalde dem selv og syntes lyder smart.
Såå de finder nok på noget jeg er ihverttilfælde ikke kvalificeret til det.
Den eneste "stykke" kode jeg kan er min PIN-kode og det er jo næppe nok til at jeg kan påråbe mig selv til noget som helst.

#73 - Skarr
16. dec. 2001 18:22

PVC:

OK, hvis vi skal dele op i kategorier, ville jeg foreslå følgende:

En Hacker er en som er god til at programmere eller bryder ind i computere uden at ødelægge.

En Cracker er en som bryder beskyttelse på Software eller bryder ind i computere for at ødelægge eller stjæle.

Så er det da nemmere (i modsætning til i dit forslag) at kende the good guys fra the bad guys.

(Kære Gud, lad PVC have lært ordet kompromis :)

#74 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 18:39

Æhhh....
Skar ordet Hacker er defineret som begge dele det kan du ikke bare ignorere bare fordi det ikke passer dig.

#75 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 08:42

nej !! skarr bland nu crackeren uden om !!! en cracker bryder ikke ind i systemer for at ødelægge det gør hackeren så fat det dog !!!

#76 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 08:45

skarr du er dog usandsynelig hvis det stod til dig skulle alle betegnelse have 2 betydniger eller hvad ??

man skulle jo tro det var nok at hacker betyder 2 ting men nu vil du osse have at cracker skal betyde 2 ting det er sgu da det lammeste !

#77 - sKIDROw
17. dec. 2001 09:34

=>PVC

Din ordforåd rækker ikke engang til disneyblast... Tag dig dog sammen...

En cracker bryder koder hvad end vi snakker om software eller servere.
En hacker er stadig en programmør.

Det hele er et spørgsmål om hvordan du bruger din viden, for en hacker (programmør) ville da sagten også kunne bryde ind i en computer.
Og ja på sin vis er det branchen selv der har lavet denne opdeling.. Men det var sq også branchen der opfandt begge ord til at starte med.
Så må det fandme også være selv samme branche der definere den korekte brug af selv samme ord... ;o)

#78 - sKIDROw
17. dec. 2001 09:36

Og PVC... Tag nu sprøjten ud af armen og ha en god jul som alle os andre... :o)
Din tone bringer dig ingen vegne..

#79 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 09:41

nej nej nej

du må hellere ringe til samtlige cracker grupper og fortælle dem at de skal lede sig om efter noget andet at kalde sig fordi der er nogle aber i dk der mener at crackere i virkeligheden er hackere. og når du nu er i gang skal du osse have fat i hackerne (de hackere der bryder ind i systemer) og fortælle dem at de skal kalde sig crackere nu istedet..
suk !
forstå nu at de kernel aber der kalder sig hackere kan fint kalde sig hackere der er bare en anden gruppe der osse kalder sig hackere.
en skovl er en skovl og en spade er en spade hvilken en af de 2 du hører ind under må du sgu selv vælge.

#80 - sKIDROw
17. dec. 2001 10:03

=>PVC

nej nej nej selv...
Som jeg selv lige skrev, er det at bryde koder og sikkerhed jo ikke kun programmer og spil vel?
Desuden vil jeg give en anden herinde ret i at ord kan betyde flere ting...
Men flertallet skal ikke få lov til at bestemme hvis ikke de har ret...
Din udmelding er næsten som at sige at Roliggans og Holigans er en og samme ting.

#81 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 10:19

næh for hooligans kalder ikke sig selv for roligans.

du fatter det jo overhovedet ikke gør du ?

#82 - sKIDROw
17. dec. 2001 11:09

=>PVC

Jo det vi diskuterede gør jeg skam...
Hvis jeg nu nåede til en forståelse af at du havde ret, ville jeg skam give dig ret...
Men sagen er jo bare at det har du ikke...
Selvfølgelig kalder defacere og lignende sig også hackere...
For der findes stadig en vis respekt for hackere, men ikke for crackere... ;o)
Hackere derimod vil ikke sammen lignes med folk der laver hærværk og nedlægger servere..

Men nok om det.
for vi bliver aldrig enige alligevel... ;o)

#83 - J.R.Ewing
17. dec. 2001 11:30

øhhh sKIDROw hvor har du alt det der sludder fra?????

#84 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 11:59

der er da i den grad respekt for crackere..

mage til mærkelige udtalelser skal man da lede længe efter..

er det fordi du ikke tror det kræver skillz at cracke?
og husk nu at jeg bruger den rigtige definition af ordet cracker så nu ikke misforstå mig vel hvilken bruger du for det er jo lidt svært at forstå dig når du bruger hjemmestrikkede betegnelser.

#85 - Skarr
17. dec. 2001 16:12

OK. Lad os antage at du har ret. En cracker er en som bryder sikkerhed på software.
En hacker er en som bryder ind i computere.

Hvem er så "gode"?

#86 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 16:29

gode ??

hvad mener du

#87 - Skarr
17. dec. 2001 19:26

I modsætning til "onde".

Hvis en Hacker er én som bryder ind i computere for at smadre dem eller stjæle informationer, hvem er så de "gode" modsætninger? (Dem som jeg ville kalde hackere)

#88 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 19:28

de hedder allesammen hackere... både de "gode" (hvem det så end er)
og de såkaldte onde

#89 - west
17. dec. 2001 19:44

Så for lige at afslutte det her:
Ville du ansætte en hacker? ja
Hvad med en hacker? nej
Hvad med en cracker? måske
Og måske en cracker? øøøhh

nå... nevermind..

God jul *

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Ville du ansætte en hacker?