mboost-dp1

unknown

Torrent-sider lukker

- Via SuprNova.org - , redigeret af hfp

Det er ikke mange dage siden, at den amerikanske filmbranche, MPAA, meddelte, at de ville begynde at koncentrere sig om Bittorrent hjemmesider, der indeholder de såkaldte torrents.

Det ser nu ud til at MPAA’s trussel om retssager mod bagmændene af disse hjemmesider allerede har vist sin virkning.

To af de største af slagsen, SuprNova.org og TorrentBits.org, er uden varsel og uden nogen yderligere forklaring lukket.





Gå til bund
Gravatar #1 - GReaper
19. dec. 2004 23:45
tvtorrents og torrentbox er også lukket ned
Ikke at jeg kunne finde på at hente fra sådanne sider
Gravatar #2 - Razzia
19. dec. 2004 23:47
Tjaa.. Det er vel fair nok, at sådanne sider bliver lukket. Selvom det kan diskuteres om en torrent i sig selv er ulovlig. Der går vel ikke lang tid, inden der findes et alternativ til de sider og så starter møllen igen.
Gravatar #3 - Ju9or
19. dec. 2004 23:48
Nåeh... Syntes sgu nok det gik lidt sløvt med at suge...
Spøg til side. Det er sgu iorden at lortet lukker.
Jeg er begyndt at købe mine film og mit musik.
Skal ærligt indrømme at jeg før har hevet ned hvad kunne hives ned, men efter APG er kommet får man jo nogle tanker og bliver en smule skræmt... Kender heller ikke mange mere som suger så meget som de har gjort. Folk er blevet bange for hvad der kan komme af følger...

/J
Gravatar #4 - OPY
19. dec. 2004 23:50
torrentreactor.com virker stadigvæk. det er faktisk som om APGs værk er begyndt at virke :D
Gravatar #5 - Gul
19. dec. 2004 23:51
ShareConnector, FinReactor og et par stykker mere er blevet lukket i samme omgang, så det er ikke kun torrent links de er gået efter. Der er en artikel om emnet her http://piratgruppen.org/article.php3?id_article=24... .
Gravatar #6 - sKIDROw
19. dec. 2004 23:56
Så må folk jo klare sig med the pirate bay.
De torrentsider der bliver hostet på amerikans grund, er jo chanceløse... ;)
Og herhjemme er jeg også lidt i tvivl.
Men de gæve svenskere på tpg, ser ud til at holde dampen fint oppe pt... ;)
Richard Stallman kommer f.eks med en glimrende analog:


"The War on Drugs has continued for some 20 years, and we see little prospect of peace, despite the fact that it has totally failed and given the US an imprisonment rate almost equal to Russia. I fear that the War on Copying could go on for decades as well. To end it, we will need to rethink the copyright system, based on the Constitution's view that it is meant to benefit the public, not the copyright owners. Today, one of the benefits the public wants is the use of computers to share copies. "
Gravatar #7 - mech0z
19. dec. 2004 23:59
kan altså ikke forstå at der skal være forskel på hvornår spil/film bliver udgivet de i verden!?! det skaber jo endnu mere grund til pirateri! jeg vil gerne købe film og har omkring 50dvd film, men synes faneme det er træls jeg ikke kan se shrek2 før et halvt år senere end den har været i bio i usa
Gravatar #8 - amokk
20. dec. 2004 00:04
#6 klogt citat du kommer med der... selv om jeg ikke ser nogen grund til at sammenligne kampen mod narko med kampen mod ulovlig kopiering...

førstnævnte er noget der skader befolkningen, det andet gavner størstedelen af befolkningen... jeg tror der findes meget få danskere, som ejer en PC, eller blot hører musik, som aldrig har ejet, fremstillet, køb, solgt eller brugt en ulovlig kopi af noget ophavsretsbeskyttet materiale.


men ellers, ja, det er NEDTUR med torrentbits, en af de bedste sites, pga indholdets høje kvalitet
Gravatar #9 - Azo
20. dec. 2004 00:09
Ærgeligt med Torrentbits .. men Elitetorrents.org kører videre og har ikke tænkt sig at lukke ned.
Gravatar #10 - SNip
20. dec. 2004 00:22
#3
Med bare den mindste omtanke kan alle omgå APG. APG gør præcis det som alle andre kan. Søg f.eks. efter en dansk film, haps. Ser så hvad brugerne med danske film ellers har, og får deres ip (f.eks. med netstat.exe hvis man skal være primitiv). Her kommer så det alle ikke kan, nemlig at få udleveret navn og addresse på personen bag ip'en. Værre er det slet ikke. Man skal ikke dele åbenlyst. Jeg kender personer der ikke tør opdatere deres Windows kopi, fordi de er bange for at blive taget.

Tænk jer om. Det er måske forkert at downloade ulovligt kopier på nettet, men det er også ulovligt at køre uden lys, hvilket jo både er farligt for dig, og kan give psykiske mén for en chauffør (hvis han rammer dig). Men hvem skader det at downloade spil og programmer osv.? Det er der sq ingen der gør bankerot af. Som om jeg gad købe halvdelen af hvad jeg selv henter.

Lige en ting mere. Der er sq ikke noget værrere end folk, der prøver at forsvare at de henter ulovlige ting, det er ulovligt men man er sq da ligeglad. (hentyder til englene på newz.dk). Og stop de der "en torrent er jo ikke ulovlig, du kan hente Linux f.eks.". Ja, og? På en side som suprnova.org er 99,9% af alle torrents pisse ulovlige. Diskussionen er ikke svær, folk er fucking ligeglade om de det gør er ulovlige, fordi der ingen direkte konsekvenser er, og ingen bliver reelt ramt.

Ved det er skrevet uden sammenhæng og kludret. Jeg ved det godt, men jeg er ligeglad ;).

Teddy
Gravatar #11 - sKIDROw
20. dec. 2004 00:24
#8 Amokk

Nu er det dog langt fra Richards mening, at demonisere fildeling, snarere tværtimod.
Men du kan ikke fjerne folks naturlige drift, til at dele nyttige rare ting med hinanden når det jo er så oplangt.
Og selvom man kunne, så skal man heller ikke.
Samfundet kan godt fungere, fint fordi der bliver delt i krogene.
Det kunne man for mange år tilbage, og det kan man naturligvis også i dag, og i fremtiden for den sags skyld.
Gravatar #12 - DarkBorg
20. dec. 2004 00:46
Det var da som syv satan.
Har i overvejet at det ikke nødvendigvis er moralsk ukorrekt at piratkopiere ?
Film/musik/spil branchen tjener pt flere penge end nogensinde før.
desuden er vores fair-use rettigheder, konstant under succesfulde angreb fra magtfulde lobby grupper.

Jeg er frustreret over måden det her bliver pumpet ud at det krænker kunstnernes rettigheder. Nå de store virksomheder suger enorme procenter ud af overskudet fra en kunstners udgivelser.

Og tilsidst er jeg bange for hvor nemt det kan lade sig gøre for de store industri lobbygrupper at influere vores lovgivning i dag.
/rant out
Gravatar #13 - Zleep-Dogg
20. dec. 2004 01:09
Et lille eksempel på hvordan fildeling gavner musikbranchen (i dette tilfælde): for ikke så pokkers længe siden blev jeg opmærksom på det forholdsvis nye band juncker, fordi en venhavde været til koncert med dem og syntes de var fede... jeg hentede så albummet for at høre hvad det nu var for noget og i dag ejer jeg en lovlig kopi af albummet... Nu er juncker jo så blevet forholdsvis promoveret senere hen, så jeg var nok blevet opmærksom på dem før eller siden alligevel, men det illustrerer stadig min pointe: jeg hører kort om et eller andet - henter det - synes jeg om det lykkes det mig som regel at finde pengene til at købe det pågældende... og det uanset om det er spil, film, musik eller andet... hvis apg kom på besøg, ville det såmænd nok blive halvdyrt for mig, men jeg har alligevel rimelig god samvittighed fordi jeg støtter det jeg mener er værd at støtte! og det skal i den sammenhæng nævnes at jeg ejer over 200 lovlige cd'er, en ordentlig røvfuld film (er i gang med stille og roligt at få skiftet vhs'erne ud med dvd'er), og såmænd også en god sjat LP'er...

hmm.. sorry hvis jeg kommer lidt off-topic...
Gravatar #14 - BJack
20. dec. 2004 01:46
Ulovligt at hente - f'ck det.
Man kan hente lovlige ting - f'ck det.
Du kan undgå APG simpelt - f'ck det.
Fordele ved p2p- f'ck det.
osv.

Problemet er den tendens der er kommet til at, foreninger med penge kan få lov til at lege Gestapo!
Gravatar #15 - xarrow
20. dec. 2004 01:51
Det sjove er at de to suprnova fakesites der er tro kopier af suprnova (bortset fra at det koster penge at få adgang til torrentsne) ikke lukket. De tjener penge på andres arbejde, men er stadigvæk ikke nede? Den skønne ironi...

Den dag film og musikbranchen ser hvad fanden det er der gør de taber penge, kan jeg fejre min 90 års fødselsdag. De er sataneddeme så dumme at jeg ikke kan tro det!

Arrow
Gravatar #16 - rooty
20. dec. 2004 02:35
Hvorfor moralisere at piratkopiere?

Det er lovligt at tage sikkerhedskopi, brug det!

Kan i lide spillet køb det, vil i prøve spillet er der ofte anmeldelser og demoer. (Gælder også musik og film, film kan lejes, musik kan høres i radioen)

Er ikke hellig, men hvem er nu også det?

Min mening.
Gravatar #17 - xarrow
20. dec. 2004 03:16
***UPDATE TIL DENNE NYHED***
SuprNova blev IKKE lukket uden varsel. De skrev selv tidligere på siden at de store trafikmængder siden genererede tvang dem til at lukke.

Her er deres statement:
Greetings everybody,

As you have probably noticed, we have often had downtimes. This was because it was so hard to keep this site up!
But now we are sorry to inform you all, that SuprNova is closing down for good in the way that we all know it.
We do not know if SuprNova is going to return, but it is certainly not going to be hosting any more torrent links.
We are very sorry for this, but there was no other way, we have tried everything.

Thank you all that helped us, by donating mirrors or something else, by uploading and seeding files, by helping people out on IRC and on forum, by spreading the word about SuprNova.org.
It is a sad day for all of us!

Please visit SuprNova.org every once in a while to get the latest news on what is happening and if there is anything new to report on.

As we wish to maintain the nice comunity that we created, we are keeping forums and irc servers open.

Thank you all and Goodbye!
sloncek & the rest of the SuprNova Team


Sitet er altså lukket pga. for meget trafik, men deres forums og IRC har de stadigvæk valgt at holde åbne. Hvis nogen skulle tro at det de skriver er løgn, kan jeg bevidne at de faktisk havde meget nedetid og trafikproblemer.

Der er desuden at gammel suprnova mirror som stadigvæk er aktivt. Der er dog ingen nye torrent, da siden bare er en ældre kopi.

TorrentBits er som skrevet i nyheden blevet lukket ved magt.

Mvh. Arrow
Gravatar #18 - FISKER_Q
20. dec. 2004 05:39
#17 Ingen af de to sider i nyheden skulle være taget ned af MPAA. Men det kan dog være at opmærksomheden har fået dem til at tage siden ned.
Gravatar #19 - zek
20. dec. 2004 06:27
for mig og se virker www.suprnova.com ?
Gravatar #20 - XorpiZ
20. dec. 2004 06:32
#19

Se #15
Gravatar #21 - DetvarMIG
20. dec. 2004 06:32
hmm.. kunne egentligt være sjovt at se hvad der skete med de forskellige whiner-firmaers salg, hvis ALT ulovligt download blev stoppet i 1-2 år. Bare for at se om folk købte ting mere, eller om folk undlod at købe ting de ikke havde mulighed for at afprøve ordentligt først.

"buu huu.. nu henter folk ikke vores ting mere.. vi sælger ikke noget fordi vores programmer/film/spil ikke bliver kendt som før i tiden hvor de blev delt.. buu huu... hvor er alle warez sites der spredte budskabet om vores software.." :D :D :D
Gravatar #22 - Challenger
20. dec. 2004 07:08
Ja ærgeligt...
Man køber jo så bare det, man nu går glip af!
Nej vent... Det bliver jo adskillige tusinde kroner om måneden...

Pis...
Gravatar #23 - Gruesome
20. dec. 2004 07:30
#17

Hvad så med deres nye netværk som de var igang med at udvikle? Så vidt jeg ved gik det rimeligt godt i den beta-test der kører. Ville være en skam hvis det gik helt i stå...
Gravatar #24 - angelenglen
20. dec. 2004 07:30
#21: yup, de overser tilsyneladende totalt reklame-værdien i piratkopieringen, og warez-verdenen generalt...

men bare rolig, lad dem endelig ødelægge dem selv...

#23: Hverken SuprNova.org eller TorrentBits.com er med i udviklingen af BitTorrent netværket så vidt jeg ved, dermed burde det ikke påvirke den del.
Gravatar #25 - apack
20. dec. 2004 07:51
Okay, så har vi altså følgende sider som er lukket ned:

www.torrentbits.org
www.suprnova.org
www.filelist.org
www.tvtorrents.org
www.torrentbox.org
www.ShareConnector.org
www.FinReactor.org

Svenskernes ThePiratebay.org virker stadig.. men de må jo gerne :)
Gravatar #26 - Bundy
20. dec. 2004 07:57
#17 : jeg har svært ved at se hvor der står at det var pga af trafik? De skriver jo også netop at de ikke kommer til at hoste flere torrents under alle omstændigheder.
Gravatar #27 - traCe
20. dec. 2004 08:07
hvem siger de overser den? :), de ved jo godt de ikke kan stoppe piratkopiering helt, men de kan dæmpe den og skabe en MASSE omtale derved.
Gravatar #28 - Gruesome
20. dec. 2004 08:09
#24

Det ved jeg udemærket godt. Det jeg snakkede om var Exeem...
Gravatar #29 - goatie.dk
20. dec. 2004 08:18
Endnu en af de gode torrentsider som hedder Demonoid.com er ikke lukket ned. De har heller ikke postet nogen information om at de vil lukke for siden.
Gravatar #30 - Gruesome
20. dec. 2004 08:22
Hmm, fandt lidt mere information om hvad der sker med Exeem her. (Undskyld dobbeltpost, men edit tiden rendte fra mig).

Det ser ud til at der stadig bliver udviklet på det, og suprnova nok ikke er helt død endnu. De er bare igang med at lave lidt om på hvad de laver :).
Gravatar #31 - ChrashOverride
20. dec. 2004 08:42
Som andre har skrevet det:

MPA / APG er Lobbyister og ikke andet de score kassen på at folk ikke antaster dem i rette (dette er nu mest ment på AGP) de score kassen pga en eller anden politiker på Christians Borg har fået et beløb under bordet som han ikke betaler skat af for at se igennem fingerne med AGP ulovligheder.

Som andre også har skrevet det:

Firmaerne som laver cd'erne er dem der score pengende de stakkels musik forfatter sagner skuespiller score kun en procentdel af hvad de andre hiver ind nu er der så kommet en lille ny snylte til den hedder AGP, hvis man kunne. Kunne det være interssant at gå AGP's regnskab efter i sømmende og se hvor mange checks de har udskrevet til:
Kim Larsen; Keld, Egon og Benny; Madona.. Osv osv.

Mit gæt er ikke så meget som en bugget 5 øre har disse kunstner fået.
Men kikker man i AGP's kasse / Musik industriens kasse har salget været forrygende kasse apperartet har sagt "Chaching" et par gange.

Hvem er så taberne:
Su studerende med 2 børn, små børne familier, kunster som skrev de fede sange, osv osv.

Hvem er blevet endnu riger.
AGP , Musik / Film industrien.

så jeg giver alle dem ret som siger at det vil se sort ud for film og musik branchen hvis ingen delte deres materiale ud og deres reklame omkostninger ville stige til et astronomt beløb for bare at promovere en cd hvor idag er der ikke den store reklame omkostning for folk går ind og køber det som de kan lide at høre og resten føler smerten af "The Mighty Delete Button."

Jeg downloader også og jeg gør det i stor grad, men det jeg kan lide går jeg ud og køber resten ryger i skralde spanden og hvad så når jeg downloader, gør jeg noget ulovligt. Hmmm Nej da jeg køber det som jeg kan lide og resten ryger væk, jeg delere det ikke videre jeg laver ikke masse kopier af det og går ud og ligner Aliban skurk og begynder at sælge løs af det.

Hvem har tabt penge her?:
Mig og det har jeg 2 gange 1 for den linie jeg betaler, 2 for for de ting jeg har købt

Hvem har vundet penge:
Min ISP, Musik branchen x2 (Ingen reklame, og jeg købte hvad end det var i sidste ende.)

Så hvis man skal gøre det op i kr og øre ja så er jeg faktiks med til at gøre Musik industrien endnu mere magt fuld (Puhh hvor får jeg det dårligt.)
Gravatar #32 - Daszoeb
20. dec. 2004 09:01
Ok det lader til der er en del uvidenhed omrking havd der er sket med torrentbits i de sidste par uger og hvorfor de lukkede ned - Torrentbits.org har i de sidste par uger haft slövt virke mht. deres Admins og Helshad har väret mindre og mindre i vores IRC kanaler og i det hele taget aktivt i vores community - han besluttede sig så for at träkke sig tilbage af eprsonlige årsager (hvilket vel kan kaldes for hans nye käreste) som efterlod Redbeard sysop og Higgens som de 2 sidste admins - Higgens fölte heller ik at det var det samme efter at Helshad stoppede.

Uploader teamet og de forsk. FXP crews der var/er er stadigväk aktive og da kryl0n fra elitetorrents.org henvendte sig til os (eller ihvertfald nogen af os) og spurgte om vi avr interesseret i og joine deres allerede eksisterende team blev det til en realitet

Torrentbits.org var hosted i Holland af servcies solgt af Nforce.nl (som de fleste warez folk kender til) så det med at sige de stod på amerikansk grund er helt hen i väret - de fleste admins var faktisk svenske kun med EN enkelt undtagelse som var max the puppy (og nej jeg klassificerer ikke moderators og uploaders som admins)

Oink.me.uk körer også videre vi er også hosted af services solgt af NForce.nl og ser ingen grund til at skulle ryste i bukserne

Skulle du/I väre mere interesseret i viden omkring Torrentbits/Oink.me.uk er der meget emr samt präcis information og hente i vores IRC kanaler (hvor det vil väre smartest kun og höre efter os der sidder med @ ;p )
Gravatar #33 - xarrow
20. dec. 2004 09:38
#26:
Det er jo netop pga. torrentsne at de genererer så meget trafik. En torrentfil fylder godt og vel fra 50-150 kb. Forestil dig hvor stor en brugerskare SuprNova havde, og hvor mange gange en torrent blev hentet ned.

Desuden havde SuprNova et system kørende hvor et program overvågede hvor mange Seeds/Peers hver torrent havde (de fik info fra trackeren). Dette genererer også en del trafik, da SuprNova hostede.. Tjaaaa, lad os bare sige at hvis en torrentfil var 1 kr. værd ville Johan Schlüters månedsløn (før skat vel at mærke) kun lige kunne række til at betale hvad der skulle til.

Alt i alt synes jeg forklaringen er fornuftig nok :)

Mvh. Arrow
Gravatar #34 - novaree
20. dec. 2004 09:45
#31 Det kunne være rart at få en kopi af Dansk Musiker Forbunds regnskab, for at konstatere om der virkelig kommer penge tilbage i musikernes kasse fra APG. Jeg har samme følelse som dig omkring hvor stor eller lille del af pengene musikerne reelt har glæde af - og det ville gennemhulle APGs eksistensgrundlag helt og aldeles, hvis det viste sig at kun en lille del af de indsamlede penge kom musikerne til gode (hvilket jeg nu også har svært ved at se at de gør i DMF, men det er så bare min holdning).

Til gengæld vil jeg være mere varsom omkring at kast med sten mod embedmændende på Christiansborg. Jeg tror såmend ikke at APG gør noget der er mere ulovligt end så mange andre. De har, har jeg ladet mig fortælle (så betragt det omtrent så præcist som Se & Hør), en dommer i deres inderkreds, hvilket gør, at de kan opstøve en kendelse relativt hurtigt, som overholder den danske lov.

Men som det så ofte har været oppe og vende, så _er_ APG ikke en dømmende magt. De _kan_ ikke fælde dom over hvad en bruger har liggende på sin pc. De kan allerhøjest bruge store ord og armbevægelse for at skræmme brugerne, men jeg venter stadig på at se den dag, hvor et "offer" har tid og råd til at trække dem i retten for at prøve APGs sag og metoder.

Mit bedste råd, hvis der dukker post op fra APG, er at kontakte en advokat for at høre vedkommendes mening. Er man arbejdende og i fagforening stiller de som regel advokater til rådighed, ellers kender din familie måske een. Endelig kan der være gratis advokatbistand at hente f.eks. på det lokale bibliotek.

Jeg erindrer ikke om APG metode reelt _er_ afprøvet, men er den ikke det, er der vel(?) muligehd for at søge fri proces hvis man skulle få ørerne i maskinen - bare for een gang for alle at få slået fast om de nu må gøre dét de gør. Sidder der f.eks. en advokat og glor på min harddisk, vil jeg ikke blinke to gange før jeg lægger sag an mod ham/hende for ulovlig indtrængen og hacking af min pc. Men hey, sådan er jeg :o)

Hvis noget af ovenstående, omkring det danske retssystem og APGs arbejdsgang og fremgangsmåde er forkert, så vil jeg blive meget glad for hvis jeg får besked, enten her eller i min beskedboks her på newz.dk.

Oh well, det endte nok med at være lidt off topic xo]

//N.
Gravatar #35 - Cutepuppy
20. dec. 2004 10:06
Gravatar #36 - Yasw
20. dec. 2004 10:06
De har da lært lidt synes jeg. De går kun specifikt efter de sider som "udbyder" (ja, i overført betydning) illegalt materiale, fremfor at gå til angreb mod selve netværket eller programmet bag, som jo stadig bruges til rigtig mange fornuftige ting.
Hellere at de går den vej, fremfor at forsøge at forbyde alle former for P2P-teknologi!
Gravatar #37 - WDW
20. dec. 2004 10:47
#25 - filelist.org kører da pt .. I fredags stoppede en af Adminsne, og der har vist været lidt probs med den, men lige nu er den fuldt kørende, så tror ikke de har planer om at lukke.
Gravatar #38 - wapsters
20. dec. 2004 10:50
#25

Jeg kan da fint kommer ind på http://www.filelist.org/
Gravatar #39 - PG
20. dec. 2004 10:59
#3 Jeg køber skam også mine film og min musik (jeg ejer f.eks. over 200 sæsoner af div. tv-serier og over 1,000 film på DVD), men ofte gider jeg ikke vente på at det behager udgiverne af få tingene ud, og derfor henter jeg 'previews' af især tv-serier, talkshows og musik via f.eks. BitTorrent. Når tingene så engang kommer på dansk tv, DVD eller CD så ser/køber jeg dem og sletter det downloadede. Det kalder jeg at 'låne fra nettet'.

Jeg vil jo gerne betale for tingene fra starten af, men jeg kan kun downloade dem, ikke købe dem, og det er alene udgiverens fejl. Hvis de engang lærte at udgive alt i alle formater (f.eks. film både i biograferne og på DVD samtidig) på alle markeder samtidig (ikke noget med USA før resten af verden) så ville en meget stor del af piratmarkedet forsvinde totalt.
Gravatar #40 - apack
20. dec. 2004 11:02
#37 og #38

Nå for søren, jeg regnede med at den også var lukket ned som tb og suprnova.

men altså, filelist virker stadig :D
Gravatar #41 - WDW
20. dec. 2004 11:07
Yeps .. FL virker stadig, og der er faktisk netop blevet åbnet op for nye brugere igen!
Gravatar #42 - Der^Roboter
20. dec. 2004 11:45
Nedtur, havde selv benyttet Suprnova til at hente de seneste Simpsons episoder ned, mens 3+ stadig roder rundt i de tidligere episoder.

Håber da ikke at det her er dødstødet for Torrent netværket, da jeg lige har haft gavn af det med en freeware fil. En længe ventet release genererede så meget traffik at den side der hostede filen gik kold. Det hele blev løst ved at en Torrent blev uploadet, og så gik det temmelig stærkt med at hente den.

EDIT: Da Fusker Kuh (I ved hvem han er) lige har belært mig om at der tilsyneladende ikke ER noget der hedder et torrent netværk (ja, jeg er newb på det felt), så trækker jeg hermed min statement tilbage ;)
Gravatar #43 - Blackout
20. dec. 2004 12:45
Nøøøøj hvor bliver de skuffede når de får lukket alle sider og stadig ikke sælger en brik mere.

For mange af de ting folk henter er ting som de under alle omstændigheder aldrig kunne finde på at købe.

Men så har man da lukket munden på dem i det henseende. Men hvad finder de så på som undskyldning for deres påståede dårlige salg? (her henviser jeg dog til musik industrien og ikke film industrien)
Gravatar #44 - clemmehest
20. dec. 2004 13:34
#34 - novaree
Der er skam nogle der har taget kampen op mod APG, det er bare ikke så meget fremme i pressen. Nogle af de anklagede fra Connect#12 sagen vandt deres sager i landsretten (mener jeg det var)

læs mere på:
http://www.compuclub.dk/connect/kommentar.asp?nyhe...
Gravatar #45 - FISKER_Q
20. dec. 2004 13:48
#42 Det jeg mente var at der som sådan ikke er noget omspændende netværk på den måde du mener.

Det der er, er individuelle netværk(Ligesom der er forskellige torrent sider), de kører de der "trackere" som holder øje med torrents på serveren.

Så derfor er det ulovlige normalt adskilt fra det normale :P
Gravatar #46 - buch
20. dec. 2004 15:40
det er da unfair vi ikke kan bruge alle de gode sider mere! men et eller andet skulle de vel finde på at give sig til?
Gravatar #47 - lazyy
20. dec. 2004 16:26
pwtorrents.net og torrentreactor.net og thepiratebay.org virker da stadig ?
Gravatar #48 - amokk
20. dec. 2004 16:53
#45, forklar lige forskellen på det normale og det ulovlige?

et (vildt) gæt, er at størstedelen af trafikken er ulovlig, så du må vel hellere skille mellem det normale trafik og det lovlige :-)

STOR TAK til jer herinde, som nævner de torrent-sider som stadig er oppe!!!!

faktum er, antallet af nye trackers jeg ahr lært at kendte igennem denne tråd, er større end det antal trackers som jeg brugte før, og som er blevet lukket... så alt i alt, har jeg flere steder at finde torrents nu, end før...

(mon det var meningen fra MPAAs side?)
Gravatar #49 - amokk
20. dec. 2004 17:05
og en ekstra tak, for dender suprnva faq... der står en masse nye torrent-sider man kan gå i krig med :-)
http://www.silentdragz.net/suprfaq/#5

til dem, som gerne vil have mulighed for at søge på en masse sider, uden at skifte rundt imellem dem, kan jeg anbefale UltraBar til firefox!!!

hent den her:
http://www.firefoxtoolbar.com/

Hver gang man vil tilføje en side til listen af søgemaskiner, skriver man bare "ubterms" i søgefeltet, så finder toolbaren selv ud af at tilføje siden, så man kan søge fra toolbaren. DET ER FANDME SMART!


og jeg citerer:

http://www.tvtorrents.net
http://www.btefnet.net
http://www.fulldls.com
http://www.novastream.org
http://www.tv-swarm.com
http://www.bi-torrent.com
http://isohunt.com
http://torrentspy.com
http://thepiratebay.org
http://uk-torrents.com
http://torrentreactor.net
http://filelist.org
http://newtorrents.info
http://demonoid.com
http://elitetorrents.org
http://lokitorrent.com
http://www.lickmytaint.com/bt.html
http://www.420joint.com/bt/
http://www.torrentsearch.com
http://www.bitconsole.com/
http://www.uknova.com/
Gravatar #50 - XorpiZ
20. dec. 2004 17:09
#49

Tak for listen! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login