mboost-dp1
unknown
Han skal bare hoste op med pengene - det er i hvert fald min holdning.
Specielt når han i forvejen skovler dem ind på at lave noget, der med nød og næppe kan betegnes som musik.
Specielt når han i forvejen skovler dem ind på at lave noget, der med nød og næppe kan betegnes som musik.
Det må hedde han PIRATKOPIERER! Hvorfor være så forsigtig med udtrykket? Når det er går den anden vej, er de ikke sene til at bruge meget malende udtryk.
#Nyhed!
Han hedder Timberland.
On-Topic:
Det er da HELT skidt, at en branche der råber og skriger om hvor meget de hver især mister af milliarder dollars hvert år, også selv stjæler med arme og ben... (udover halvdelen af alt ny musik er sampling og kopier og genindspilning)
Køber selv al min musik lovligt, men da kun fordi jeg kan få lov at plukke i numre på iTunes...
Han hedder Timberland.
On-Topic:
Det er da HELT skidt, at en branche der råber og skriger om hvor meget de hver især mister af milliarder dollars hvert år, også selv stjæler med arme og ben... (udover halvdelen af alt ny musik er sampling og kopier og genindspilning)
Køber selv al min musik lovligt, men da kun fordi jeg kan få lov at plukke i numre på iTunes...
ja ok, der er vist ikke så meget at være i tvivl om.
Dog interessant at han finder "inspiration" i demoscenen :)
Dog interessant at han finder "inspiration" i demoscenen :)
#4 Jeg er ikke stolt over det, men jeg kan faktisk rette dig. Timbaland er en producer, Timberland er støvler.
#4:
Hvem er ham her så? Wiki
Og isåfald, har han noget tilfælles med Timberland ??
Men det er rimlig grisk, han skal betale!
/Damn, just a bit to late
Hvem er ham her så? Wiki
Og isåfald, har han noget tilfælles med Timberland ??
Men det er rimlig grisk, han skal betale!
/Damn, just a bit to late
så er det nu at Janne "Tempest/Damage" Suni sagsøger dem for et eller andet total latterligt millionbeløb ligesom pladeindustrien gør hver dag mod piraterne for at få "kompensation" for "tabt indtjening".
Der er så mange med det navn.
http://www.timberland.on.ca/
#8 Jeg tror der er en chance for at han var lige i mål gruppen.
http://www.timberland.on.ca/
#8 Jeg tror der er en chance for at han var lige i mål gruppen.
Hehe.. Kan godt lide alle folk tror det er Justin Timberlake der her tales om. Til jer der tror det: Det er ikke tilfældet :)
#18 Linket er i den forum post artiklen står i, jeg er ret sikker på det er udgivet under noget creative commons, og er til fri afbenyttelse, så længe man altså ikke lige selv tjener penge på det og kalder det sit eget :P
Synes ellers Timbaland har producet nogle fede ting, men respekten falmer lidt nu.
Synes ellers Timbaland har producet nogle fede ting, men respekten falmer lidt nu.
Det er virkelig bare et almindeligt og ligegyldigt riff. Efter min mening er det tilfældigt at de fik den samme dårlige idé - skulle ikke være første gang.
Hvor mange "kunstnere" har ikke på et tidspunkt misbrugt Am-F-C-G riffet?
Hvor mange "kunstnere" har ikke på et tidspunkt misbrugt Am-F-C-G riffet?
#21
Men det er ikke et "tilfaeldigt" riff, naar Janne har brugt det i 2000, samt at naar de to spilles over hinanden er der _INGEN_ forskel i hverken beat eller rytme ... :)
Det er piratkopiering, og misbrug, og en masse andet slemt..
MEn hvad, saa er Timbalands musik vel til fri kopiering? :)
Men det er ikke et "tilfaeldigt" riff, naar Janne har brugt det i 2000, samt at naar de to spilles over hinanden er der _INGEN_ forskel i hverken beat eller rytme ... :)
Det er piratkopiering, og misbrug, og en masse andet slemt..
MEn hvad, saa er Timbalands musik vel til fri kopiering? :)
Jeg har set filmen, men er stadig af samme opfattelse. Ærligt, hvis det skulle være et bevidst tyveri, så mon ikke han havde lavet en lille ændring eller to. Men 4/4 er 4/4, og tempoet kan sagtens tilfældigvis være næsten ens.
Kan godt være jeg måske lyder lidt som en lykkeridder, men jeg tror sagtens man kan finde lignende tilfælde som blot er resultatet af den randomisering der hersker i verden. Har ingen læst Douglas Adams :)?
Kan godt være jeg måske lyder lidt som en lykkeridder, men jeg tror sagtens man kan finde lignende tilfælde som blot er resultatet af den randomisering der hersker i verden. Har ingen læst Douglas Adams :)?
Ahh kan ikke længere edite....
Det er Barcode Brothers "Flute" hvor der i midten af sangen er en synth-kvindestemme der "synger". Dette er nærmest ens med titelmelodien fra "Cobra".
Hvis du har en SID player kan du finde filen her:
http://remix.kwed.org/sid.php/1068/Cobra%20(subtun...
Ellers download "Sidplay 2/w" fra:
http://www.gsldata.se/c64/spw/sp2w.zip
Og hør barcodebrothers flute på youtube:
Den sektion som jeg snakker om starter ved 3:20.
Det er Barcode Brothers "Flute" hvor der i midten af sangen er en synth-kvindestemme der "synger". Dette er nærmest ens med titelmelodien fra "Cobra".
Hvis du har en SID player kan du finde filen her:
http://remix.kwed.org/sid.php/1068/Cobra%20(subtun...
Ellers download "Sidplay 2/w" fra:
http://www.gsldata.se/c64/spw/sp2w.zip
Og hør barcodebrothers flute på youtube:
Den sektion som jeg snakker om starter ved 3:20.
kan man ikke vænne sig til at kalde folk ved efternavn, "Nelly" som om at man umiddelbart bør vide hvem det er :| ?
Omkring nyheden, så var der jo også noget oppe med Red Hot Chili Peppers og deres nye album, her havde dem der lavede indslaget i radioen så fået rytmerne til at passe bedre ind for at bevise deres pointe - uden at fortælle lytteren det. Og hvis man så så deres musikvideo kunne man også godt forstå hvorfor der blev lånt noget (de klæder sig ud som forskellige rockstjerner etc.)
Men det må så siges at være noget andet med det her, hvor det lader til man har forsøgt at snige den igennem ubemærket :O
Omkring nyheden, så var der jo også noget oppe med Red Hot Chili Peppers og deres nye album, her havde dem der lavede indslaget i radioen så fået rytmerne til at passe bedre ind for at bevise deres pointe - uden at fortælle lytteren det. Og hvis man så så deres musikvideo kunne man også godt forstå hvorfor der blev lånt noget (de klæder sig ud som forskellige rockstjerner etc.)
Men det må så siges at være noget andet med det her, hvor det lader til man har forsøgt at snige den igennem ubemærket :O
Hehe, ja det er klasse når kunstnerne "låner" fra hinanden.
Det har P3 efterhånden fået mange gode udsendelser ud af i form af Musikmysteriet.
Som #21 skriver ville det da også være underligt hvis musikbranchen kunne blive ved med at lave flere og flere sange og melodier uden nogen form for overlap?
Det har P3 efterhånden fået mange gode udsendelser ud af i form af Musikmysteriet.
Som #21 skriver ville det da også være underligt hvis musikbranchen kunne blive ved med at lave flere og flere sange og melodier uden nogen form for overlap?
#24: Havde det bare været en del af beatet der havde lydt ens, så ja. Men så store dele af nummeret som der er tale om her så er det næppe et tilfælde. Det er især tydeligt hvor de spilles oveni hinanden, tjek frekvens-graferne - de er praktisk talt identiske.
Han har formentlig blot troet at det ikke ville blive opdaget da der er tale om et "ukendt" nummer, som højst et par tusinde nørder har kendt til (Det vandt dog 1. pladsen ved Assembly 2000).
Han har formentlig blot troet at det ikke ville blive opdaget da der er tale om et "ukendt" nummer, som højst et par tusinde nørder har kendt til (Det vandt dog 1. pladsen ved Assembly 2000).
[url]#24[/url] Det virker som det mest usansynlige jeg kan forstille mig at Timbaland har fundet på samme melodi med lyden af en SID chip.. For min skyld må han gerne stjæle så meget han vil, men så skal det være lige for alle. Principielt er det også ligegyldigt om to finder på det samme stykke musik. Ham der fandt på det først har ophavsretten.
Amerikansk lovgivning gør det muligt at sample uden at spørge kunstneren, man skal bare betale en hvis del af royalties pr. track (sådan har det hvertfald været). Janne Suni ville være blevet rig :)
Amerikansk lovgivning gør det muligt at sample uden at spørge kunstneren, man skal bare betale en hvis del af royalties pr. track (sådan har det hvertfald været). Janne Suni ville være blevet rig :)
Hvad men en ros til den hyldest det rent faktisk er!!
Hvis man tænker lidt over mange af de amerikanske hip-hip/pop -producerer baggrund i house-miljøet, så er det vel ikke så mærkeligt at man ikke kontakter alle hvis "beats" man bruger...
MOS6581 forever!!!
Hvis man tænker lidt over mange af de amerikanske hip-hip/pop -producerer baggrund i house-miljøet, så er det vel ikke så mærkeligt at man ikke kontakter alle hvis "beats" man bruger...
MOS6581 forever!!!
#21
Ja det tænkte jeg også, at det er en rimelig standard akkordgang og desuden spiller bassen ikke heelt det samme. Men hvis man lytter godt efter kan man høre en synthesizer spille præcis den samme melodi som i C64 sangen, og der hvor der står "with selective EQ" (00:54) kan man direkte høre SID arpeggioen rulle.
Så med mindre ham der har optaget videoen har lejet bastardpop kunstner og mikset lidt henover, er der vist ikke noget at være i tvivl om. Er der nogen der har prøvet at lytte på timbalands sang og sammenligne med musikken i videoen?
#31
Det er ikke frekvenser man ser, det er waveforms som er et udtryk for lydstyrken.
Ja det tænkte jeg også, at det er en rimelig standard akkordgang og desuden spiller bassen ikke heelt det samme. Men hvis man lytter godt efter kan man høre en synthesizer spille præcis den samme melodi som i C64 sangen, og der hvor der står "with selective EQ" (00:54) kan man direkte høre SID arpeggioen rulle.
Så med mindre ham der har optaget videoen har lejet bastardpop kunstner og mikset lidt henover, er der vist ikke noget at være i tvivl om. Er der nogen der har prøvet at lytte på timbalands sang og sammenligne med musikken i videoen?
#31
Det er især tydeligt hvor de spilles oveni hinanden, tjek frekvens-graferne - de er praktisk talt identiske.
Det er ikke frekvenser man ser, det er waveforms som er et udtryk for lydstyrken.
#30 Nej, han laver ikke sko. Men han har sikkert taget Timbaland-navnet fordi alle, der synes hiphop er the shit går i vamle "Timberland"-støvler....Eller Timms...Blargh
Ham lotsofchains på youtube.com skulle gave et søm skudt igennem hagen.. Føj..
Men ud over det, så syntes jeg også det er lidt ringe at det så tydeligt et er rip-off af et gammelt nummer. Hvis det da er et ripoff. Det kan jo være at der er lavet aftaler som har gjort denne komponering lovlig. Hvem ved. Han har jo ikke engang selv kommenteret på skidtet. :
Men om ikke andet, var det jo også sådan her hip-hoppen startede. Så måske er det hans måde at gå tilbage til "rødderne". At den nye musikbranche (ifh. hvad den var i 80'erne) så ikke billigere det, så jo så ærgerligt.
Men ud over det, så syntes jeg også det er lidt ringe at det så tydeligt et er rip-off af et gammelt nummer. Hvis det da er et ripoff. Det kan jo være at der er lavet aftaler som har gjort denne komponering lovlig. Hvem ved. Han har jo ikke engang selv kommenteret på skidtet. :
Men om ikke andet, var det jo også sådan her hip-hoppen startede. Så måske er det hans måde at gå tilbage til "rødderne". At den nye musikbranche (ifh. hvad den var i 80'erne) så ikke billigere det, så jo så ærgerligt.
Nu ved vi jo ikke om Timbaland har gjort det her med fuldt overlæg. Det ku jo være en eller anden assistent, som lige ville imponere ham timba, og så sagde at han (assistenten) selv havde lavet Acid Jazzed Evening?
Anyways er det fallit af mesterproduceren at rippe en hel sang på den måde. Håber ihvertfald at Timbaland og Geffen Records bliver tvungne til at indrømme, at de har stjålet med arme og ben (og tjent penge!) UDEN at kreditere/kompensere den originale kunstner. Tempest har dog selv udtalt at han ikke har ressoucer til at sagsøge dem. Så det næst bedste må være, at de får en masse dårlig publicity, og så fange deres opmærksomhed på den måde.
Tilgengæld har demoscenen fået en masse 'gratis' omtale ud af det her! Jeg læste et sted at trafikken til scene.org var steget med over 20%, så forhåbentlig har nogle nye folk fået næsen op for at det der 'demoscene' er interessant..
Anyways er det fallit af mesterproduceren at rippe en hel sang på den måde. Håber ihvertfald at Timbaland og Geffen Records bliver tvungne til at indrømme, at de har stjålet med arme og ben (og tjent penge!) UDEN at kreditere/kompensere den originale kunstner. Tempest har dog selv udtalt at han ikke har ressoucer til at sagsøge dem. Så det næst bedste må være, at de får en masse dårlig publicity, og så fange deres opmærksomhed på den måde.
Tilgengæld har demoscenen fået en masse 'gratis' omtale ud af det her! Jeg læste et sted at trafikken til scene.org var steget med over 20%, så forhåbentlig har nogle nye folk fået næsen op for at det der 'demoscene' er interessant..
#42
Tempest har udtalt sig på digg.com:
Tempest har udtalt sig på digg.com:
I came here to clear up some things...
Seems like many of the people writing here didn't even bother to listen closely to 'Acidjazzed Evening' (referred as AE from now on) and 'Do It' (referred is DI from now on), or are just plain tonedeaf. Maybe it would help if I'd explain what those songs have and don't have in common. Grab your headphones, because they really help spotting the stuff in DI that got sampled!
First: the basis of the song DI is the intro from AE. If you want to spot the similarities, then don't listen AE longer than 15 seconds, which holds 16 bars of music (no, DI is not "quoting" AE - 1-2 seconds would be quoting). There is not a single part in DI that is not based on these 16 bars. In the chorus of DI, the sampled part is cut into half and only the first half of it is being used, played over and over till the next verse, when the whole sample is being played again.
AE repeats it's intro-theme at some point, but mainly it goes to another directions. If you have hard time finding the resemblance between AE and DI, then don't listen AE for more than 15 seconds. This is crucial.
What was sampled?
For DI someone sampled the intro of GRG's C64-version of AE, but with disabling the bass-channel. The bassline was reconstructed in DI - no, It's not "totally different" than AE's bassline as someone said. It's just a stripped down version, with octave intervals removed (fe. A2-A3 -> A2) and 2-3 notes left out. There are 6 different chords (of which many are repeated) in AE's intro, jazzy kind of chords that for most I dont even know their names, but I'll list them here to show that it's not a typical pop-song chord-progression (actually if someone can find a similar chord-progression, I'll give him a beer or two):
G# C C# F | A# C# F G# | G# C# D# F | F# A# C# F | A# C D# G# | G# C D# F
Each column represents a list of notes used in each chord. It's not the actual chord-progression, but a list of the 6 chords (most popsongs have around 3-4 chords all together) used in the intro, but I think you get the point...
The chords are arpeggiated, which means that the notes in the chord are being played at the same time, but being rapidly from lowest note to the highest and not at the same time. This is a crucial point for anyone who can differentiate a clear note from a dog bark and because chords are not usually played like this, unless you're a superfast heavy metal guitar player, J. C. Bach or a 80s homecomputer-soundchip with only 3 channels available.
But in mainstream pop music? No chance.
The melody?
Listen to AE's intro few times and then listen to DI with headphones on. It's all there, playing in the background. The melody that Nelly sings is kind of a variation of the melody in AE's intro, but the original melody is also there, in the background of DI! Here's another crucial point; they didn't remove the original melody, but only lowered down it's volume and placed another melody (which Nelly sings) on top of it. I'd call this counterpoint, if the the people behind DI wouldn't be such hacks. If you want to verify my claim about the melody, then don't pay much attention to what Nelly is singing (or the drums) but everything else what is there; bassline, "background-melody" and the arpeggiated chords.
There you have it. 16 bars of music, a whole verse, which became about 4 verses in the hands of another.
I can't discuss the legal issues here. Let's just say that Big Record Companies are surely the works of The Devil.
Spread the word...
-tempest
#38
De har/haved også store problemmer med de samples
Et eksempel er The grey album, som er et mix af samples fra Jay Z og Beatles.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grey_Album
Det er ok for musik industrien så længe de store tager fra de små, men omvendt, det kan de ikke tage...
De har/haved også store problemmer med de samples
Et eksempel er The grey album, som er et mix af samples fra Jay Z og Beatles.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grey_Album
Det er ok for musik industrien så længe de store tager fra de små, men omvendt, det kan de ikke tage...
Timbaland is currently on tour with Justin TimberlakeFUCK! Jeg vidste det!
Hop her forbi og svin ham til: http://myspace.com/timbaland
#26 Musikken er taget fra soundtracket til filmen Cobra (1986), du kan høre en lydbid her (den hedder skyline)
Enhver med blot minimal forstand på musik kan med det samme høre, at det klart er en kopi. Lad mig nævne et par forhold, som jeg ikke har set andre nævne:
1. Tempoet er det samme. Timbalands udgave er 63 BPM, Tempests er 62 BPM. Tilfældigt? Næppe.
2. Tonearten er den samme. Der er selvfølgelig et begrænset antal at vælge imellem, men hvorfor lige slå ned på den relativt sjældne Bb-mol?
3. Instrumenteringen overlapper. Hvor mange nye numre bruger lige en gammel sawtooth-waveform?
Timbaland eller en kumpan har 100% sikkert taget udgangspunkt i det gamle nummer.
1. Tempoet er det samme. Timbalands udgave er 63 BPM, Tempests er 62 BPM. Tilfældigt? Næppe.
2. Tonearten er den samme. Der er selvfølgelig et begrænset antal at vælge imellem, men hvorfor lige slå ned på den relativt sjældne Bb-mol?
3. Instrumenteringen overlapper. Hvor mange nye numre bruger lige en gammel sawtooth-waveform?
Timbaland eller en kumpan har 100% sikkert taget udgangspunkt i det gamle nummer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund