Telia kommer med 100 Mbit bredbånd
-
af
heshe.dk
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
#49 Ja, undskyld jeg ville jo nok give ham en 100Mbit linie, da jeg ikke er typen der røvrender folk fordi jeg kan. Der er flere penge i at kræve høje priser for billige forbindelser, men selv om man er et selskab der skal tjene penge, kan man godt være ærlig omkring prisen.
#51, jeg tror du skulle læse lidt om erhvervsøkonomi. Du kan ikke holde en forretning i live på gode intentioner. Hvis du skal tilbyde 100 mbit linjer, så kræver det en investering, den investering skal hentes i din prissætning og derfor skal din prissætning være højere end det som eksisterende udbydere forlanger for internet, for det er dyrere at udbyde 100 mbit, end det er at udbyde 256 kbit.
Der er overhovedet ikke noget som helst urimeligt i at forlange 300 kroner for en 512 kbit linje. Hvis der var, så synes jeg bare du skal etablere et teleselskab og vise X-udbyder at det sagtens kan gøres billigere og bedre.
For hvis det kan det, så kan du se frem til et liv i velstand, og så kan du noget som de store aktører på markedet ikke kan. Kudos for det.
Der er overhovedet ikke noget som helst urimeligt i at forlange 300 kroner for en 512 kbit linje. Hvis der var, så synes jeg bare du skal etablere et teleselskab og vise X-udbyder at det sagtens kan gøres billigere og bedre.
For hvis det kan det, så kan du se frem til et liv i velstand, og så kan du noget som de store aktører på markedet ikke kan. Kudos for det.
#49
Undskyld, men du er fuld af pis..
Hvad er det der transmiterer data overalt i cat5-6 kabler? nå, ja... det er jo kobber....
ISP-erne skal betale for at lægge kablerne ned, OG betale for den trafik, som går udenfor deres netværk, så de vil ikke tjene så mange penge i forhold til når de begrænser hastigheden..
Til sidst: Der er ikke _vildt_ meget som du kan bruge en 100mbit til i forhold til 2mbit. surfing er ikke hurtigere, og blærerovsfaktoren med at man henter med 4 MB/s går hurtigt over.. Det eneste, som ville give mening at bruge den ekstra båndbredde på var hvis man kunne streame HDTV, men det er der svjv ingen der tilbyder.
Undskyld, men du er fuld af pis..
Hvad er det der transmiterer data overalt i cat5-6 kabler? nå, ja... det er jo kobber....
ISP-erne skal betale for at lægge kablerne ned, OG betale for den trafik, som går udenfor deres netværk, så de vil ikke tjene så mange penge i forhold til når de begrænser hastigheden..
Til sidst: Der er ikke _vildt_ meget som du kan bruge en 100mbit til i forhold til 2mbit. surfing er ikke hurtigere, og blærerovsfaktoren med at man henter med 4 MB/s går hurtigt over.. Det eneste, som ville give mening at bruge den ekstra båndbredde på var hvis man kunne streame HDTV, men det er der svjv ingen der tilbyder.
#53
Nu kører jeg tilfældigvis en FreeBSD server inde i mit klædeskab, og jeg ville elske at have 100mbit til at tildbyde folk gratis hosting, med shell og en direkte email-kontakt til mig når de ønsker at jeg skal installere noget nyt.
Yeah, jeg ville faktisk være meget glad hvis jeg kun skulle betale op til 3000 kroner om måneden bare for at kunne dét.
Nu er mit ønske jo heller ikke specielt mainstream, og forholder sig på ingen måde til hvad den gennemsnitlige familie i Danmark har brug for, men forestil dig hvor hurtigt udviklingen inden for HDTV og TV-on-demand ville blive, hvis bare danmarks tre storbyer (København, Odense, Århus) fik fiber til samtlige beboere? Muligheden for sådanne tjenester ville jo straks opstå, og det samme ville efterspørgslen.
Oven i det, smid da også noget telefoni - Som med sikkerhed ville blive gratis for alle ejere af en fiber forbindelse, da man så bare bruger Skype-konceptet.
Nu kører jeg tilfældigvis en FreeBSD server inde i mit klædeskab, og jeg ville elske at have 100mbit til at tildbyde folk gratis hosting, med shell og en direkte email-kontakt til mig når de ønsker at jeg skal installere noget nyt.
Yeah, jeg ville faktisk være meget glad hvis jeg kun skulle betale op til 3000 kroner om måneden bare for at kunne dét.
Nu er mit ønske jo heller ikke specielt mainstream, og forholder sig på ingen måde til hvad den gennemsnitlige familie i Danmark har brug for, men forestil dig hvor hurtigt udviklingen inden for HDTV og TV-on-demand ville blive, hvis bare danmarks tre storbyer (København, Odense, Århus) fik fiber til samtlige beboere? Muligheden for sådanne tjenester ville jo straks opstå, og det samme ville efterspørgslen.
Oven i det, smid da også noget telefoni - Som med sikkerhed ville blive gratis for alle ejere af en fiber forbindelse, da man så bare bruger Skype-konceptet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund