mboost-dp1
unknown
#47
"Det er en helt uforståelig dom, men problemet er nok igen, at der sidder en oldgammel dommer, der slet ikke fatter hvad sagen egentlig går ud på."
Nej. Problemet er nok nærmere folk som dig plaprer løs om noget de slet ikke har sat sig ind i.
#48
"nu kan min danske isp jo ikke se hvis mit modem ringer op til en ISP i udlandet (antager at det er sådan programmet gør) "
Nej. Det er ikke det programmet gør. Den vil normalt ændre opsætningen på computerens modem. Dvs. fjerne lyden så at brugeren ikke kan høre når der ringes op. Herefter ringes der typisk til et betalingsnummer (sex-tjeneste eller lignende) i en fjern stillehavs ø. TDC har ikke tidligere haft økonomisk incitament til at forhindre dette, da de selv tager en stor del af indtægterne til disse opkald. Jeg har tidligere hørt det anslået til værende et to-cifret millionbeløb per år. Det er kold forretning fra TDC's side - ikke andet.
"Det er en helt uforståelig dom, men problemet er nok igen, at der sidder en oldgammel dommer, der slet ikke fatter hvad sagen egentlig går ud på."
Nej. Problemet er nok nærmere folk som dig plaprer løs om noget de slet ikke har sat sig ind i.
#48
"nu kan min danske isp jo ikke se hvis mit modem ringer op til en ISP i udlandet (antager at det er sådan programmet gør) "
Nej. Det er ikke det programmet gør. Den vil normalt ændre opsætningen på computerens modem. Dvs. fjerne lyden så at brugeren ikke kan høre når der ringes op. Herefter ringes der typisk til et betalingsnummer (sex-tjeneste eller lignende) i en fjern stillehavs ø. TDC har ikke tidligere haft økonomisk incitament til at forhindre dette, da de selv tager en stor del af indtægterne til disse opkald. Jeg har tidligere hørt det anslået til værende et to-cifret millionbeløb per år. Det er kold forretning fra TDC's side - ikke andet.
Hi..
Personligt syntes jeg den specifikke sag er noget ulden, hvis sønnen selv har aktiveret lortet så er han da den skyldige og burde betale..
MEN på den anden side burde TDC også dømmes for vidste LÆNGE før de her sager at detteher foregår, men de er jo ikke interesseret i at gøre noget for opkald til SCT Helena til 25 kroner i minuttet indbringer jo også TDC måske halvdelen og den gik jo længe den med at bare true folk med lukning af telefon og ribers hvis de ikke betalte for computerens opkald til eksotiske steder..
Personligt ville jeg mene den mest elegante løsning ville være at sætte en stemme på hvis man forsøger at ringe til meget eksotiske egne der koster en mindre bondegård og et par dyr som siger "Du har valgt at ringe til en destination der koster XX kroner i minuttet, tryk (Tilfældigt tal) for at acceptere"..
Så er den ikke meget længere... Hvis man vil ringe til moster zimbabwe i uganda så trykker man det tal som stemmen siger og så bliver man stillet om, gør man ikke eller trykker på et forkert nummer 3 gange så får man en opringning af TDC om at man muligvis har et dialler program..
En dialler kan nemlig aldrig bringes til at lige høre tallet og trykke det rigtige...
XxX
Personligt syntes jeg den specifikke sag er noget ulden, hvis sønnen selv har aktiveret lortet så er han da den skyldige og burde betale..
MEN på den anden side burde TDC også dømmes for vidste LÆNGE før de her sager at detteher foregår, men de er jo ikke interesseret i at gøre noget for opkald til SCT Helena til 25 kroner i minuttet indbringer jo også TDC måske halvdelen og den gik jo længe den med at bare true folk med lukning af telefon og ribers hvis de ikke betalte for computerens opkald til eksotiske steder..
Personligt ville jeg mene den mest elegante løsning ville være at sætte en stemme på hvis man forsøger at ringe til meget eksotiske egne der koster en mindre bondegård og et par dyr som siger "Du har valgt at ringe til en destination der koster XX kroner i minuttet, tryk (Tilfældigt tal) for at acceptere"..
Så er den ikke meget længere... Hvis man vil ringe til moster zimbabwe i uganda så trykker man det tal som stemmen siger og så bliver man stillet om, gør man ikke eller trykker på et forkert nummer 3 gange så får man en opringning af TDC om at man muligvis har et dialler program..
En dialler kan nemlig aldrig bringes til at lige høre tallet og trykke det rigtige...
XxX
#52
Problemet med den løsning er bare at hvis man har brug for at sende en fax eller man ligefrem gerne vil lade en dialer ringe op til det omtalte sted...
Men ellers kunne udbyderne generelt advare deres kunder om dialers når de opretter deres dialup abbonement... så kunne kunden selv kontakte TDC eller hvilket teleselskab de nu har og få dem til eventuelt at spærre for opkald til udlandet og 900 numre, og kun tillade det ved brug af en opkaldskode før det egentlige nummer...
Men selfølgelig så vil det jo ikke hjælpe de folk der ikke læser de papirer der følger med eller dem som bare ignorer sådanne ting per automatik...
Problemet med den løsning er bare at hvis man har brug for at sende en fax eller man ligefrem gerne vil lade en dialer ringe op til det omtalte sted...
Men ellers kunne udbyderne generelt advare deres kunder om dialers når de opretter deres dialup abbonement... så kunne kunden selv kontakte TDC eller hvilket teleselskab de nu har og få dem til eventuelt at spærre for opkald til udlandet og 900 numre, og kun tillade det ved brug af en opkaldskode før det egentlige nummer...
Men selfølgelig så vil det jo ikke hjælpe de folk der ikke læser de papirer der følger med eller dem som bare ignorer sådanne ting per automatik...
Da nu teleselskaberne skal betale for brugernes dumhed, burde der laves et register over "dårlige" telekunder.
I pengeverdenen kan man jo godt blive registreret som værende en dårlig betaler, og det hjælper banker o.lign. til ikke at låne én penge fremover. Dermed undgår bankerne at satse penge på folk, hvopr sandsynligheden for at får dem igen er meget lille.
En straffeatest er også et register der registrerer de personer der har været knap så smarte, set med lovens øjne.
Hvis ikke teledanmark skal begrænse vores kommunikations muligheder drastisk, tror jeg at et sådant register ville være en god idé. At enkelte personer så vil blive lukket ude af telenettet må være deres eget problem, da de jo klart har vist at de er inhabile til at bruge en telefon og computer.
I pengeverdenen kan man jo godt blive registreret som værende en dårlig betaler, og det hjælper banker o.lign. til ikke at låne én penge fremover. Dermed undgår bankerne at satse penge på folk, hvopr sandsynligheden for at får dem igen er meget lille.
En straffeatest er også et register der registrerer de personer der har været knap så smarte, set med lovens øjne.
Hvis ikke teledanmark skal begrænse vores kommunikations muligheder drastisk, tror jeg at et sådant register ville være en god idé. At enkelte personer så vil blive lukket ude af telenettet må være deres eget problem, da de jo klart har vist at de er inhabile til at bruge en telefon og computer.
#54
Tror såmænd bare det handler om at der skal addes et afsnit til disclaimeren, synes bare det er klamt at de kan blive dømt, som forbrugeren i den her sag ville jeg være glad, men også spekulere på hvorfor fanden TDC skulle have skylden...
Tror såmænd bare det handler om at der skal addes et afsnit til disclaimeren, synes bare det er klamt at de kan blive dømt, som forbrugeren i den her sag ville jeg være glad, men også spekulere på hvorfor fanden TDC skulle have skylden...
#43: Ganske enig I at det ikke er brugerens fejl at han får fucket sin maskine op (det er jo ikke ligefrem et krav at man skal være logisk kompetent for at gå på internettet), det ansvar må ligge hos ophavsmanden til hjemmesiden.
Men fordi man ik kan få fat på ophavsmanden .. hvordan kan ansvaret så pludselig ende ved internetudbyderen ?
Det lyder lidt søgt i mine ører.
Men fordi man ik kan få fat på ophavsmanden .. hvordan kan ansvaret så pludselig ende ved internetudbyderen ?
Det lyder lidt søgt i mine ører.
Hmmmmmmm, hvis APG buster mig for at have warez, så siger jeg bare noget i retningen af:
"jamen, øhhh.... det kender jeg ikke noget til, det er bare kommet trillende ind gennem min bredbånds-linje hos TDC uden jeg har vist noget om det. Jeg sværger, det er sandt. Hvis du anklager mig for selv bevidst at have downloadet Richard Ragnwald - Kære lille mormor.mp3, så anklager jeg dig for injurie-sag, fætter!! Fis af APG - nu!"
"jamen, øhhh.... det kender jeg ikke noget til, det er bare kommet trillende ind gennem min bredbånds-linje hos TDC uden jeg har vist noget om det. Jeg sværger, det er sandt. Hvis du anklager mig for selv bevidst at have downloadet Richard Ragnwald - Kære lille mormor.mp3, så anklager jeg dig for injurie-sag, fætter!! Fis af APG - nu!"
Faktisk kunne man jo løse problemet ved at installere et program på computeren der gjorde at modemmet KUN kunne ringe op til 1610 (eller hvad nummeret nu er) så kan sådan et program jo forsøge at ringe op til 0097384747... lige så tosset det skal være.
Problemet er selvfølgelig her, at brugeren skal kunne fatte at installere sådan et program - Men det er nok nemmere at overskue sådan et program, end at finde ud af trykke "NEJ" på alle sex siderne.. hehe.. og i sidste ende er der sku ikke sådan nogle smus-programmer på tv2.dk og gerdas-musik-aften.dk
Problemet er selvfølgelig her, at brugeren skal kunne fatte at installere sådan et program - Men det er nok nemmere at overskue sådan et program, end at finde ud af trykke "NEJ" på alle sex siderne.. hehe.. og i sidste ende er der sku ikke sådan nogle smus-programmer på tv2.dk og gerdas-musik-aften.dk
Sikkert derfor fastnet er så pokkers dyrt i abo.
Derfor hold fingerne væk fra p0rn sites hvis man har modem. Og få en mobil istedet for.
Så er man altid på farten :-)
Derfor hold fingerne væk fra p0rn sites hvis man har modem. Og få en mobil istedet for.
Så er man altid på farten :-)
Endelig! Jeg fik en regning fra dem på 16.000... Vi var i retten og det hele men det hjalp ikk... :/ Syns fandme det er noget fusk de laver tdc... Mit modem havde "åbenbart" ringet op til flere hundrede forskellige numre og havde været online i enormt lang tid... Det er langt ude!
Så kan folk jo lære ikke at bruge Internet *host*skod*host* Exploder .....
Okay, er ikke sikker på om det er blevet nævnt.
Men hvis TDC, ifb. oprettelse af Inet abo's, gjorde kunder opmærksomme på hvor fucking latterlig (giv mig lige 2 sekunder til, før I går amok med -'erne) IE faktisk er, og iøvrigt afskrev sig alle responsibiliteter(?) ifb. denne ...
Jeg går naturligvis ud fra at et sikkerhedshul i IE er blevet udnyttet uden brugerens vidende.
Hvis han derimod selv har trykket JaTak .. skulle "bøden" satme bare fordobles ! >:)
Just my €.02 worth of brain farting.
Okay, er ikke sikker på om det er blevet nævnt.
Men hvis TDC, ifb. oprettelse af Inet abo's, gjorde kunder opmærksomme på hvor fucking latterlig (giv mig lige 2 sekunder til, før I går amok med -'erne) IE faktisk er, og iøvrigt afskrev sig alle responsibiliteter(?) ifb. denne ...
Jeg går naturligvis ud fra at et sikkerhedshul i IE er blevet udnyttet uden brugerens vidende.
Hvis han derimod selv har trykket JaTak .. skulle "bøden" satme bare fordobles ! >:)
Just my €.02 worth of brain farting.
som jeg sagde tidligere, sønnen(min bror) vidste ikke den ringede op.. og han har ikke sagt ja til noget som helst.
for at være helt korrekt, ringede dialer programmet op ca 30 gange, og "samtalerne" varede fra 2-30 min hvergang, og det er så sket med ca 10 sekunders mellemrum.
hvis skyld det er, kan man diskuterer i langdrag... men sagen er at en dommer gav TDC skylden, og der er der ikke en skid vi kan gøre ved. Dommeren er jo nok fløjtende ligeglad med vores mening om sagen... Det at TDC ikke vil anke sagen vil jeg sige er et tegn på at de ikke har helt rent mel i posen...
personligt er jeg da kun glad for at det ikke er min familie der sidder med regningen..
for at være helt korrekt, ringede dialer programmet op ca 30 gange, og "samtalerne" varede fra 2-30 min hvergang, og det er så sket med ca 10 sekunders mellemrum.
hvis skyld det er, kan man diskuterer i langdrag... men sagen er at en dommer gav TDC skylden, og der er der ikke en skid vi kan gøre ved. Dommeren er jo nok fløjtende ligeglad med vores mening om sagen... Det at TDC ikke vil anke sagen vil jeg sige er et tegn på at de ikke har helt rent mel i posen...
personligt er jeg da kun glad for at det ikke er min familie der sidder med regningen..
TDC burde slet ikke være blandet ind i det her. TDC har kun leveret en internet forbindelse. TDC skal ikke blandes ind i hvad folk bruger den til.
Hvis telefonregningen skyldes en programfejl i IE eller Windows, burde det i stedet være Microsoft der blev sagsøgt tilbage til stenalderen.
Hvis det på den anden side er brugeren der har konfigureret (eller undladt at konfigurere) sin maskine således at den automatisk kan downloade ting og eksekvere programmer fra nettet burde det være brugerens egen røv der blev ristet.
Ligeledes hvis brugeren er typen der klikker ok til alle checkboxe der dukker op.
#56 Vi kan ikke fjerne alle ting fra nettet der kan være farlige for nogen. Vi kan ikke forhindre download af ekekvérbare filer, lige som at vi ikke kan forhindre at folk uhensigtsmæssigt kommer til at format c:'e deres computere.
Konklusion: Dumme brugere er roden til alt ondt! Hvis folk ikke kan finde ud af at holde deres computere fri for skumle programmer, kan de jo bare hive stikket ud af vægen når de ikke bruger den.
Hvis telefonregningen skyldes en programfejl i IE eller Windows, burde det i stedet være Microsoft der blev sagsøgt tilbage til stenalderen.
Hvis det på den anden side er brugeren der har konfigureret (eller undladt at konfigurere) sin maskine således at den automatisk kan downloade ting og eksekvere programmer fra nettet burde det være brugerens egen røv der blev ristet.
Ligeledes hvis brugeren er typen der klikker ok til alle checkboxe der dukker op.
#56 Vi kan ikke fjerne alle ting fra nettet der kan være farlige for nogen. Vi kan ikke forhindre download af ekekvérbare filer, lige som at vi ikke kan forhindre at folk uhensigtsmæssigt kommer til at format c:'e deres computere.
Konklusion: Dumme brugere er roden til alt ondt! Hvis folk ikke kan finde ud af at holde deres computere fri for skumle programmer, kan de jo bare hive stikket ud af vægen når de ikke bruger den.
Der ligger entydigt en lovovertrædelse bag etableringen af den forbindelse, der uden kundens viden har forbundet hendes telefon med Guinea-Bissau. Den der profiterer på noget sådant og beholder indtægten ved det, begår hæleri. Selv hvis TDC er helt uskyldig, må de ikke beholde indtægten, for de har ikke leveret en bestilt vare til den person, de har krævet betaling fra.
Carlo
Carlo
vil det så sige at hvis min bil uden forsikring bliver stjålet kan banken ikke kræve at jeg betaler af på lånet mere, da de i så fald tjener penge på noget som er blevet stjålet?
jeg vil mene det er en slags hæleri, at betale penge for at ringe fra en tlf. linje som en anden har stjålet/kapret/misbrugt... men at TDC kræver penge for en service som en kunde tilsyneladende har brugt, er vel ikke så underligt...
jeg vil mene det er en slags hæleri, at betale penge for at ringe fra en tlf. linje som en anden har stjålet/kapret/misbrugt... men at TDC kræver penge for en service som en kunde tilsyneladende har brugt, er vel ikke så underligt...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund