mboost-dp1

unknown

Sikkerhedsekspert vrager Internet Explorer

- Via Securityfocus.com - , redigeret af Zero

SecurityFocus har i kølvandet på udgivelsen af Mozilla Firefox 0.9 forfattet en artikel om Internet Explorer og dens sikkerhedsproblemer. Der stilles spørgsmål ved effekten af Microsofts “Trustworthy Computing” politik. Bl.a. nævnes at Internet Explorer 6 i sin levetid på under 3 år har haft over 150 sikkerhedshuller og der sikkert er flere uopdagede på vej.

SecurityFocus mener det er på tide at fortælle brugere, klienter, partnere, familie og venner at Internet Explorer skal ligges på hylden. Løsningen ligger klar – skift til Firefox browseren fra Mozilla.org





Gå til bund
Gravatar #1 - hornet
18. jun. 2004 23:14
Ikke kun pga. sikkerheden, men hastighedsmæssigt er Firefox også en betydelig forbedring over Internet Exploitet. Nu mangler vi bare at få en "Copy Image" funktion, så kan de tillade sig at rykke til v.1.0 :)


\\hornet
PS. ja, jeg ved godt at der ikke komme flere features fra 0.9 til 1.0, men jeg savner nu alligevel den funktion :)
Gravatar #2 - /ph
18. jun. 2004 23:20
(...fortælle at Internet Explorer skal lægges på hylden...)

Okay.. Hey, Danske Bank! Sørg lige for at min netbank understøtter Mozilla. Og læg lige Internet Explorer på hylden nu I er i gang..

Sådan. Så er det jo bare at læne sig tilbage og vente :)
Gravatar #3 - ng
18. jun. 2004 23:21
Copy Image funktionen findes da allerede, jeg har den i hvert fald.. regner med at den er kommet fra en af de utallige extensions jeg har hentet fra http://update.mozilla.org, siden at du siger du ikke har den :/
Gravatar #4 - Whoever
18. jun. 2004 23:27
/me petter IE

/me petter antivirus/firewall, der arbejder på højtryk

:D

Jeg er for doven til at skifte browser...har sat automatisk scan efter vira og en firewall..tager det meste.
Gravatar #5 - west
18. jun. 2004 23:39
Copy Image er i 0.9. Kig efter igen ! ;)
Gravatar #6 - YaiEf
18. jun. 2004 23:44
Og hvis i synes Firefox er hurtig og endnu ikke har kigget på about:config, så prøv det her:

To get started, type "about:config" in your firefox address bar. The settings you're looking for are:

1.) network.http.pipelining
2.) network.http.pipelining.firstrequest
3.) network.http.pipelining.maxrequests
4.) network.http.proxy.pipelining
5.) nglayout.ititialpaint.delay

Set #1, #2, and #4 to "true". Set #3 to a high number, like 32. Set #5 to 0.

... det gør en gigantisk forskel. Når jeg browser nettet føles det næsten som at browse localhost ... super lækkert.
Gravatar #7 - morgenkaffe
19. jun. 2004 00:10
Der er stadig for mange betydningsfulde sites som ikke vises "korrekt" i firefox.. Derfor jeg ikke gider skifte... yet..

next..
Gravatar #8 - morgenkaffe
19. jun. 2004 00:12
Men når de sider er blevn opdateret og kan vises som de skal vises i firefox.. så skifter jeg også..

Go' weekend!
Gravatar #9 - KaW
19. jun. 2004 00:19
Jeg satte engang en computer op for en familie. Jeg installerede det forskellige (Windows XP, Antivirus, Firewall) og sammen med konfigurationen af email installerede jeg også Firefox, de brød sig dog ikke om den da de var til "den anden".

#7 + #8 >
Hvilke sider virker ikke i Firefox? Det er meget sjældent jeg støder ind i en side der slet ikke virker pga. at jeg sidder på Firefox. Jeg kan iøvrigt fortælle at den side der ikke virkede var en lokal bankmands hjemmeside som benyttede sig af en javascript menu.
Gravatar #10 - carb
19. jun. 2004 00:19
#7#8
har i prøvet give ff en chance og tweake lidt? det koster lidt at svømme mod strømmen!
Gravatar #11 - bjerh
19. jun. 2004 01:04
Dog er det ikke så fedt at Firefox ikke viser Newz.dk's side ordenligt når man skal skrive kommentarer.. :S

Og ja jeg bruger det. :D
Gravatar #12 - demolition
19. jun. 2004 01:11
Jeg er ret positivt overrasket over Firefox. Jeg prøvede Phoenix i en version 0.4 (mener jeg). Den var alt for sløv og træls, men her i v. 0.9 gav jeg den lige en chance til. Den er ved at være modem, så nu er den min foretrukne browser. :-)

Den er hurtigere end IE, dejligt simpelt layout, indbygget popup-blokker, dejlig søgefunktion, tabs, og ikke mindst så viser den hjemmesiderne ordentligt (alle dem jeg bruger ihvertfald).

Jeg var også overrasket over at den rent faktisk virkede med Basisbanks netbank, så det er jo helt perfekt. :-)
Gravatar #13 - lundeman
19. jun. 2004 01:12
#6

Kanon.. mange tak for tippet.. NU er jeg helt sikker på at jeg har skiftet fuldt ud!! Min netbank understøtter også FireFox, så det er bare helt perfekt.

Offtopic: netbanken (som leveres af SDC) har så desværre andre begrænsninger, såsom at kræve at nøglefilen skal ligge på C:\
Gravatar #14 - lundeman
19. jun. 2004 01:14
btw: er der nogle der ved hvorfor de er gået væk fra at have samme søgefunktion som i Mozilla Navigator:
Tast søgeord i adressefeltet -> pil ned -> enter og man har en googlesøgning... DET savner jeg (eller en genvej til googlefeltet i øverste højre hjørne)
Gravatar #15 - athlon
19. jun. 2004 01:14
#2 -> Hvis kunderne skifter browser, så kommer der en løsning - hvis der da ikke allerede er det!

Danske Bank har nemlig lavet en løsning, der virker på Mac.

Ifølge link virker Danske Netbank bl.a. i Safari, der jo er KHTML-basseret...
KHTML bliver også brugt i OpenSource-browseren Konqueror, der er en del af KDE til Linux/*NIX.
KHTML-folkene går vist nok en del op i at overholde standarderne.

Måske kunne det tænkes, at Danske Netbank-Mac-løsningen virker i Mozilla Firefox? Det har ikke mindst betydning på f.eks. Linux, hvor man ikke har adgang til IE (uden at snyde med Wine - hvis man ellers kan få det til at virke).

Se
Link ("Gå i Danske Netbank på Mac"), Link, Link og Link

Er der nogen, der har prøvet?
Gravatar #16 - athlon
19. jun. 2004 01:16
#14 > Ctrl + J ?
--------------------------------
Gravatar #17 - athlon
19. jun. 2004 01:27
Rettelse af link i #15 (det der ikke virker - for sent at rette på normal vis): Rettet link!
Gravatar #18 - Ordneren
19. jun. 2004 04:14
#6 - Tak for tippet, du er bare alle tiders!

...det gjorde en forskel :)
Gravatar #19 - Ibleif
19. jun. 2004 06:51
Kan antal fejl have noget at gøre med antal brugere af IE?
Det er noget mere spændende at finde fejl i noget software, som der rent faktisk er folk der bruger. Derfor kommer MS hurtigt til at se uheldige ud, imens fejl i andre ting vil gå uset hen.

Dette er ikke for at forsvare MS/IE, men kan der ikke være noget om snakken? Ingen har vendt denne drejning i diskussionen endnu?

// Ibleif
Gravatar #20 - loadet
19. jun. 2004 07:21
Jeg prøvede den for 2 versioner siden og da overtog den alle mine xml filer, xmlspy klarede det ellers fint og jeg kan se den stadig er alt for dårligt til hverdags brug.
Prøv bare at kigge på et spørgsmål på eksperten.dk
hele siden er blank og exp.dk er valid xhtml og der er flere andre sider der ikke ser for godt ud.

Jeg holder mig til IE og Opera.
Gravatar #21 - Budda-X
19. jun. 2004 07:39
#20
Nu ved jeg ikke om det er mig der gør noget forkert inde på eksperten.dk - men jeg kan umiddelbart se det samme med Firefox som jeg kan se med IE... dog kom der lige en vammel popup med IE, og ødelagde min morgenkaffe =(

[EDIT]
Ja det er så version 0.9 jeg bruger.
[/EDIT]
Gravatar #22 - runelolk
19. jun. 2004 07:41
#6 mega nice, lidt af en tuning
Gravatar #23 - FlushNorris
19. jun. 2004 08:01
#19:
Muligt, men fakt er, at IE ignorerer extensions men istedet udefører "ting" på contenttype på urls ala "www.blablabla.dk/virus.jpg" som kan være et html dokument eller andet.
Men ikke så meget det, dette er dog en lille ting i forhold til den gamle activeX-exploit(som stadig virker) som tillader at man kan får downloadet en exe-fil og eksekveret i en og samme bevægelse.. det var dråben der fik mig til at skifte væk fra IE.
Og heldigvis fandt jeg mozilla som det første, nu skifter jeg da aldrig tilbage, tabs er for lækkert.
Gravatar #24 - binderup
19. jun. 2004 08:36
#7

Der findes et plugin der hedder "View in IE" så hvis du støder på en side der ikke kan vises i firefox så kan du sende siden over i IE.

Jeg må dog indrømme at det er i sjældnere grad at jeg støder på sider der ikke virker i Firefox. Jeg bruger stortset kun IE til Tips.dk og homebanking (skræmmende at det er to sites hvor der er penge mellem mig og udbyder og der er jeg låst fast til en platform og browser (som ikke er blevet opdateret nævneværdigt siden XP blev udgivet))
Gravatar #25 - Serqet
19. jun. 2004 08:41
#24 "skræmmende at det er to sites hvor der er penge mellem mig og udbyder og der er jeg låst fast til en platform og browser - som ikke er blevet opdateret nævneværdigt siden XP blev udgivet"

I couldn't agree more...
Gravatar #26 - sKIDROw
19. jun. 2004 08:44
#24 binderup

Ja jeg så også forleden at Tips.dk også er defekt.
Så bliver der ikke noget online lotto til mig...
Bahhh vinder sgu aldrig noget alligevel... :P
Gravatar #27 - decoder
19. jun. 2004 08:46
Som langtidsbruger af Mozilla (fire*) og Opera kan jeg overhovedet ikke forstå folk stadigt bruger Internet Explorer. Jeg bruger den kun når jeg sidder på computere hvor andet ikke er installeret. Den er forfærdelig! Bare det at der ikke er tabbed browsing gør mig vanvittig :). Jeg har endnu ikke set én eneste side, der ikke loadede som jeg ville forvente, udover min gamle netbank, men jeg har siden skiftet bank til en der bruger ægte java.

Radioactive-x er forfærdeligt, en browser skal vise indhold, ikke have nogensomhelst integration med operativsystemet. I guder!

Hvis det var et andet firma der havde lavet Internet Explorer ville de have været dumpet for længst, men microsofts smarte "bundle" og "embrace, extend, extenquish" deal med Windows har derimod gjort millioner af internet brugere til omvandrende målskiver. Læg mærke til hvordan Visual Studio .NET og Office død og pine skal have internet explorer installeret.

"Either you do it the Microsoft way or.."
Gravatar #28 - cyrax
19. jun. 2004 08:59
Har lige downloaded FireFox til min mac. Nice browser. Valgte lige at teste BG Bank/Danske Banks netbank løsning. Det spiller max med FireFox. Man får en ActiveCard fra banken som genere en kode hver gang man skal på og resten klare lidt java så løsningen kan faktisk benyttes på windows, linux og mac.
Gravatar #29 - demolition
19. jun. 2004 09:03
#6: Jeg kan finde nr. 1, 3 og 4, men 2 og 5 eksisterer altså ikke i min Firefox..
Gravatar #30 - decoder
19. jun. 2004 09:12
#29 Du skal heller ikke røre #5! Det er fra en ældre guide. Det virker i 0.8 og nedaf. Det skal heller ikke ændres i 0.8! Det hjælper ikke, snarerer modsat, det er rettet i en nyere tunings guide. Sådan :)
Gravatar #31 - ZOPTIKEREN
19. jun. 2004 09:18
En lille sjov ting er den poll der kører på msfn.org. Der er flere brugere af mozillas browsere end af microsofts. Det er jo lidt sjovt når siden hedder; "Microsoft forum bla.bla." :)

Edit:
Nokia har vidst også fundet ud det gode ved Mosilla: artikel
Gravatar #32 - ahv
19. jun. 2004 09:24
#30, kan du give et link til den tuning guide?
Gravatar #33 - decoder
19. jun. 2004 09:55
#32
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=5365...

Der er masser af tips der - der er utroligt mange ting man kan optimere, slå til/fra osv. Herligt :)
Gravatar #34 - MNM
19. jun. 2004 09:57
#6
Tak for tippet det er kanon, men jeg har slet ikke punkterne

2.) network.http.pipelining.firstrequest
5.) nglayout.ititialpaint.delay
Gravatar #35 - migogdig
19. jun. 2004 10:12
Damm #6, super nice :)

Ellers eneste grund til at jeg bruger firefox er den gemmer mine passwords på det skolenet min skole bruger ( gør IE ikke)

Og jeg kan bruge All in wonder + Tabs :)
Gravatar #36 - tveskaeg
19. jun. 2004 10:56
Sålænge den ikke understøtter Internetbank er det ligesom ligemeget.
Gravatar #37 - double_c
19. jun. 2004 11:08
#30 & #33

Citat: "Det er fra en ældre guide. Det virker i 0.8 og nedaf"

Dit link henviser til en tuningsguide fra FEB 2004, dvs. til version 0.8. Der er derfor også flere ting i den guide, som ikke er i version 0.9.

Dette betyder dog mindre, da FX blot ignorerer dem, hvis den ikke kender dem.
Gravatar #38 - mikbund
19. jun. 2004 11:19
Har security focus så afprøvet opera? Synes deft virker lidt ensidigt - skift til firefox!!

Bruger selv mozilla, men opera er vel ligeså god som firefox og bedre end IE :-)
Gravatar #39 - kasperd
19. jun. 2004 11:21
#36 Hvis banken og browseren ikke fungerer sammen, så er der jo kun en mulighed. Udskift banken. (Det var i hvert fald den eneste løsning jeg kunne finde).
Gravatar #40 - doctor_dee
19. jun. 2004 11:45
Hmmmmm....

Jeg syntes altså det er lidt mærkeligt at en sikkerhedsekspert foretrækker en HELT NY beta-browser fremfor IE. Vi aner jo intet om firefox 0,9! Jo, det er selvfølgelig en videreudvikling af tidligere versioner, men den er jo nærmest dugfrisk.......

Firefox er sgu udemærket, jeg har det også selv, blandt andre browsere, men....helt nyt....
Gravatar #41 - loadet
19. jun. 2004 12:03
#21 Budda-X > ja det er lidt forskelligt hvordan den opfører sig. Det meste af tiden skal man refreshe siden før at man kan se indholdet. Det er ikke holdbart.

Fucked
Gravatar #42 - Znoo
19. jun. 2004 13:15
Jow jow... Fierfox er der udemærket, men "jeg synes" nu stadig ikke den kommer på højde med Opera. Firefox må nøjes med at være sekundær-browser på min maskine. I bunden roder IE så rundt...
Gravatar #43 - morgenkaffe
19. jun. 2004 13:20
#9
Jeg kan nævne dba.dk som ikke virker.. Og det er en side jeg bruger ofte.. Og er stødt på et par udenlandske gfx sites som ikke virkede i min tid som firefox user..

Har dog nævnt problemet til dba.dk
Gravatar #44 - kasperd
19. jun. 2004 13:32
#43 Jeg kan nævne dba.dk som ikke virker..

Hmm. Jeg får den her fejlmelding:HTTP 500.100 - Serverfejl
Der er opstået en fejl på webserveren.

Fejlkode : 20040619-152257-7574Det tror jeg ikke på kan være browserens skyld. (Opdatering: Den fejl forsvandt hurtigt igen. Nu virker det.)
Gravatar #45 - surfer[dk]
19. jun. 2004 13:32
Jeg er ret ny når det kommmer til at bruge andet end IE 6.0, har kigget lidt på FireFox - hvordan er Opera´s sikkerheds niveau i forhold til FireFox? når man tænker på at FF er så ny som den er.
Gravatar #46 - Pally
19. jun. 2004 13:34
#40:
[Jeg syntes altså det er lidt mærkeligt at en sikkerhedsekspert foretrækker en HELT NY beta-browser fremfor IE]
100% enig. Jeg kunne bedre ha' forstået en anbefaling af Opera.
Gravatar #47 - ThomasD
19. jun. 2004 14:06
``SecurityFocus mener det er på tide at fortælle brugere, klienter, partnere, familie og venner at Internet Explorer skal ligges på hylden.´´

Ligges på hylden?
Gravatar #48 - surfer[dk]
19. jun. 2004 14:17
#47 hvis man kan få ud til folket at IE virkelig har så mange fejl som man siger ... ja så tror jeg at mange skifter. Men hr/fru Danmark har det jo bedst med hva de kender.
Gravatar #49 - Sjakalen|
19. jun. 2004 16:04
Syns ikke rigtig jeg kan arranger mine foretrukne "Sorter efter navn" mine foretrukne er sgu en stor rodebutik i Firefox??

Er det mulig at få den værktøjslinje hyperlinks ude i Højer side som jeg har i IE
Gravatar #50 - athlon
19. jun. 2004 16:04
#28 -> Har du prøvet det på andet en Mac? :D


#48 -> Jeg tror, #47 hentyder til stavefejlen - man kan ikke ligge noget på en hylde. Enten ligger man på en hylde, eller også lægger man noget på en hylde...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login