mboost-dp1
No Thumbnail
Som det vist nok er sagt før, så kæmper de myndigheder en tabt kamp. Slaget foregår måske sådan her:
Uanset hvor mange beslaglæggelser og forfølgelser er det i år 2020 stadig ikke lykkedes at stoppe ulovlig fildeling. Nu har myndighederne nedlagt Internettet og alt hvad der ligner. Dette har fået jordens befolkning til at gå amok i anarki og begynde en revolution og kræve hovederne serveret på sølvfad.
En ny verdensledelse af chattere og diverse net-junkies bliver indsat og Internet bliver gendannet. P2P genopstår som følge af nettets tilbagevenden.
Tjaaaah.... en hel H. C. Andersen er jeg vel ikke, men hvornår lærer MPAA og alle de andre at:
1) De er håbløst langt bagude og skal bruge mange flere ressourcer (penge) for at få bare lidt bugt med P2P. Dette vil være meningsløst da de lige så godt kunne give kunstnerne pengene og så ville det gå lige op.
2) Kopibeskyttelse er kun til for at genere kunderne. Kan det læses, så kan det kopieres... Så lær det dog!
3) Kapitalisme er roden til alt ondt.
Jeg har for længst mistet respekten for de spader. De sidder og pudser sin glorie foran allesammen og siger at pengene går til kunstnerne. Hvordan kan de to topchefer så få ca. 1 mio. om året hver?? ...og deres medarbejdere får bonus-lønninger??
De er en flok hykleriske børn og er ikke en skid bedre end hykleriske underlige mennesker der render rundt og råber "Respektér og forstå islam, men vi vil ikke respektere og forstå demokrati og ytringsfrihed", mens de render rundt og brænder ambassader ned som protest over et par skide streger på et stykke papir!
Verden er gået amok!
Uanset hvor mange beslaglæggelser og forfølgelser er det i år 2020 stadig ikke lykkedes at stoppe ulovlig fildeling. Nu har myndighederne nedlagt Internettet og alt hvad der ligner. Dette har fået jordens befolkning til at gå amok i anarki og begynde en revolution og kræve hovederne serveret på sølvfad.
En ny verdensledelse af chattere og diverse net-junkies bliver indsat og Internet bliver gendannet. P2P genopstår som følge af nettets tilbagevenden.
Tjaaaah.... en hel H. C. Andersen er jeg vel ikke, men hvornår lærer MPAA og alle de andre at:
1) De er håbløst langt bagude og skal bruge mange flere ressourcer (penge) for at få bare lidt bugt med P2P. Dette vil være meningsløst da de lige så godt kunne give kunstnerne pengene og så ville det gå lige op.
2) Kopibeskyttelse er kun til for at genere kunderne. Kan det læses, så kan det kopieres... Så lær det dog!
3) Kapitalisme er roden til alt ondt.
Jeg har for længst mistet respekten for de spader. De sidder og pudser sin glorie foran allesammen og siger at pengene går til kunstnerne. Hvordan kan de to topchefer så få ca. 1 mio. om året hver?? ...og deres medarbejdere får bonus-lønninger??
De er en flok hykleriske børn og er ikke en skid bedre end hykleriske underlige mennesker der render rundt og råber "Respektér og forstå islam, men vi vil ikke respektere og forstå demokrati og ytringsfrihed", mens de render rundt og brænder ambassader ned som protest over et par skide streger på et stykke papir!
Verden er gået amok!
#52
Og uanset hvor mange voldsmænd politiet anholder vil der stadig være folk der overfalder andre mennesker. Men du har vel ikke noget imod at politiet gør noget ved dette problem?
1) Hvordan ved du hvad der koster mest? Kopibeskyttelse eller tabt fortjeneste?
2) Nu får vi at se hvilke ting de finder på med vista og fritz chippen ;)
3) Nej.
Og uanset hvor mange voldsmænd politiet anholder vil der stadig være folk der overfalder andre mennesker. Men du har vel ikke noget imod at politiet gør noget ved dette problem?
1) Hvordan ved du hvad der koster mest? Kopibeskyttelse eller tabt fortjeneste?
2) Nu får vi at se hvilke ting de finder på med vista og fritz chippen ;)
3) Nej.
#53:
1) Jeg ved det da ikke, men jeg har et godt gæt. Desuden skal du jo ikke bare kigge hardcore på hvor mange CD-kopier der flyver rundt og gange med prisen. Der er bl.a også en vis reklame/bekendtskabs-værdi der skal modregnes. Dertil skal det lige understreges at der skal enormt mange flere ressourcer for at have en effekt på P2P deling. De kan bare ikke komme det til livs. Og det kommer jo netop ikke kunstnerne til gode. Det er jo MPAA, APG og alle dem der knalder grynene i kisten og sender en æske chokolade til kunsterne i ny og næ.
2) Ja, lad os se hvor mange Windows brugere der er om 5 år, hvis alt det med HDCP bliver et krav i Vista. med den nye XGL platform og det store udvalg af applikationer til Linux, så er Linux efterhånden et meget seriøst alternativ til Windows. Min skærm er på vej i brædderne og jeg skal have en ny. Hvis det viser sig at jeg skal sidde i 640x480 fordi jeg bruger Vista med en fladskærm og enten grafikkort eller skærm ikke har HDCP, så skifter jeg til Linux. Og det kunne jeg forestille mig andre også ville tænke over hvis de får trukket ned over hovedet at for at købe Vista for en tudse, så skal du lige spendere 5000,- oveni for at kunne køre HDCP.
3) Nu var det måske lige lovligt generelt kastet ud i luften. Kapitalisme er godt for konkurrence på nogle områder, men kun fordi folk er grådige. Hvis folk nu tog sig sammen og lod være med at være så egoistiske og grådige hele tiden lidt a'la "mine mine mine mine!!", så kunne det være at vi kunne få et videnssamfund, der bygger på andet end lige penge.
Hvis vi kunne få et samfund a'la Star Trek, så ville jeg være glad, men det er nok en lidt utopisk tanke. Det TNG-afsnit hvor de får genoplivet nogle personer fra starten af det 21. århundrede er et af mine yndlingsafsnit, som bl.a viser hvor egoistiske folk er idag.
For god ordens skyld: Folk = Mange mennesker.... ikke alle.
Du kan godt have en pointe med politiet og røverne... Meeeen... det er godt nok lidt af en analogi. For det første snakker vi ikke om personer, men 0'er og 1'er... vi snakker ikke engang om fysisk materiale ;) .... men, point taken... har da også tænkt på det.... men jeg tror ikke politiet kæmper en forgæves kamp (håber jeg da ikke).... men jeg ser deling af viden og værktøjer som en del af udviklingen af samfundet. Med lidt held har vi et helt andet samfund om 30 år... det tror jeg godt kan lade sig gøre :)
1) Jeg ved det da ikke, men jeg har et godt gæt. Desuden skal du jo ikke bare kigge hardcore på hvor mange CD-kopier der flyver rundt og gange med prisen. Der er bl.a også en vis reklame/bekendtskabs-værdi der skal modregnes. Dertil skal det lige understreges at der skal enormt mange flere ressourcer for at have en effekt på P2P deling. De kan bare ikke komme det til livs. Og det kommer jo netop ikke kunstnerne til gode. Det er jo MPAA, APG og alle dem der knalder grynene i kisten og sender en æske chokolade til kunsterne i ny og næ.
2) Ja, lad os se hvor mange Windows brugere der er om 5 år, hvis alt det med HDCP bliver et krav i Vista. med den nye XGL platform og det store udvalg af applikationer til Linux, så er Linux efterhånden et meget seriøst alternativ til Windows. Min skærm er på vej i brædderne og jeg skal have en ny. Hvis det viser sig at jeg skal sidde i 640x480 fordi jeg bruger Vista med en fladskærm og enten grafikkort eller skærm ikke har HDCP, så skifter jeg til Linux. Og det kunne jeg forestille mig andre også ville tænke over hvis de får trukket ned over hovedet at for at købe Vista for en tudse, så skal du lige spendere 5000,- oveni for at kunne køre HDCP.
3) Nu var det måske lige lovligt generelt kastet ud i luften. Kapitalisme er godt for konkurrence på nogle områder, men kun fordi folk er grådige. Hvis folk nu tog sig sammen og lod være med at være så egoistiske og grådige hele tiden lidt a'la "mine mine mine mine!!", så kunne det være at vi kunne få et videnssamfund, der bygger på andet end lige penge.
Hvis vi kunne få et samfund a'la Star Trek, så ville jeg være glad, men det er nok en lidt utopisk tanke. Det TNG-afsnit hvor de får genoplivet nogle personer fra starten af det 21. århundrede er et af mine yndlingsafsnit, som bl.a viser hvor egoistiske folk er idag.
For god ordens skyld: Folk = Mange mennesker.... ikke alle.
Du kan godt have en pointe med politiet og røverne... Meeeen... det er godt nok lidt af en analogi. For det første snakker vi ikke om personer, men 0'er og 1'er... vi snakker ikke engang om fysisk materiale ;) .... men, point taken... har da også tænkt på det.... men jeg tror ikke politiet kæmper en forgæves kamp (håber jeg da ikke).... men jeg ser deling af viden og værktøjer som en del af udviklingen af samfundet. Med lidt held har vi et helt andet samfund om 30 år... det tror jeg godt kan lade sig gøre :)
#53
Deres brugsforhindringer er skam årsag til en del af den tabte fortjeneste. Jeg kunne personligt ikke drømme om at bruge penge på medier jeg selv skal konvertere til et brugbart format. Det er sgu nogle MEGET dyre bordskånere! Og så er det desuden ulovligt at omgå brugsforhindringerne hvis du kan høre dem på en enhed i husstanden!
Jeg mener helt klart, at musik og filmindustrien skal have penge for Deres arbejde, men De har en tendens til at glemme, at det ikke er Dem der bestemmer hvad kunderne vil have ;)
Jeg har ikke købt musik i danmark siden brugsforhindringerne blev indført på medierne herhjemme. De CD'er der ikke indeholder brugsforhindringer indeholder desværre musik jeg ikke syntes om.
AllofMP3 har jeg til gengæld benyttet, da det pt er det eneste sted jeg lovligt kan købe musik jeg reelt kan bruge.
1) Hvordan ved du hvad der koster mest? Kopibeskyttelse eller tabt fortjeneste?Hvorfor sætte dem op som modsætninger?
Deres brugsforhindringer er skam årsag til en del af den tabte fortjeneste. Jeg kunne personligt ikke drømme om at bruge penge på medier jeg selv skal konvertere til et brugbart format. Det er sgu nogle MEGET dyre bordskånere! Og så er det desuden ulovligt at omgå brugsforhindringerne hvis du kan høre dem på en enhed i husstanden!
2) Nu får vi at se hvilke ting de finder på med vista og fritz chippen ;)Den chip er blot næste fase i musik og filmindustriens tilbagetrækning fra markedet...
Jeg mener helt klart, at musik og filmindustrien skal have penge for Deres arbejde, men De har en tendens til at glemme, at det ikke er Dem der bestemmer hvad kunderne vil have ;)
Jeg har ikke købt musik i danmark siden brugsforhindringerne blev indført på medierne herhjemme. De CD'er der ikke indeholder brugsforhindringer indeholder desværre musik jeg ikke syntes om.
AllofMP3 har jeg til gengæld benyttet, da det pt er det eneste sted jeg lovligt kan købe musik jeg reelt kan bruge.
#54
At folk er egoistiske har vel intet at gøre med styreformen? Folk er jo ligeså egoistiske i et kommunistisk regime.
Hvilken forskel gør det om vi snakker 0'er, 1'er, 2'ere eller mennesker? Politiet kan ikke forhindre alt kriminalitet og branchen kan ikke stoppe alt piratkopiering.
Jeg håber på mange måder at samfundet er ændret om 30 år, men jeg tvivler på at det går så hurtigt som jeg håber på... :)
#55
Ved kopibeskyttelse mente jeg også ting som APG der prøver at lave kopibeskyttelse ved at forhinde kopier i at blive spredt (Om de gør et godt stykke arbejde ønsker jeg dog slet ikke at kommentere).
Jeg så på et tidspunkt en undersøgelse (Her på newz?) der viste at CD salget var faldet markant, hvorimod DVD salget stadig stiger. Kan det have noget at gøre med at alle*1 kan downloade musik men det kræver en forbindelse der er større end de flestes at downloade film i ok kvalitet og på ok tid?
Og jeg ved godt at du*2 køber musik selvom du downloader, men det betyder ikke at alle gør det.
*1 Med alle mener jeg at en stor del af danmarks befolkning efterhånden har ADSL forbindelser.
*2 Jeg mener ikke lige præcis dig Viper men mere generelt de personer der siger at de bruger download som smagsprøver.
At folk er egoistiske har vel intet at gøre med styreformen? Folk er jo ligeså egoistiske i et kommunistisk regime.
Hvilken forskel gør det om vi snakker 0'er, 1'er, 2'ere eller mennesker? Politiet kan ikke forhindre alt kriminalitet og branchen kan ikke stoppe alt piratkopiering.
Jeg håber på mange måder at samfundet er ændret om 30 år, men jeg tvivler på at det går så hurtigt som jeg håber på... :)
#55
Ved kopibeskyttelse mente jeg også ting som APG der prøver at lave kopibeskyttelse ved at forhinde kopier i at blive spredt (Om de gør et godt stykke arbejde ønsker jeg dog slet ikke at kommentere).
Jeg så på et tidspunkt en undersøgelse (Her på newz?) der viste at CD salget var faldet markant, hvorimod DVD salget stadig stiger. Kan det have noget at gøre med at alle*1 kan downloade musik men det kræver en forbindelse der er større end de flestes at downloade film i ok kvalitet og på ok tid?
Og jeg ved godt at du*2 køber musik selvom du downloader, men det betyder ikke at alle gør det.
*1 Med alle mener jeg at en stor del af danmarks befolkning efterhånden har ADSL forbindelser.
*2 Jeg mener ikke lige præcis dig Viper men mere generelt de personer der siger at de bruger download som smagsprøver.
#56 Desværre har jeg ikke kilden på hånden, (mener dog det var på slyck.com.) men det har faktisk vist at langt over hovedparten af de som downloader, køber MERE musik og FLERE film end dem, som ikke gør/downloader. Konklusion var, noget i stil med at de kom i kontakt med et meget bredere udvalg end dem, som blot købte musikken traditionelt.
Ironisk er det, at disse køb i følge undersøgelsen, oftest var/er af relativ ukendte kunstnere, som musikindustrien gennem organisationer som APG, forsøger at påstå de beskytter gennem deres jagt på piraterne/downloaderne - Dem som køber de ukendtes kunstnere musik.
Jeg tror industrien er så udmærket klar over denne problemstilling. Problemet er dog, at de når alt kommer til alt, er de relativ ligeglade med disse kunstnere. Det er jo ikke dem de tjener de BIG BUCKS på, men derimod konceptkunstnerne, som Britney, Justin Timberlake, osv.
Hvad angår DRM, så var der faktisk for nylig en meget interessant artikel angående dette. Den kan findes her: http://www.theinquirer.net/?article=29161
Ironisk er det, at disse køb i følge undersøgelsen, oftest var/er af relativ ukendte kunstnere, som musikindustrien gennem organisationer som APG, forsøger at påstå de beskytter gennem deres jagt på piraterne/downloaderne - Dem som køber de ukendtes kunstnere musik.
Jeg tror industrien er så udmærket klar over denne problemstilling. Problemet er dog, at de når alt kommer til alt, er de relativ ligeglade med disse kunstnere. Det er jo ikke dem de tjener de BIG BUCKS på, men derimod konceptkunstnerne, som Britney, Justin Timberlake, osv.
Hvad angår DRM, så var der faktisk for nylig en meget interessant artikel angående dette. Den kan findes her: http://www.theinquirer.net/?article=29161
#56:
Øøøøøhhh... Hvor nævner jeg styreform?... Jeg refererer hele vejen igennem kun til folks væremåde.
Hvis du tænker på det jeg nævnte med Star Trek, så har de da såvidt jeg ved demokrati ligesom vi har nu, men folks væremåde er anderledes. Grådighed er noget der primært hører fortiden til (såååådan da og næsten). Men jeg nævner da ikke noget om styreformer nogen steder?
Jeg tror du blander styreforme og samfund sammen, hvor det reelt set er to forskellige ting.
Og det med politiet.... Hvor MPAA og dem har cirka 0,0000001% påvirkning af piratkopieringen, så har politiet da heldigvis en pæææn del mere succes med deres foretagende.
Øøøøøhhh... Hvor nævner jeg styreform?... Jeg refererer hele vejen igennem kun til folks væremåde.
Hvis du tænker på det jeg nævnte med Star Trek, så har de da såvidt jeg ved demokrati ligesom vi har nu, men folks væremåde er anderledes. Grådighed er noget der primært hører fortiden til (såååådan da og næsten). Men jeg nævner da ikke noget om styreformer nogen steder?
Jeg tror du blander styreforme og samfund sammen, hvor det reelt set er to forskellige ting.
Og det med politiet.... Hvor MPAA og dem har cirka 0,0000001% påvirkning af piratkopieringen, så har politiet da heldigvis en pæææn del mere succes med deres foretagende.
haha, det har min lillebror sku godt af at den server blev beslaglagt, min lillebror sad nemlig på Razorback2, og brugte edonkey.. :D "har ikke ondt af ham" håber også han bliver busted.
"P2P er til fordi folk ikke har penge"
"P2P er til fordi folk ikke har penge"
#59 skrev
Forkert og det vil du også vide, hvis du havde lavet lidt reasearch! Igen må jeg henvise til den omtalte undersøgelse, som jeg nævnte i mit indlæg #57:
Fildelere/pirater/downloadere, kald det hvad du vil, er for hovedpartens vedkommende også dem, som køber mest i modsætning til dem, som ikke er Fildelere/pirater/downloadere.
At du så har den holdning, at du synes det er forkert at downloade, det er en anden sag, men lad værd med at fremsætte påstande, som ikke er tro mod virkeligheden.
Jeg må tilsidst indrømme, at jeg får et lille gys, når jeg læser de udtalelser, du har til din lillebrors færden. Hvis du har så meget mod han downloader, så tag da en snak med ham om emnet.
P2P er til fordi folk ikke har penge
Forkert og det vil du også vide, hvis du havde lavet lidt reasearch! Igen må jeg henvise til den omtalte undersøgelse, som jeg nævnte i mit indlæg #57:
Fildelere/pirater/downloadere, kald det hvad du vil, er for hovedpartens vedkommende også dem, som køber mest i modsætning til dem, som ikke er Fildelere/pirater/downloadere.
At du så har den holdning, at du synes det er forkert at downloade, det er en anden sag, men lad værd med at fremsætte påstande, som ikke er tro mod virkeligheden.
Jeg må tilsidst indrømme, at jeg får et lille gys, når jeg læser de udtalelser, du har til din lillebrors færden. Hvis du har så meget mod han downloader, så tag da en snak med ham om emnet.
#63 skrev:
Jeg gør udfra du mener mit indlæg #23 blot er rent sammensværegelsesteori med den udtalelse. Desværre kan jeg ikke rigtig bruge den til noget, når du ikke kan uddybe din kommentar med noget substans.
Men for at bakke min teori endnu mere op, så kan jeg da lige smide noget fakta:
Fakta er det, at INGEN af de ramte hjemmesider, som er taget ned siden hele denne 'krig' blev startet, er blevet dømt i for det de oprindelig blev anklaget for. Hvis du er bekendt med andet, så sig endelig til.
Fakta er det, at hvergang indutrien laver et af disse raid, så er hovedvægten i argumentationen ikke at de er fordi siderne/serverne bryder industriens ophavsret, men derimod på at de giver adgang til børneporno og terror. Hvorfor? Dette burde for dem være irrelvant.
Fakta er det, at forinden EU indførte deres lov om datalagering, havde indsutrien inviteret til kaffe for repræsentanter fra EU, for at se om de kunne få det indskrevet at industrien skulle have adgang til den data'en der blev lageret. Også her blev børneporno og selvfølgelig terrorisme nævnt konstant.
Osv.
Der skal ikke nogen som helst konspirationsteoretiker til at regne ud, at industrien, lige som du og jeg, ved de kæmper en tabt kamp på nuværende tidspunkt, hvorfor de må gå andre veje. En af disse veje er at få strammet lovgivningen op og få lov til at kontrollere internettet. For dette kan la' sig gøre, må de råbe politikerne op og hvad er bedre til dette end børneporno og terrorisme.
And the plot thickens!
Jeg gør udfra du mener mit indlæg #23 blot er rent sammensværegelsesteori med den udtalelse. Desværre kan jeg ikke rigtig bruge den til noget, når du ikke kan uddybe din kommentar med noget substans.
Men for at bakke min teori endnu mere op, så kan jeg da lige smide noget fakta:
Fakta er det, at INGEN af de ramte hjemmesider, som er taget ned siden hele denne 'krig' blev startet, er blevet dømt i for det de oprindelig blev anklaget for. Hvis du er bekendt med andet, så sig endelig til.
Fakta er det, at hvergang indutrien laver et af disse raid, så er hovedvægten i argumentationen ikke at de er fordi siderne/serverne bryder industriens ophavsret, men derimod på at de giver adgang til børneporno og terror. Hvorfor? Dette burde for dem være irrelvant.
Fakta er det, at forinden EU indførte deres lov om datalagering, havde indsutrien inviteret til kaffe for repræsentanter fra EU, for at se om de kunne få det indskrevet at industrien skulle have adgang til den data'en der blev lageret. Også her blev børneporno og selvfølgelig terrorisme nævnt konstant.
Osv.
Der skal ikke nogen som helst konspirationsteoretiker til at regne ud, at industrien, lige som du og jeg, ved de kæmper en tabt kamp på nuværende tidspunkt, hvorfor de må gå andre veje. En af disse veje er at få strammet lovgivningen op og få lov til at kontrollere internettet. For dette kan la' sig gøre, må de råbe politikerne op og hvad er bedre til dette end børneporno og terrorisme.
Det minder lidt om den gang de lukkede sharereactor.com ned... Den blev brugt af bla Emule og Edonkey.
Det var jo els en ret nice side med et dansk forum også, hvor man kunne hente danske oversættelser bla af MS programmer.
Dog lever shareprovider stadig. Tror den fik pænt mange brugere da de lukkede sharereactor ned.
Det lidt lissom med narko-sager. Fanger de en stor fisk, kommer der hurtigt 10 nye til
Det var jo els en ret nice side med et dansk forum også, hvor man kunne hente danske oversættelser bla af MS programmer.
Dog lever shareprovider stadig. Tror den fik pænt mange brugere da de lukkede sharereactor ned.
Det lidt lissom med narko-sager. Fanger de en stor fisk, kommer der hurtigt 10 nye til
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund