mboost-dp1
unknown
Dejligt at Piratgruppen hjælper dem der r blevet taget, for når man får sådan et brev tror jeg man er helt ved siden af sig selv!
GO GO Piratgruppen.org
GO GO Piratgruppen.org
Bare kanont, og længe ventet !
På tide at vi danner fælles front, mod de svinske metoder APG benytter.
På tide at vi danner fælles front, mod de svinske metoder APG benytter.
Godt at se. Jeg var lidt forbeholden, men nu hvor det viser sig at de faktisk går ind og yder støtte, og ikke mindst at de gør det på en fornuftig måde, så vil jeg da støtte dem med et par kroner eller fem :)
Yiiiiir go go piratgruppen.org
Det er på tide at APG får noget modstand, så de ikke bare kan true folk på den måde.
Og som en lille sidenote, det med screenshots i retten, det holder fandme ikke, alle og enhver kan fixe sådanne screens.
Tror faktisk jeg vil donere lidt.
Det er på tide at APG får noget modstand, så de ikke bare kan true folk på den måde.
Og som en lille sidenote, det med screenshots i retten, det holder fandme ikke, alle og enhver kan fixe sådanne screens.
Tror faktisk jeg vil donere lidt.
#10: Desværre var landsretten af en anden mening, screenshots holdt desværre, i hvert fald i en enkelt sag.
Men jeg er enig, det er meget spinkelt grundlag at blive dømt på. Dog må du (vi) huske, at beviskravene i civile sager ikke er ligeså høje som i straffesager (jf. fx. O.J. Simpson)
Men jeg er enig, det er meget spinkelt grundlag at blive dømt på. Dog må du (vi) huske, at beviskravene i civile sager ikke er ligeså høje som i straffesager (jf. fx. O.J. Simpson)
Det er fint at Piratgruppen er et modtryk til Antipiratgruppen.
Men hvordan udvælges dem som de hjælper?
Kopiering af software som man ikke har kopi-rettighederne til er jo ikke lovligt. Så hvis man støtter dem som er kommet i klemme med vilje, så støtter man jo en skyldig?
Selvom antipiratgruppens metoder er svinske, så er det vel ikke etisk rigtigt at hjælpe dem om er på den anden side af loven med vilje?
Men hvordan udvælges dem som de hjælper?
Kopiering af software som man ikke har kopi-rettighederne til er jo ikke lovligt. Så hvis man støtter dem som er kommet i klemme med vilje, så støtter man jo en skyldig?
Selvom antipiratgruppens metoder er svinske, så er det vel ikke etisk rigtigt at hjælpe dem om er på den anden side af loven med vilje?
#13: Det er jo det samme Oprør gør ifht. FARC. At man så burde udlevere hele bundtet, er en anden sag. Så principielt er jeg enig med dig, men jeg synes der er ret stor forskel på fx. at støtte en terrororganisation (med drab, bortførsler og meget mere på den samvittighed de sikkert ikke har), og en person der pga. af en overtrædelse af en civilretlig regel bliver mødt med et urealistisk højt erstatningskrav.
*Myggen
*Myggen
Har foretaget 2 betalinger af 100 kr og vil opfordre til at gøre det samme som mig. Jeg har lavet en automatisk bankoverførsel hver d. 1 på 100kr.
Hvis vi er nok som gør det, så er der midler nok til at give APG kamp til stregen.
Hvis vi er nok som gør det, så er der midler nok til at give APG kamp til stregen.
jeg vil henvise til mit indlæg fra den dag mange modtog opkrævninger, som både er postet her og på piratgruppen
http://www.piratgruppen.org/forum/viewtopic.php?t=...
(IANAL)
#13 der er jo en grund til at der er noget der hedder beviser, sandsynliggørelse osv.... det er kun én selv der ved om man er skyldig, og hvis man ikke vil tilstå dette, er man nødt til at have vidner eller beviser... læs det link jeg har skrevet, så kan du se hvorfor APGs opkrævninger på ingen måde holder
men det lyder da godt, at nogle af dem som er kommet i saksen, nu kan få hjælp... afhængigt af udfaldet kunne jeg da godt finde på at donere en 100mand eller noget til dem :-)
http://www.piratgruppen.org/forum/viewtopic.php?t=...
(IANAL)
#13 der er jo en grund til at der er noget der hedder beviser, sandsynliggørelse osv.... det er kun én selv der ved om man er skyldig, og hvis man ikke vil tilstå dette, er man nødt til at have vidner eller beviser... læs det link jeg har skrevet, så kan du se hvorfor APGs opkrævninger på ingen måde holder
men det lyder da godt, at nogle af dem som er kommet i saksen, nu kan få hjælp... afhængigt af udfaldet kunne jeg da godt finde på at donere en 100mand eller noget til dem :-)
#12 Uden at være 100% sikker, så mener jeg at den kendelse 'kun' betød at der var grundlag nok for en ransagning af en privat, som delte MANGE filer. Kendelsen betød dog ikke, at der er retsligt grundlag for at idømme folk dummebøder på screenshots alene!
Men igen, jeg er ikke 100% sikker!
Men igen, jeg er ikke 100% sikker!
og så er der folk der mener at kopiering til ikke-kommercielt brug burde (læs: BURDE) være lovligt.
700kr per person. Det kan lige betale en advokat i 60-90 minutter :)
#14 Myggen. Det er dig selv der siger at det er det samme som at støtte FARC, og dig selv du retter når du siger der er stor forskel på at støtte FARC og folk der er blevet anklaget for kopiering af materiale de ikke har ophavsrettighedshaveren samtykke til at kopiere :)
700kr per person. Det kan lige betale en advokat i 60-90 minutter :)
#14 Myggen. Det er dig selv der siger at det er det samme som at støtte FARC, og dig selv du retter når du siger der er stor forskel på at støtte FARC og folk der er blevet anklaget for kopiering af materiale de ikke har ophavsrettighedshaveren samtykke til at kopiere :)
#14 Sikke en gang ævl.
FARC er ikke en terrororganisation.
FARC forsøgte sig med demokratiske midler som et almindeligt parti, men da deres politikere forsvandt, blev arresteret og udsat for tortur, måtte de finde andre metoder. Disse metoder går ud på at føre guerillakrig mod den colombianske regering, det er frihedskamp.
Den colombianske regering er derimod en vaskeægte terrororganisation, som konsekvent terroriserer civilbefolkningen.
FARC er ikke en terrororganisation.
FARC forsøgte sig med demokratiske midler som et almindeligt parti, men da deres politikere forsvandt, blev arresteret og udsat for tortur, måtte de finde andre metoder. Disse metoder går ud på at føre guerillakrig mod den colombianske regering, det er frihedskamp.
Den colombianske regering er derimod en vaskeægte terrororganisation, som konsekvent terroriserer civilbefolkningen.
#18: Svjv. blev han i Vestre Landsret dømt erstatningsansvarlig for at have delt 2500 filer, primært baseret på screenshots. Men jeg kan tage fejl :)
#19: Ja det er da bestemt mig der siger det !? :) Jeg gav alene Cyberguyen ret i, at det principielt er forkert at støtte personer/grupper der har foretaget sig noget ulovligt, men jeg mener også, at man ikke kan stille det op så sort og hvidt. Ikke fordi der er flere grader af 'ulovlig', men fordi jeg ikke mener hverken APG's metoder eller erstatningskrav er rimelige.
#19: Ja det er da bestemt mig der siger det !? :) Jeg gav alene Cyberguyen ret i, at det principielt er forkert at støtte personer/grupper der har foretaget sig noget ulovligt, men jeg mener også, at man ikke kan stille det op så sort og hvidt. Ikke fordi der er flere grader af 'ulovlig', men fordi jeg ikke mener hverken APG's metoder eller erstatningskrav er rimelige.
#20: Baseret på dit nick tror jeg det er formålsløst at diskutere med dig. Jeg gætter på du også hylder andre folkemordere som fx. Pol Pot, Che Guevara, Stalin, Mao, Saddam Hussein etc...
Jeg respektere bestemt din holdning, men jeg vil gerne holde mig fri af en diskussion af, hvem der er terrorister og hvem der er frihedskæmpere.
Jeg respektere bestemt din holdning, men jeg vil gerne holde mig fri af en diskussion af, hvem der er terrorister og hvem der er frihedskæmpere.
#13
[Kopiering af software som man ikke har kopi-rettighederne til er jo ikke lovligt. Så hvis man støtter dem som er kommet i klemme med vilje, så støtter man jo en skyldig?]
Kan er kun skyldig til retten dømmer ham til at være det!.
[Selvom antipiratgruppens metoder er svinske, så er det vel ikke etisk rigtigt at hjælpe dem om er på den anden side af loven med vilje?]
For det første så er han ikke dømt, og derfor han han en legitim ret til retshjælp.
Det etiske i det kan vi bruge mange sider på at diskutere, for hvad er ETISK og hvad er ikke?.
Det er ikke forkert at støtte folk, der rammes af uetiske love.
Tværtimod er det en pligt for en som menneske, at følge vores indre moral og etik.
[Kopiering af software som man ikke har kopi-rettighederne til er jo ikke lovligt. Så hvis man støtter dem som er kommet i klemme med vilje, så støtter man jo en skyldig?]
Kan er kun skyldig til retten dømmer ham til at være det!.
[Selvom antipiratgruppens metoder er svinske, så er det vel ikke etisk rigtigt at hjælpe dem om er på den anden side af loven med vilje?]
For det første så er han ikke dømt, og derfor han han en legitim ret til retshjælp.
Det etiske i det kan vi bruge mange sider på at diskutere, for hvad er ETISK og hvad er ikke?.
Det er ikke forkert at støtte folk, der rammes af uetiske love.
Tværtimod er det en pligt for en som menneske, at følge vores indre moral og etik.
#22 Dit indlæg viser kun hvor lidt du kender til venstrefløjen, og hvilke mennesker "vi" sympatiserer med. Hvad ved du iøvrigt om Che Guevara? Ikke meget tror jeg.
Pas på med at generalisere hvis ikke du har en grundig kvantitativ undersøgelse i ryggen.
Du nævnte FARC, så jeg ville derfor fortælle lidt om dem, ikke fordi jeg regner med at du skifter dit verdensbillede af den grund.
Pas på med at generalisere hvis ikke du har en grundig kvantitativ undersøgelse i ryggen.
Du nævnte FARC, så jeg ville derfor fortælle lidt om dem, ikke fordi jeg regner med at du skifter dit verdensbillede af den grund.
#24: Jeg skifter bestemt ikke mit verdensbillede, og jeg forventer heller ikke du skifter dit. Du har ret til din mening, og jeg regner med du også mener jeg har ret til min.
Når det så er sagt, så har du ret i, at jeg ikke kender meget til venstrefløjen som sådan, men jeg kender rigeligt til de mennesker 'I' sympatiserer med. Jeg ved heller ikke hvad det er du mener jeg bør vide om fx. Che Guevara.
Problemet er nok, at hvad jeg ser som fx. drab på uskyldige bønder, der tilfældigvis var tilfredse med Batista, ser du som en nødvendighed for revolutionen, for at styrte regimet (som heller ikke var for fine i kanten). Men jeg har meget svært ved at se ret meget positivt i en mand, der under Cuba-krisen advokerede for at fyre atommissilerne af, hvilket ikke engang Castro eller Khrushchev tilsyneladende var klar til. Lad mig slutte af med et Che-citat:
"Relentless hatred of the enemy impels us over and over, and transforms us into effective and selective violent cold killing machines." - meget sympatisk mand !
Når det så er sagt, så har du ret i, at jeg ikke kender meget til venstrefløjen som sådan, men jeg kender rigeligt til de mennesker 'I' sympatiserer med. Jeg ved heller ikke hvad det er du mener jeg bør vide om fx. Che Guevara.
Problemet er nok, at hvad jeg ser som fx. drab på uskyldige bønder, der tilfældigvis var tilfredse med Batista, ser du som en nødvendighed for revolutionen, for at styrte regimet (som heller ikke var for fine i kanten). Men jeg har meget svært ved at se ret meget positivt i en mand, der under Cuba-krisen advokerede for at fyre atommissilerne af, hvilket ikke engang Castro eller Khrushchev tilsyneladende var klar til. Lad mig slutte af med et Che-citat:
"Relentless hatred of the enemy impels us over and over, and transforms us into effective and selective violent cold killing machines." - meget sympatisk mand !
Jeg fik vist ikke understreget tydeligt nok at bortset fra Che, så sympatiserer jeg ikke med de mennersker du nævnte, og det gør langt størstedelen af venstrefløjen heller ikke. En ægte socialist kan ikke sympatisere med folkemordere.
Che er blevet citeret for mangt og meget, og hvordan man skal tolke det du netop nævner, kan diskuteres. Han nævner nemlig i flere sammenhænge ting der nager ham. Bl.a. at onde diktatorer ofte bliver væltet af andre (lige så onde) diktatorer. Det på trods, at at han selv kæmpede for at vælte en diktator, og indsætte en anden.
Jeg siger ikke at dit citat er noget der nager ham, men heller ikke at det er noget han fornøjer sig over.
Han er dog kendt for sine retoriske evner, og derfor er det svært at forestille sig at han ville formulere sig således, hvis det faktik var hvad han gik ind for.
Che Guevare var idealist. Han troede på retfærdighed og var villig til selv at gå ud og kæmpe for det, istedet for at ligge sig til rette i en stor dyr villa.
Det et er en egenskab jeg har stor respekt for.
Iøvrigt. En af de mest interessante bøger jeg nogensinde har læst er netop hans "Guerilla warfare", hvor han beskriver sin taktik. Den nævner også en del af hans handlinger, og hvorfor han gjorde som han gjorde. Den skal selvfølgelig læses med forbehold da han jo selv skrev bogen.
Che er blevet citeret for mangt og meget, og hvordan man skal tolke det du netop nævner, kan diskuteres. Han nævner nemlig i flere sammenhænge ting der nager ham. Bl.a. at onde diktatorer ofte bliver væltet af andre (lige så onde) diktatorer. Det på trods, at at han selv kæmpede for at vælte en diktator, og indsætte en anden.
Jeg siger ikke at dit citat er noget der nager ham, men heller ikke at det er noget han fornøjer sig over.
Han er dog kendt for sine retoriske evner, og derfor er det svært at forestille sig at han ville formulere sig således, hvis det faktik var hvad han gik ind for.
Che Guevare var idealist. Han troede på retfærdighed og var villig til selv at gå ud og kæmpe for det, istedet for at ligge sig til rette i en stor dyr villa.
Det et er en egenskab jeg har stor respekt for.
Iøvrigt. En af de mest interessante bøger jeg nogensinde har læst er netop hans "Guerilla warfare", hvor han beskriver sin taktik. Den nævner også en del af hans handlinger, og hvorfor han gjorde som han gjorde. Den skal selvfølgelig læses med forbehold da han jo selv skrev bogen.
Jeg kan kun opfordre alle til at støtte dette projekt!
Selv hvis man overtræder den selv-indlysende urimelige ophavsretslov med vilje, så er straffen fuldstændig ude af proportioner, hele ens liv kan blive ødelagt af et sådant erstatningskrav, har selv været mødt af et af de mindre, så ved hvad jeg snakker om!
Alle der er i stand til det: STØT PROJEKTET!!!
Selv hvis man overtræder den selv-indlysende urimelige ophavsretslov med vilje, så er straffen fuldstændig ude af proportioner, hele ens liv kan blive ødelagt af et sådant erstatningskrav, har selv været mødt af et af de mindre, så ved hvad jeg snakker om!
Alle der er i stand til det: STØT PROJEKTET!!!
#4 -
http://l4m3r5.com/picz/apg/
Her har du et link til billeder af nogle af papirene :) Hvis ikke alle sammen, jeg har ikke kigget så grundigt på det..
Det er ikke fra denne omgang, faktisk ved jeg ikke rigtigt hvornår de er fra. Der står muligvis en dato på dem?
Nu har du hvertfald et link du kan kigge lidt på :-)
Update: Da jeg så på linket til PiratGruppen's forum fandt jeg ud af der der bliver linket til samme sted :-)
- Sophus
http://l4m3r5.com/picz/apg/
Her har du et link til billeder af nogle af papirene :) Hvis ikke alle sammen, jeg har ikke kigget så grundigt på det..
Det er ikke fra denne omgang, faktisk ved jeg ikke rigtigt hvornår de er fra. Der står muligvis en dato på dem?
Nu har du hvertfald et link du kan kigge lidt på :-)
Update: Da jeg så på linket til PiratGruppen's forum fandt jeg ud af der der bliver linket til samme sted :-)
- Sophus
Jeg ved godt det her er off topic men aligevel!!!!
Rød Front
JEg vil gerne høre hvordan du som ægte socialist, der tydeligvis ved hvad der sker i Colombia, forholder dig til at FARC efter at Uribe har iværksat "Patriot Plan" er begyndt at udøve massakre på bønder i områder der dyrker coca planter, for der igennem at forøge deres indtægt.
Jeg kan accepter støtte til palæstinenserne, men at hoppe på FARC's propaganda er sgu som de kommunister i 80'erne der ikke troede på at der fandtes arbejdslejre og politiske fanger i Rusland.
Rød Front
JEg vil gerne høre hvordan du som ægte socialist, der tydeligvis ved hvad der sker i Colombia, forholder dig til at FARC efter at Uribe har iværksat "Patriot Plan" er begyndt at udøve massakre på bønder i områder der dyrker coca planter, for der igennem at forøge deres indtægt.
Jeg kan accepter støtte til palæstinenserne, men at hoppe på FARC's propaganda er sgu som de kommunister i 80'erne der ikke troede på at der fandtes arbejdslejre og politiske fanger i Rusland.
Regner med at smide dem på mit budget, sammen med de andre velgørende institutioner på området.
Piratgruppen, Digital Forbruger, EFF, FSF, Foreningen fri software, og givetvis flere som jeg ikke lige kan huske.
Piratgruppen udmærker sig i mine øjne, fordi de informere folk om deres rettigheder, prøver at yde juridiske bistand økonomisk og rådgivningsmæssigt og så skader det heller ikke at de har som ERKLÆRET mål at få lavet vores lovgivning om.
Jeg ved ikke om jeg er 100% enig i, hvordan de vil lave den om, men det er vigtigt at vi laver et HÅRDT pres for at få åbnet for debatten.
For loven skal ændres MEGET drastisk, og hele kapitler skal afskaffes.
Der skal stadig være ophavsret, men det skal være et hvor midlerne justeres efter målet.
Til den debat håber jeg tilstrækkeligt mange af dem, som bliver forarget over mine udtalelser tager ind og hører Lawrence Lessigs tale... :)
Piratgruppen, Digital Forbruger, EFF, FSF, Foreningen fri software, og givetvis flere som jeg ikke lige kan huske.
Piratgruppen udmærker sig i mine øjne, fordi de informere folk om deres rettigheder, prøver at yde juridiske bistand økonomisk og rådgivningsmæssigt og så skader det heller ikke at de har som ERKLÆRET mål at få lavet vores lovgivning om.
Jeg ved ikke om jeg er 100% enig i, hvordan de vil lave den om, men det er vigtigt at vi laver et HÅRDT pres for at få åbnet for debatten.
For loven skal ændres MEGET drastisk, og hele kapitler skal afskaffes.
Der skal stadig være ophavsret, men det skal være et hvor midlerne justeres efter målet.
Til den debat håber jeg tilstrækkeligt mange af dem, som bliver forarget over mine udtalelser tager ind og hører Lawrence Lessigs tale... :)
#32 Patriot plan er udarbejdet og iværksat af den amerikanske hær, og går ud på at optrappe overgrebene mod den colombianske befolkning, men lad det nu ligge.
Jeg er udmærket klar over, at FARC er blevet beskyldt for diverse grusomme handlinger, som ofte viser sig at være: A. Løgn, B. En anden guerilla hær, C. Colombias egne paramilitære styrker.
Derfor har jeg efterhånden meget svært ved at tage den slags påstande for gode varer, selvom det selvfølgelig er vigtigt af følge det nøje.
Det er dog muligt at der er sket noget nyt de seneste dage, som jeg ikke kender til? I så fald vil jeg hellere end gerne høre om det, for jeg accepterer ikke nedslagtninger af civile, hvad enten det er den ene eller anden gruppe.
Jeg må også hellere understrege at jeg ikke ser FARC som noget ultimativt svar på problemerne i Colombia, men som det bedste alternativ til den nuværende situation. En slags sandinister, der kan fremme solidaritet og demokrati, hvilket de jo har vist vilje til. I modsætning til Uribe.
amokk: Dit link fører hertil :)
Jeg er udmærket klar over, at FARC er blevet beskyldt for diverse grusomme handlinger, som ofte viser sig at være: A. Løgn, B. En anden guerilla hær, C. Colombias egne paramilitære styrker.
Derfor har jeg efterhånden meget svært ved at tage den slags påstande for gode varer, selvom det selvfølgelig er vigtigt af følge det nøje.
Det er dog muligt at der er sket noget nyt de seneste dage, som jeg ikke kender til? I så fald vil jeg hellere end gerne høre om det, for jeg accepterer ikke nedslagtninger af civile, hvad enten det er den ene eller anden gruppe.
Jeg må også hellere understrege at jeg ikke ser FARC som noget ultimativt svar på problemerne i Colombia, men som det bedste alternativ til den nuværende situation. En slags sandinister, der kan fremme solidaritet og demokrati, hvilket de jo har vist vilje til. I modsætning til Uribe.
amokk: Dit link fører hertil :)
Tag nu og pis af med jeres utålelige, intetsigende, uintelligente, bumsede "røde"-holdninger, den slags hører ikke til et sted hvor rigtige mennesker forsøger at føre en diskussion.
Kan virkelig ikke se hvorfor folk hylder, at der findes en slags fond der giver penge til kriminelle så de kan betale deres bøder eller betale for en retssag hvor de nok blot vil få en større bøde. Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det stadig at give støtte til lovbrydere som er blevet busted, og det kan jeg ærligt talt på ingen måde sympatiserer med.
#41 Yasw
[Kan virkelig ikke se hvorfor folk hylder, at der findes en slags fond der giver penge til kriminelle]
Indtil de er blevet dømt, har de lige så meget brug for retshjælp, som dig og mig.
[så de kan betale deres bøder eller betale for en retssag hvor de nok blot vil få en større bøde.]
Af det jeg har læst, er det ikke målrettet til, at betale folks bøder.
Deres retshjælp er til gengæld vigtig.
Ligegyldigt om vi snakker om rådgivning eller hjælp til en advokat.
Bødernes forykte størrelser, er kun endnu bedre et argument for at sikre, at folk kun får den straf som kan dokumenteres grundlag for.
[Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det stadig at give støtte til lovbrydere som er blevet busted, og det kan jeg ærligt talt på ingen måde sympatiserer med.]
Indtil de er dømt, er de ikke at betragte som lovbrydere.
Kendes de derimod skyldige, gælder det så om at sikre at de kun straffes for det som kan bevises.
Ligegyldigt om du har udskrevet dækningsløse checks, stjålet en bil, slået folk ihjel, eller downloader spil og musik har du KRAV på en retfærdig rettergang.
Og her kan piratgruppens initiativ spille en vigtig rolle.
[Kan virkelig ikke se hvorfor folk hylder, at der findes en slags fond der giver penge til kriminelle]
Indtil de er blevet dømt, har de lige så meget brug for retshjælp, som dig og mig.
[så de kan betale deres bøder eller betale for en retssag hvor de nok blot vil få en større bøde.]
Af det jeg har læst, er det ikke målrettet til, at betale folks bøder.
Deres retshjælp er til gengæld vigtig.
Ligegyldigt om vi snakker om rådgivning eller hjælp til en advokat.
Bødernes forykte størrelser, er kun endnu bedre et argument for at sikre, at folk kun får den straf som kan dokumenteres grundlag for.
[Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det stadig at give støtte til lovbrydere som er blevet busted, og det kan jeg ærligt talt på ingen måde sympatiserer med.]
Indtil de er dømt, er de ikke at betragte som lovbrydere.
Kendes de derimod skyldige, gælder det så om at sikre at de kun straffes for det som kan bevises.
Ligegyldigt om du har udskrevet dækningsløse checks, stjålet en bil, slået folk ihjel, eller downloader spil og musik har du KRAV på en retfærdig rettergang.
Og her kan piratgruppens initiativ spille en vigtig rolle.
#42 - "Indtil de er blevet dømt, har de lige så meget brug for retshjælp, som dig og mig."
Jowjow. Derfor mener jeg heller ikke det burde være APG's job at jagte dem, men derimod politiets. Hvis de røg for retten burde de jo få en advokat af staten, men det får man vist ikke i civilretssager? Så kan godt se lidt af hensigten den vej rundt, men mener stadig ikke det er måden at løse noget problem på, at hjælpe dem der bryder loven. På den måde kan vi da aldrig gøre os forhåbninger om at få en fair lovgivning på området.
Jowjow. Derfor mener jeg heller ikke det burde være APG's job at jagte dem, men derimod politiets. Hvis de røg for retten burde de jo få en advokat af staten, men det får man vist ikke i civilretssager? Så kan godt se lidt af hensigten den vej rundt, men mener stadig ikke det er måden at løse noget problem på, at hjælpe dem der bryder loven. På den måde kan vi da aldrig gøre os forhåbninger om at få en fair lovgivning på området.
#43 Yasw
["Indtil de er blevet dømt, har de lige så meget brug for retshjælp, som dig og mig."
Jowjow. Derfor mener jeg heller ikke det burde være APG's job at jagte dem, men derimod politiets. Hvis de røg for retten burde de jo få en advokat af staten, men det får man vist ikke i civilretssager?]
Nej det er der nogen der siger.
Og hvis private hives i retten af industriens advokater, uden kyndig bestand kan vi jo godt regne ud hvem der bliver revet rundt som en kælling... ;)
[Så kan godt se lidt af hensigten den vej rundt, men mener stadig ikke det er måden at løse noget problem på, at hjælpe dem der bryder loven.]
Indtil de de har været for retten og fået skyldsspørgsmålet afgjort jo.
Og den holdning har jeg ligegyldigt hvad folk har gjort.
Sådan er det nød til at være i et retssamfund.
Det er så trist hvis der kan være brug for den service piratgruppen bidrager med... ;)
[På den måde kan vi da aldrig gøre os forhåbninger om at få en fair lovgivning på området.]
Jeg er ikke sikker på, hvordan vi opnår mulighed for at få loven justeret, det er tydeligt, at det heller ikke sker ved at vi bare sidder med hænderne i skødet heller.
["Indtil de er blevet dømt, har de lige så meget brug for retshjælp, som dig og mig."
Jowjow. Derfor mener jeg heller ikke det burde være APG's job at jagte dem, men derimod politiets. Hvis de røg for retten burde de jo få en advokat af staten, men det får man vist ikke i civilretssager?]
Nej det er der nogen der siger.
Og hvis private hives i retten af industriens advokater, uden kyndig bestand kan vi jo godt regne ud hvem der bliver revet rundt som en kælling... ;)
[Så kan godt se lidt af hensigten den vej rundt, men mener stadig ikke det er måden at løse noget problem på, at hjælpe dem der bryder loven.]
Indtil de de har været for retten og fået skyldsspørgsmålet afgjort jo.
Og den holdning har jeg ligegyldigt hvad folk har gjort.
Sådan er det nød til at være i et retssamfund.
Det er så trist hvis der kan være brug for den service piratgruppen bidrager med... ;)
[På den måde kan vi da aldrig gøre os forhåbninger om at få en fair lovgivning på området.]
Jeg er ikke sikker på, hvordan vi opnår mulighed for at få loven justeret, det er tydeligt, at det heller ikke sker ved at vi bare sidder med hænderne i skødet heller.
#44 - "Jeg er ikke sikker på, hvordan vi opnår mulighed for at få loven justeret, det er tydeligt, at det heller ikke sker ved at vi bare sidder med hænderne i skødet heller."
Foreninger som Digital Forbruger har da 100 gange større potentiale for at få lydhør hos politikere end Piratgruppen. Det burde da være tydeligt for enhver at Piratgruppen primært er for folk der kopierer ting de ikke må, og bare vil undgå at komme i fedtefadtet. Det stråler jo ud af alle deres guides og lignende. For mig at se bør en gruppe som Piratgruppen bekæmpes ligeså meget og have ligeså respekt som Antipiratgruppen, hvor paradoksalt det så end lyder.
Selvfølgelig skal alle have en fair rettergang. Også derfor jeg som tidligere har nævnt, mener at det bør være politiets opgave at gøre den slags. Men det er jo en diskussion der angår det danske retssystem, som måske burde ændres, og en sådan diskussion hører jo egentlig til et helt andet sted.
Foreninger som Digital Forbruger har da 100 gange større potentiale for at få lydhør hos politikere end Piratgruppen. Det burde da være tydeligt for enhver at Piratgruppen primært er for folk der kopierer ting de ikke må, og bare vil undgå at komme i fedtefadtet. Det stråler jo ud af alle deres guides og lignende. For mig at se bør en gruppe som Piratgruppen bekæmpes ligeså meget og have ligeså respekt som Antipiratgruppen, hvor paradoksalt det så end lyder.
Selvfølgelig skal alle have en fair rettergang. Også derfor jeg som tidligere har nævnt, mener at det bør være politiets opgave at gøre den slags. Men det er jo en diskussion der angår det danske retssystem, som måske burde ændres, og en sådan diskussion hører jo egentlig til et helt andet sted.
#45
Som jeg i en tidligere diskussion vedr. piratgruppen gav udtryk for, så er jeg enig med dig i at deres holdning til copyright loven er skidt, og synes iøvrigt at deres navn er alt alt alt for skidt.
Men det de gør i det her tilfælde er godt, de sikrer at sagerne faktisk kommer for retten, så vi får statueret nogle grundregler for hvad de (APG) kan tillade sig.
Som jeg i en tidligere diskussion vedr. piratgruppen gav udtryk for, så er jeg enig med dig i at deres holdning til copyright loven er skidt, og synes iøvrigt at deres navn er alt alt alt for skidt.
Men det de gør i det her tilfælde er godt, de sikrer at sagerne faktisk kommer for retten, så vi får statueret nogle grundregler for hvad de (APG) kan tillade sig.
#45
Vent nu og se, APG plejer jo at sende vilde krav ud, håbe på at folk betaler og dem som så ikke gør dropper de så sagen imod.
Tror de folk som her får hjælp blot vil finde ud af at APG dropper sagen imod dem. Grunden til at APG dropper sagen er at de ved de har en ufattelig tynd sag og ikke vil risikere at få en dom imod sig som så kan danne præcedens i lignende sager...
Det APG gør er næsten det samme som en rocker der skriver ud dummebøde ud, eneste forskel er at rockeren kommer og knækker dine knæskaller det gør APG ikke..
APG er i virkeligheden 90% mediemaskine og 10% juristeri..
Det meste af APG's tid og kræfter går med at sørge for at komme i medierne som et stort skræmmebillede, de sender en stak breve ud og SÅ springer de på nakken af alle medierne for at få noget mediedækning.
Hvor tit har man ikke hørt at de har sagsøgt en eller anden for X tusinde kroner..Hvor tit har du så hørt hvad de i virkeligheden bliver dømt til at betale...
XxX
Vent nu og se, APG plejer jo at sende vilde krav ud, håbe på at folk betaler og dem som så ikke gør dropper de så sagen imod.
Tror de folk som her får hjælp blot vil finde ud af at APG dropper sagen imod dem. Grunden til at APG dropper sagen er at de ved de har en ufattelig tynd sag og ikke vil risikere at få en dom imod sig som så kan danne præcedens i lignende sager...
Det APG gør er næsten det samme som en rocker der skriver ud dummebøde ud, eneste forskel er at rockeren kommer og knækker dine knæskaller det gør APG ikke..
APG er i virkeligheden 90% mediemaskine og 10% juristeri..
Det meste af APG's tid og kræfter går med at sørge for at komme i medierne som et stort skræmmebillede, de sender en stak breve ud og SÅ springer de på nakken af alle medierne for at få noget mediedækning.
Hvor tit har man ikke hørt at de har sagsøgt en eller anden for X tusinde kroner..Hvor tit har du så hørt hvad de i virkeligheden bliver dømt til at betale...
XxX
#47 - Jamen helt enig, sådan da. Mener også det er helt absurd at et foretagende som APG kan få lov til at rende rundt og lege politi. Men som sagt mener jeg Piratgruppen er ligeså latterlig. Kan ikke se nogen grund til at støtte den anden umoralske fløj, der helt tydeligt primært bare vil bryde loven og undgå at blive snuppet. Den slags mennesker vil jeg mindst ligeså støtte som jeg vil støtte APG.
#45
Tak, en fordomsfuld beskrivelse af hvem der udgører meldlemerne af Piratgruppen.org. Jeg er selv aktiv i forum´et og støtter "Den Digitale Retshjælp" med et mindre fast månedligt beløb. Jeg er glad bruger af diverse guides på PG´s side, forum´et er et skattekammer hvis man har diverse problemmer og jeg fildeler gladeligt.
Men intet af ovenstående gør mig til en som primæt kopierer ting de ikke må, og bare vil undgå at komme i fedtefadtet, da alt hvad jeg deler er lovligt. Og hvis du kiggede lidt nærmere vil du se at der faktisk er mange flere som mig. Jeg siger ikke at der ikke er nogle af dem som du beskriver, men det er langt fra os alle. Det som binder os sammen er en AFSKY for APG metoder, ønsket om at hjælpe ofrene for APG samt at få ændret lovgivningen på området.
Med hensyn til navnet, er det så vidt jeg har forstået en provokation (Men der må du spørge PG´s admin Klawz).
Jeg er iøvrigt også med i Digitale forbruger, Da denne kamp kræver at man er med på flere fronter!
Tak, en fordomsfuld beskrivelse af hvem der udgører meldlemerne af Piratgruppen.org. Jeg er selv aktiv i forum´et og støtter "Den Digitale Retshjælp" med et mindre fast månedligt beløb. Jeg er glad bruger af diverse guides på PG´s side, forum´et er et skattekammer hvis man har diverse problemmer og jeg fildeler gladeligt.
Men intet af ovenstående gør mig til en som primæt kopierer ting de ikke må, og bare vil undgå at komme i fedtefadtet, da alt hvad jeg deler er lovligt. Og hvis du kiggede lidt nærmere vil du se at der faktisk er mange flere som mig. Jeg siger ikke at der ikke er nogle af dem som du beskriver, men det er langt fra os alle. Det som binder os sammen er en AFSKY for APG metoder, ønsket om at hjælpe ofrene for APG samt at få ændret lovgivningen på området.
Med hensyn til navnet, er det så vidt jeg har forstået en provokation (Men der må du spørge PG´s admin Klawz).
Jeg er iøvrigt også med i Digitale forbruger, Da denne kamp kræver at man er med på flere fronter!
#49 - Hvordan kan det så være at stort set mange guides derinde handler om hvordan man udpakker releases, gemmer sig bedst fra APG osv.? Som lovlydig fildeler vil man næppe have brug for den slags. Du kan ikke bilde mig at en lovlydig bruger vil have brug for at vide hvordan han pakker et release ud af den nyeste film, osv. I flere af artiklerne står der jo også direkte, at det er til folk der har piratkopiering. Fx en artikel om hvordan man holder styr på alle sine piratkopierede film. Så har man jo ikke noget at skjule. Og hele siden stråler også af at man ikke ser noget som helst moralsk forkert i at downloade alt det man vil. Man kunne sagtens lave den side, uden alle de overtoner omkring ulovlig fildeling.
Og hovedparten af det disse fildelingsprogrammer bruges til er illegalt materiale. Er det lovligt det man vil have distribueret, så har man da betydeligt bedre muligheder end lige den slags. Måske lige med undtagelse af bittorrent, da det bruges en del til fx linux-isoer.
Og hovedparten af det disse fildelingsprogrammer bruges til er illegalt materiale. Er det lovligt det man vil have distribueret, så har man da betydeligt bedre muligheder end lige den slags. Måske lige med undtagelse af bittorrent, da det bruges en del til fx linux-isoer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund