mboost-dp1

unknown

Pepsi på vej til at overhale Coca-cola

- Via IHT - , redigeret af Pernicious

Kigger man på markedsværdien, kan det snart blive en realitet at Pepsi overhaler Coca-Cola.

Som det ser ud nu, ligger Coca-Cola kun meget lidt over Pepsi i markedsværdi. Coca-Colas er på 101 milliarder dollars, og Pepsis på 99 milliarder dollars. For 10 år siden var Pepsi’s markedsværdi kun det halve af Coca-colas.

Coca-Cola fører dog klart hvad angår salg af cola. Grunden til at Pepsi ligger så højt er deres datterselskab Frito-Lay. Pepsi har desuden været bedre til at lancere mere eftertragtede produkter end Coca-Cola.





Gå til bund
Gravatar #1 - Simm
9. dec. 2005 00:57
Noooooooooooooo...Coca Cola er favoritten her. Men jeg skal da ærlig indrømme at det er gået skidt for Coca Cola.. den største fejltagelse var nok at de trak Urge tilbage, det tilgiver jeg dem aldrig :D
Gravatar #2 - FinnHolger
9. dec. 2005 01:38
#1 - Haha, trak de Urge tilbage?! jae den var da heller ikke særlig god. Prøv Fanta Green Apple istedet, det er en fræk sag (eller er det en Schweppes?). Ved heller ikke hvad de regner med der er meningen med Sensao.. Den smager som en fedladen Capoiera-dansende Red Bull fuld på æblecider.

Forstår ikke hvordan Pepsi sælger hvor Coke også er tilstede. Det smager for sødt og kedeligt ift Coke, men det er måske kun mig? Forbander skolekantiner der har aftale med Faxe-bryggerierne og deres Pepsi-licens.

Hvis AL reklame stoppede imorgen for Coca-Cola ville jeg til evig tid stadig købe det regelmæssigt. Det smager simpelthen bare af mere (ikke light-udgaverne vel at mærke). Jeg behøver ikke modeikoner for at vælge smag.
Gravatar #3 - masterbrain
9. dec. 2005 01:41
Light.. Nu med lidt flere kemikalier.

Forresten så sænker sukkeret muligheden for at få stress..
Så helt dårligt er det jo ikke.
Og Coca-Cola.. Numzz ..
Gravatar #4 - wysiby
9. dec. 2005 01:53
Fortrækker nu godt nok billig cola frem for de dyre slags, men skal man vælge så er det klart Pepsi.
Men man skal jo lige regne med at dvs. light udgaver godt nok har mindre sukker, men som #3 sagde, flere kemikaler(tilsætnings stoffer) som så i den sidste ende vil ende som et fede produkt i din krop. (lidt off-topic, ved det)

#2 Tror det er alt efter ens smagsløg om Pepsi er for sødt, synes derimod at Coca-Cola har en for.. lyder sært muligvis, en for spids smag når man først begynder at drikke det.
Gravatar #5 - toffe1001
9. dec. 2005 05:14
Hmm... tror dette ligger op til en ny poll... hvad er man til her inde, pepsi eller cola...

Cola har i lang tid været hos pc brugerne, mens pc brugerne har sagt at pepsi var kun noget Macintosh brugere drak *s* (beklager meget denne gennralisering)... pepsi har dog langt en del samarbejde sammen med Apple, men at det ligefrem fremkalder at Macintosh bruger drikker pepsi, det ved jeg ikke...


Men når jeg kommer ind på en resturante, og siger at jeg vil have en cola, også har de pepsi, så bliver jeg så skufet at jeg beder i stedet om en mirandi i stedet...


Men kunne være fedt med en poll herinde omkring cola eller pepsi?
Gravatar #6 - DivineANT
9. dec. 2005 05:49
Foretrækker stadig coca cola (den ægte, light er kemisk affald med kulsyre)

Pepsi bliver aldrig det samme for mig efter at jeg engang trak en pepsi blue fra en automat... de skal fandeme ikke ikke tro de kan slippe afsted med at sælge sprinklervæske som cola, og derefter regne med at man køber flere.
Gravatar #7 - Kadann
9. dec. 2005 06:23
Fint fint, jeg holder mig til Harboe Cola i stedet for og Pepsi, hvis jeg ikke kan opstøve en Harboe.
Gravatar #8 - asger
9. dec. 2005 06:28
Jeg drikker selv hvad der nu lige er, men står valget mellem en pepsi og en coca-cola, så vælger jeg pepsien, da jeg sys jeg for ofte har oplevet at få direkte dårlige colaer(for sure, ffor søde, underlig mængde brus, klam flaske etc.)

mmmm... cola = livseliksir
Gravatar #9 - Windcape
9. dec. 2005 06:40
pepsi .... PEPSI .. ER I SINDSYGE ?

Dette må være en omgang blasfemi, pga. pepsi har bedre marketingsafdeling. (Coca Cola er jo ikke ligefrem dem der overspammer med diverse halvnøgne popstjerne overalt, for at reklamere for sodavand).

Nææ.. gimme a cold coke, og jeg er fuld tilfreds.

Og husk det nu, Pepsi != cola
Gravatar #10 - DrHouseDK
9. dec. 2005 07:15
Lad os lige slå det fast: Coca Cola = Fanta, inden folk snakker om at Fanta er en konkurrent ;)
Gravatar #11 - mrmorris
9. dec. 2005 07:31
Coca Cola, all the way. Come on...
Gravatar #12 - mat
9. dec. 2005 07:41
Kaffe FTW! Så kan i holde jeres sukkervand for jer selv ;)
Gravatar #13 - fidomuh
9. dec. 2005 07:53
#10

Shhh, vi snakker drikken, ikke bryggeriet :)

#6

Er det kun mig der beder om at faa noget andet at drikke paa en restaurent, hvis jeg faar en pepsi efter at have bedt om en cola? :)

"Det er jo det samme" "Sagde jeg pepsi eller cola lille mand? HVis jeg havde sagt pepsi saa var det nok fordi jeg ville have pepsi.."

Jeg kan paa ingen maade klare saadanne steder, og er faktisk gaaet fra et par restaurenter uden at betale fordi de har naegtet at give mig noget andet at drikke.. Jeg vil fandme ikke betale for en pepsi naar jeg har bedt om en cola.. Forestil dig du staar i en bar og beder om en tuborg, men faar en carlsberg?! Saa er det ligepludselig ikke det samme mere vel?! :D
Gravatar #14 - gummy
9. dec. 2005 08:01
#12
Yuor raa'iiight. coffie isch guud, isch'ent e'it ? -- Southern American accent
Gravatar #15 - andeo
9. dec. 2005 08:06
Ok overraskende nyhed egentlig, synes jeg, for godt nok vidste jeg at de to firmaer "sloges" men at pepsi® har en næsten ligeså stor værdi som coca-cola® synes jeg er vildt at tænke på.

Men nu hvor allesammmen nævner deres yndlingsdrink vil jeg også have muligheden:
PEPSI TWIST !!! Eller Fanta Lemon, selvom intet slår en dejlig, kold twist fra et par timer i fryseren... på en "hot sunny day" ... aaaaaa, sommer ....
Gravatar #16 - -N-
9. dec. 2005 08:16
Helt klart pepsi, det har en meget mere frisk smag, coca cola er tykkere mere meget mere caramel agtig...
Gravatar #17 - Azjo
9. dec. 2005 08:26
hmm pepsi har vel ikke skiftet smag/konsistens siden 1995?
Jeps, har holdt mig væk fra pepsi siden jeg smagte den dengang og blev traumatiseret.
Gravatar #18 - ms-rulez
9. dec. 2005 08:34
Pepsi er helt klart mit første valg når valget står mellem pepsi eller coca-cola.
Gravatar #19 - spanette
9. dec. 2005 08:47
Cola er en skidt drik IMO.. :P Det smager ikke ret godt.. Og så er det ekstremt usundt for tændernde, men det er andet sodavand jo egentligt også. Mirinda, Fanta og sådan, som er min favorit indenfor sodavand :P.. Men jeg tror nu jeg holder mig til at drikke ganske almindeligt postevand! :D
Gravatar #20 - skaery
9. dec. 2005 08:59
Hvad laver datterselskab Frito-Lay?
Og jeg stemmer også helt klar på coca-cola, som det bedste. Jeg vil hellere købe bilig-cola end Pepsi (og især Pepsi Max).
Gravatar #21 - iluka
9. dec. 2005 09:13
well well nu er der jo tale om firmaerne coca cola og pepsi (ok ikke helt deres navne meeennn...) og ikke produkterne coca cola og pepsi cola. Det har intet at gøre med antallet af solgte colaer, da begge virksomheder laver meget andet end cola.

Det kræver nok en del timers regnskabsanalyse at komme frem til hvad de firmaer der producerer de to læsekdrikke rent faktisk er værd.... særligt fordi de med garanti er ejet af holdingselskaber og så bliver det hurtigt noget rod at få fat i reele tal.
Gravatar #22 - mejborn
9. dec. 2005 09:22
Hvis det skal være cola skal det helt klart være Coca Cola. pepsi smager absolut ikke godt.

Men kan nu også godt lide en iskold faxe kondi eller alm. fanta.
Gravatar #23 - Morta
9. dec. 2005 09:27
Nu det alligevel er blevet til en poll om hvad favoritten er vil jeg da lige stemme Pepsi Max. Hvorfor lige den ved jeg ikke, min mening er dog det er langt den bedste sukkerfri soda.
Gravatar #24 - hgul
9. dec. 2005 09:52
Jeg er helt klart også mest til cola, men kan da drikke pepsi - dog helst light ..

Tidligere på året tilbragte jeg 3 måneder i Sydcalifornien, og jeg blev gang på gang "drillet" med, at jeg drikker cola .. Ingen tvivl om, at lige i det område i hvert fald, er Pepsi førende, og Coca Cola er absolut intet værd .. Det er også Pepsi der bliver "serveret" på de fleste spisesteder, og de er billigere i diverse supermarkeder; Albertson, Food4Less m.v.
Gravatar #25 - larsp
9. dec. 2005 10:15
#12 har fat i den lange ende
Gravatar #26 - quantex
9. dec. 2005 10:17
#1 jeg holder med dig.. det var egentligt ret dårligt at de trak den tilbage =/.. fik en i norge for 2 år siden.. ellers har jeg tørstet lige siden :(
Gravatar #27 - Simm
9. dec. 2005 10:47
Er der nogensinde nogen der har fundet ud af om, der er hold i de rygter med, at dem der står bag pepsi er en religiøs trosretning, såsom mormonerne eller jehovas vidner??

For så vil jeg da byde på Pepsi og nitroglycerin, næste gang de kigger forbi.. MWAHAHAHAHAA.. okay, jeg tror det er tid til frokosten :D
Gravatar #28 - mvp
9. dec. 2005 11:04
Køber altid pepsi. Kan få 3 kasser for en hund i tyskland, coca koster så vidt jeg husker 50-70 mere. så så længe jeg bor indenfor 100km fra grænsen vil det altid være pepsi. synes også de smager lige godt på hver sin måde
Gravatar #29 - generalbc
9. dec. 2005 11:11
#28 - For det meste kan man få rigtig cola (Coca-cola) til 40 kr. for en kasse i Tyskland...
Gravatar #30 - Monobryn
9. dec. 2005 11:18
#9, #13
Hvad mener i med at Pepsi ikke er cola?

A cola is a sweet carbonated drink, usually with caramel coloring and containing caffeine.

fra Wikipedia
Og dette er lige hvad Pepsi er.

Men tilbage til Topic:
Hvor meget er Jolly Cola egentlig værd, det er min personlige favorit. Og Afri-Cola og Pepsi kommer lige bag efter.
Gravatar #31 - ludus
9. dec. 2005 11:30
Hvad laver denne nyhed her ? det næste bliver vel vaskepulver
Gravatar #32 - Hundestejle
9. dec. 2005 11:30
Tjah. Pga. Coca Colas skatteunddragelse og deres behandlling af columbianske arbejdere, ønsker jeg dem ikke andet end total fallit med efterfølgende fængselsstraf. Manen til forbryderisk virksomhed skal man lede længe efter.

For reference: http://www.boykotcoca-cola.dk/

#13
Øh, måske du fremover skulle bede om en COCA-Cola, for Pepsis cola er mindst lige så meget cola som Coca-Cola.
Cola er ikke et mærke, det er navnet på en type sodavand.
Gravatar #33 - Hundestejle
9. dec. 2005 11:43
#21 Du kan sagtens finde frem til de to selskabers værdier. Du skal bare have fat i deres årsregnskaber ;)
Gravatar #34 - .dot
9. dec. 2005 11:45
Fanta (derved også Coca-Cola) er en nazi drik, derfor drikker jeg Pepsi.
Gravatar #35 - bjerh
9. dec. 2005 11:54
så 2 mia dollers er "meget lidt over"??.. :|
Gravatar #36 - Seth-Enoch
9. dec. 2005 11:54
#4 "Men man skal jo lige regne med at dvs. light udgaver godt nok har mindre sukker, men som #3 sagde, flere kemikaler(tilsætnings stoffer) som så i den sidste ende vil ende som et fede produkt i din krop. (lidt off-topic, ved det)"

Det er endnu ikke bevist at light sodavand har en fedene effekt på mennesker. Det er ej heller bevist at det skulle være usundt. Eneste ting der kan være "galt" med light sodavand, er at de kan snyde kroppen til at tro den får sukker, og bagefter bliver man sulten, hvilket så kan have indflydelse på at man spiser mere, og man derfor tager på i vægt. At det skulle have noget at sige med selve indholdet i sodavanden, det er noget sludder. Det har været diskuteret mange forskellige steder(videnskablige forums. ernærings forums, osv. osv. osv.), og når der spørges til _hvad_ der helt præcist feder i en ligt sodavand, så er der ingen der kan svare, hvor imod jeg kan sige der er ingen Kalorier, kulhydrater, fedt, eller sukker i.
Gravatar #37 - Hundestejle
9. dec. 2005 12:00
#36 Plus det faktum, at det er umådeligt svært at finde en light sodavand, som ikke indeholder aspartam, som er kræftfremkaldende.
Gravatar #38 - Seth-Enoch
9. dec. 2005 12:13
#37

Ca. det samme som er tilfældet ved farvestoffet i røde pølser, folk panikkede nærmest. Men det viste sig, at den mængde de har tyret i rotterne, ville svare til at vi mennesker skulle spise noget der ligner 5000pølser om dagen i 15år, og så ville der være en _chance_ for at få kræft. Hvor mange røde pølser spiser du om dagen i gennemsnit? 1? 0.5?
Gravatar #39 - BeKay
9. dec. 2005 12:17
#37
Well, når valget står mellem "måske kræft i fremtiden pga light produkter" eller "Hyperglykæmi og ekstra insulin", så er valget ikke så svært... ;)
Gravatar #40 - Seth-Enoch
9. dec. 2005 12:29
#37

Hos mig synes jeg det er "Måske micro bitte mega herre meget lille chance, for vist nok for at få kræft" vs. "Indtage så meget sukker, at man tager træls meget på i vægt, samt ens tænder ikke kan li alt den sukker". Og ja, efter jeg er stoppet med at drikke sodavand med sukker i, så har jeg ikke haft huller i tænderne, og det er 3-4år siden nu. Tilfælde? Måske.
Gravatar #41 - mowinckel
9. dec. 2005 12:46
Jeg stemmer på Jolly-Cola! Den originale, ikke det der energy-stas (Jeg ved ikke om det er det samme produkt, men indpakningen er nasty).

Jeg vil forresten gerne påpege at cola så vidt jeg husker er en nød (og en halv-ø, men det staves vist anderledes). Hverken Pepsi, Coca-cola eller Jolly for den sags skyld indeholder cola-nød. Harboes gjorde det engang (eller hvar det SPAR American Cola??), men sikkert ikke mere.

Er det iøvrigt ikke fuldstændigt irrelevant hvor meget PepsiCola INC og CocaColaCompany er værd. Det er vel udbredelsen der er nyheder for nørder?

#20 Jeg tror at Frito-Lay er dem der laver Lay's chips. Bl.a. er deres Salt&Vinegear guld værd, men fås desværre ikke i de fleste supermarkede. Souther Cross Pub i København har dem en gang imellem.
Gravatar #42 - Cloud02
9. dec. 2005 12:51
Tja... hvis Coca-Cola kunne slå igennem i de østlige lande hvor Pepsi klart dominerer, kan det være at det ville gavne Coca-Cola's indtægt en anelse.
Gravatar #43 - nielsbuus
9. dec. 2005 12:59
ROFL (Rene Ord For Lommepengene - ungdomsprogram på DR for nogle år siden) blindtestede 4 colaer (Coca, Pepsi, Harboe og Jolly) på 200 tilfældige forbipasserende i et butikscenter.

Man skulle smage på fire glas og vælge det glas med den bedste cola i.

Lidt over 80% af valgte det glas med Harboe i, efter at have smagt de fire forskellige.

Hvis man har mærkeliderlige børn i hustanden, så er et godt sparetip altså at genbruge de tomme Coca Cola flasker og hælde Harboe på dem. Børnene vil ikke opdage det.
Gravatar #44 - Erroneus
9. dec. 2005 13:04
Derfor: http://www.erowid.org/chemicals/caffeine/caffeine_...

Coca-Cola skal bare snart indse de skal markedsføre og sælge deres Cherry Coke her i landet og måske enda i en light udgave :O Så skal deres værdi nok stige et par procent :P
Gravatar #45 - hgul
9. dec. 2005 13:06
#44
Det kan du ikke mene .. Det er virkelig en af de dårligste smagsoplevelser jeg nogensinde har haft, kun overgået af Vanilla Coke ..
Gravatar #46 - Hundestejle
9. dec. 2005 13:17
#43 Man skal da slet ikke hælde sodavand på børn, med undtagelse af fødselsdage, jul ramadan og hvad man ellers fejrer.

Kan godt følge dig, Seth-Enoch (#38), og jeg skal ikke kunne sige om aspartam kræver lige så store mængder, men jeg foretrækker at indtage ægte sukker. Det ved man hvad er, og med mindre man drikker sodavand, som vi andre drikker vand, burde der ikke være nogen risiko for sukkersyge.
Gravatar #47 - David Munch
9. dec. 2005 13:24
Tænk, jeg troede pepsi var røget helt ud af markedet i Danmark! Personlit vil jeg altid vælge Coca Cola over Pepsi da jeg bedre kan lide smagen, men har intet imod billig cola dog, sjovt nok.

Men ja, at de tog Urge ud af markedet det er vi MANGE som ik har tilgivet dem for! :D Men blander man fanta med blå bolsch og vodka, så smager det faktisk som urge med lidt vodka smag - TOP nice!

Og er btw 100% mac bruger, og rør som sagt ik pepsi.. ;)
Gravatar #48 - Erroneus
9. dec. 2005 13:25
#45 helt seriøst, jeg er pissed over jeg ikke kan købe Cherry coke nogle steder mere :/
Gravatar #49 - addlcove
9. dec. 2005 13:34
Vanilla Coke, YUCK!

Vanilla Diet! NAM!!! (fik det da jeg boede i skotland en overgang) smager herregodt og hjælper lidt med den anderledes flade diet smag

drikker faktisk diet til daglig, men er mest fordi jeg ikke får rørt mig så meget så jeg vil hellere have kræft end være fed :)
Gravatar #50 - saucer
9. dec. 2005 13:55
Det er lidt trist at se hvor tæt Pepsi er kommmet..

Hvis vi ser tilbage i COCA COLA's historie og den måde den ene efter den anen fabrik bliv dannet under krigen så kan man slet ikke forstå' hvordan Pepsi kan være med i kampen.

Men hvis jeg tænker mig godt om så tror jeg at Pepsi vinder en del på deres reklamer med store stjerner, hvor cola kører mere en casual reklame stil men næsten ukendte folk.. Men hvad ved jeg..

Et er sikkert, jeg gøre mit for at holde cola's tal oppe :) Vi han nemlig kun cola automat, hvor jeg arbejder (www.mediegruppen.net) og den bliver godt brugt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login