Patent på links

#51 - seahawk
20. jan. 2003 10:32

#49: danmark har vel været socialistisk ledet i mange år - og alt i alt går det os ganske fantastisk!

Jeg forstår ikke at folk peger fingre af socialister - kom dog med saglige argumenter mod hvis i seriøst agter at diskutere det...

Eller endnu bedre - find et bedre forum at diskutere det i - mit indtryk er at newz.dk ikke lige har de rette brugere for en diskussion af den slags uden den bliver fyldt med støj...

Personligt er jeg iøvrigt ultraliberalist! :)

#52 - Kadann
20. jan. 2003 10:33

#49 -

Nope, fordi det kræver en holdningsændring.. og som verden ser ud i dag, så kan man sikkert ikke ændre den lige med det samme. Men, det sker jo ikke noget ved at prøve på at gøre verden et mere venligt sted.. fordi jeg ønsker da bestemt ikke at bo i et land som f.eks. USA, som dyrker kapitalismen i dén grad.

Ikke alle folk har samme baggrunde, ikke alle folk kan komme til tops osv. .. og der sker nu ikke noget ved at hjælpe de svage i samfundet, så længe de bare selv vil hjælpes.. og hvis de vil det, så har jeg intet imod at mine skattepenge går til den slags.

[edit]
Men.. lad den politiske diskussion ligge for nu :) Der er alligevel for meget mudderkastning i verden.
[/edit]

#53 - avizion
20. jan. 2003 10:33

Klart at jeg gerne vil betale ca. 16% af hele min virksomheds indtægt (eller 5.3% årligt) fordi jeg har en navigerbar hjemmeside! (Fully Prepaid Licence på $15.811 hvis du har revenue på op til $100.000)

Jeg vil gerne tage patent på absolut ekstrem dumhed. Så skylder SBC mig 40 fantasillioner. Men ok - hvis de ejer TDC, kan de også bare give mig fri bredbånd til jeg dør... med løbende opgradering :]

Det er vist blevet sagt flere gange i denne tråd - men F*CK dette er langt ude!!!

#50: Hvilken patient har du taget hvor? Det er sgu da klamt!

#54 - Acro
20. jan. 2003 10:44

#49:Mon der findes et land hvor kapitalismen gør?

Virker betyder for mig, at alle mennesker har det godt.

#55 - Disky
20. jan. 2003 11:04

seahawk:
Kom selv med saglige argumenter for at socialister gør noget godt for samfundet.

Jeg synes f.eks. ikke at høje skatter, tilskud til tæt på alt, nærmest fri indvandring, grov chikane af erhverslivet osv. er positive ting.

#56 - vidofon
20. jan. 2003 11:09

Jeg kan ikke finde noget godt ved socialismen - kun at den er ved at nedlægge sig selv.

Og af den grund er Lykketoft en kammerat.

#57 - Tomcat
20. jan. 2003 11:11

Er humlen ikke at vi skal have lidt af hvert.
Umiddelbart kan Kapitalismen ikke helt fungere uden en form for social medmenneskelighed.
Mennesker bliver grådige hvis de bare kan gøre hvad der passer dem.Derfor har vi endnu ikke et 100% frit marked. Et frit marked fungerer ikke uden en mild form for kontrol.

Dvs lidt socialisme og lidt kapitalisme, så skulle den være hjemme.

Eller måske rettere en kapitalistisk tankegang med en medmenneskelig indfaldsvinkel.

Det skal lige siges at jeg er venstre mand.

#58 - PowerZone
20. jan. 2003 11:15

En skam at Danmark ikke er OpenSource - Så ville jeg gerne have kompileret en ny kernel med en lavere #Define Tax 10;

#59 - vidofon
20. jan. 2003 11:16

Venstremand eller ej.

Er venstre ikke bare et nyt socialdemokrati. Venstre har intet/vil intet gøre ved topskatten og hvis 66% i skat ikke er socialistisk hvad er det så. Skattestop må vel betyde at skatten er som den skal være.

Så det er morsomt at læse to socialister snakke om hvor liberalistiske de er.

#60 - vidofon
20. jan. 2003 11:19

PowerZone, jeg husker dig i forskellige nyhedsgrupper med spørgsmål om hvordan man kan installere Linux på en pc.

Jeg tror ikke at du er istand til at kompilere en linux kernel.

#61 - PowerZone
20. jan. 2003 11:19

Ja, Skandinavien er det eneste bevis på, at kommunistismen overlever..... Mon ikke det er tid til at komme videre?

#62 - XorpiZ
20. jan. 2003 11:25

#60

Nu er det ikke sååå svært at kompilere en kerne i Linux

Alternativt kan man jo spørge en ven eller søge på google.

#63 - vidofon
20. jan. 2003 11:26

Jeg har ingen venner som interesser sig for Linux og hvis de gjorde, så var de ikke mine venner.

Så et paradoks i sig selv.

#64 - seahawk
20. jan. 2003 11:30

Disky: Gider simpelthen ikke diskutere det her, da både din og mine nogenlunde saglige argumenter vil drukne i spam :)

Men nu HAR jeg haft denne diskussion MANGE gange med mine venner, og man ender ALTID i at vi som mennesker har forskellige prioriteter. Dvs. vi FØLER forskelligt med hensyn til visse ting.

Jeg er f.eks. et meget socialt bevidst menneske, og har ingen problemer med at skulle hjælpe folk der har brug for det og fortjener det, MEN den personlige frihed er bare vigtigere for mig som person.

Mine venner deimod mener at det er ok at måtte acceptere en begrænsning af den personlige frihed, hvis det til gengæld medfører at hovedparten har det bedre.

Så dybest set er socialisme/liberalisme ikke en diskussion der kan "vindes" - man kan ikke argumentere for at det ene er bedre end det andet - det er et spørgsmål om hvad man vægter højest som person.

Desværre er der ufatteligt mange mennesker der ikke har fået diskuteret emnet nok med sig selv og sine nærmeste, og derfor ikke har en politisk holdning der rent faktisk svarer overens med de holdninger de har som person!

Hvis danskerne rent faktisk havde den politiske overbevisning som de følte for som person inderst inde, ville mit bud være at 70-80% af danskerne ville stemme til venstre for midten - danskerne har altid været et konservativt og forsigtigt folkefærd som aldrig har været modige og afprøvende - ting som liberalismen langt hen ad vejen står for. :)

Ups - Nu kom jeg sgu til at skrive en masse om det alligevel - men håber du kan se min pointe Disky :)

#65 - seahawk
20. jan. 2003 11:31

#61:

Sidst jeg så efter havde tyskland, england og frankrig socialistiske regeringer...

#66 - mikbund
20. jan. 2003 11:35

En skam at Danmark ikke er OpenSource - Så ville jeg gerne have kompileret en ny kernel med en lavere #Define Tax 10;
Du er ikke bange for at der kommer stack overflow når:
#Define udgifter 90;

#67 - Simm
20. jan. 2003 11:37

Hmm...det der patent er da temmelig gammelt - 1999 siger datoen.. Hvorfor mon de først gør brug af det nu?

#68 - Rationel
20. jan. 2003 11:37

Dem som giver Mircrosoft Skylden fatter da ikke en skid... Bare fordi i ikke kan lide Microsoft, er der ingen grund til at sige sådan...

Hvad ville i have gjordt hvis de ikke havde været der.... Så havde Linux og de andre jo heller ikke været der-- Det var dem som startede den GRAFISKE bruger flade...

Jeg STØTTER Microsoft i mange af deres projekter men self ikke alle !!

Microsoft Protec Analyser ;)

#69 - vidofon
20. jan. 2003 11:39

Det er korrket:

Selv om Blair er fra Labour, så er det vel ikke socialistisk i samme forstand som de venstreorienterede partier herhjemme. [DF,Konservativ,Venstre,Radikal,KRF,CD,Soc. Dem. SF og enhedslisten]???

Tyskland - ja det kører jo for regeringen. kan ikke leve op til EU´s økonomiske vækstkrav - det er lidt Anker jørgensen over det.

Frankrig - Flot og fin skal det være mens man atombomber en lilel ø en halv jordklode væk. Derudover er socialismen i frankring på samme niveau som Venstre i Dk (kig blot på deres landbrugspolitik, som er et kernepunkt for venstre herhjemme og et kerneområde for socialisterne i frankrig.)

Sverige har også Socialisme, men det går vel heller ikke så godt.

#70 - PowerZone
20. jan. 2003 11:40

#68

Hvis jeg var dig, så ville jeg støtte deres Projekt Stavekontrol - for den opgave magter du tydeligvis ikke selv!

#71 - Disky
20. jan. 2003 11:40

seahawk:
Det er helt okay, jeg er endda enige i det fleste af de ting du skriver i din sidste posting.

Personlig frihed er helt klart også noget jeg sætter MEGET højt.

#72 - mr_iceman
20. jan. 2003 11:48

#59 

nu er problemet ikke så meget at de ikke vil gøre noget ved den det vil de sikkert godt... problemet er bare at de ikke rigtig kan fjerne udgifterne som gør topskatten nødvendig... og vi vil vel gerne leve i et land hvor vi kan gå til lægen hvis vi er syge eller på hospitalet...

det koster penge og topskatten er en af måderne at betale for det på...

mvh mr_iceman

#73 - PowerZone
20. jan. 2003 11:54

#72

Er det derfor det koster mange penge at gå til tandlægen? Man kunne jo starte med at overveje, hvilke udgifter der kunne skæres væk.

I din egen økonomi kan du overskue udgifterne, men det kan du ikke i stat, amt og kommune.

Vi har f.eks. lige fået lavet en kommunal plads om. Den var ganske ok før - nu er den pænere. Men var det de 20 mio. værd? Det er alligevel 400,- pr. person i hele kommunen.

Nej, mange bække små.... gør et KÆMPE skattetryk!

#74 - drzero
20. jan. 2003 11:54

#68: Nej, Microsoft startede under ingen omstændigheder den grafiske brugerflade. Dem der først lavede en grafisk brugerflade som kørte på andet end testmaskiner på laboratorier var NeXT (Som senere har skiftet navn til Apple).

Windows 3.0 (som var den første version af Windows) blev til som et resultat af Microsofts brud med IBM og repræsenterer Microsofts arbejdsdel på OS/2 (IBM og Microsoft var fælles om at udvikle OS/2 i starten). Windows 95 er brugerflade interfacet lavet med MEGET stor inspiration fra MacOS.
Dengang Microsoft gik igang med at udvikle OS/2 / Windows med IBM fandtes X Windowing System allerede til Unix og det er det som idag lægger til grund for de fleste grafiske brugerflader på Linux.

Beklager at måtte bringe dig fra din lille fantasiverden ind i virkeligheden

(læg mærke til at jeg på ingen måde beskylder Microsoft for at have noget at gøre med dette patent-kaos, jeg synes bare ikke om at Microsoft får credit for noget de ikke bør have credit for!)

#75 - vidofon
20. jan. 2003 11:56

Jeg ved godt af skatten bruges til at betale statens udgifter med. Men at betale over 40% er simpelthen tyveri og jeg har privat sygesikring, så jeg skal nok få min operation - no problemo der.

Fjern alle tilskud. så skulle skatten nok falde.

#76 - PowerZone
20. jan. 2003 11:58

Ja, det er sjovt. I har ikke råd til bil, så i hyler ikke over afgifterne dér...

Men smid 180 pct. afgift på hardware! Så skulle I se nørderne hyle.....

Så var der ikke mange røde linuxer tilbage....

#77 - vidofon
20. jan. 2003 11:59

PowerZone er fornuftig.

Børnepasning: Selv indenfor dette område er der en lov om at forældrer kun må betale 1/3 af udgifterne. hvordan kan man lovgive om det. Vil man ha bil må man betale udgifterne, vil man ha hus må man betale udgifterne, vil man ha børn må man selv betale. Længere er den ikke!!!!

#78 - stone
20. jan. 2003 12:02

#68 microsoft har vist ikke vaeret foerst med noget som helst, og slet ikke GUIer. amiga havde gui tilbage i 85, og apple enda endnu tideligere. den foerste var en xerox maskine fra 73 - den foerste windows er ogsaa fra 85 men den foerste brugbare windows 3, er foerst fra 92.

/stone

#79 - jaspers_cool
20. jan. 2003 12:03

Microsoft har enten tyvstjålet eller købt ideer fra andre firmaer. Ikke at det er en dårlig ting det er bare benhård Bidness. Jeg kører selv både Linux og XP.

#80 - vidofon
20. jan. 2003 12:05

Det er nemlig utrolig.

I Danmark skal du bare lade være med at lave noget, så får du tilskud.

Vend det hele om:
Tilskud til bilejere (istedet for afgift)
Afgift til kultur (istedet for tilskud)
Afgift for at være arbejdsløs (istedet for tilskud)

og videre og videre. Det ville squ sætte skatten ned

#81 - PowerZone
20. jan. 2003 12:06

Nogle gange er ting ikke rigtige - bare fordi de er til.... Tænk på bilen. Den har 180% afgift på sig fordi den "miljøsviner".

Men hvad med varme i huset? Der er ikke 180% afgift på oliefyr? Eller komfurer der bruger el fra kulfyrede værker? Er der 180% afgift på varm mad? Nej.... for det er forbrugsgoder som socialisternes vælgere traditionelt havde. Biler var for kapitalisterne der gad arbejde.....

#82 - Ngala
20. jan. 2003 12:07

#69 hvilke partier er midterfløjspartier for dig? Dnsb?

#83 - jaspers_cool
20. jan. 2003 12:09

#82

LOL

#84 - Disky
20. jan. 2003 12:10

powerzone:
Ja og hvorfor er afgiften ikke lavere på miljøvenlige biler ?

#85 - PowerZone
20. jan. 2003 12:10

#82

Nazisme er ikke speciel højreorienteret..... Lyt til klangen i NationalSocialisme....

Af en eller anden underlig grund så er det ondt at ville have folk i arbejde? Jeg syntes da nærmere, at det er ondt at slå ihjel i socialismen og kommunismens navn???

#86 - vidofon
20. jan. 2003 12:11

Nej overhovedet ikke.

I danmark er det bare tydligt at vi ikke har et eneste borgerligt parti (Dog er der nogle som kalder dem selv borgerlige).

Selv DF er jo venstreorienteret ind til benet (bortset fra deres invandrepolitik som jeg vil undlade at udtale mig om)

Demokraterne i USA er vel et midterparti.

#87 - El_Coyote
20. jan. 2003 12:11

komplet og rablene vanvittigt

#88 - summer
20. jan. 2003 12:13

#45 vidofon
Tak fordi du lige fik pillet mig ned igen - det er rart når man har folk til at gøre det for sig.

#89 - knasknaz
20. jan. 2003 12:13

#48: Good one! :)

#90 - PowerZone
20. jan. 2003 12:14

#88

Ja, nogle har jo brug for det... de mangler tilsyneladende overblik.....

#91 - booster
20. jan. 2003 12:15

afgift for at være arbejdsløs.. lyder umiddelbart som en fallitidé ;)

#92 - seahawk
20. jan. 2003 12:15

vidofon:

Ked af at bringe dig nyheden: Anarki virker ikke som styreform!

Og ligegyldigt hvor liberalistisk jeg er(Og det er ikke så lidt), er jeg ked af at informere dig om at hvis samfundet så ud som du ville have, ville vi have selvmordsbombere der ville få palæstinænsere i palæstine til at virke som smu nussede killinger! :)

Man bliver ganske enkelt nødt til at de "fattige" i et samfund stadig er rige nok til de har noget at miste - det tidspunkt folk ikke føler de har noget at miste, begynder de at skyde på andre mennesker og stjæle med arme og ben.

Det er på ingen måde et socialistisk korstog - det er ganske enkelt fakta.

#93 - Ngala
20. jan. 2003 12:16

#86 Det er meget svært at tage dig seriøst.....

#94 - PowerZone
20. jan. 2003 12:16

#91

Hmmm.... gør det? Er det bedre at have afgift på at være i arbejde???

Det ville sikkert afholde mange fra at holde fri!

#95 - vidofon
20. jan. 2003 12:17

#88

Så den kære Anker Jørgensen var ikke socialist, du kommentere ikke på ham.

Ang DF: Som jeg ser det er det vel et arbejderparti med et skær af en hård invandreholdning. (men det hører vel sammen med at deres vælgere jo er gamle socialdemokrater)

#96 - summer
20. jan. 2003 12:20

#90 PowerZone

Jo jo da, jamen jeg er helt enig. Manglende overblik og syg humor følges ad.

Takker atter engang.

#97 - Ngala
20. jan. 2003 12:20

#95 ja og fremskridtsfolk og nazister, som har fattet at de får mere ud af at stemme på Pia, end på jonny....alt i alt en sørgelig samling

#98 - vidofon
20. jan. 2003 12:23

#92

Fakta i din egen verden. Jeg er af den holdning at 40% i skat til alle, så er der råd til at hjælpe alle dem som har brug.

Kunst og kultur som ikke kan drives selv (fra forfattere, over malere til Lars Von Trier - gider folk ikke betale for jeres "kunst" så må I betale selv eller lukke)

Der er jo heller ingen som betalere en programmør fordi han laver noget som ingen kan bruge. Måske man som programmør skulle lave ubrugelige programmer sælge det som kunst og få tilskud.

Væk med alt tilskud - giv kun til de trængende - så når vi nok de 40%

#99 - vidofon
20. jan. 2003 12:25

#97

Det er vel det samme med SF og enhedslisten, gamle kommunister som prøvede at få DK indlemmet i Sovjet.

#100 - wildchild
20. jan. 2003 12:28

Weeee - jeg fik nr 100

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Patent på links