I USA undersøges det nu, om man kan gennemføre en lovændring, der giver FBI adgang til mistænktes browserhistorik uden dommerkendelse. Det vil i så fald gælde i sager om terrorisme eller spionage og ske ved, at FBI skriver et ‘national security letter’ (NSL).
Mere specifikt dækker ‘browserhistorik’ i dette tilfælde over en overordnet visning af, hvilke websites brugeren har besøgt og hvor længe. Så et besøg på f.eks. denne artikel vil være noteret som ‘newz.dk’.
Derudover er brugeres søgninger og e-mailkorespondance heller ikke dækket af forslaget.
Alligevel har det fået flere selskaber op af stolene, mens FBI’s direktør, James B. Comey, kalder ændringen for en rettelse af ‘en slåfejl i lovgivningen, som vil have stor praktisk betydning for FBI’s arbejde’.
Facebook, Google, Yahoo, Foursquare er nogle af de selskaber, der er imod lovændringen, og som har underskrevet et åbent brev til FBI’s direktør – som kan læses her ved American Civil Liberties Union, der også støtter kritikken. I brevet påpeges blandt andet FBI’s historik i forhold til at bruge og misbruge ‘national security letters’. Selskaberne frygter konsekvenserne af, at NSL kommer til at give yderligere beføjelser.