mboost-dp1

unknown

Over 5000 kroner for GeForce FX

-

GeForce FX 5800 med 1000 MHz DDR2 RAM og en lidt langsommere model, hvor frekvensen er sat ned til 800 MHz, begge dog med 128 MB hukommelse, kommer på markedet i februar. Terratec, som er en af producenterne, vil sælge den dyre udgave til 5399 kr. med moms, og den “billige” til 4699 kr. med moms. Til april kommer der ydermere GeForce FX med 256 MB hukommelse, vandkøling og trådløs udgang m.m.





Gå til bund
Gravatar #1 - Coma
25. jan. 2003 11:42
sindsyg pris, tror jeg nøjes med et radeon 9700 pro
Gravatar #2 - FISKER_Q
25. jan. 2003 11:44
det eneste sindsyge her er at du kan få den til 400$, 2800kr i USA. Og med skat, told, forsendelse, osv. så har vi næsten en fordobling i pris.

Har lidt svært ved at se nyheden, dumme ddos angreb.
Gravatar #3 - SnoTz
25. jan. 2003 11:46
Vi ses Nvidia, det var hyggeligt så længe det varede, men guld kan også købes for dyrt.
Gravatar #4 - FISKER_Q
25. jan. 2003 11:47
Tjae, men det er da bedre end pap til halv pris.
Gravatar #5 - Dwal
25. jan. 2003 12:01
holy crap.. aah well er nu glad nok for min GF4 :D
Gravatar #6 - Slacz
25. jan. 2003 12:02
Måske lige i overkanten. SÅ godt er det trods alt heller ikke.

-Slacz-
Gravatar #7 - FISKER_Q
25. jan. 2003 12:10
nu skal i stadig huske på at prisen faktisk er 400$, 2800 kr. Men alt ovenover er pga skatter, told, forsendelse, osv.
Gravatar #8 - SnoTz
25. jan. 2003 12:14
Fisker, får du provision eller sådan noget? ;)
Gravatar #9 - PilFinger®
25. jan. 2003 12:15
SYGT men..seriøst.. vandkøling og trådløs udgang som standart DAMN!
Gravatar #10 - bnm
25. jan. 2003 12:16
så er det man bestiller fra usa.
Gravatar #11 - FISKER_Q
25. jan. 2003 12:20
og bliver pålagt flere tusinde kr i skat så snart du modtager det :D
men i giver jo de forkerte skylden, det er jo ikke nvidia's skyld at vi har store moms,told,skat, osv. procenter som der får priserne til at være næsten umulige at betale.
Gravatar #12 - AenimA
25. jan. 2003 12:20
Hmm.. Det er umiddelbart lige i overkanten. Men lad os nu se et kort på markedet først.
Gravatar #13 - xbeeps
25. jan. 2003 12:39
nu plejer det jo også at falde i pris rimeligt hurtigt...så klap lige hesten....
Gravatar #14 - xbeeps
25. jan. 2003 12:40
Og så havde ATI jo også noget nyt i ærmet som skulle udgives ligeså snart nvidia tog sig sammen og fik FX ud - det kan jo også være med til at øge konkurrencen og trække prisen ned.
Gravatar #15 - Mifan
25. jan. 2003 12:41
Fisker: Du tør ikke sige moms, told og skat igen... :)

Men ja... det er da skidt, at der skal ske så meget med prisen, bare for en tur over atlanten... Hvordan mon prisen ser ud i tyskland?
Gravatar #16 - FISKER_Q
25. jan. 2003 12:43
told og skat :D
Ej jeg vil da indrømme at told og skat ikke bliver 100% af stigningen, vil da tro de sædvanlige prisstigninger fra import til forhandler til forbruger tager en 10-15%
Gravatar #17 - IMPREZA
25. jan. 2003 12:56
jeg er nu meget godt tilfreds med at jeg snart modtager et Radeon 9500 =)
Gravatar #18 - ledderlappan
25. jan. 2003 12:59
De vil levere en kort til april med vandkøling? Nogen der ved hvordan det vil komme til at foregå? Bare med et vandkølehoved som man skal tilslutte ens nuværende vandkølings system oder?
Gravatar #19 - oc
25. jan. 2003 13:05
sikkert nærmere den slags væske fordampnings system der så flytter væske lidt og fortætter den igen dvs et selvstændigt system, håber bare folk husker at gf FX ikk er ret meget hurtigere end radeon 9700 pro
Gravatar #20 - Kuruderu
25. jan. 2003 13:06
Ja det er da lidt intressant syntes jeg... især da det er den "hurtige" udgave der leveres med dette. vil det sige at det KRÆVER vandkøling... det er sku ikke heldigt IMO. hvis det er et selvstændigt køle system kan det heller ikke være særligt effektivt pga. størrelsen af cirkulationen... ikke nok varme veksling... Oh well... lad os nu se... indtil videre virker mit 9700 Pro fint :-)
Gravatar #21 - Xanthia
25. jan. 2003 13:16
nogen der har et overblik over hvor meget tid og besvær er der i grunden forbundet at regístrere en virksomhed i DK, for dermed at omgå momsen?
Gravatar #22 - Garf
25. jan. 2003 13:33
Jeg nægter at tro på den pris... det er vist kun feinsmækkere der gider være med der.
Gravatar #23 - Coma
25. jan. 2003 13:36
tja er da ikke så svært.. bare gå ned til told og skat mener jeg de ter.. men nu er problemet jo at når du køber sådan nogle ting hjem skal du jo købe XX antal... en butik køber jo ikke bare 1 kort hjem..
Gravatar #24 - killjoy
25. jan. 2003 13:38
det er godt at ATI har et vga kort klar samtidig med geforce FX, så kan det være at priserne falder lidt hurtigere.
Gravatar #25 - Odin
25. jan. 2003 13:44
Det man gør er at man finder en flink gut i USA og får ham til at sende den til dig som privat post, så er der altid en chance for at du slipper for told & skat
Gravatar #26 - killjoy
25. jan. 2003 13:53
hmmmm jeg har hørt at hvis man flytter et par modstande på sit nye geforce FX kan man få det til at yde som et s3 VIRGE :P
Gravatar #27 - FISKER_Q
25. jan. 2003 13:54
Skal der stadig betales skat af, hvertfald så længe prisen overstiger 300 kr så vidt jeg husker.
Edit: Men det gælder vist ikke hvis det er i forbindelse med dage man normalt ville udveksle gaver:
Jul,fødselsdag osv.
Gravatar #28 - sguft
25. jan. 2003 13:55
#23: Hvis du nu er momsregistreret enmands konsulentfirma, kunne man da godt købe et enkelt hvis man skal bruge det i forbindelse med sit arbejde (eller hva man nu kan finde på ;)
Gravatar #29 - AenimA
25. jan. 2003 14:34
# 19 ..har du et link til et benchmark med et færdigt kort + drivere, der kan understøtte den sidste påstand?
Gravatar #30 - Xanthia
25. jan. 2003 14:40
#28 ja ikke? noget i stil med "IT-support Aps" eller "Dansk Paraplyudlejning"??
Gravatar #31 - nihil
25. jan. 2003 14:55
#30> Husk at firmaet skal tjene nogle penge før at du kan trække noget fra, det du trækker fra skal komme fra overskudet.
Gravatar #32 - nielsbuus
25. jan. 2003 15:53
Det er meget godt med skatter, moms, pis og papir. Men sjovt nok så kunne de forrige nVidia kort, den gang de var "the latest and greatest" sælges for mellem 2500 og 4000 kr. Men det var måske før omsen og momsens tid?

Prøv igen! Vi har aldrig har så stor en slutpris på et nyt nVidia kort. Det er nVidia selv skyld i.
Gravatar #33 - FISKER_Q
25. jan. 2003 16:11
Er GeForce 4 og FX de samme produkter? Nej det er de ikke. bare fordi begge to har været under kategorien som "The latest and the greatest" betyder ikke at der er fast pris for dem. Du må jo huske på hvor meget der er på sådan et kort.
Gravatar #34 - RosaKranbil
25. jan. 2003 17:01
Weeee.. fuck det er dyrt, men så må jeg jo bare leve uden mad og drikke... GeForce FX = Mere vigtigt end alle andre menneskelige behov.

:P

Glæder mig så sygt.. skal ikk smide den i før DOom3 kommer.. så vil jeg købe Doom3, formatere, smide GeForce FX i, ligge på knæ og bede til den, installere Windows XP, drivers og så Doom3.. og så græde af glæde!
Gravatar #35 - RosaKranbil
25. jan. 2003 17:03
#26, men RØR ikke et så dyrt kort : (Jo mindre man er uddannet til det)

faeme ikke ødelægge sådan et vidunder :(
Gravatar #36 - akerman
25. jan. 2003 17:58
få det sendt som en gave fra usa, så kan du undgå moms halløj! ;)
Gravatar #37 - FISKER_Q
25. jan. 2003 19:46
Gravatar #38 - Acro
25. jan. 2003 21:20
#11:
Klovn!

De tidligere kort var jo billige nok, også selvom der skal moms og diverse afgifter på - så prisstigningen er nVidia's (fortjenelste) alene.

Alt det der med at "Danmark er for dyrt" holder ikke, for vores momsniveau og afgifter har ikke ændret sig siden den sidste Geforce-version som var til at betale.
Gravatar #39 - FISKER_Q
25. jan. 2003 21:37
Nej men det har kortet

Klovn!

Men det ændrer jo stadig ikke på fakta at det koster 400$ i usa og knapt 800$ i Danmark.
Gravatar #40 - Onde Pik
25. jan. 2003 23:09
Mon ikke det er Terratec der bare ikke kan finde ud af hvad de skal tage for deres kort? 5k er jo vanvittigt.

Og hvem fanden er Terratec anyways... hvor er alle de cool OEMer som Hercules.... ahh nååå ja ;)
Gravatar #41 - FISKER_Q
25. jan. 2003 23:25
tjae jeg håber da ikke at vi ligger i en pris eksl. moms på 4-4½k. fordi så kan man lige så godt bestille fra usa.
Gravatar #42 - Nice1
25. jan. 2003 23:37
Det skal nok sælge. . .
Gravatar #43 - SKREWZ
26. jan. 2003 09:03
Ah... For the love of god!

Mon ikke prisen på et GFFX falder rimelig hurtigt? Var det ikke også GF3, som kostede det hvide ud af øjnene, da det kom ud?

Mon ikke et GFFX er /en hel del/ hurtigere end et Radeon 9700 PRO? Se evt.: http://www6.tomshardware.com/graphic/20021118/inde...

Og til sidst:

Mon ikke det har noget at sige at Nvidia arbejdede tæt sammen med Microsoft under udviklingen af DirectX?

Jeg tror på GFFX. Kølingen er ret speciel, men det er den vel også på Athlon XP'ere?
Gravatar #44 - Kifo
26. jan. 2003 10:24
<STRONG>#43</STRONG>

Har du et link med en benchmark der understøtter
din påstand? det link du smider er fra november og
har ingen test.

og jeg har hørt at GFFX ikke skulle være fuldt ud dx9
kompatibel, er der nogen der ved om det er rigtig?
Gravatar #45 - funkymonkey
26. jan. 2003 10:50
#44
Delvist, det drejer sig om implementationen af samme slags teknologi som den ATI bruger i trueform, den er ikke hardwareunderstøttet af GFFX, men kan emuleres af deres shadere, som ifølge NVidia er godt nok.
Gravatar #46 - knasknaz
26. jan. 2003 11:54
Argh. Det ender sgudda snart med at gamer-kortene rammer samme prisleje som de proffe kort. Hvad har de gang i? Men hvad ... det skal jo nok falde til 2/3 pris i løbet af få måneder anyway.
;)
Gravatar #47 - AenimA
26. jan. 2003 12:38
# 45 -

Ifølge Microsoft, er truform (eller Hardware Displacement Mapping - HDM) ikke nødvendig for at være DirectX 9 kompatibel.

Så ja, GeforceFX er DirectX9 kompatibel.

På en hel række områder er GeforceFX en del bedre end DirectX 9 standarden.. (antallet af registre, vertex shaders/pixel shaders o.s.v.)

Nvidia bruger en anden metode end ATI, til at emulere HDM; som ifølge deres eget udsagn (selvfølgelig) skulle være bedre, fordi den skulle spare CPU-kraft.

Men vi får velsagtens snart bevist, om det kan være sandt.
Gravatar #48 - stone
26. jan. 2003 13:25

ja, umildbart lyder det til at nvidea rent faktsik har faaet alle de nye features implementeret - det er saa foerste gang det er lykkedes for dem. eksempelvis er GF4 ikke engang fuldt dx8 compatiblet.

/stone
Gravatar #49 - AenimA
26. jan. 2003 14:22
# 48

Angående Geforce4:

DirectX8 - jo (VS/PS 1.0,1.1)

DirectX8.1 - nej (+PS 1.2,1.3,1.4)

De effekter man kan lave med PS 1.2,1.3, 1.4 (directX8.1 udvidede pixel shaders) - kan til dels efterlignes med Geforce 4, det kræver bare flere passes = tid/performance.

På den anden side er det begrænset, hvor mange spil der bruger PS 1.2,1.3,1.4 specifikke effekter - jeg kan på stående fod ikke nævne nogen.
Gravatar #50 - LeifWesth
26. jan. 2003 15:47
Hmm... Jeg vil give #1 ret: Jeg tror også bare jeg nupper et Radeon 9700 Pro!
Jeg havde ellers ventet et halvt år på det skide kort, men nu kan det sq være lige meget! :(
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login