mboost-dp1
unknown
PVC vis mig en videnskablig under søgelse der viser at det meneskelige øre ikke bliver snydt af det digiltale format i en sådan grad at du ikke kan adskille digitalt fra analogt forudsat at CDen er mixet i overenstemmelse med den originale optagelse.
Der med ikke sagt at LPer ikke er fede nok men det er patina og indpakningen der er det fede ved dem ikke selve lyden. Med mindre en LP bliver mixet anderledes end en CD Hvilket jeg godt kan forestille mig de bliver.
Der med ikke sagt at LPer ikke er fede nok men det er patina og indpakningen der er det fede ved dem ikke selve lyden. Med mindre en LP bliver mixet anderledes end en CD Hvilket jeg godt kan forestille mig de bliver.
PVC - Argumentér, tak. Dine subjektive holdninger hjælper os ikke.
"men facts er at man får en varmere og blødere lyd med analog udstyr.. " -Ja... Fordi man med vinyl får harmoniske svingninger, men det er jo en ændring af lyden, så din varmere og blødere lyd er en forvrængning.
For at diskutere kvalitet af lyd, må vi først definere, hvad god kvalitet af lyd er (og det er vist ikke blevet gjort her.. Selvom mikbund kom ret tæt på i #50). Lyden skal være så tæt som muligt, på det medie det var på, før pladen bliver støbt/trykt.
Nu er vi jo så heldige at vi kan brænde cder, så lad os tage en vinyl-plade og brænde den på en cd. Vi vil nu opdage at vi ikke kan høre forskel på hvad der er hvad... Jeg kan med overbevisning i stemmen skrive at, hvis vi kunne optage en cd ned på vinyl ville vi nemt kunne høre forskel. Vinyl-pladen ville måske lyde rarere, men stadigvæk forkert!
Det skal lyde så tæt på virkelighedens lyd (f.eks et orkester), ikke bare så godt som muligt... For så _er_ god lyd relativ, som pvc så flot har udtrykt det.
PVC #51: "man kan ikke lave den analoge lyd med digitalt udstyr .." -Hva? Uddyb venligst.
webwally #39: "At 'scratche' på digitale medier er 100% falsk, og er blot en lyd som bliver generet af selve udstyret. Ikke så fedt." -Hvorfor ikke? Hvis effekten er den samme så kan udstyret man gør det fra da være ligegyldigt...
C# #36: "nihil, en cd for holder ikke specielt mange år, så i sidste ende har en lp og en cd sikkert samme levetid" -Kodak gav ellers 100 års garanti på deres brændbare skiver (ved ikke om de stadigvæk gør det). Ingen af mine skiver er gået i stykker, og jeg har ikke hørt om andres der er det, udover div. leverpostej-madder mv. der kunne have fundet vej til pladen.
// annoia
"men facts er at man får en varmere og blødere lyd med analog udstyr.. " -Ja... Fordi man med vinyl får harmoniske svingninger, men det er jo en ændring af lyden, så din varmere og blødere lyd er en forvrængning.
For at diskutere kvalitet af lyd, må vi først definere, hvad god kvalitet af lyd er (og det er vist ikke blevet gjort her.. Selvom mikbund kom ret tæt på i #50). Lyden skal være så tæt som muligt, på det medie det var på, før pladen bliver støbt/trykt.
Nu er vi jo så heldige at vi kan brænde cder, så lad os tage en vinyl-plade og brænde den på en cd. Vi vil nu opdage at vi ikke kan høre forskel på hvad der er hvad... Jeg kan med overbevisning i stemmen skrive at, hvis vi kunne optage en cd ned på vinyl ville vi nemt kunne høre forskel. Vinyl-pladen ville måske lyde rarere, men stadigvæk forkert!
Det skal lyde så tæt på virkelighedens lyd (f.eks et orkester), ikke bare så godt som muligt... For så _er_ god lyd relativ, som pvc så flot har udtrykt det.
PVC #51: "man kan ikke lave den analoge lyd med digitalt udstyr .." -Hva? Uddyb venligst.
webwally #39: "At 'scratche' på digitale medier er 100% falsk, og er blot en lyd som bliver generet af selve udstyret. Ikke så fedt." -Hvorfor ikke? Hvis effekten er den samme så kan udstyret man gør det fra da være ligegyldigt...
C# #36: "nihil, en cd for holder ikke specielt mange år, så i sidste ende har en lp og en cd sikkert samme levetid" -Kodak gav ellers 100 års garanti på deres brændbare skiver (ved ikke om de stadigvæk gør det). Ingen af mine skiver er gået i stykker, og jeg har ikke hørt om andres der er det, udover div. leverpostej-madder mv. der kunne have fundet vej til pladen.
// annoia
hehe..
hold nu annoia ....
man kan ikke lave ordenlige mix med andet en vinyl..
det er fint nok at dagens hubbi'er spiller ymca til det lokale halbal på cd'er alle er ligeglade alligevel bare han har en crossfader...
men ahem.. alle djs med repsekt for sig selv bruger vinyl.
alt andet er hobby.
hold nu annoia ....
man kan ikke lave ordenlige mix med andet en vinyl..
det er fint nok at dagens hubbi'er spiller ymca til det lokale halbal på cd'er alle er ligeglade alligevel bare han har en crossfader...
men ahem.. alle djs med repsekt for sig selv bruger vinyl.
alt andet er hobby.
noge tså simpelt som at beatmixe tager en god dj 2-3 secs med en vinylplade her snakker jeg fra han han ligger pladen på pladespilleren. det er ikke unormalt at have 3 plader kørende på en gang og så mixe med en 4.
og angående den digitale og analoge lyd ...
så ja man opnå en tilnærmelsesvis vinyllyd ved at kopiere vinylpladenm over på cd . MEN det vil kræve udstyr der er dyrt .. men du kunne jo godt bilde mig ind at du synes den A/D konverter dder sidder i dit lydkort til 200 kr er fin..
så ja man opnå en tilnærmelsesvis vinyllyd ved at kopiere vinylpladenm over på cd . MEN det vil kræve udstyr der er dyrt .. men du kunne jo godt bilde mig ind at du synes den A/D konverter dder sidder i dit lydkort til 200 kr er fin..
Hvis man kan få en tilnærmelsesvis lige så god lyd på cd, som på vinyl, ved at kopiere det over med professionelt udstyr, hvorfor kan man så ikke få det ved at tage det direkte fra masterbåndene, på udstyr som jo ikke ligefrem er amatøragtigt?
"noge tså simpelt som at beatmixe tager en god dj 2-3 secs med en vinylplade her snakker jeg fra han han ligger pladen på pladespilleren." -Ja.. Det er derfor DJs stadigvæk bruger vinyl... Det har _intet_ at gøre med kvaliteten!
annoia: "PVC #51: "man kan ikke lave den analoge lyd med digitalt udstyr .." -Hva? Uddyb venligst. " Same thing...
Og ja, jeg vil påstå at den A/D-konverter, der sidder i mit soundblaster live! er god nok til at de fleste ikke vil kunne høre forskel på vinyl og cd.
"noge tså simpelt som at beatmixe tager en god dj 2-3 secs med en vinylplade her snakker jeg fra han han ligger pladen på pladespilleren." -Ja.. Det er derfor DJs stadigvæk bruger vinyl... Det har _intet_ at gøre med kvaliteten!
annoia: "PVC #51: "man kan ikke lave den analoge lyd med digitalt udstyr .." -Hva? Uddyb venligst. " Same thing...
Og ja, jeg vil påstå at den A/D-konverter, der sidder i mit soundblaster live! er god nok til at de fleste ikke vil kunne høre forskel på vinyl og cd.
jamen det er såre simpelt der er ikke samme lyd fra analogt udstyr som fra digitalt udstyr .
jeg ved ikke hvad jeg skal sige det ligger jo i hvordan lyden bliver behandlet og formidlet vha henholdsvis det digitale og analoge.. det er vel ikke så svært for dig at forstå..
en d/a konverter har ikke samme lyd gengivelse som en analog pickup på en pladespiller.. jeg kan ikke opstille en algoritme eller hvad fandne du forventer jeg skal gøre for det . eneste jeg kan sige er at sådan forholder det sig ..
og hvis du spiller en plade over på cd jamen så er problemet igen d/a !!!
jeg ved ikke hvad jeg skal sige det ligger jo i hvordan lyden bliver behandlet og formidlet vha henholdsvis det digitale og analoge.. det er vel ikke så svært for dig at forstå..
en d/a konverter har ikke samme lyd gengivelse som en analog pickup på en pladespiller.. jeg kan ikke opstille en algoritme eller hvad fandne du forventer jeg skal gøre for det . eneste jeg kan sige er at sådan forholder det sig ..
og hvis du spiller en plade over på cd jamen så er problemet igen d/a !!!
PVC - Nej, lyden er ikke den samme. Det er heller ikke pointen! Pointen er at den er rigtigere! Cden er begrænset til bestemte frekvenser, men det er ikke noget man kan høre. På din normale lp-spiller er der masser af knas og støj fra pickupen, mange gange i lavfrekvens-området. Derfor man ofte kan frasotere den lyd på forstærkere.
jeg kan ikke bruge det til en disse at lyden er rigtigere når den lyder bedre på vinyl.
hvad skal man så bruge et lydstudio til ??
tror du ikke de bruger mange effekter og filtre der måske ???
du ville jo som jeg læser det foretrække musikken uden nogen form for studiooptagelse men bare den rene rå lyd ..
jamen god fornøjelse..
"ren" lyd != god lyd
hvad skal man så bruge et lydstudio til ??
tror du ikke de bruger mange effekter og filtre der måske ???
du ville jo som jeg læser det foretrække musikken uden nogen form for studiooptagelse men bare den rene rå lyd ..
jamen god fornøjelse..
"ren" lyd != god lyd
Nej! Den lyd som det fra studiet er tiltænkt = god lyd! Jeg sidder heller ikke og skruer op og ned for bas og diskant, alt efter hvilket band jeg lytter til. Jeg hører musikken som det var meningen. Ellers, så ja, så _er_ god lyd relativ (jeg definerede god lyd tidligere...).
Det er rigtigt at en A/D konverter ændre på signalet man du kan sætte sample raten så høgt op at du ikke kan opdage det.
Hvis der er nok trin(lyder underligt indtil man ser et digitalt signal på scopet) på den digitale lyd kan man ikke op fatte forskellen.
Noget andet er at analog databehandling er en helt del nemmere at have med at gøre en dens digitale modstykke.
Derfor er der også en del DJs der stadigvæk bruger vinyl det og så det at UI på en gammeldavs mixerpult er bedre end på de tilstædeværende computerbaserede.
Men vinylens er ikke den rene analoge lyd den får man kun live. man har kørt lyden igennem noglefilte og lagt den ned på et medie der slet ikke kan indeholde alt det data der er i lyden.
Derudover har man mekanisk aflæsning endnu en kilde til upresision.
Hvis der er nok trin(lyder underligt indtil man ser et digitalt signal på scopet) på den digitale lyd kan man ikke op fatte forskellen.
Noget andet er at analog databehandling er en helt del nemmere at have med at gøre en dens digitale modstykke.
Derfor er der også en del DJs der stadigvæk bruger vinyl det og så det at UI på en gammeldavs mixerpult er bedre end på de tilstædeværende computerbaserede.
Men vinylens er ikke den rene analoge lyd den får man kun live. man har kørt lyden igennem noglefilte og lagt den ned på et medie der slet ikke kan indeholde alt det data der er i lyden.
Derudover har man mekanisk aflæsning endnu en kilde til upresision.
<STRONG>#57 </STRONG><B>Polyvinylchlorid > hvad for publikum ud af at en dj står og blander et hav af plader sammen??? er det så dj'en eller musikken de skal høre??? en god dj, varetager publikums interesser, ikke sine egne "jeg hiver lige i nogle plader og syntes jeg er sej"</B>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>#63 annoia> det kan faktisk godt betale sig at indstille equalizeren fra skive til skive, da de indstillinger som en cd er produceret ved, er dem som passer til det udstyr musikkerne havde i studiet. equalizeren sørger for at du kan tilpasse musikken til det eget udstyr.</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>#65 PVC> det er kun en lille niche af mennesker som til stadighed får deres musik udgivet på lp. men du siger måske at man kun er en god dj hvis man spiller hip hop???</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>#63 annoia> det kan faktisk godt betale sig at indstille equalizeren fra skive til skive, da de indstillinger som en cd er produceret ved, er dem som passer til det udstyr musikkerne havde i studiet. equalizeren sørger for at du kan tilpasse musikken til det eget udstyr.</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>#65 PVC> det er kun en lille niche af mennesker som til stadighed får deres musik udgivet på lp. men du siger måske at man kun er en god dj hvis man spiller hip hop???</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG></STRONG>
nihil - Jeg går ud fra, at da lydstudierne har MEGET dyrt udstyr, at de så har samme lyd (så at sige) at jeg derfor kun bør indstille mine højttalere een gang. Mine højttalere herhjemme har f.eks en pukkel ved omkring 32hz, som jeg derfor skruer ned for. Jeg skruer ikke op igen, når jeg skal høre techno, hvor det ville lyde fedt, hvis jeg væltede huset ved hvert beat, jeg lader derimod min equalizer være, da den allerede justerer lyden til mit anlæg!
nu er dog nok lidt mere gang i de store "techno" fester i tyskland med 50k + mennesker og de kommer for at høre specifikke dj's for de ved hvilket musik de står for.....
og tror du selv på at der er nogle af dem der spiller andet end vinyl ??
hvis du tror det kan jeg så informere dig om at du tager fejl..
kig evt. på dette næste grande arrangement.
kig evt lidt på scene opbygningen..
jeg kan så informere dig om at de dernede nok køre med det vildeste P.A jeg nogensinde har oplevet.
www.time-warp.de
og tror du selv på at der er nogle af dem der spiller andet end vinyl ??
hvis du tror det kan jeg så informere dig om at du tager fejl..
kig evt. på dette næste grande arrangement.
kig evt lidt på scene opbygningen..
jeg kan så informere dig om at de dernede nok køre med det vildeste P.A jeg nogensinde har oplevet.
www.time-warp.de
abboia det er da en helt forvrænget indstilling der..
desuden er det gigantisk forskel på udgivelserne..
der er fandme mange studioproductioner som jeg synes er herreringe og selt ikke fatter hvordan er kommet på markedet.
tag evt. lyden på shania twains hit album..
sjældent har jeg dog hørt noget så elendigt produceret og det er da ihvertfald ikke pga manglende kapital.
desuden er det gigantisk forskel på udgivelserne..
der er fandme mange studioproductioner som jeg synes er herreringe og selt ikke fatter hvordan er kommet på markedet.
tag evt. lyden på shania twains hit album..
sjældent har jeg dog hørt noget så elendigt produceret og det er da ihvertfald ikke pga manglende kapital.
PVC - Hvis lydstudierne er så ringe, hvorfor så gå så meget op i hvilken forstærker/højttalere man har som anlæg? Så kan man bare købe sig en equalizer og lege med den, hver gang lyden bliver ubehagelig... Og hvorfor så den store krig mht. lp vs. cd? De kan jo alligevel ikke finde ud af at mixe det ordentligt før det bliver lagt ned på pladen.
Selvf. er der nogle udgivelser der ikke er helt gode... Du kan nævne Shania Twain, jeg kan nævne Snuff Cameramen. Men størstedelen er der altså gjort nok ved, til at det lyder som det skal. Og det er naturligvis det man skal indstille sin equalizer efter. Desuden ville jeg ikke ændre mine equalizer-indstillinger, fordi en plade var dårligt post-edited. Så hellere få pengene tilbage eller lade være med at høre den så meget.
Selvf. er der nogle udgivelser der ikke er helt gode... Du kan nævne Shania Twain, jeg kan nævne Snuff Cameramen. Men størstedelen er der altså gjort nok ved, til at det lyder som det skal. Og det er naturligvis det man skal indstille sin equalizer efter. Desuden ville jeg ikke ændre mine equalizer-indstillinger, fordi en plade var dårligt post-edited. Så hellere få pengene tilbage eller lade være med at høre den så meget.
PVC> nåååh og techno er så toppen af god musik og lydkvalitet??
og hvad havde det i øvrigt med diskussionen at gøre, at "vi tager stoffer i lange baner" DJ'sne bruger vinyl?? fint for dem, hvis de har lyst til at ændre på musikken, men jeg kan ikke se at det gør musikken bedre af at man man scratche på den?? så skulle en minidisc måske være bedst fordi man kan kaste så godt med den??
og hvad havde det i øvrigt med diskussionen at gøre, at "vi tager stoffer i lange baner" DJ'sne bruger vinyl?? fint for dem, hvis de har lyst til at ændre på musikken, men jeg kan ikke se at det gør musikken bedre af at man man scratche på den?? så skulle en minidisc måske være bedst fordi man kan kaste så godt med den??
tager stoffer i lange baner ??hvor fanden ser du det?
du grænser jo til det stupide og nu var det jo bare en kendsgerning at man ikke kunne mixe ordenligt med andet end vinyl men det fatter du jo heller ikke.
vil du høre klassisk musik så køb harman/kardon og hold så lige kæft
du grænser jo til det stupide og nu var det jo bare en kendsgerning at man ikke kunne mixe ordenligt med andet end vinyl men det fatter du jo heller ikke.
vil du høre klassisk musik så køb harman/kardon og hold så lige kæft
den eneste her, der grænser til det stupide er vist dig...
i øvrigt er det kold fakta at ustyrligt mange procent af deltagere til mega raves tager stoffer.
og hvis du vil høre umpa umpa muzak kan du jo bare sætte dig ned i brians bil....
i øvrigt er det kold fakta at ustyrligt mange procent af deltagere til mega raves tager stoffer.
og hvis du vil høre umpa umpa muzak kan du jo bare sætte dig ned i brians bil....
dine udtalelser er komplet latterlige..
desuden er jeg ikke så ensporet at jeg kun kan høre en type musik
desuden er jeg ikke så ensporet at jeg kun kan høre en type musik
pvc> hvilke af mine udtalelser er latterlige? er du løbet tør for argumenter, og bliver derfor nødt til at forgribe dig på så banale ting?
det er dig der snakker om brians bilstereo og stoffer din nar så smut ned i påskebryggen med dig abehjerne..
det var er ironisk respons på dit "vil du høre klassisk musik så køb harman/kardon og hold så lige kæft"
og man kan sagtens mixe på andet en vinyl, har du måske prøvet at live-mixe med en computer??
(gaaah, jeg gad godt prøve det med masterfilerne...)
og man kan sagtens mixe på andet en vinyl, har du måske prøvet at live-mixe med en computer??
(gaaah, jeg gad godt prøve det med masterfilerne...)
Hajsa alle sammen.
Ang. den langeeeee snak ang. Vinyl og Cd.
Vil jeg lige sige et par ting.
1. Cd´er BLIVER slidte med tiden, det kan godt være i måske ikke tro/ved det.
Men hvergang at man spilder en cd, bliver der brændt et lille hul i cd´en.
Jeg har et par cd´er som er fra 90´, og de er lige så holet som en sig.
2. Jeg har et masse ep´er (single plader til 45 rmp) som er 50 år gammel, og de er IKKE slidt.
3. Hvis man efter ser sin pick up, samt sinne Vinyl plader, holder de meget længer, ind cd´eren nogle sinde kommer til.
4. Det som mange af jer skriver herind om, at lp´eren også er digitalt mikset, er også en stor løgn.
Jeg kan bla. nærnde sådan en lp som Twin Peaks er optaget 100% anelog og det eneste der er digitalt ved det lyd spor er cd´en.
Og der er mange andre album/plader der er på den måde.
Ang. den langeeeee snak ang. Vinyl og Cd.
Vil jeg lige sige et par ting.
1. Cd´er BLIVER slidte med tiden, det kan godt være i måske ikke tro/ved det.
Men hvergang at man spilder en cd, bliver der brændt et lille hul i cd´en.
Jeg har et par cd´er som er fra 90´, og de er lige så holet som en sig.
2. Jeg har et masse ep´er (single plader til 45 rmp) som er 50 år gammel, og de er IKKE slidt.
3. Hvis man efter ser sin pick up, samt sinne Vinyl plader, holder de meget længer, ind cd´eren nogle sinde kommer til.
4. Det som mange af jer skriver herind om, at lp´eren også er digitalt mikset, er også en stor løgn.
Jeg kan bla. nærnde sådan en lp som Twin Peaks er optaget 100% anelog og det eneste der er digitalt ved det lyd spor er cd´en.
Og der er mange andre album/plader der er på den måde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund