mboost-dp1

unknown

Ny IE kræver opgradering af styresystem

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af hfp

De brugere, der ikke ønsker at skifte til Longhorn, når dette operativsystem kommer på markedet, vil ikke fremover få mulighed for at opgradere Internet Explorer. Den næste udgave af Internet Explorer vil nemlig kun blive tilgængelig sammen med Longhorn, så man må betale for Longhorn, hvis man ønsker den seneste udgave af Internet Explorer.

Microsoft udtaler, at de har for travlt med at udvikle Longhorn til også at kunne udvikle en selvstændig version af Internet Explorer. De vil dog muligvis frigive udvidelser til Internet Explorer inden Longhorn kommer i 2006, men lige nu har de ikke konkrete planer om det.





Gå til bund
Gravatar #51 - sKIDROw
19. nov. 2004 21:22
#50 Whoever

Hvis det nu ikke liiiige var for USAs elendige SW patenter, ville mange af MS 'standarderne' jo være gode at få med i de officielle standarder.


Og hvorfor laver de så ikke disse standarder i W3Cs regi?.
Det er deres enegang jeg finder umoralsk, for de har skabt splittelse og bøvl for folk der vil lave eller bruge hjemmesider.
Og det er til at blive godt harm over.
At nogle gør ting, der skaber fragmentering i gode standarder.
Det er det jeg kalder umoralsk.

Med hensyn til patenterne.
Første skridt er når vi får slået fast en gang for alle i EU, at software ikke på nogen måde kan patenteres.
Og i forlængelse af det, skal vi have EUCD og INFOSOC og lignende love afskaffet. (Ikke ophavsretten, men de drakoniske love ved siden af den.)
Næste skridt er så naturligvis at hjælpe amerikanske udviklere af med deres defekte lovgivning.
Patenter og det som er værre.
Den kamp tror jeg vi kommer til at bruge/spile mange år på endnu.. :(
For dem som har købt og betalt for den lovgivning i USA, vil kæmpe en indædt kamp for at beholde deres ufortjente overmagt.
"We might have to restore demokracy in kongress to achieve this..."
--Eben Moglen; Pro bono legal counsel, FSF
Gravatar #52 - KokAmok
19. nov. 2004 23:49
Ja så er det jo bare rart at man længe ikke har brugt IE... Så kan det bare være at der er flere der vågner op og ser hvad andre muligheder der er...


KokAmok
Gravatar #53 - Pally
21. nov. 2004 00:23
#51 sKIDROw
Og hvorfor laver de så ikke disse standarder i W3Cs regi

Standardiseringsarbejde kan nogen gange være en uhyggelig langsommelig process. Jeg har fulgt en sådan process indenfor et område der endog er 'drift' i og vi snakker årevis.

Det samme problem var der omkring noget XML så vidt jeg husker. De store spillere (bl.a Sun og MS) havde brugt for noget der var operationelt - i en fart. XML standarden i den henseende var skide irrelevant; kampen om brugen XML var langt vigtigere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login