mboost-dp1

unknown

Ny hastighedsrekord på Internet 2

- Via Internet 2 - , redigeret af Net_Srak

Japanske forskere fra Tokyos universitet, har under Internet 2 Consortium, sat en ny hastighedsrekord på 9,08 Gbps under IPv6 kategorien. Forbindelsen var etableret over 30.000 km, dette giver 272.400 terabit-meter per sekund.

Den gamle rekord var på 7,67 Gbps. Det forventes ikke at den nye rekord bliver slået lige foreløbig, da den hurtigste netværksteknologi der bruges under Internet 2 pt. er 10 Gbps og der skal min. en 10% stigning til i hastigheden, før en ny rekord kan anerkendes.

Med 9 Gbps kan man hente eksempelvis en hel HD film på nogle sekunder, imod de adskillige timer det tager på en alm. nutidig forbindelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - vandfarve
1. maj 2007 10:20
Så vidt jeg kan regne, så vil det da tage mere end "nogle sekunder" at hente en hel HD DVD-film. Hvis vi antager, at filmen fylder de maksimale 30 GB, som Wikipedia.org forudskriver på en enkelt sidet disk med dobbelt lag, så vil det stadig tage:

30 GB = 240 Gb
240 Gb / 9 Gb/s = 26.67 sekunder.

Det er selvfølgelig flueknepperi, men der er dog forskel på et par sekunder og næsten et halv minut i min verden.
Gravatar #2 - trylleklovn
1. maj 2007 10:27
#1
Det er selvfølgelig flueknepperi, men der er dog forskel på et par sekunder og næsten et halv minut i min verden.

Det sagde hun også i går!
Gravatar #3 - homer
1. maj 2007 10:40
Fra linket:
Single Stream Class: 272,400 terabit-meters per second by a team consisting of members from the University of Tokyo, the WIDE Project, NTT Communications, and others accomplished by transferring 585 gigabytes of data across 30,000 kilometers of network in about 30 minutes at an average rate of 9.08 gigabits per second.


Jeg ved ikke om de mener Gb = 10^9 bytes eller 2^30 bytes, men hvis man bruger 10^9:

585Gb * 8 bit/byte / 9.08 gigabits = 515 sek eller 8.6 minutter, ikke 30minutter som de skriver.
Gravatar #4 - Borg[One]
1. maj 2007 10:56
*Offtopic - a lot*
#2 jeg sidder med et ret uheldig billed i hovedet som du meget gerne må fjerne.

Det lyder som om du har blæret dig med at du kan holde næsten et halvt minut, når du knepper en flue - og når det kommer til sagen brokker din kæreste sig, og påpeger det åbenbart ikke atger mere end et par sekunder.

Dine seksuelle præstationer er jeg i og for sig ret ligeglad med - men dit misbrug af fluer vil jeg bede dig stoppe omgående, eller som minimum holde indenfor husets 4 vægge.
Gravatar #5 - Onde Pik
1. maj 2007 11:00
#0
Når man skriver på dansk i en nyhed bør man vel benytte dansk tegnsætning. Punktum er tusindtalsseprator og komma er decimalpunkt.

Man bør i hvert fald i det mindste ikke blande det fuldstænding rundt som det er gjort i overskriften.
Gravatar #6 - Topper
1. maj 2007 11:05
#2 jeg må give #4 ret i at det ville jeg ikke prale med. Men bare for at få det helt på det klare så kunne holde den gående ca. lige så længe som #1 mener det tager at hente en dvd ned. God klaret
Gravatar #7 - clausi
1. maj 2007 11:16
#6

Hehe
så kunne holde den gående ca. lige så længe som #1 mener det tager at hente en dvd ned

Så ved man da hva man kan lave imens man henter film - ordne damen.. ;-/

"nu ska du høre skat - jeg har 26,67 sekunder i overskud her, så ska vi ik liiiiige..."
Gravatar #8 - sivsko
1. maj 2007 11:22
#7
ja det hedder også " 2 ryk og en aflevering ":-P

men hvor når tror i at TDC kan levere sådan noget intetnet til mig? 2050? og til en normal pris for dødlige mennesker.
Gravatar #9 - trylleklovn
1. maj 2007 11:23
#8
og til en normal pris for dødlige mennesker.

TDC har da aldrig leveret internet til en normal pris for dødelige mennesker.
Gravatar #10 - bjerh
1. maj 2007 11:50
men hvor når tror i at TDC kan levere sådan noget intetnet til mig? 2050? og til en normal pris for dødlige mennesker.

Sjovt du netop taler om TDC :P
Gravatar #11 - sivsko
1. maj 2007 11:53
#10
ja det gik lidt stærkt, der var bit fejl på mit TDC internet:-P
Gravatar #12 - quantex
1. maj 2007 12:16
teh leeching..
Gravatar #13 - luuuuu
1. maj 2007 14:07
det nye forskningsnet i danmark bliver 100Gbit, så kan deres 10Gbit "internet 2" da godt gå hjem. tut-ø-luh siger jeg!
Gravatar #14 - MR Bacardi
1. maj 2007 14:37
#13 men nu er den her rekord jo lavet over en afstand på 30.000km, og så langt er der vel ikke fra forskningssted 1 til forskningssted 2 i Danmark?

Anyway, så mener jeg faktisk ikke de store hastigheder har så stor betydning, for hvis man henter en film for at hente og brænde, så må man da leve med lidt ventetid.
Personligt tror jeg mere Video on Demand (VOD) er fremtiden, og så er der ingen grund til at kunne hente 2 timers film på under 1 time, for der vil indholdet nok blive streamet.

Men man kan jo aldrig vide om nogle firmaer fortsætter tendensen til at lade alting stige kraftigt i størrelse, og så kan det da godt være det er nødvendigt alligevel...
Gravatar #15 - gaffatape
1. maj 2007 15:16
Hmm.. I er godt klar over at den rekord blev sat den 31 december sidste år ikke sandt? Bare lige FYI.

Det er i al fald den dato jeres egen kilde giver.
Gravatar #16 - froggiestone
1. maj 2007 15:20
Hmm skal man ikke havde en rimelig god harddisk for at modtage 9gb i sek . ;] ?
Gravatar #17 - Okda
1. maj 2007 17:21
#16 - Hvis man er en ægte pornobaron, skulle det ikke været noget problem.
Gravatar #18 - gartzen
1. maj 2007 18:36
#16
Det lyder i hvert fald som et interessant RAID setup at have i sin desktop ;-)
Gravatar #19 - LordMike
1. maj 2007 19:34
#18
Du mener en RAID med en KRAFTIG controller :)
Gravatar #20 - Ajax
1. maj 2007 20:00
#16 og flere

Skal man ikke bare have lidt mere end 30GB ram i sin maskine?
Så kan det altid bufferes der og smides ned på sin 4.500 rpm laptop harddisk med 40GB plads og en skrivehastighed på 2MB/s.
Gravatar #21 - Fjolle
1. maj 2007 20:00
#13
Underligt... De mener selv at det bliver 10Gbit/sek...
Gravatar #22 - luuuuu
2. maj 2007 06:42
#21

hæhæ ja, men nu er min chef tilfældigvis med i projektet, så han skal være med til at udbygge det. så jeg kan også lige tilføje at nettet allerede kører med (selvom den der side skriver 2,5). men altså jeg kan ikke henvise til noget der ligner facts for det jeg har er bare insider viden... men jeg kunne gå ned og hive lidt i fiberne til deres net. ;D
Gravatar #23 - luuuuu
2. maj 2007 06:53
#22

hov edit funktionen forsvandt så retter lige mig selv her.

"så jeg kan også lige tilføje at nettet allerede kører med 10Gbit"
Gravatar #24 - Fjolle
2. maj 2007 08:46
Tror du seriøst på at en offentligt financieret institution bevist lyver på deres hjemmeside?
Gravatar #25 - mazlink
2. maj 2007 15:37
Der er vel også forskel på hvor de 100Gbit befinder sig, om det er internt i DTU's kælder, eller om det er til Norge og Sverige.

Jeg tror ud fra de ting jeg kan læse mig til at det er NORDUnet der bliver opgraderet til 10Gbit og så kører DTU måske 100GBit internt ;)

#22
Hvem arbejder du for/hvem arbejder din chef for ? Bare for nysgerrighedens skyld (og for at få styr på kilderne).
Gravatar #26 - Fjolle
2. maj 2007 16:02
Anyway, så er der ikke vedtaget nogen 100gbit standard, og der kommer ikke nogen før tidligst 2010. Så HVIS det skulle være rigtigt skulle de køre noget eksperimentelt udstyr hvor de kører 10 10gbit linier sammen.
Gravatar #27 - Taxwars
2. maj 2007 20:37
Gad vide om det er derfor TDC's hastighed er gået helt i gulvet efter det "fordoblede" deres hastighed.
Gravatar #28 - themuss
2. maj 2007 20:40
Nå TDC er også helt ad helvede til for dig?
Gravatar #29 - Louis
3. maj 2007 10:56
Jeg synes at den danske regering skal forlange hurtigere internet til billigere priser.
Gravatar #30 - themuss
3. maj 2007 11:00
Ja og bedre TV til færre penge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login