mboost-dp1
unknown
Med risiko for flamewar, så må jeg indrømme at jeg føler det er lidt plat at lave denne slags protester.
Minder mig lidt om dem der hold "Forbudt fest" i KBH. i weekenden.
Omvendt, så har de jo noget på hjertet, og som sådan er en del af det vel også reelt nok.
Jeg er nok bare knap så radikal i mine holdninger.
Minder mig lidt om dem der hold "Forbudt fest" i KBH. i weekenden.
Omvendt, så har de jo noget på hjertet, og som sådan er en del af det vel også reelt nok.
Jeg er nok bare knap så radikal i mine holdninger.
Det er da vigtigt at informere folk, så de ikke tror at de er kriminelle, bare fordi man laver en kopi til bilen. Folk skal kende deres rettigheder.
De tager det så et skridt videre, og det er vel sådan set også fair nok. Det er vel ikke forbudt at fortælle folk hvordan man downloader RAR filer, eller hvordan forklare hvordan diverse programmer, såsom DC++ og BitTorrent, fungerer.
Det er jo heller ikke forbudt at forklare folk hvordan man kan slå andre ihjel, er det? :)
Fair nok initiativ, slet ikke noget der. Men kan da godt forestille mig at der kommer en masse ballade i medierne over det her, hvilket egentlig også er ok, for det måtte gerne komme til offentlig debat om
- Hvad der er lovligt.
- Hvad er ikke er lovligt.
- Hvad der burde være lovligt.
De tager det så et skridt videre, og det er vel sådan set også fair nok. Det er vel ikke forbudt at fortælle folk hvordan man downloader RAR filer, eller hvordan forklare hvordan diverse programmer, såsom DC++ og BitTorrent, fungerer.
Det er jo heller ikke forbudt at forklare folk hvordan man kan slå andre ihjel, er det? :)
Fair nok initiativ, slet ikke noget der. Men kan da godt forestille mig at der kommer en masse ballade i medierne over det her, hvilket egentlig også er ok, for det måtte gerne komme til offentlig debat om
- Hvad der er lovligt.
- Hvad er ikke er lovligt.
- Hvad der burde være lovligt.
deres guides er lidt for tynde... f.eks. med XDCC guiden forklarer de ikke hvordan man logger på EFnet, hvad server adressen er, og de nævner ikke de fine web-baserede søgemaskiner man kan bruge, som f.eks. packetnews.com, ircpsy.com mfl.
I dc++ guiden har de glemt at "aktivere" linket til hublists.. der kunne også godt være lidt omkring etikken bag (releasenames, why rar, slotblockers etc).
oh well, det er vel et godt initiativ - men mangler lidt mere dybde i guiderne.
I dc++ guiden har de glemt at "aktivere" linket til hublists.. der kunne også godt være lidt omkring etikken bag (releasenames, why rar, slotblockers etc).
oh well, det er vel et godt initiativ - men mangler lidt mere dybde i guiderne.
Synes det virker som et underligt initiativ. Kan da næppe være lovligt, når den så åbentlyst laver guides til at piratkopiere. Og hele siden bærer også præg af at prøve at forsvare piratkopiering.
En ting er at lave guides til fildeling generelt, men synes det her har et meget tydeligt præg af at være rettet mod fildeling af piratkopier.
Kan ikke se nogen som helst god grund til at skulle støtte sådanne initiativer. Det er mindst ligeså dumt som APG og BSA og alle de andre. Da en underlig måde at forsøge at løse problemerne på.
En ting er at lave guides til fildeling generelt, men synes det her har et meget tydeligt præg af at være rettet mod fildeling af piratkopier.
Kan ikke se nogen som helst god grund til at skulle støtte sådanne initiativer. Det er mindst ligeså dumt som APG og BSA og alle de andre. Da en underlig måde at forsøge at løse problemerne på.
Da APG bruger rigmands mafia metoden med at overtrumfe folk med deres mange advokater og retssager som almindelige mennesker ikke har en chance for at hamle op med, synes jeg det er en god idé at have en organisation til at forsvare "individdet".
Jeg støtter ikke pirat kopiering, men jeg mener at de fleste folk godt kan se det fornuftige i at betale rimelige priser for det de købet. Er priserne ikke rimelige så kigger mange efter andre, mere eftertragtede alternativer som pirat kopiering.
Jeg støtter ikke pirat kopiering, men jeg mener at de fleste folk godt kan se det fornuftige i at betale rimelige priser for det de købet. Er priserne ikke rimelige så kigger mange efter andre, mere eftertragtede alternativer som pirat kopiering.
#10 - Sådan en organisation vil jeg da mene vi allerede har. DFD (www.digitalforbruger.dk), og den er enda noget mere saglig.
Det jeg prøver at sige er, at det selvfølgelig er på sin plads at kritisere underholdningsbranchen, men det bør stadig gøres på en saglig og ordentlig måde. At opfordre til kriminalitet hører ikke derindunder.
Det jeg prøver at sige er, at det selvfølgelig er på sin plads at kritisere underholdningsbranchen, men det bør stadig gøres på en saglig og ordentlig måde. At opfordre til kriminalitet hører ikke derindunder.
#14 -
30. aug. 2004 16:21
Det er dejligt at se at ikke alle blot sover mens industrien styrer lovene. F.eks. kan Bittorrent bruges til fordeling af Linuxdistributioner (og bliver det), men APG ville sikkert gerne have Bittorrent forbudt. Kazaa mv. har også mange lovlige anvendelser, men det program har diverse film + musikorganisationer også prøvet at forbyde, heldigvis uden held.
Endvidere er det umuligt at få et konkret svar på om man må rippe en kopibeskyttet cd for at høre den på sin mp3afspiller (jeg mener 'nej', men andre mener ja).
Udviklingen indenfor digitalt indhold, altså film + musik er *ensidigt* gået i retning af færre rettigheder for forbrugerne, og masser af stramninger og øgede straffe for lovbrud. Ingen har stillet spørgsmålstegn ved om ophavsretsloven er forkert; det mener jeg den er, og åbenbart er piratgruppen enig. Hvis både pædofilforeninger, nazister, kommunister, islamister mv. kan få lov til at fremture deres vanvid, så kan Piratgruppen sandelig også arbejde for en ændring af loven. Forhåbentligt er det stadig lovligt for ikke-politikere at sige at en lov er forkert og skal ændres.
Det er fuldt lovligt at rippe film og musik hvis det skal til for at se/høre dem på Linux (det står specifikt i loven). Altså kan jeg ikke se at der er noget forkert i at belyse hvorledes man gør. Det må være fuldt lovligt at benytte en Windowsmaskine som mellemstation hvis man vil høre og lytte til noget på sin Linuxmat.
Jeg er meget glad for at se dette initiativ; tænk på at det faktisk er folk der risikerer noget for vi andres skyld; enhver kan jo piratkopiere løs som han lyster uden at prale med det, og derfor ser jeg siden som politisk, ikke 'piratisk'.
I har min støtte!
Endvidere er det umuligt at få et konkret svar på om man må rippe en kopibeskyttet cd for at høre den på sin mp3afspiller (jeg mener 'nej', men andre mener ja).
Udviklingen indenfor digitalt indhold, altså film + musik er *ensidigt* gået i retning af færre rettigheder for forbrugerne, og masser af stramninger og øgede straffe for lovbrud. Ingen har stillet spørgsmålstegn ved om ophavsretsloven er forkert; det mener jeg den er, og åbenbart er piratgruppen enig. Hvis både pædofilforeninger, nazister, kommunister, islamister mv. kan få lov til at fremture deres vanvid, så kan Piratgruppen sandelig også arbejde for en ændring af loven. Forhåbentligt er det stadig lovligt for ikke-politikere at sige at en lov er forkert og skal ændres.
Det er fuldt lovligt at rippe film og musik hvis det skal til for at se/høre dem på Linux (det står specifikt i loven). Altså kan jeg ikke se at der er noget forkert i at belyse hvorledes man gør. Det må være fuldt lovligt at benytte en Windowsmaskine som mellemstation hvis man vil høre og lytte til noget på sin Linuxmat.
Jeg er meget glad for at se dette initiativ; tænk på at det faktisk er folk der risikerer noget for vi andres skyld; enhver kan jo piratkopiere løs som han lyster uden at prale med det, og derfor ser jeg siden som politisk, ikke 'piratisk'.
I har min støtte!
#16 -
30. aug. 2004 16:26
Angående den ulovlige støttefest; jeg ville aldrig give penge til nogle forbandede terrorister. Jeg har dog også forstået at det var en protest mod de ligeså forbandede antiterrorlove, og det har jeg anderledes sympati for.
PS: se på siden :"All Rights Reversed"
PS: se på siden :"All Rights Reversed"
#14 - Som sagt, DFD gør det samme på en meget bedre og mere saglig måde, end det her. At kritisere den nuværende situation, ved at opfordre til endnu mere piratkopiering er i mine øjne hul i hovedet.
Kan slet ikke se nogen grund til at støtte dem her. Ligeså lidt som jeg vil støtte APG.
Kan slet ikke se nogen grund til at støtte dem her. Ligeså lidt som jeg vil støtte APG.
#14: Endvidere er det umuligt at få et konkret svar på om man må rippe en kopibeskyttet cd for at høre den på sin mp3afspiller (jeg mener 'nej', men andre mener ja).
Selvfølgelig må du det, kan ikke se forskellen i det og så i at lave en kopi af CDen til bilen. Ydermere så siger loven om kopisikring jo også kun at du ikke må bryde en effektiv kopisikring, hvad den jo ikke er hvis du kan rippe CDen næsten uden videre. I Grip gøres det fx. ganske nemt ved bare at slå fejlkorrektionsfunktionerne fra.
Selvfølgelig må du det, kan ikke se forskellen i det og så i at lave en kopi af CDen til bilen. Ydermere så siger loven om kopisikring jo også kun at du ikke må bryde en effektiv kopisikring, hvad den jo ikke er hvis du kan rippe CDen næsten uden videre. I Grip gøres det fx. ganske nemt ved bare at slå fejlkorrektionsfunktionerne fra.
Spilprogrammører laver ikke spil, fordi de vil tjene mange penge. De vil kun have penge, for at de kan få mad og drikkelse. Lad os forestille os, at de fik dette, uanset om de arbejdede eller ej, så er jeg 100 % overbevist om, at de fortsat vil være spilprogrammører.
Derfor er det forkasteligt, at store fede kapitalistsvin med stor cigar og stor amerikanerbil og stor villa, udnytter dem, og samtidig kræver enorme overpriser for produkterne.
Sådanne kapitalistsvin burde fandme slæbes i arbejdslejr et meget koldt sted! DET HAR DE GODT AF! - og det samme gælder folkene fra APG.
Derfor er det forkasteligt, at store fede kapitalistsvin med stor cigar og stor amerikanerbil og stor villa, udnytter dem, og samtidig kræver enorme overpriser for produkterne.
Sådanne kapitalistsvin burde fandme slæbes i arbejdslejr et meget koldt sted! DET HAR DE GODT AF! - og det samme gælder folkene fra APG.
Begynder sq mere og mere at synes, at ham Stalin nu nok ikke var så tosset endda. Ikke når man ser det i forhold til sådanne forbandede kapitalistsvin! Sådan nogle samfundsskadelige elementer! Sådan nogle fascistsvin! De burde sq fratages deres borgerrettigheder for de dårligdomme de har påført vort samfund!
Hvis den udvikler sig ligesom den svenske side http://www.piratbyran.org/ (hvor der normalt ikke er problemmer med databasen ;) ) går der nok ikke lang tid før den bliver lukket. Den side flyder nemlig med ulovlige CD-keys, ftp-servere, bittorrent links mm.
#19 - Det har du vist sagt før. Hvor er dit bevis for at spilprogrammører tænker fuldstændigt anderledes end programmører af fx officeprogrammer? Kan slet ikke følge din logik.
Der er vel ingen tvivl om at mange spilprogrammører kan lide deres arbejde, men hvorfor skulle andre slags programmører ikke kunne have det ligesådan?
Der er vel ingen tvivl om at mange spilprogrammører kan lide deres arbejde, men hvorfor skulle andre slags programmører ikke kunne have det ligesådan?
#19 & #21 dcgeek - uanset hvor meget du mener det du siger, hjælper det ikke hverken dig eller din sag at overreagere. Specielt ikke i dette forum.
#14 - du skal aldeles ikke kalde hverken pædofile, nazister, kommunister eller muslimer for vanvittige.
On topic, imidlertid:
Som en protest mod APG's metoder er siden god nok. Det er der talrige eksempler på, at folk ikke bryder sig om. Jeg gætter på at piratgruppen.org kan være så tilpas radikal at den gør en forskel. At opfordre til ulovligheder er vel sammenligneligt med at opfordre til revolution, hvilket der sjældent er folk som klager over.
Ud over det, så håber jeg på at piratgruppen.org vil skabe røre om copyrightlovgivningens store problemer. Det er underligt at de store internationale firmaer får lov at placere deres såkaldte CD'er i butikkerne, hvis de ikke kan afspilles på en CD-afspiller. Kontrol hermed, tak!
#14 - du skal aldeles ikke kalde hverken pædofile, nazister, kommunister eller muslimer for vanvittige.
On topic, imidlertid:
Som en protest mod APG's metoder er siden god nok. Det er der talrige eksempler på, at folk ikke bryder sig om. Jeg gætter på at piratgruppen.org kan være så tilpas radikal at den gør en forskel. At opfordre til ulovligheder er vel sammenligneligt med at opfordre til revolution, hvilket der sjældent er folk som klager over.
Ud over det, så håber jeg på at piratgruppen.org vil skabe røre om copyrightlovgivningens store problemer. Det er underligt at de store internationale firmaer får lov at placere deres såkaldte CD'er i butikkerne, hvis de ikke kan afspilles på en CD-afspiller. Kontrol hermed, tak!
#26 Planen er jo som jeg ser det at gå lige til lovens grænse, ikke at lave en hælercentral.
Hvorvidt de kan styre deres forum, må tiden så vise.
Og om de hæfter juridisk for indholdet af deres forum ved jeg ikke. (mit gæt er, ja)
Men hovedformålet med siden er vel at provokere en debat i gang, og det er da forløbigt lykkedes meget godt.
Hvorvidt de kan styre deres forum, må tiden så vise.
Og om de hæfter juridisk for indholdet af deres forum ved jeg ikke. (mit gæt er, ja)
Men hovedformålet med siden er vel at provokere en debat i gang, og det er da forløbigt lykkedes meget godt.
#29 -
30. aug. 2004 18:36
Jeg skrev"Hvis både pædofilforeninger, nazister, kommunister, islamister mv. kan få lov til at fremture deres vanvid"
24: Nu er der jo ytringsfrihed, selvom både APG og antiterrorlovforkæmpere er godt igang med at nedbryde det; netop derfor er der brug for piratgruppen.org og netværk som Freenet.
Hvis du havde læst mit indlæg grundigere, ville du se at jeg skriver om at "fremture sit vanvid", eller sagt anderledes, "sige vanvittige ting". Ikke-sindsyge/ikke-vanvittige personer kan godt sige vanvittige ting.
Mht. islamister burde jeg måske have skrevet islamiske terrorister, men jeg synes stadig ikke islamister er synonym med muslimer. Jeg tvivler på at der er > 1 ud af en million muslimer jeg vil kalde en terrorist.
24: Nu er der jo ytringsfrihed, selvom både APG og antiterrorlovforkæmpere er godt igang med at nedbryde det; netop derfor er der brug for piratgruppen.org og netværk som Freenet.
Hvis du havde læst mit indlæg grundigere, ville du se at jeg skriver om at "fremture sit vanvid", eller sagt anderledes, "sige vanvittige ting". Ikke-sindsyge/ikke-vanvittige personer kan godt sige vanvittige ting.
Mht. islamister burde jeg måske have skrevet islamiske terrorister, men jeg synes stadig ikke islamister er synonym med muslimer. Jeg tvivler på at der er > 1 ud af en million muslimer jeg vil kalde en terrorist.
#6:
Hvis du synes at deres guides er tynde skulle du måske hjælpe dem med at skrive nogle bedre. De opfordrer til det på http://piratgruppen.org/article.php3?id_article=46 . Frivillig indsats er afgørende for et site som piratgruppens.
Hvis du synes at deres guides er tynde skulle du måske hjælpe dem med at skrive nogle bedre. De opfordrer til det på http://piratgruppen.org/article.php3?id_article=46 . Frivillig indsats er afgørende for et site som piratgruppens.
Well uden at gide sætte mig ind i hvad piratgruppen egentlig er, synes jeg umidlbart det lyder som noget man vel kunne kalde "Spoiled Brat Syndrome". Helt ærligt... det er på tide folk bliver voksne og forstår at det ikker synd for dem at de ikke må kopiere spil i læssevis bare fordi de ikke har lyst til at hive tegnebogen frem.
Jeg har intet til over for folk der mener at "det er allright at jeg piratkopierer, jeg ville jo ikke have købt spillet alligevel". Det er sgu det dummeste argument jeg i mit liv har hørt, og det sjoveste er at det også er det mest hyppigt brugte.
Jeg har intet til over for folk der mener at "det er allright at jeg piratkopierer, jeg ville jo ikke have købt spillet alligevel". Det er sgu det dummeste argument jeg i mit liv har hørt, og det sjoveste er at det også er det mest hyppigt brugte.
#32
Jeg holder nu mere på at det er APG metoder der er forkerte, og de går efter de forkerte.. En stakkels dreng på 17 år skal betale 50.000 kr - han har hverken prøvet på at tjene penge på det eller noget... :( Synes ikke det er fair over for ham at skulle betale SÅ meget..
Nogen i min omegn brændte vores børnehave ned og fik en bøde på 5.000 kr.... Helt ærligt?
Jeg holder nu mere på at det er APG metoder der er forkerte, og de går efter de forkerte.. En stakkels dreng på 17 år skal betale 50.000 kr - han har hverken prøvet på at tjene penge på det eller noget... :( Synes ikke det er fair over for ham at skulle betale SÅ meget..
Nogen i min omegn brændte vores børnehave ned og fik en bøde på 5.000 kr.... Helt ærligt?
#33
Var den virkelig ikke mere værd... I min verden burde de også være blevet sagsøgt for det beløb det ville koste det offentlige at genopbygge børnehaven plus de ekstra udgifter der ville være for at have noget midlertidigt til ungerne.
Nogle af sagsanlæggende har været sindsyge og kun haft det formål at skræmme folk, hvilket egentligt også er det APG laver.
Var den virkelig ikke mere værd... I min verden burde de også være blevet sagsøgt for det beløb det ville koste det offentlige at genopbygge børnehaven plus de ekstra udgifter der ville være for at have noget midlertidigt til ungerne.
Nogle af sagsanlæggende har været sindsyge og kun haft det formål at skræmme folk, hvilket egentligt også er det APG laver.
#33
Well, den syttenårige gjorde noget han vidste var ulovligt. Han blev busted... tough luck. Så kunne han bare have ladet være.
Du skal regne med at APG på ingen måde kan komme piratkopiering til livs ved at staffe alle der piratkopiere... det har de slet ikke ressourcer til. Næææ, det gælder om for dem at skræmme så mange personer som muligt fra at piratkopiere. Og hvem bedre at bruge som skræmmeeksempel end en 17årig gut. Det giver perfekt mening, og jeg synes egentlig ikke der er noget galt i at gøre det på den måde.
Alle der piratkopierer gør noget de ikke må, det er ikke mere uretfærdigt at gå efter en 17årig end en 50årig. Loven skælner ikke på de to.
Well, den syttenårige gjorde noget han vidste var ulovligt. Han blev busted... tough luck. Så kunne han bare have ladet være.
Du skal regne med at APG på ingen måde kan komme piratkopiering til livs ved at staffe alle der piratkopiere... det har de slet ikke ressourcer til. Næææ, det gælder om for dem at skræmme så mange personer som muligt fra at piratkopiere. Og hvem bedre at bruge som skræmmeeksempel end en 17årig gut. Det giver perfekt mening, og jeg synes egentlig ikke der er noget galt i at gøre det på den måde.
Alle der piratkopierer gør noget de ikke må, det er ikke mere uretfærdigt at gå efter en 17årig end en 50årig. Loven skælner ikke på de to.
"Well uden at gide sætte mig ind i hvad piratgruppen egentlig er, synes jeg umidlbart det lyder som noget man vel kunne kalde "Spoiled Brat Syndrome". Helt ærligt... det er på tide folk bliver voksne og forstår at det ikker synd for dem at de ikke må kopiere spil i læssevis bare fordi de ikke har lyst til at hive tegnebogen frem."
Well said. Jeg forstår ikke hvorfor folk opfatter det som en "rettighed" at tage hvad der ikke er deres. "Det er for dyrt, så jeg stjæler istedetfor" er sku da skæv logik så det gør en ting. Hvis det er for dyrt vil folk ikke købe det, true, men hvis man stjæler det istedet ødelægger man balancen. En ting er for dyr når folk hellere vil undvære end at købe, ikke når folk hellere vil stjæle end at købe.
Well said. Jeg forstår ikke hvorfor folk opfatter det som en "rettighed" at tage hvad der ikke er deres. "Det er for dyrt, så jeg stjæler istedetfor" er sku da skæv logik så det gør en ting. Hvis det er for dyrt vil folk ikke købe det, true, men hvis man stjæler det istedet ødelægger man balancen. En ting er for dyr når folk hellere vil undvære end at købe, ikke når folk hellere vil stjæle end at købe.
#33
Enig. Skræmme-kampagner eller ej, der er noget der hedder almindelig fornuft. Man kunne jo fx give ham en advarsel, hvor hammeren så faldt. At slippe for bøden, og dermed binde sig til aldrig at gøre noget lignende igen (og undgå den bøde der så vil hænge over hovedet på ham) ville være rigelig skræmme-middel.
#35 tough luck. Så kunne han bare have ladet være.
Synes det er underligt....
piratkopiering + fildeling = enorm bøde der muligvis vil have indflydelse på rersten af dit liv.
voldtægt / pædofæli-sager = få års fængsel. Men der er masser af folk der gerne vil give svin som disse en chance til.
Ud over det bliver en del løsladt før, pga god opførsel, eller fordi det er synd de bliver tævet i fængslet.
Jeg bruger personligt ISO'er, til at tjekke ud om jeg gider køber spil som lige er kommet på markedet. Spiller til cirka hvad jeg tror der er halvvejs, og hvis jeg er tilfreds så køber jeg da også spillet, og opfordrer andre til at prøve det, og købe det også. Hvis ikke, jamen så smider jeg det ud, no harm done.
"OndePik"
---Jeg har intet til over for folk der mener at "det er allright at jeg piratkopierer, jeg ville jo ikke have købt spillet alligevel". Det er sgu det dummeste argument jeg i mit liv har hørt, og det sjoveste er at det også er det mest hyppigt brugte. ---
Det er sådan, at når du fx køber ti kasser vin et sted, fx Føtex, så vil de gerne tage de ni tilbage hvis du ikke brød dig om smagen. Kunne man ikke lave det samme med spil...?
(Demoer tæller ikke. De fortæller aldrig den fulde historie.. og de lover langt fra hvad du egentlig får!)
Så hellere en trial, som koster et beløb, men det beløb får du fx, refunderet hvis du køber spillet.
Når du køber et spil har du ingen garanti for:
- spil oplevelsen.
- system kompabilitet (uanset hvad der står på kassen mht requirements)
Man er derimod helt sikker på:
- evt. fejl i spillet, som skal rettes med patch's osv...
- i det mindste en eller to driver-opdateringer
- en masse spil af tid på ovenstående.
Så man har mere at tabe, end at vinde når man køber et nyt spil.
Mht. musik-kopiering, så har jeg intet til overs for plade-selskaber. Jeg har ikke købt en eneste musik cd de sidste 4 år, fordi jeg gider fandeme ikke give 150+ for en enkel sang som jeg kan lide, og en bunke som jeg ikke gider høre mere end en gang, og så lige den simple årsag, at der i rimelig lang tid ikke har været noget værd at lytte til!
Det bedste de har præsteret har været alt det børne-lort de har sendt ud...!
i-tunes osv, er til gengæld glimrende alternativer til den sag.
Og dette suveræne alternativ har også været med til at sætte pladesalget ned. Kunsterne lider ikke ås meget af det, fordi de får masser af royalties, og gratis reklame. Det er kun pladeselskaberne der lider af det.
Hvad angår APG, så ligger der kun griske hensigter bag. De rager så meget til sig som de kan, de små advokater, for at få så mange sager som muligt. De skulle jo nødig gå arbejdsløse..
Så det er derfor vi ser sager som personer der bliver sigtet for alt muligt i hovedet og røv, for at have linket til noget som engang havde været ulovligt, fordi der var en del af en sang som er copyright'ed...
Det minder mig om FOX (på vegne af lucas arts), som beslaglagde alt mapping-materiale som en fan af StarWars havde lavet til Unreal Tournament. Han ville have givet det gratis ud til folk.
Reklame ville jeg kalde det. Groft tyveri kaldte FOX' advokater det. Den eneste der blev bestjålet, var den fan som havde brugt en masse tid på at lave de maps...
APG trænger til at gå i dialog, og gå på kompromis med folk, og finde en løsning. Firmaer der er seriøst bange for at miste en masse penge, bør udnytte deres muligheder for PR, som der er i pirat-miljøet..
mht siden som det i det hele taget handler om, så synes jeg den er forholdsvis provokerende... Det med at omgå kopi-sikringer er da kun fair! Det er endnu en ting firmaer må lære: det eneste kopi-sikringer gør, er at irritere mennesker der må forsøge at omgå den for overhovedet at kunne afspille, fx en DVD.
Sikringen bliver alligevel omgået før eller senere.
Med hensyn til at linke til et torrent site er derimod værre...
Hvis normen gør som jeg, med at købe et spil hvis man synes om det, så er det fint... men en god del gør det nok ikke. =/
#36
En ting er for dyr, når man ikke ved hvad man får for pengene.
Jeg ville i mit tilfælde kalde det at låne.
Hvis EA-games ikke har lavet et fedt spil, og jeg efter 10-20 minutters tid ikke gider spille det længere, så er det jo bare tough luck.
De kunne bare have lavet det bedre. Er det ikke det man siger..?
Og specielt når firmaer som Inertplay, laver et konsol-spil som *SAMTLIGE* fan-sites fraråder dem at gøre, og forklarer dem hvorfor, og hvad de kan gøre, og hvordan, så er de kraftedermamende også selv uden om det!
(Snakker om Fallout:BOS)...
Anyway, det har været en lang aften, og jeg glæder mig til at se de svar jeg muligvis får. Flames eller ej, så vil jeg lige slutte af med at sige, at jeg har over 100 originale spil-titler, langt de fleste ISO'er jeg har prøvet har jeg købt originalt. Jeg er for fredelige løsninger der kommer alle til gode, og imod meningsløs piratkopiering.
Jeg vil langt hellere støtte et spil-firma ved fx. at donere, end at købe et lorte-spil, som de har lavet.
Enig. Skræmme-kampagner eller ej, der er noget der hedder almindelig fornuft. Man kunne jo fx give ham en advarsel, hvor hammeren så faldt. At slippe for bøden, og dermed binde sig til aldrig at gøre noget lignende igen (og undgå den bøde der så vil hænge over hovedet på ham) ville være rigelig skræmme-middel.
#35 tough luck. Så kunne han bare have ladet være.
Synes det er underligt....
piratkopiering + fildeling = enorm bøde der muligvis vil have indflydelse på rersten af dit liv.
voldtægt / pædofæli-sager = få års fængsel. Men der er masser af folk der gerne vil give svin som disse en chance til.
Ud over det bliver en del løsladt før, pga god opførsel, eller fordi det er synd de bliver tævet i fængslet.
Jeg bruger personligt ISO'er, til at tjekke ud om jeg gider køber spil som lige er kommet på markedet. Spiller til cirka hvad jeg tror der er halvvejs, og hvis jeg er tilfreds så køber jeg da også spillet, og opfordrer andre til at prøve det, og købe det også. Hvis ikke, jamen så smider jeg det ud, no harm done.
"OndePik"
---Jeg har intet til over for folk der mener at "det er allright at jeg piratkopierer, jeg ville jo ikke have købt spillet alligevel". Det er sgu det dummeste argument jeg i mit liv har hørt, og det sjoveste er at det også er det mest hyppigt brugte. ---
Det er sådan, at når du fx køber ti kasser vin et sted, fx Føtex, så vil de gerne tage de ni tilbage hvis du ikke brød dig om smagen. Kunne man ikke lave det samme med spil...?
(Demoer tæller ikke. De fortæller aldrig den fulde historie.. og de lover langt fra hvad du egentlig får!)
Så hellere en trial, som koster et beløb, men det beløb får du fx, refunderet hvis du køber spillet.
Når du køber et spil har du ingen garanti for:
- spil oplevelsen.
- system kompabilitet (uanset hvad der står på kassen mht requirements)
Man er derimod helt sikker på:
- evt. fejl i spillet, som skal rettes med patch's osv...
- i det mindste en eller to driver-opdateringer
- en masse spil af tid på ovenstående.
Så man har mere at tabe, end at vinde når man køber et nyt spil.
Mht. musik-kopiering, så har jeg intet til overs for plade-selskaber. Jeg har ikke købt en eneste musik cd de sidste 4 år, fordi jeg gider fandeme ikke give 150+ for en enkel sang som jeg kan lide, og en bunke som jeg ikke gider høre mere end en gang, og så lige den simple årsag, at der i rimelig lang tid ikke har været noget værd at lytte til!
Det bedste de har præsteret har været alt det børne-lort de har sendt ud...!
i-tunes osv, er til gengæld glimrende alternativer til den sag.
Og dette suveræne alternativ har også været med til at sætte pladesalget ned. Kunsterne lider ikke ås meget af det, fordi de får masser af royalties, og gratis reklame. Det er kun pladeselskaberne der lider af det.
Hvad angår APG, så ligger der kun griske hensigter bag. De rager så meget til sig som de kan, de små advokater, for at få så mange sager som muligt. De skulle jo nødig gå arbejdsløse..
Så det er derfor vi ser sager som personer der bliver sigtet for alt muligt i hovedet og røv, for at have linket til noget som engang havde været ulovligt, fordi der var en del af en sang som er copyright'ed...
Det minder mig om FOX (på vegne af lucas arts), som beslaglagde alt mapping-materiale som en fan af StarWars havde lavet til Unreal Tournament. Han ville have givet det gratis ud til folk.
Reklame ville jeg kalde det. Groft tyveri kaldte FOX' advokater det. Den eneste der blev bestjålet, var den fan som havde brugt en masse tid på at lave de maps...
APG trænger til at gå i dialog, og gå på kompromis med folk, og finde en løsning. Firmaer der er seriøst bange for at miste en masse penge, bør udnytte deres muligheder for PR, som der er i pirat-miljøet..
mht siden som det i det hele taget handler om, så synes jeg den er forholdsvis provokerende... Det med at omgå kopi-sikringer er da kun fair! Det er endnu en ting firmaer må lære: det eneste kopi-sikringer gør, er at irritere mennesker der må forsøge at omgå den for overhovedet at kunne afspille, fx en DVD.
Sikringen bliver alligevel omgået før eller senere.
Med hensyn til at linke til et torrent site er derimod værre...
Hvis normen gør som jeg, med at købe et spil hvis man synes om det, så er det fint... men en god del gør det nok ikke. =/
#36
En ting er for dyr, når man ikke ved hvad man får for pengene.
Jeg ville i mit tilfælde kalde det at låne.
Hvis EA-games ikke har lavet et fedt spil, og jeg efter 10-20 minutters tid ikke gider spille det længere, så er det jo bare tough luck.
De kunne bare have lavet det bedre. Er det ikke det man siger..?
Og specielt når firmaer som Inertplay, laver et konsol-spil som *SAMTLIGE* fan-sites fraråder dem at gøre, og forklarer dem hvorfor, og hvad de kan gøre, og hvordan, så er de kraftedermamende også selv uden om det!
(Snakker om Fallout:BOS)...
Anyway, det har været en lang aften, og jeg glæder mig til at se de svar jeg muligvis får. Flames eller ej, så vil jeg lige slutte af med at sige, at jeg har over 100 originale spil-titler, langt de fleste ISO'er jeg har prøvet har jeg købt originalt. Jeg er for fredelige løsninger der kommer alle til gode, og imod meningsløs piratkopiering.
Jeg vil langt hellere støtte et spil-firma ved fx. at donere, end at købe et lorte-spil, som de har lavet.
Var det ikke 14 degrees east der lavede Fallout Tactics? Godt spil, kunne godt tåle lidt mere RPG og lidt "dybere" plots - men et ganske OK spil som det er.
Eller er der et Fallout:BOS spil jeg ikke kender til? - Najs :)
Tjah, så vidt jeg kan se er det her (piratgruppen,hm?) bare nogle mennesker der mener noget der ikke er enormt populært blandt lovgiverne - dem om det - så længe de holder sig på den rigtige side af loven må de vel sige hvad de vil.
Eller er der et Fallout:BOS spil jeg ikke kender til? - Najs :)
Tjah, så vidt jeg kan se er det her (piratgruppen,hm?) bare nogle mennesker der mener noget der ikke er enormt populært blandt lovgiverne - dem om det - så længe de holder sig på den rigtige side af loven må de vel sige hvad de vil.
Fuck APG og alle de andre, jeg har så lidt til overs for kopibeskyttelse. Jeg kan ikke engang afspille en fucking >pcplayer dvd i min bærbare, fordi den har combi brænder/dvd drev. Der mistede jeg lige den allersidste respekt for plade/film industrien.
Så skal de fandme ikke komme og spille hellige overfor mig med deres rettighedspis, når den DVD jeg lige har købt, overhovedet ikke kan afspilles, og oven i købet heller ikke engang kan byttes.
De skyder sig selv i foden.
BTW, Interplay ejer Fallout konceptet (indtil for 6 måneder siden), og de havde det sidste ord når der skulle laves Fallout spil
Så skal de fandme ikke komme og spille hellige overfor mig med deres rettighedspis, når den DVD jeg lige har købt, overhovedet ikke kan afspilles, og oven i købet heller ikke engang kan byttes.
De skyder sig selv i foden.
BTW, Interplay ejer Fallout konceptet (indtil for 6 måneder siden), og de havde det sidste ord når der skulle laves Fallout spil
Lidt for "smart" at lave et site under navnet "Piratgruppen", der skal oplyse folk om, hvad der er og hvad der ikke er lovligt. Hvis de ønsker at skabe forvirring i befolkningen om lovligheden af P2P generelt, er det da et helt rigtigt træk. Indtil videre har der ikke været andre ekstremister i ophavsretsdebatten end APG, det er næppe et plus for sagligheden at have nogle højtråbende pirater i den anden ende, juridisk spidsfindige eller ej.
[lidt off topic]
Kassettebånds-piratlogoet er dog ret sjovt. Jeg mindes at have set samme logo på en 25 år gammel LP sammen med en advarsel om, at kopieringen til kasettebånd var ødelæggende for musikindustrien og kunstnerne (de to sidstnævnte eksisterer endnu, mens kasettebåndet stort set er dødt). Jeg overvejede dengang at blæse logo og advarsel op i t-shirt-størrelse, men fik det ikke lige gjort. Det antyder dog på en fin måde, at debatten er lige så gammel som den om den uregerlige ungdom. Gad vide, om ophavsretsdebatten går tilbage til Gutenberg? Eller til Middelalderen? "Du er blevet sagsøgt af Antimunkegruppen. De er ved at tænde op under bålet ...".. hehe ..
[/lidt off topic]
[lidt off topic]
Kassettebånds-piratlogoet er dog ret sjovt. Jeg mindes at have set samme logo på en 25 år gammel LP sammen med en advarsel om, at kopieringen til kasettebånd var ødelæggende for musikindustrien og kunstnerne (de to sidstnævnte eksisterer endnu, mens kasettebåndet stort set er dødt). Jeg overvejede dengang at blæse logo og advarsel op i t-shirt-størrelse, men fik det ikke lige gjort. Det antyder dog på en fin måde, at debatten er lige så gammel som den om den uregerlige ungdom. Gad vide, om ophavsretsdebatten går tilbage til Gutenberg? Eller til Middelalderen? "Du er blevet sagsøgt af Antimunkegruppen. De er ved at tænde op under bålet ...".. hehe ..
[/lidt off topic]
også lidt off topic
The Pirate Bay (http://trackerwww.prq.to/frame.html) har modtaget brav fra nogle advokater i USA, og de har svaret på advokaternes anklager.
Scannet brev fra advokaterne: http://static.thepiratebay.org/dreamworks/
Svar fra TPB: http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response...
f***ing polite :o)
The Pirate Bay (http://trackerwww.prq.to/frame.html) har modtaget brav fra nogle advokater i USA, og de har svaret på advokaternes anklager.
Scannet brev fra advokaterne: http://static.thepiratebay.org/dreamworks/
Svar fra TPB: http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response...
f***ing polite :o)
Der er flere væsentlige aspekter i den sag her.
En sag jeg finder uhyre interessant.
Positive aspekter:
De er provokerende og debatskabende.
De udfordre en lovgivning der bliver udfordret, ALT for sjældent og alt for lidt.
De informere små og store fisk, om de juridiske aspekter, af det de foretager sig.
Og vigtigst af alt, så informere de sidstnævnte om deres rettigheder, som APG gladeligt træder, stamper og tørre deres fødder af i.
Uheldige ting:
Ord som pirater, hæleri, tyve og stjæle, hører ingensteder hjemme i denne debat!!!.
Og især burde fildelere ikke bruge industriens øgenavne.
Jeg kan blive bange for, at sympatien for denne debat ryger fløjten, hvis folk grundet initiativer som dette (eller rettere udformningen af ditto) stempler enhver skepsis og debat mod disse love som anarkistiske tanker.
Politikere kan ende med at misforstå signalet på samme måde, og give os endnu værre love at bekæmpe.
En sag jeg finder uhyre interessant.
Positive aspekter:
De er provokerende og debatskabende.
De udfordre en lovgivning der bliver udfordret, ALT for sjældent og alt for lidt.
De informere små og store fisk, om de juridiske aspekter, af det de foretager sig.
Og vigtigst af alt, så informere de sidstnævnte om deres rettigheder, som APG gladeligt træder, stamper og tørre deres fødder af i.
Uheldige ting:
Ord som pirater, hæleri, tyve og stjæle, hører ingensteder hjemme i denne debat!!!.
Og især burde fildelere ikke bruge industriens øgenavne.
Jeg kan blive bange for, at sympatien for denne debat ryger fløjten, hvis folk grundet initiativer som dette (eller rettere udformningen af ditto) stempler enhver skepsis og debat mod disse love som anarkistiske tanker.
Politikere kan ende med at misforstå signalet på samme måde, og give os endnu værre love at bekæmpe.
#44 - Jeg kan stort set kun se, at det her kan ende i at lave mere skade end gavn. Det vil sætte pladeselskabers pis i kog, og giver dem en god mulighed for at fremstille "kopister" som nogen umoralske tyveknægte. Tror kun det kan gøre forholdene værre.
Som sagt før, vil man gøre sig håb om at få industrien til at lytte til alternativer, skal det fremføres på en mere saglig måde. Igen vil jeg nævne DFD, selvom foreningen desværre er for lille til rigtigt at kunne få indflydelse.
Kort sagt, ting som piratgruppen.org er ikke vejen frem!
Som sagt før, vil man gøre sig håb om at få industrien til at lytte til alternativer, skal det fremføres på en mere saglig måde. Igen vil jeg nævne DFD, selvom foreningen desværre er for lille til rigtigt at kunne få indflydelse.
Kort sagt, ting som piratgruppen.org er ikke vejen frem!
#48 - Du har måske nok ret i at tingene skal præsenteres mere sagligt.
Men jeg syntes dog stadig det er vigtigt at få folk øjne lidt mere op, end de er indtil videre.. "kopiere" bliver snart optaget i betydelsesordbogen som noget negativ og ulovligt..
APG er ikke nemme at slåsse med - men det _skal_ gøres..
Men jeg syntes dog stadig det er vigtigt at få folk øjne lidt mere op, end de er indtil videre.. "kopiere" bliver snart optaget i betydelsesordbogen som noget negativ og ulovligt..
APG er ikke nemme at slåsse med - men det _skal_ gøres..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund