mboost-dp1
unknown
Det skal da nok bremse udviklingen og den globale kommunikation. Internettets styrke har jo netop ligget i at folk fra hele verden let og omkostningsfrit har kunnet kommunikere med hinanden. Dette grundlag vil jo rimelig meget falde.
Så synes bestemt det er en dårlig ide.
For at komem spam til livs må det være lovgivning og retssager mod de firmaer som udsender det.
Straf dem som skaber problemet, fremfor at at straffe kollektivt!
Så synes bestemt det er en dårlig ide.
For at komem spam til livs må det være lovgivning og retssager mod de firmaer som udsender det.
Straf dem som skaber problemet, fremfor at at straffe kollektivt!
Neeeeeej! Don't do it!
Pointen med Internettet er at ALLE (som har en computer) kan kommunikeret uhæmmet, så meget de vil, med alle mennesker i hele verden.
Skal det nu til kun at være de rige som kan få lov til at snakke sammen? No way! Hvad med studerende?
Før man begynder at kræve penge af folk fordi nogle enkelte skodhoveder ikke forstår at holde sig fra folks inboxe, var det så ikke en ide at få noget funktionel lovgivning på plads på området?
Hvis det her sker, melder jeg mig ud af samfundet og lever resten af mit liv som eneboer i Madagaskar!
- Simon
Pointen med Internettet er at ALLE (som har en computer) kan kommunikeret uhæmmet, så meget de vil, med alle mennesker i hele verden.
Skal det nu til kun at være de rige som kan få lov til at snakke sammen? No way! Hvad med studerende?
Før man begynder at kræve penge af folk fordi nogle enkelte skodhoveder ikke forstår at holde sig fra folks inboxe, var det så ikke en ide at få noget funktionel lovgivning på plads på området?
Hvis det her sker, melder jeg mig ud af samfundet og lever resten af mit liv som eneboer i Madagaskar!
- Simon
Jeg syntes sku det ville være fint, hvis det kun var 1 øre eller noget i den stil, som jeg ikke ville kunne mærke, men en spammer der sender til 10 mio om dagen vil kunne mærke det!!
Det er jo fuldstændig ligegyldigt .. de kan ikke forhindre folk i at sende gratis mails. Det svarer til at skulle betale penge for at sende bytes imellem 2 computere hvis bytesene er af et vist indhold.. det kan jo slet ikke lade sig gøre overfor for folk der har bare en basal viden om netværkskommunikation.
Altså hvor svært er det lige at lave en ny protokol til at overføre plaintekst til en server ?
Hvis de indfører det her betyder det bare at der vil vokse undergrundsstandarder frem istedet .. det kan de ikke forhindre.
Altså hvor svært er det lige at lave en ny protokol til at overføre plaintekst til en server ?
Hvis de indfører det her betyder det bare at der vil vokse undergrundsstandarder frem istedet .. det kan de ikke forhindre.
#5
Du kan til enhver tid oprette din egen mailserver? Det lyder sgu godt. Så kan du passende starte med at tage ud til alle de computerejere der er i Danmark og sætte den op til dem som hader spam.
#7
Eller endnu bedre. Hvad med 10 millioner kr. i erstatning pr spam e-mail jeg modtager???
Det lyder meget meget bedre.
Du kan til enhver tid oprette din egen mailserver? Det lyder sgu godt. Så kan du passende starte med at tage ud til alle de computerejere der er i Danmark og sætte den op til dem som hader spam.
#7
Eller endnu bedre. Hvad med 10 millioner kr. i erstatning pr spam e-mail jeg modtager???
Det lyder meget meget bedre.
#5
Forresten får jeg INGEN spam overhovedet, så jeg tror også det har lidt at gøre med hvor kloge folk er, om de tilmelder sig alt muligt crap etc.
Jeg har aldrig brugt min personlige mailadresse til at registrere mig på sider osv., men jeg får alligevel et par spam-mails om dagen.
Men ingen spam på min spam-adresse som jeg bruger til at oprette mig på alle mulige mystiske sider... nngh.
Forresten får jeg INGEN spam overhovedet, så jeg tror også det har lidt at gøre med hvor kloge folk er, om de tilmelder sig alt muligt crap etc.
Jeg har aldrig brugt min personlige mailadresse til at registrere mig på sider osv., men jeg får alligevel et par spam-mails om dagen.
Men ingen spam på min spam-adresse som jeg bruger til at oprette mig på alle mulige mystiske sider... nngh.
#12 -
19. dec. 2003 17:50
Jeg får heller ingenting. Men hvis folk har så store problemer, så lad mig give en mulig løsning:
Alt hvad der ikke står på ens adresseliste ryger i en reklamefolder, og alle ukendte afsendere får et svar med 'gå til hjemmeside www.bla og indtast lidt om hvem du er, så kan jeg tilføje dig til min adressebog.'
en gang om ugen får man et sammendrag af de afsenderadresser der er brugt, sammen med brevhovedet. (Hvis man hellere vil være fri, må folk benytte hjemmeside-nåleøjet hvis de vil i kontakt)
På min hjemmeside står min postadresse... som gif-billede!
Nr 5: Tja mon ikke [email protected] får en del reklamer :-)
Og hvordan med Korea? Koster det 10 kr at logge på hotmail? Koster det 10 kr at læse sin post? Og så tjek den her fra nyheden selv:
Sådan er det allerede i Sydkorea, og her er mængden af spam raslet ned. Nåh ja, så sender [email protected] jo ingen reklamer til sydkoreanere. Er det folk med jord i hovedet der styrer Forrester Research?
Alt hvad der ikke står på ens adresseliste ryger i en reklamefolder, og alle ukendte afsendere får et svar med 'gå til hjemmeside www.bla og indtast lidt om hvem du er, så kan jeg tilføje dig til min adressebog.'
en gang om ugen får man et sammendrag af de afsenderadresser der er brugt, sammen med brevhovedet. (Hvis man hellere vil være fri, må folk benytte hjemmeside-nåleøjet hvis de vil i kontakt)
På min hjemmeside står min postadresse... som gif-billede!
Nr 5: Tja mon ikke [email protected] får en del reklamer :-)
Og hvordan med Korea? Koster det 10 kr at logge på hotmail? Koster det 10 kr at læse sin post? Og så tjek den her fra nyheden selv:
Sådan er det allerede i Sydkorea, og her er mængden af spam raslet ned. Nåh ja, så sender [email protected] jo ingen reklamer til sydkoreanere. Er det folk med jord i hovedet der styrer Forrester Research?
Som om det skulle få spamfirmaer væk. Er det ikke værd at bruge penge på en mulig kunde der måske bliver lokket til at købe deres rædsomme produkter i stor stil?
Absolut 1 øre eller 10 kroner værd.
Det er jo heller ikke gratis for firmaerne at sende postreklamer ud og dem er der rigeligt af. Så det er ikke penge de firmaer mangler.
Man kan så sige at hvis det koster penge at sende spam vil det sikkert få privatpersoner der sælger alt muligt møg væk fra markedet så det kun er de store firmaer der er tilbage.
Man må gå ud fra de firmaer som har flest penge vel også er dem der er mest troværdige i det lange løb?
Absolut 1 øre eller 10 kroner værd.
Det er jo heller ikke gratis for firmaerne at sende postreklamer ud og dem er der rigeligt af. Så det er ikke penge de firmaer mangler.
Man kan så sige at hvis det koster penge at sende spam vil det sikkert få privatpersoner der sælger alt muligt møg væk fra markedet så det kun er de store firmaer der er tilbage.
Man må gå ud fra de firmaer som har flest penge vel også er dem der er mest troværdige i det lange løb?
#15 -
19. dec. 2003 18:00
et lille ps:
det kan faktisk godt svare sig at fjerne alle referencer til e-post-adresser fra hjemmesider mv. Jeg sendte på et tidspunkt en besked til en Linuxkerne-mand, og den røg i en nyhedsgruppe. Så begyndte jeg at få skrald. Men nu er den nok røget ud af reklamepost-listerne.
Så bare kom igang, lav gif-billeder af jeres adresser, eller brug f.eks. [email protected]
det kan faktisk godt svare sig at fjerne alle referencer til e-post-adresser fra hjemmesider mv. Jeg sendte på et tidspunkt en besked til en Linuxkerne-mand, og den røg i en nyhedsgruppe. Så begyndte jeg at få skrald. Men nu er den nok røget ud af reklamepost-listerne.
Så bare kom igang, lav gif-billeder af jeres adresser, eller brug f.eks. [email protected]
#16 -
19. dec. 2003 18:02
Nr.14: Ja det må jo være et uselvisk råd? Eller måske hjælper Forrester med at implementere fremtidens posthus?
Jeg har mit eget domæne og ubegrændset e-mail adresser, og jeg får ingen spam... Kun lige fra Dell, men dem ringer jeg også til snart.
Folk kan jo bare lade være med at få sig en hotmail konto, for der er det jo helt sikkert at man får en masse spam.
Åndsvag ide at kræve penge for at sende e-mails. Der vil hurtigt blive lavet et andet system i stedet for.
Folk kan jo bare lade være med at få sig en hotmail konto, for der er det jo helt sikkert at man får en masse spam.
Åndsvag ide at kræve penge for at sende e-mails. Der vil hurtigt blive lavet et andet system i stedet for.
Nu får jeg meget lidt spam, men jeg skal dælme ikke til at betale for at sende mails ... nu må de sgu stoppe.
/Erik
/Erik
Nu køber mange spammere "opt in" lister med email addresser, så du behøver ikke være medlem af hotmail for at få spam. Tænk på hvor mange du skriver din email til.. Når du køber ting, når du registrere dig til forums eller community sites e.g., når du sender emails til mail-udbydere osv. Du stoler sikkert på mange sites, men sandheden er at du ikke kan være sikker. Skulle man tro at TDC downloadede warez selv? Nå men det gjorde de, og blev taget. Hvem ved, måske har boomtown solgt vores personlige oplysninger for $$. Men selve idéen med at tage penge for emails, er jo totalt langt ude på landet. Vil de så også tage penge for hvert ord man skriver på mIRC?.. Jeg er helt enig med Nvidiot; Hvad med 10 millioner kr. i erstatning pr spam e-mail jeg modtager???.
Det var da en sindsygt ringe løsning på problemet. Hvem skal f.eks betale de emails folk sender ud i forbindelse med f.eks frivilligt arbejde? Eller hvad med organisationer der i forvejen ikke har for mange penge? Hvad med steder som f.eks sourceforge og deres mailinglister? Hvem skal betale det? Der er simpelthen for mange spørgsmål der ikke er besvaret. Vigtigst af alt er, som tidligere nævnt, hvem skal have alle de penge. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan det skal virke i praksis.
Det vil også blive lidt trist for de der bliver angrebet at en virus, orm, trojan, whatever, som installere en mailserver på deres maskine.
Det er bestemt ikke den rigtige løsning. Jeg kan ikke rigtigt finde en god løsning, men det her er ikke svaret.
Det vil også blive lidt trist for de der bliver angrebet at en virus, orm, trojan, whatever, som installere en mailserver på deres maskine.
Det er bestemt ikke den rigtige løsning. Jeg kan ikke rigtigt finde en god løsning, men det her er ikke svaret.
Glimrende idé! Lad os bare sørge for at gøre emails til endnu en pengemaskine. Så skal kan man måske også gøre således, at store bogstaver koster mere end små? Hvorfor ikke også give os alle sammen målere for næse og mund og så lade os betale efter hvor meget ilt vi bruger? Nogle siger "bag enhver mand står en kvinde" (eller noget i den stil). Jeg siger "bag enhver STUPID idé står en eller en anden tåbelig teoretiker".
Frihed har en pris... 10 kr pr. stk. - 5 kr i ASCII
Frihed har en pris... 10 kr pr. stk. - 5 kr i ASCII
En mere detaljeret beskrivelse kan læses hos forrester på http://www.forrester.com/ER/Research/Brief/0,1317,...
Dog virker det ikke helt gennemtænkt, og for meget big brother over det for min smag.
Mon ikke hotmail og andre store gratis e-mail udbydere kan sortere kraftigt i spam. Hotmail har jo startet en kampagne hvor man kan anmelde spam, som de så analyserer og blokerer centralt.
Jeg kan huske da jeg arbejdede ved UL (www.ul.com) at vi havde en mand ansat kun til at sortere i spam, altså blokere domæne og direkte personer, så det blev sorteret fra. Vores problem ved UL var at vi kommunikerede med folk worldwide, så hele lande koder og .com osv. Kunne man ikke blokere hensynsløst, hvilket jeg personligt gør på min private e-mail.
Dog virker det ikke helt gennemtænkt, og for meget big brother over det for min smag.
Mon ikke hotmail og andre store gratis e-mail udbydere kan sortere kraftigt i spam. Hotmail har jo startet en kampagne hvor man kan anmelde spam, som de så analyserer og blokerer centralt.
Jeg kan huske da jeg arbejdede ved UL (www.ul.com) at vi havde en mand ansat kun til at sortere i spam, altså blokere domæne og direkte personer, så det blev sorteret fra. Vores problem ved UL var at vi kommunikerede med folk worldwide, så hele lande koder og .com osv. Kunne man ikke blokere hensynsløst, hvilket jeg personligt gør på min private e-mail.
Med hensyn til hvem der skulle have pengene hvis det blev realiseret at det skulle koste per e-mail. Ja så ville jeg da gerne ligge konto til. $_$
Jeg syntes faktisk det er en rigtig god ide...
IBM og Microsoft har ignnem længere tid arbejdet på at lave et system, der skulle fjerne alt form form for spam.
Jeg har ikke alle detajlerne, men det skulle være noget med at første gang en afsender adresse fra en IP adresse bliver sendt til en mail server, vil afsenderen modtage en mail om at man ikke er "godkendt" af systemet.
Hvis man ønsker at sende mail til denne bruger koster det feks. 0.25 øre, der bliver overført til modtageren's konto.
Modtageren kan så "whiteliste" afsenderen mail adresse der også bliver bundet til den IP adresse den er afsendt fra.
På denne måde vil man, aldrig modtage spam mail, og de personer der ofte sender mail, vil ikke skulle betale, hvis modtageren "godkender" dem...
Og nej... jeg har ikke nogen links, men jeg læste det i en IBM nyhedsmail for ca. ½ år siden...
IBM og Microsoft har ignnem længere tid arbejdet på at lave et system, der skulle fjerne alt form form for spam.
Jeg har ikke alle detajlerne, men det skulle være noget med at første gang en afsender adresse fra en IP adresse bliver sendt til en mail server, vil afsenderen modtage en mail om at man ikke er "godkendt" af systemet.
Hvis man ønsker at sende mail til denne bruger koster det feks. 0.25 øre, der bliver overført til modtageren's konto.
Modtageren kan så "whiteliste" afsenderen mail adresse der også bliver bundet til den IP adresse den er afsendt fra.
På denne måde vil man, aldrig modtage spam mail, og de personer der ofte sender mail, vil ikke skulle betale, hvis modtageren "godkender" dem...
Og nej... jeg har ikke nogen links, men jeg læste det i en IBM nyhedsmail for ca. ½ år siden...
#5 #7 Nu er der jo nogle der bliver nød til at have offentlige email adr. f.eks når man registrer domains. Email kontoer jeg har oprettet til kun det formål starter med at få spam 2 dage efter domainet er oprettet.
Derudover er det en tåbelig idé da ingen kunne finde på at betale for emails. Så vil email bare dø ud, og man vil finde alternative og "gratis" måder at sende beskeder til folk på. Det er ikke andet end syntom behandling. Istedet skulle man tage fat om roden, de mennesker der sender det og tjener penge på det. Og de lande som ikke har en spam lovgivning, skulle man nægte at modtage mails fra. Men jeg kan godt se at det ikke løser problemet med proxies etc.
Derudover er det en tåbelig idé da ingen kunne finde på at betale for emails. Så vil email bare dø ud, og man vil finde alternative og "gratis" måder at sende beskeder til folk på. Det er ikke andet end syntom behandling. Istedet skulle man tage fat om roden, de mennesker der sender det og tjener penge på det. Og de lande som ikke har en spam lovgivning, skulle man nægte at modtage mails fra. Men jeg kan godt se at det ikke løser problemet med proxies etc.
Mit forslag til løsning : Hvis man fanger en spammer ... så giv ham en bøde så han kun har råd til en kælder lejlighed i udkanten af Tikrit
Uanfægtet hvordan de har tænkt sig at gennemføre teknologien, lyder det herfra: Så vil jeg hellere modtage spam!
Anyway - løsningen er egentlig ikke så svær, og heller ikke så langt væk.
Der har nu i nogen tid været tale om at ændre på SMTP/POP3 protokollen så det ikke længere vil være muligt at sende "anonyme" emails. Når vi kender ansigterne på afsenderene, så er det nemmere at gå direkte efter dem og straffe dem.
Det er vel heller ikke rimeligt, at det skal være muligt at afsende anonyme emails? Jeg vil i hvert fald ikke modtage post fra nogen, der ikke vil give sig til kende...
Anyway - løsningen er egentlig ikke så svær, og heller ikke så langt væk.
Der har nu i nogen tid været tale om at ændre på SMTP/POP3 protokollen så det ikke længere vil være muligt at sende "anonyme" emails. Når vi kender ansigterne på afsenderene, så er det nemmere at gå direkte efter dem og straffe dem.
Det er vel heller ikke rimeligt, at det skal være muligt at afsende anonyme emails? Jeg vil i hvert fald ikke modtage post fra nogen, der ikke vil give sig til kende...
Det med at kræve penge for at læse eller sende emails syndes jeg som alle mulig andre er en rigtig dårlig løsning.
Men nu hvor det er kommet på tale kommer det gamle internet skatte forslag vel op igen den så kaldte bitskat hvor du betale for hvad du downloader til skatte far nu har han så også en god grund til at lægge en skat på emails, man kunne vel kalde den en grøn email skat for at forminske forureningen med SPAM mail.
Bare tanken får det til at gys i hele kroppen.
Men #27 har et godt forslag syndes jeg, straf dem så hårdt at de tænker sig om to gang før at de går hen og laver samme nummer f.eks 10 % af års omsætningen fra et firma det kan mærkes.
Så skal vi nok få dem til at holde op med det nummer.
Andet forslag kunne være at finde ud af hvilket domain disse SPAM emails kommer fra og lukke det ud af internettet, det vil sørge for at ISP'erne med de såkaldte dårlige bruger hurtigt vil lukke for deres adgang, for hvis en isp pluselig mister adgangen til internettet vil han hurtigt sørge for at fix det problem der måtte være for det vil koste ham mange mange knaster at miste sin Internet adgang.
Jeg ved godt at det sidste forslag måske ser ud til at straffe mange, men tror i ikke at internet udbyderen vil gøre sit for at han ikke blev udlukket for internettet, end dog ville han måske sende omkosteningerne af dette tab vidre til sønderen, og med disse omkostninger vil du ikke engang have råd til en papkasse i udkanten af Tikrit.
MVH
Chrashoverride.
Men nu hvor det er kommet på tale kommer det gamle internet skatte forslag vel op igen den så kaldte bitskat hvor du betale for hvad du downloader til skatte far nu har han så også en god grund til at lægge en skat på emails, man kunne vel kalde den en grøn email skat for at forminske forureningen med SPAM mail.
Bare tanken får det til at gys i hele kroppen.
Men #27 har et godt forslag syndes jeg, straf dem så hårdt at de tænker sig om to gang før at de går hen og laver samme nummer f.eks 10 % af års omsætningen fra et firma det kan mærkes.
Så skal vi nok få dem til at holde op med det nummer.
Andet forslag kunne være at finde ud af hvilket domain disse SPAM emails kommer fra og lukke det ud af internettet, det vil sørge for at ISP'erne med de såkaldte dårlige bruger hurtigt vil lukke for deres adgang, for hvis en isp pluselig mister adgangen til internettet vil han hurtigt sørge for at fix det problem der måtte være for det vil koste ham mange mange knaster at miste sin Internet adgang.
Jeg ved godt at det sidste forslag måske ser ud til at straffe mange, men tror i ikke at internet udbyderen vil gøre sit for at han ikke blev udlukket for internettet, end dog ville han måske sende omkosteningerne af dette tab vidre til sønderen, og med disse omkostninger vil du ikke engang have råd til en papkasse i udkanten af Tikrit.
MVH
Chrashoverride.
Så længe virksomhederne kan tjene penge på at spamme forbrugerne, så vil de også være villig til et vist punkt at betale for at spamme folk..
Gad vide hvad Postdanmark synes om det, nu når de vil oprette 3½ millioner e-posthuse... for slet ikke at tale om hvad der sker, hvis deres database over mailadresser bliver leaked af en eller anden årsag... så kunne der måske rulle et par hoveder.
Jeg gider da ihvertfald ikke sende mails hvis det koster penge, så vil jeg nøjes med alm. post, der er 4.25 da bedre givet ud :)
synes det lyder som en rigtig dårlig hvis man pludselig skulle betale penge for at få lov at sende en mail til en eller anden hotmail
jeg er bare træt af at modtage spam, med min egen email adresse som afsender.
jeg henter ca 100 emails om dagen og 5-6 af dem er ikke spam. Efter TDC fjernede mit personlige filter, hvor det nærmest lykkedes mig ikke at modtage spam overhovedet til kun af bruge det fælles filter, der ikke virker særlig godt.
jeg henter ca 100 emails om dagen og 5-6 af dem er ikke spam. Efter TDC fjernede mit personlige filter, hvor det nærmest lykkedes mig ikke at modtage spam overhovedet til kun af bruge det fælles filter, der ikke virker særlig godt.
det er så nok den ringeste ide jeg i mit liv har hørt...
tage penge for e-mails er de syge i hovedet eller hvad sker der???
jeg tror ihvertfald ikke jeg ville skrive e-mails hvis jeg skulle til at betale for det... så ville jeg nok snare bruge fx ICQ hvor man jo kan sende til offline brugere...
tage penge for e-mails er de syge i hovedet eller hvad sker der???
jeg tror ihvertfald ikke jeg ville skrive e-mails hvis jeg skulle til at betale for det... så ville jeg nok snare bruge fx ICQ hvor man jo kan sende til offline brugere...
Ak ja. Man kan finde argumenter for og i mod det. Men vigtigst af alt, det faktum at det aldrig nogensinde vil kunne lade sig gøre at opkræve penge for at sende e-mails i praksis. Jeg har i hvert fald svært ved at se hvordan dette system skulle fungere.
Jeg har både egen firma og privat adresse som jeg dagligt benytter. Disse adresser har jeg haft i flere år, og jeg har aldrig modtaget spam. Benytter så en anden mail adresse til forums, konkurrencer, nethandel o.s.v.
Jeg har både egen firma og privat adresse som jeg dagligt benytter. Disse adresser har jeg haft i flere år, og jeg har aldrig modtaget spam. Benytter så en anden mail adresse til forums, konkurrencer, nethandel o.s.v.
Om e-mail bliver for dyrt til at man kan bruge det til noget, eller om det bliver spammet for hårdt ihjel til at man kan bruge det til noget, gør ingen forskel for mig. Faktum er, at e-mail er en mere og mere uanvendelig kommunikationsform.
Og mht. "pengemaskine", så er internettet da allerede en kæmpe pengemaskine på mange måder!
;)
Og mht. "pengemaskine", så er internettet da allerede en kæmpe pengemaskine på mange måder!
;)
Og hvad så med de virii der vidresender sig selv uden brugerens samtykke ? swen-A, I love you, osv... kan self være at folk lærer at bruge et antivirus program, men selv med et sådant er der jo nogen der skal rammes før av programmet kan blive opdateret til at fange det...
Ville være lidt plat at skulle punge ud med 600kr eller noget forde man var en af de første der blev ramt...
.
Ville være lidt plat at skulle punge ud med 600kr eller noget forde man var en af de første der blev ramt...
.
Dette er ikke teknisk muligt paa nogen maade, jeg ejer selv min mailserver og administrere den selv, jeg sender post igennem sonofons smtp server, hvis de spaerer for det saetter jeg min egen op til at relaye mail for mig selv, det samme vil 80% af internettets teknisk kyndige personer goere. Saa kan dem der kraever betaling for email passende spaere vores mailservere og saa har vi to ukombatible systemer, det private vil fungere bedst for der smider folk deres spamfiltre op og der er ikke al mulig beukrati til at tynge det ned.
Vil staten saa til at tvinge os til ikke at maa koere mail servere? Saa skal vi til at skrive politistat ved graensen og saa definere vi en ny protokol og kalder det for quick-post og bruger den istedet?
Det er jo et direkte taabeligt paafund, analyse firmaer burde ha en vis baggrundsviden foer de udtaler sig om den slags.
Vil staten saa til at tvinge os til ikke at maa koere mail servere? Saa skal vi til at skrive politistat ved graensen og saa definere vi en ny protokol og kalder det for quick-post og bruger den istedet?
Det er jo et direkte taabeligt paafund, analyse firmaer burde ha en vis baggrundsviden foer de udtaler sig om den slags.
Jeg ville virkelig ønske at folk kunne holde deres mund når de intet godt havde at sige, især på newz.dk.
Hvorfor er denne nyhed overhovedet kommet på newz? Der er jo INGEN detaljer når man følger kilden, og den er forklaret så banalt at ingen får noget ud af nyheden.
Ideen er jo ikke ny, og går ikke ud på at du skal betale til et firma for at sende e-mail. Du betaler til den person der skal modtage e-mailen, så hvis du får et svar tilbage har du ikke betalt noget.
Hvorfor er denne nyhed overhovedet kommet på newz? Der er jo INGEN detaljer når man følger kilden, og den er forklaret så banalt at ingen får noget ud af nyheden.
Ideen er jo ikke ny, og går ikke ud på at du skal betale til et firma for at sende e-mail. Du betaler til den person der skal modtage e-mailen, så hvis du får et svar tilbage har du ikke betalt noget.
#41 Jo... Hvis du sætter din mail server op til at relay'e til dig selv, så står du bare med et problem, hvis din udbyder f.eks. har lukket for port 25.. For så kan du nemlig ikke det! Men what the heck... Så skifter vi bare alle sammen til CyberCity, der ikke har lukket for den ;-)
#43
Godt sagt.
De rambler også om at løsningen skal være global. Men de overser åbenbart at hvis man har et problem med spam, kan det løses på modtagersiden. Dvs modtagerserveren udsender bare en mail med betalingsoplysinger til ukendte adresser, hvis der bliver betalt bliver mailen leveret. Hvis personen så læser mailen i sit mailprogram, betaler man beløbet tilbage.
Det kræver nogle ændringer i mailklientprogrammer og mailserverprogrammer, men bestemt ikke en global løsning. Og cybermike kan køre alt den spamglade service han vil.
Godt sagt.
De rambler også om at løsningen skal være global. Men de overser åbenbart at hvis man har et problem med spam, kan det løses på modtagersiden. Dvs modtagerserveren udsender bare en mail med betalingsoplysinger til ukendte adresser, hvis der bliver betalt bliver mailen leveret. Hvis personen så læser mailen i sit mailprogram, betaler man beløbet tilbage.
Det kræver nogle ændringer i mailklientprogrammer og mailserverprogrammer, men bestemt ikke en global løsning. Og cybermike kan køre alt den spamglade service han vil.
Nogen der har tænkt på at det tit og ofte er folk med virus/orme der udsender spam... stakkels dem, sikke en regning de får...
#43
Hvis folk lod være med at lave SPAM, vil Email være en udemærket komunikations form, problemet er bare at nogen sidder og ødelægger det for en hel masse andre, som f.eks Kyniske firmaer som bare vil sende en reklame rundt og så meget af det som overhoved muligt fordi det for dem næsten er en gratis reklame form.
Det jeg mener med at lukke disse domainer ude af internettet for en kort tid virker på den måde.
Eks.
Du har et firma og nu ønsker du at sende mail til alle TDC internet kunder, så du laver et lille stump PHP kode som du ligger ind på en hjemme side som Scor.dk hvergang folk ramme Scor.dk hjemme siden sender PHP koden en cockie som griber folks mail addresse, og sender denne information til dig, et andet lille program har alle disse informationer, og dette program begynder at sende mail til alle disse personer og hvergang en transaktion går godt bliver programmet ved med at sende mails ergo SPAMER.
Men nu klager alle TDC kunderne over at ham der Get2Net kunder "dig" sidder og sender SPAM, så Get2Net får deres internet forbindelse lukket med en lille meddelse om at de skal stoppe en af deres kunde i at sende SPAM.
Det næste der så sker er at din internet konto lukkes og du bliver black listet inde hos Get2Net og du får muligvis også en stor regning for denne skade, som du har forårsaget Get2Net i tabet af deres internet forbindelse.
Hvem der så skal være ordens magt indenfor internettet, ja det er et godt spørgsmål, men et forslag kunne være at alle ISP'erne i danmark gik sammen om et lille firma med Ultimativt magt og at dette firmas eneste opgave er at stoppe SPAM og evt misbrug af internettet, og med misbrug kunne jeg forstille mig Pædofile og SPAM.
Mvh
Chrashoverride
Hvis folk lod være med at lave SPAM, vil Email være en udemærket komunikations form, problemet er bare at nogen sidder og ødelægger det for en hel masse andre, som f.eks Kyniske firmaer som bare vil sende en reklame rundt og så meget af det som overhoved muligt fordi det for dem næsten er en gratis reklame form.
Det jeg mener med at lukke disse domainer ude af internettet for en kort tid virker på den måde.
Eks.
Du har et firma og nu ønsker du at sende mail til alle TDC internet kunder, så du laver et lille stump PHP kode som du ligger ind på en hjemme side som Scor.dk hvergang folk ramme Scor.dk hjemme siden sender PHP koden en cockie som griber folks mail addresse, og sender denne information til dig, et andet lille program har alle disse informationer, og dette program begynder at sende mail til alle disse personer og hvergang en transaktion går godt bliver programmet ved med at sende mails ergo SPAMER.
Men nu klager alle TDC kunderne over at ham der Get2Net kunder "dig" sidder og sender SPAM, så Get2Net får deres internet forbindelse lukket med en lille meddelse om at de skal stoppe en af deres kunde i at sende SPAM.
Det næste der så sker er at din internet konto lukkes og du bliver black listet inde hos Get2Net og du får muligvis også en stor regning for denne skade, som du har forårsaget Get2Net i tabet af deres internet forbindelse.
Hvem der så skal være ordens magt indenfor internettet, ja det er et godt spørgsmål, men et forslag kunne være at alle ISP'erne i danmark gik sammen om et lille firma med Ultimativt magt og at dette firmas eneste opgave er at stoppe SPAM og evt misbrug af internettet, og med misbrug kunne jeg forstille mig Pædofile og SPAM.
Mvh
Chrashoverride
#45
Har du tænkt på at der er folk som Betale for Pr kilo byte som de modtager fra internettet, så det der med at løse det på modtagerens side er en meget meget dårlig ide da mailen skal ramme brugeren før at dit Outlook program siger Nej tak ønsker ikke denne mail, ergo du har stadig betalt for denne lille pakke som du faktisk ikke ville have.
Det vil være det samme som at Post danmark kom til dig med pakke med 150 dildoer og på pakken stod der Du skulle betale for forsendelsen og at du der ved skulle betale en xx kr pr kilo uanset om du vil have den eller ikke.
Hvad angår om dette er en god eller dårlig nyhed på Newz.dk, ja så kan jeg jo bare sige til alle dem som syndes det er en dårlig nyhed.. Hvorfor sidder i og skriver i diskutions gruppen til denne nyhed hvis i ikke syndes om nyheden, i kan vel være lige glade hvis i ikke syndes nyheden er jeres interesse.
Mvh
Chrashoverride
Har du tænkt på at der er folk som Betale for Pr kilo byte som de modtager fra internettet, så det der med at løse det på modtagerens side er en meget meget dårlig ide da mailen skal ramme brugeren før at dit Outlook program siger Nej tak ønsker ikke denne mail, ergo du har stadig betalt for denne lille pakke som du faktisk ikke ville have.
Det vil være det samme som at Post danmark kom til dig med pakke med 150 dildoer og på pakken stod der Du skulle betale for forsendelsen og at du der ved skulle betale en xx kr pr kilo uanset om du vil have den eller ikke.
Hvad angår om dette er en god eller dårlig nyhed på Newz.dk, ja så kan jeg jo bare sige til alle dem som syndes det er en dårlig nyhed.. Hvorfor sidder i og skriver i diskutions gruppen til denne nyhed hvis i ikke syndes om nyheden, i kan vel være lige glade hvis i ikke syndes nyheden er jeres interesse.
Mvh
Chrashoverride
må indrømme at tanken om at betale for at fx en virus sender en e-mail fra min spand ikke lige er en positiv tanke ...
eller hvis nogen h4x0r sig ind på min spand og bruger min e-mail til at sende spam-email (ikke uhørt) heller ikke lige er noget man ønsker
eller hvis nogen h4x0r sig ind på min spand og bruger min e-mail til at sende spam-email (ikke uhørt) heller ikke lige er noget man ønsker
Gamle nyheder Forrester har gravet frem der. Første reference jeg kunne finde er
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,34520,00...
På et tidspunkt var der også nogen der kom op med en variation hvor afsenderen skulle medsende et token som repræsenterede en værdi (fx 25 øre)
Modtageren kunne så selv vælge om han ville indløse dette token eller ej, og ideen var at man under normale omstændigheder ikke ville gøre det, så det kun ville koste spammerne penge.
En bedre ide end en generel afgift på at sende email, men nok stadigt svært at få implementeret...
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,34520,00...
På et tidspunkt var der også nogen der kom op med en variation hvor afsenderen skulle medsende et token som repræsenterede en værdi (fx 25 øre)
Modtageren kunne så selv vælge om han ville indløse dette token eller ej, og ideen var at man under normale omstændigheder ikke ville gøre det, så det kun ville koste spammerne penge.
En bedre ide end en generel afgift på at sende email, men nok stadigt svært at få implementeret...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund