mboost-dp1

unknown

newz.dk folder proteiner

- Via newz.dk - , redigeret af hmn

Står din computer derhjemme i længere perioder uden at lave noget, eller den du har på arbejdet? Hvis det er tilfældet, så hjælp videnskaben, og gå i gang med at folde proteiner.

Ved at hjælpe med at folde proteiner, kan der opnås videnskabelige gennembrud, der kan hjælpe til med at forklare en lang række biologiske processer, f.eks. sygdomme, som man så bedre kan bekæmpe.

For ikke så længe siden blev der oprettet et newz.dk team (hold nr. 34688), og det har i de seneste dage modtaget flere medlemmer, men ved samlet kraft kunne det være sjovt og spændene at se om vi kunne lave det bedste og største hold i Danmark.

Folding@Home projektet fra Stanford universitetet i USA er et nonprofit foretagende, udelukkende lavet for at forstå proteinernes hemmeligheder.

Mere info kan læses i denne tråd, og statistik for newz.dk holdet kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #151 - GandalfTheWhite
23. feb. 2004 20:03
#150: Jeg vil anbefale dig at prøve at kigge i dette forum. Good luck.
Gravatar #152 - gRaBieS
23. feb. 2004 20:26
Der er, så vidt jeg ved, 3 cores:

FahCore_65, FahCore_78 og FahCore_ca

Sidstnævnte er til Genome@Home projektet.
Core_65 er til Tinkers, og Core_78 er til Gromacs.
Se en liste over hvilke WUs der er hvad her:

http://folding.stanford.edu/psummary.html
Gravatar #153 - kyckel
23. feb. 2004 20:58
Jeg er også hoppet på holdet, lige da jeg så dette indslag.
Men min 700Mhz comp har nu stået og kværnet lige siden og den er kun kommet til 85% på denne pakke:
p734_villin_sd_h2o
synes det er lidt mærkeligt at den ikke er kommet længere...
Desuden har jeg læst at folk siger at de kan se at deres har udregnet så og så meget af en pakke, men jeg kan kun se steps (bruger konsol versionen), er det det samme??
Gravatar #154 - Sattie
23. feb. 2004 21:15
#153 hmm burde ikke være det store problem.... burde ihvertfald ikke tage over 20mins pr pakke :)
[21:03:20] Completed 290000 out of 500000 steps (58)
det tal i parantes er hvor langt den er kommet.. %procent vis

jeg er foresten ved at blive sindsyg på den 70 points pakke jeg har fået.. vil have en pakke hvor man kan se progress.. denne her føles jo somom man sider fast i uendeligheder...
Gravatar #155 - kyckel
23. feb. 2004 21:22
#154:
kan det så være fordi der er 5 millioner steps??
[21:15:14] Completed 4450000 out of 5000000 steps (89)
Gravatar #156 - Sattie
23. feb. 2004 21:54
sikkert :)
Gravatar #157 - Herskegut
23. feb. 2004 22:20
og jeg sidder her med en på 32715309 steps.. og ja.. det går egentlig langsomt..
Gravatar #158 - Sattie
23. feb. 2004 22:38
Fat mod.. der er lys forenden af tunnelen.. selvom den er meget lang og mørk den tunnel!
Gravatar #159 - kylle_one
24. feb. 2004 01:29
Har sat:
1 x P4 3.2 800
1 x Athlon XP 2.1

på opgaven......
Gravatar #160 - kylle_one
24. feb. 2004 01:33
Har sat:
1 x P4 3.2 800
1 x Athlon XP 2.1

på opgaven......
Gravatar #161 - fjols
24. feb. 2004 02:20
Tror også lige jeg joiner med min p4 2.4 ht...
Efter at have læst alle indlæg, ser det ud som om jeg bare skal have 2 clienter i hver sit dir og køre begge for at udnytte mit HT, har jeg forstået det rigtigt?
Gravatar #162 - Guezz
24. feb. 2004 05:51
Nogle der ved om der er problemer med at få den til at virke på en Dual Xeon maskine ?
jeg håber at jeg modtager et kabinet idag til den , og så ryger den nemlig også på F@H
Gravatar #163 - TYBO
24. feb. 2004 06:51
#143 Synes bare at folk skulle lige vide hvad det koster at deltage :).
Det står der jo ikke noget om. Kan godt være at man får et chok når man modtager den næste strømregning.
Gravatar #164 - LeonM
24. feb. 2004 07:23
#163

Hvad er det osse sådan at du stammer når du taler (joke). Du har nævnt det adskillige gange nu og det bliver ikke mere rigtig af at du gentager dig selv. Det er rigtigt nok at ens computer bruger strøm.
Bortset fra det gode formål (som gennemsnitligt koster 4-600 kr om året pr computer) så er det også rigtigt fun at være med. Hvis du ikke har lyst til at deltage så kan du jo bare lade være. Jeg kan ikke rigtigt se at det skulle være et problem når det er småpenge som der er tale om og at man ligefrem skulle få et "chok" over elregningen kan jeg sgu ikke se!
Gravatar #165 - Rissler
24. feb. 2004 07:31
Jeg tænkte på hvornår den der liste med de forskellige navne bliver opdateret, altså den så man kan se hvem der er med...??
Gravatar #166 - ice2k2
24. feb. 2004 07:39
#164 det koster lidt mere... en computer koster ca 2000-3000 -+ om året hvis den køre 24/7/365

#165 den opdatere rigtig mange gange... er du færdig med 1 wu ? ellers kommer man ikke på listen... man skal nemlig lave 1 for at man kommer på listen
Gravatar #167 - gRaBieS
24. feb. 2004 07:40
#161: Som jeg læser FAQ på F@H, så er det korrekt. Du skal dog huske at du ikke bare må lave en kopi af den første installation, og rename den. Derudover skal du sætte processor-id i de 2 klienter forskelligt.

#165: Den bliver opdateret løbende. Plejer at gå 10-20 minutter fra du har submittet en WU til den figurerer på listen. Dit navn vil ikke komme på hold-listen, før du har sendt den første WU.

Happy Folding
Gravatar #168 - Redhack
24. feb. 2004 07:46
#165 Det sker vel først når alle har afleveret deres første Wu. Min bliver færdig i aften tror jeg, så fra i morgen af er der nok en del flere brugere på listen. :)

#164 Min computer bruger slet ikke størm for 4-600 kr. om året. mere ca. 300 kr. på grund af at jeg kører det program.

#166 Han snakker vel ikke om hvor meget man bruger på det år. Kun hvor meget en cpu bruger fra idle til full load. Og hvis folk afligevel har en computer som skal stå tændt så er det jo ikke nogen ekstra udgift på flere tusinde kroner.
Gravatar #169 - Pernicious
24. feb. 2004 08:09
Man må sige at det ser godt ud inde på Extreme Overclockings stats side. Vi er pt. klart det hold der rykker hurtigst frem i rækkerne, se her, 111 pladser på de sidste 24 timer. Så snart er vi ikke på den side som linket peger på men længere oppe af listen :)
Gravatar #170 - zoree
24. feb. 2004 10:40
Kom lige til at kigge på mine 2 computere som står og kører. og lagde mærke til at de stod og arbejde på den sammen WU nemlig "p638_L939_K12M_ext" hvor mange af jer andre kører arbejder også på den?

Har prøvet at stoppe den ene og så starte den igen. men den starter bare på den samme igen. så har jeg prøvet at slette alle filerne og den starter på den samme aligevel. er der en måde man kan sørge for at man ikke arbejder på den sammen. det er jo lidt dumt hvis man har 10 computere som alle arbejder på den samme WU!
Gravatar #171 - Sattie
24. feb. 2004 12:12
#170 det _burde_ gerne være random hvad for en pakke du får. men måske har de ændret prioriteten for at den pakke skal genneføres hurtigst?

Sider selv med p683_TZ2_NAT_EXP... en laaaa..ngsom 60points pakke
Gravatar #172 - hmn
24. feb. 2004 12:43
Til alle de folk der har dual maskiner så tag et kig på det link pointwood skrev om i indlæg #133

fahservice

Den skal bare startes med følgende parameter, så laver den automatisk det antal klienter og dertilhørende services der er nødvendige

service -cpu=2 -params="-forceasm -forceSSE"
Gravatar #173 - zoree
24. feb. 2004 13:18
#171 Ja det kan være at det er derfor...

Jeg har nu hentet den til linux. nogle der ved hvordan man skal starte den? kan ikke lige huske det
Gravatar #174 - CZi
24. feb. 2004 16:54
hmm, oplever at den sletter pakkerne når de er halvt gennemarbejdet :(

Vil lige bemærke at det går GODT på listen:

Vi er #795 Der går ikke mere end 24 h så er nummer 600 hentet, NICE WORK!
Gravatar #175 - Acro
24. feb. 2004 17:18
Jeg ved ikke hvem, der har oprettet holdet, men vil vedkommende ikke tage sig af dette - angående statistik?
Gravatar #176 - GandalfTheWhite
24. feb. 2004 17:44
#175: Har lige kontaktet dem. Tak for info :)
Gravatar #177 - blackthorne_dk
24. feb. 2004 17:52
Det gør ikke noget at i arbejder flere maskiner på samme pakke. I modsætningen til Seti@Home, leder de ikke efter noget specielt, men vil nærmere have en liste af forskellige muligheder, for udviklingen af de forskellige proteiner. Det skriver de btw også i deres FAQ.
Gravatar #178 - Sattie
24. feb. 2004 18:05
Hmm lille bi bemærkning med alt det strøm forbrug..
Min bruger lidt under 30 watt mere på 100% versus 0%, og her skal self huskes at de 0% kun opnås hvis man ikke laver noget..

Men min gode eizo f981 bruger fandme 200 watt.. så ved ikke lige hvordan folk kan bitche over 30 watt versus et totalt computer forbrug på 260 watt (hvor de 200watt er skærm)

(de 30 watt ekstra vil jeg gerne give ud for at støtte lidt forskning..)
Men nogen der kender en sød 21" skrærm der ikke bruger noget strøm og har super nice opløsning ? :)
Gravatar #179 - gRaBieS
24. feb. 2004 19:30
#170: p638_L939_K12M_ext er navnet på proteinet din computer 'folder'. Der er ikke noget i vejen for at du har flere CPU'er der arbejder på det samme protein, da hver WU der bliver sendt ud af det pågældende protein, har forskellige parametre. Fx Temperatur, hvor langt i 'folding'-processen den er nået m.m.

Der bliver kun sendt dubletter af WUs ud i det tilfælde, at en WU ikke er blevet returneret indenfor tidsfristen.
Gravatar #180 - x3me-brain
24. feb. 2004 19:49
#178: Det lugter lidt af en LCD skærm...

#179: Sender de ikke altid dubletter ud ligesom S@H? Det er vel nødvendigt med en form for redundans til at verificere resultaterne.
Gravatar #181 - Acro
24. feb. 2004 19:54
#176 GandalfTheWhite:
Det var så lidt!

#180 x3me-brain:
Jeg er ret sikker på, at min Eizo 21" CRT (FlexScan F760i·W) bruger mere strøm end min Sony 23" TFT (SDM-P232W) ...
Gravatar #182 - Sattie
24. feb. 2004 20:03
Eizo F981 bruger 200 watt 1792x1344@100hz .. omtrendt 150 watt ved 1024x768@noget synes jeg er lige i overkanten.. ellers syndt.. kanon skærm.. (CRT)

(mener der stod i spec at den kunne bruge op til 165watt..)
Det gør den så bare ikke, den bruger op til 600 watt i degausing :)
Gravatar #183 - blackthorne_dk
24. feb. 2004 21:11
nu er degauss jo heller ikke betegnet som normalt brug :)
Gravatar #184 - Sattie
24. feb. 2004 21:17
Siger bare (eller skrev i dette tilfælde) at fabriksspecifikationerne ikke er til at stole på :)
Gravatar #185 - gRaBieS
24. feb. 2004 21:32
#180: De sender kun den samme WU ud igen, såfremt den første ikke blev returneret før deadline.
Gravatar #186 - LeonM
25. feb. 2004 01:07
#180
Alle wu'er har en udløbsdato regnet fra den dato du henter dem.
Hvis du ikke færdiggør wu'en inden for den fastsatte tid så ryger den ud til en anden

Man kan læse mere om de enkelte projekter her:

http://folding.stanford.edu/cgi-bin/allprojects

Team News.dk vælter op ad listen og er nu på en 757'ende plads men der er langt igen. Indtil nu (fra 1100 til 757) har det været forholdsvist nemt, men det bliver sværere og sværere at "kravle" opad. Eks ligger www.overclocking.dk som nummer 63 med 23962 Wu'er foldet (vores er 869). Nummer 100 på listen, Rabid Hardware, har foldet 17544.

Info her:

http://folding.stanford.edu/cgi-bin/searchteamstat...

Jeg vil tro at det drejer sig om at være lidt stædig og blive ved. Hvis man følger denne tråd (som er 5 dage gammel) så er der adskillige personer som har tilkendegivet at de slutter sig til News.dk's team uden at man, efter 2-5 dage, kan se at de har afleveret en wu. Måske er det fordi at det tager temmelig lang tid for en computer at behandle en enkelt wu og så bliver folk utålmodige.
Eks. har vi i vores firma (Tim Thyregod A/S) sat 5*2,4Ghz 2*500Mhz 1*900Mhz 1*700Mhz 2*dual2,8Ghz 1*900Mhz (køre 24 timer i døgnet) på opgaven og har sammenlagt på 2 døgn kun afleveret 6 wu'er (bruger Leon_Martinsen).



Lidt interssant læsning:

http://www.iol.co.za/index.php?click_id=117&ar...
Gravatar #187 - alapalooza
25. feb. 2004 09:05
Ja det gælder om at være tålmodig.. Jeg satte også en håndfuld maskiner i gang med at folde i går.. Og har nu kun afleveret en WU.
Det tager tid at få resultater..

Btw. Er joinet med: 1x1800 1x2,6HT 1x450 1x2200 1x1400 Centrino.
Håber på at få endnu flere maskiner på, vi skulle jo gerne have newz.dk inden for top 100 :)

/Alapalooza
Gravatar #188 - x3me-brain
25. feb. 2004 09:16
#181: Det var også det jeg forsøgte at hentyde. Skal man spare strøm på en skærm, så kommer man nok ikke udenom LCD.
Gravatar #189 - Herskegut
25. feb. 2004 14:24
Jeg sidder og kommer til at tænke.. hvorfor er der ikke lavet en Sparc udgave ?? det er da lidt for dårligt!
Gravatar #190 - CZi
25. feb. 2004 17:06
Newz.dk er #677

Hvilket er 118 pladser op på 24h (arbejder stadig på første WU :()
Gravatar #191 - LeonM
25. feb. 2004 17:30
#190

Ja det er ret godt gået og nu er vi 207 medlemmer af News.dk
Vi skal op på MANGE flere medlemmer hvis vi skal gøre en forskel så fortæl det til alle jeres venner.
Gravatar #192 - Pernicious
25. feb. 2004 17:32
Ja det går fremaf, og Member Stats siden er lige 'åbnet' for newz.dk.
Gravatar #193 - CZi
25. feb. 2004 17:42
#192

Det er jo lækkert nok :) kun 85 timer til jeg kommer på den.. :p
Gravatar #194 - Sattie
25. feb. 2004 20:13
Der er kommet ny client til consol udgaven, til dem som ikke har gjort sig mærke i det.. kan bedre lide den.. nemmere at se at den faktisk laver noget ;)

DEDYFFRSLLSAIQGAQDPDKYNAFATYAGLVKSGEPQTEMAKAAKQYYK . . .
NDSKYLNLMQIAVKGRTTPNKFRKYGTYMGNRNSGKPLAVMDKAARQAME . . .
KWTKFAEAIFAAMHEQLPVTKTKSYASYAGLNSTGSPLASLDAAMKQYAE . . .
Gravatar #195 - GandalfTheWhite
25. feb. 2004 21:19
Så fik vi også vippet Heroes.dk af pinden :) Vi ligger nu nummer 3 på listen over .dk sites efter edbpriser.dk og overclocking.dk.

Rank-Team-----Team Name--------------Score---WU Count

1----13939----www.overclocking.dk---810870.0----24017
2----33337----Team EDBpriser.dk----358542.2-----9562
3----34688----newz.dk---------------- 37013.4-----1059
4----33772----Heroes.dk---------------36131.8------770
5-----3328----MBAtech.dk--------------26550.4-----2179
Gravatar #196 - blackthorne_dk
25. feb. 2004 21:39
tail -f FAHlog.txt
...
min server er 1t og 20m om et step!
no wonder den ikke kommer nogle vejne når der er 400 steps i den pakke den tygger på nu :(
Gravatar #197 - Jace
25. feb. 2004 23:21
#195 - Hvor ser du den liste henne ?
Gravatar #198 - Sattie
26. feb. 2004 00:38
#197 jeg ved ikke hvor han har fået det fra, men man kan få tilsvarende på: http://folding.stanford.edu/cgi-bin/searchteamstat... og så søg på .dk ;)
Gravatar #199 - alapalooza
26. feb. 2004 10:12
Så nu skal der sgu foldes:

http://62.79.41.105/128.jpg & http://62.79.41.105/130.jpg

Ikke mindre end mit cluster kan gøre det !
Newz.dk til tops !

/Alapalooza
Gravatar #200 - CZi
26. feb. 2004 10:57
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login