mboost-dp1
unknown
Hmm surt show hvis der lige kom en komet i vejen, eller software-fejl da opsendelsen foregik... Men hvad vil de bruge info'en til?
#1 at undersøge tyngdekraftens indvirkning på rum-tid. Hvilket i teorien vil kunne bruges til tidrejser, hvis man kan skabe et stort nok tyngefelt (fx vil det bevise at salat ikke ældnes så hurtigt når det bliver tørret i en salatslynge ;) ). Samtidigt vil det kunne forklare noget om sorte huller. osv osv.
tror jeg nok :)
tror jeg nok :)
#3 ja okay "Lightspeed" ? Så mangler de bare at finde den planet hvor Chewbacca gemmer dig og vi kan have vores egen lille rum-fest! :-D
Men er der chance for at man kommer til at kan rejse i tiden? Tja man har vel alle tænkt over det... men i så fald kunne det memt bliver farligt!
Men er der chance for at man kommer til at kan rejse i tiden? Tja man har vel alle tænkt over det... men i så fald kunne det memt bliver farligt!
#4, #7
I rejser altså allerede i tiden. Hvis i vi undgå det, skal i fryses ned til absolut nulpunkt - hvilket jeg har hørt ikke er så sundt i længere tid.
Manipulere med tiden er heller ikke svært. Her gælder det bare om at ændre sin hastighed i forhold til det man vil tidsrejse i.
Så det er bare at tage s-toget over storebælt og tilbage igen, og du er ankommet til et fremtidskøbenhavn - hvor urene er foran.
I rejser altså allerede i tiden. Hvis i vi undgå det, skal i fryses ned til absolut nulpunkt - hvilket jeg har hørt ikke er så sundt i længere tid.
Manipulere med tiden er heller ikke svært. Her gælder det bare om at ændre sin hastighed i forhold til det man vil tidsrejse i.
Så det er bare at tage s-toget over storebælt og tilbage igen, og du er ankommet til et fremtidskøbenhavn - hvor urene er foran.
Ja, ham Einstein er nok svær at løbe om hjørner med... :)
Men tidsrejser indebærer jo osse de sædvanlige tidsrejse paradokser - så som hvis man rejser tilbage i tiden og slår sin bedstemor ihjel osv...
Men tidsrejser indebærer jo osse de sædvanlige tidsrejse paradokser - så som hvis man rejser tilbage i tiden og slår sin bedstemor ihjel osv...
#10
Nej ikke hvis du spørger einstein efter som han mente det var umuligt og rejse tilbage tiden .. og at rejse frem er ikke noget problem der er bare at accelerer til noget nær lysets hastighed .. på den måde vil du leve længere, set i forhold til andre .. altså har du rejst i tiden skyldes at tiden ikke er universel
Nej ikke hvis du spørger einstein efter som han mente det var umuligt og rejse tilbage tiden .. og at rejse frem er ikke noget problem der er bare at accelerer til noget nær lysets hastighed .. på den måde vil du leve længere, set i forhold til andre .. altså har du rejst i tiden skyldes at tiden ikke er universel
En sjov historie (kan man vel vidst godt tage den for) er om en mand der kaldte sig John Titor. Han påstod han kom fra år 2036 og var aktiv på dikussions fora i et par år indtil han "tog hjem" til sin egen tid.
Ret god læsning her.
Ved godt det er gammelt, men det er først for nyligt jeg har hørt om ham.
Ret god læsning her.
Ved godt det er gammelt, men det er først for nyligt jeg har hørt om ham.
Nu er det jo selvfølgelig umuligt at rejse i tiden. Tiden er jo definitionen af ændringen på formerne af masse og energi...Ændring = Tid. Du kan ikke måle noget medmindre der er en ændring, med andre ord tiden kan ikke stå stille, andre steder end i et sort hul - hvor der ingen ændringer er. Det kræver et umiddelbart anderledes perspektiv end det man bruger i dagligdagen, for at kunne begribe.
Blev revet med af filosofien :)
Blev revet med af filosofien :)
Hvis man forstiller sig, at der ikke kun findes et univers/tidslinie, så kan man godt rejse i tiden uden at ændre på fortiden.
På det tidspunk hvor man stiger ud af tidsmaskinen, har man oprettet et alternativt univers. Dvs. at man kan godt slå sin bedstemor ihjel, men der fra hvor den tidsrejsende kommer fra er der ikke sket andet end at planeten har mistet en af sine bebeoer på mystisk vis (den tidsrejsene). Bedstemor levet stadigvæk her.
Hvordan man så skal forholde sig til at univers A har flyttet masse til univers B, har jeg ikke et bud på.
På det tidspunk hvor man stiger ud af tidsmaskinen, har man oprettet et alternativt univers. Dvs. at man kan godt slå sin bedstemor ihjel, men der fra hvor den tidsrejsende kommer fra er der ikke sket andet end at planeten har mistet en af sine bebeoer på mystisk vis (den tidsrejsene). Bedstemor levet stadigvæk her.
Hvordan man så skal forholde sig til at univers A har flyttet masse til univers B, har jeg ikke et bud på.
Hold da kæft man :-D
I lyder som nogle Professore når i sider der og snakker om formler tidsrejser relativitets blah blah blah
I lyder som nogle Professore når i sider der og snakker om formler tidsrejser relativitets blah blah blah
12> hvis det passer så bliver det da en spænde tid omkring et års tid fra nu..
"There is a civil war in the United States that starts in 2005. That conflict flares up and down for 10 years. In 2015, Russia launches a nuclear strike against the major cities in the United States (which is the "other side" of the civil war from my perspective), China and Europe. The United States counter attacks. The US cities are destroyed along with the AFE (American Federal Empire)...thus we (in the country) won. The European Union and China were also destroyed. Russia is now our largest trading partner and the Capitol of the US was moved to Omaha Nebraska."
"There is a civil war in the United States that starts in 2005. That conflict flares up and down for 10 years. In 2015, Russia launches a nuclear strike against the major cities in the United States (which is the "other side" of the civil war from my perspective), China and Europe. The United States counter attacks. The US cities are destroyed along with the AFE (American Federal Empire)...thus we (in the country) won. The European Union and China were also destroyed. Russia is now our largest trading partner and the Capitol of the US was moved to Omaha Nebraska."
Suk - Jeg er ked af at sige det, men der er mange herinde der skal læse på deres rum-lektie, eller skulle sætte sig hen foran Discovery eller BBC når der var noget space-documentar.
Efter hvad jeg ved om rum-tid kan det ikke bruges til noget der ligner tids-rejser, dog kan det bruges til meget andet, såsom teorien om warp-drive, worm-holes osv osv.
#14 "med andre ord tiden kan ikke stå stille, andre steder end i et sort hul - hvor der ingen ændringer er."
Hvor i alverden for du det fra ?!? Tiden skulle gerne gå lige så godt i et sort hul, som her på jorden. Og at der ingen ændringer er i et sort hul, kan jeg ikke tro, med alt det matriale de kan æde. Et sort hul er endenlig ikke andet end (fx.) matriale fra et helt solsystem pakket ned på størrelse med en pepsi-dåse. Hvis jeg på en eller anden måde skulle tage fejl, så link lige til en pålidelig side der beskriver det...
Efter hvad jeg ved om rum-tid kan det ikke bruges til noget der ligner tids-rejser, dog kan det bruges til meget andet, såsom teorien om warp-drive, worm-holes osv osv.
#14 "med andre ord tiden kan ikke stå stille, andre steder end i et sort hul - hvor der ingen ændringer er."
Hvor i alverden for du det fra ?!? Tiden skulle gerne gå lige så godt i et sort hul, som her på jorden. Og at der ingen ændringer er i et sort hul, kan jeg ikke tro, med alt det matriale de kan æde. Et sort hul er endenlig ikke andet end (fx.) matriale fra et helt solsystem pakket ned på størrelse med en pepsi-dåse. Hvis jeg på en eller anden måde skulle tage fejl, så link lige til en pålidelig side der beskriver det...
#19
nej det er rigtigt, der er ingen der kan vide noget om tiden i et sort hul efter som der ikke slipper nogle oplysninger ud da masse tiltræknings kraften er så stor så selv lyset ikke slipper ud.
Så ham der har opholdt sig der inde for at finde ud af om tiden går der inde vil jeg gerne snakke med :-D
nej det er rigtigt, der er ingen der kan vide noget om tiden i et sort hul efter som der ikke slipper nogle oplysninger ud da masse tiltræknings kraften er så stor så selv lyset ikke slipper ud.
Så ham der har opholdt sig der inde for at finde ud af om tiden går der inde vil jeg gerne snakke med :-D
#19 Jeg undrede mig også meget med: "med andre ord tiden kan ikke stå stille, andre steder end i et sort hul - hvor der ingen ændringer er." Jeg tror der er pænt meget gang i et sort hul. Med al den masse det tiltrækker.
har i ikke hørt noget om strengteori'en? Se det er underholdning.
har i ikke hørt noget om strengteori'en? Se det er underholdning.
#19 Nu er det jo mere logik, der taler for det - man kan jo som bekendt ikke rigtig lave forsøg i et sort hul. Jeg vil ikke gå i detaljer, men jeg kan sige dig at tiden ikke går inden for begivenheds horisonten i et sort hul. Et sort hul prøver at opdele energi og massen i materialet ligevidt, men siden det er umuligt 3 dimensionelt, udvider det sig konstant -du kan se på det, som decimalerne i konstanten Pi. Det er jo ren teori og det samme fænomen kan selvfølgelig forklares på en anden måde, men med samme resultat. Hvis du er mere interesseret vil jeg foreslå dig at læse noget Hawking.
#21
nej den er total gal .. den er virkelig svær at forholde sig til .. tanken om at ”the big bang” skete ved at et andet univers i en 4 dimension ramte vores og at det overførte en masse energi i form af masse (E=m*c^2) og at dette kan finde sted igen på et vilkårligt tidspunk og på et vilkårligt sted, det kan man ikke lige forstille sig ..
og hvor mange dimensioner er det er ifølge strengteori'en ??
er det ik 7 ??
nej den er total gal .. den er virkelig svær at forholde sig til .. tanken om at ”the big bang” skete ved at et andet univers i en 4 dimension ramte vores og at det overførte en masse energi i form af masse (E=m*c^2) og at dette kan finde sted igen på et vilkårligt tidspunk og på et vilkårligt sted, det kan man ikke lige forstille sig ..
og hvor mange dimensioner er det er ifølge strengteori'en ??
er det ik 7 ??
Sidder lige og læser lidt på den der side 12 henviste til.. hvornår var det at Kina smed en mand i rummet? for i en post fra 2001 står der
"Does China have a manned space program between 2001 and 2036?
I believe they are pretty close to putting a man in orbit. It shouldn't surprise you if they do that soon.
"
men ok hvis man laver nok udsagn omkring fremtiden rammer man jo nok en der passer før eller siden :)
"Does China have a manned space program between 2001 and 2036?
I believe they are pretty close to putting a man in orbit. It shouldn't surprise you if they do that soon.
"
men ok hvis man laver nok udsagn omkring fremtiden rammer man jo nok en der passer før eller siden :)
#22 hum, jeg syntes ikke det svar giver nogen mening. Hvorfor lave dette forsøg hvis man allerede ved at tyngtekræft ændre tiden?
Du kan vel med sikkerhed ikke sige at det er sådan?
"23 var det ikke 11? :) Jeg syntes det giver mening.. PBS lavede jo en kort 3-delt udsendelse om emnet, og det forklarede en del.
Du kan vel med sikkerhed ikke sige at det er sådan?
"23 var det ikke 11? :) Jeg syntes det giver mening.. PBS lavede jo en kort 3-delt udsendelse om emnet, og det forklarede en del.
Det er ikke rigtigt, at tiden ikke går inde i et sort hul. Det er dog rigtigt, at tiden for en person, der bevæger sig med en høj fart i forhold til en observatør vil gå langsommere, set med observatørens øjne. Men for personen, der bevæger sig, vil hans tid stadig gå som normalt.
Dvs. for os der kigger på det sorte hul, vil tiden ikke gå, men en person inde i det sorte hul (og lad nu være med at komme med kommentarer om, at det er umuligt at stå i et sort hul :) vil ikke kunne mærke nogen forskel. Han vil bare opleve, at alt går pissehurtigt.
Der er mange strengteorier. De opererer med alt fra 4 til 28 dimensioner, muligvis flere. Det er stadig bare teorier.
Mht. tidsparadokset med bedstemoderen, så burde der ikke være noget i vejen for, at man kan rejse tilbage, før ens mor er født og slå sin mormor ihjel og stadig selv leve. Men hvis man rejser tilbage til sin egen tid (dvs. frem i tiden igen), så vil ens mor ikke eksistere længere, og man vil selv ikke eksistere to gange i den tid.
Det #15 siger med, at bedstemoderen stadig lever i det univers, hvor den tidsrejsende kommer fra, er lidt nogen sludder. Du blander begreberne lidt sammen. Ideen med parallelle universer er, at der teoretisk findes et uendeligt antal universer på den måde, at der findes et univers for hver tilstand en partikel kan have. Men det har ikke direkte noget med tidsrejser at gøre.
Dvs. for os der kigger på det sorte hul, vil tiden ikke gå, men en person inde i det sorte hul (og lad nu være med at komme med kommentarer om, at det er umuligt at stå i et sort hul :) vil ikke kunne mærke nogen forskel. Han vil bare opleve, at alt går pissehurtigt.
Der er mange strengteorier. De opererer med alt fra 4 til 28 dimensioner, muligvis flere. Det er stadig bare teorier.
Mht. tidsparadokset med bedstemoderen, så burde der ikke være noget i vejen for, at man kan rejse tilbage, før ens mor er født og slå sin mormor ihjel og stadig selv leve. Men hvis man rejser tilbage til sin egen tid (dvs. frem i tiden igen), så vil ens mor ikke eksistere længere, og man vil selv ikke eksistere to gange i den tid.
Det #15 siger med, at bedstemoderen stadig lever i det univers, hvor den tidsrejsende kommer fra, er lidt nogen sludder. Du blander begreberne lidt sammen. Ideen med parallelle universer er, at der teoretisk findes et uendeligt antal universer på den måde, at der findes et univers for hver tilstand en partikel kan have. Men det har ikke direkte noget med tidsrejser at gøre.
Har engang læst at jo tætter på et sort hul man kom, jo langsomere vil tiden gå i det område!
Det vil sige for personen der står tæt på det sorte hul vil tiden se normal ud og følels normal, men for personen der står uden for og kigger, vil han se personen i slow motion.
Det vil sige for personen der står tæt på det sorte hul vil tiden se normal ud og følels normal, men for personen der står uden for og kigger, vil han se personen i slow motion.
#25
ja, har set den udsendelse .. den kan jeg klart foreslå folk at se.
#26
Ja der har gennem tiden været mange strengteorier, de få der nu er tilbage passer dog meget godt sammen de er bl.a. enige om antallet af dimensioner, det er bare mig der ikke kunne huske antallet.
og alt det med relativ bevægelse mm. har jeg nævnt i post 11, men du forklare det nu meget godt :-)
ja, har set den udsendelse .. den kan jeg klart foreslå folk at se.
#26
Ja der har gennem tiden været mange strengteorier, de få der nu er tilbage passer dog meget godt sammen de er bl.a. enige om antallet af dimensioner, det er bare mig der ikke kunne huske antallet.
og alt det med relativ bevægelse mm. har jeg nævnt i post 11, men du forklare det nu meget godt :-)
#27 sådan har jeg i hvert fald forstået det. Har i ikke set Andromeda? ;)
#36 hvis tid er kun har en demmension så vil der da også ske dette:
Hvis du tager tilbage i tiden og slå din mormor ihjel så vil du slet ikke existere. (på nået tidspunkt). "tiden" ved godt at du slår din mormor ihjel, og ergo vil du aldrig blive født.
(det skal lige siges at jeg tror på skæbnen). Hvis vi ikke har en skæbne så er du nød til at leve og slå din mormor ihjel før du forsvinder..
Hvordan skulle man kunne leve hvis man ikke har nogen mor?
#36 hvis tid er kun har en demmension så vil der da også ske dette:
Hvis du tager tilbage i tiden og slå din mormor ihjel så vil du slet ikke existere. (på nået tidspunkt). "tiden" ved godt at du slår din mormor ihjel, og ergo vil du aldrig blive født.
(det skal lige siges at jeg tror på skæbnen). Hvis vi ikke har en skæbne så er du nød til at leve og slå din mormor ihjel før du forsvinder..
Hvordan skulle man kunne leve hvis man ikke har nogen mor?
#25 jeg går ud fra du ikke forstår hvad jeg mener, selvom jeg prøvede at gøre det klart.
#26 Det er et spørgsmål om at forstå hvad der er det rigtige perspektiv. Ang. tidsforskydelse med en observatør og en i fart: Du har måske set en sjov udsendelse der illustrerer hvordan det kunne være hvis bestemte omstændigheder gjorde sig gældende e. g. en mand der står i et sort hul, men du må forstå at det er rent hypotetisk og skal ikke forstås som andet end en sjov måde at lege med fysikken på.
Det der er hele pointen er at når materiale når til begivenheds horisonten ændres det øjeblikkeligt og bliver uhåndgribeligt. Der er mange måder at forklare det på, men det rum der kræves for at masse og energi kan flyttes rundt(ændres) forsvinder, når det når begivenheds horisonten og dermed også tiden. Ligesom at et sort hul "står stille" og det er legeom udenfor der er i bevægelse.
Grunden til at det kan være svært at forstå er at vi er udviklet til at fungere i tid - intet er måleligt udenfor tiden.
#26 Det er et spørgsmål om at forstå hvad der er det rigtige perspektiv. Ang. tidsforskydelse med en observatør og en i fart: Du har måske set en sjov udsendelse der illustrerer hvordan det kunne være hvis bestemte omstændigheder gjorde sig gældende e. g. en mand der står i et sort hul, men du må forstå at det er rent hypotetisk og skal ikke forstås som andet end en sjov måde at lege med fysikken på.
Det der er hele pointen er at når materiale når til begivenheds horisonten ændres det øjeblikkeligt og bliver uhåndgribeligt. Der er mange måder at forklare det på, men det rum der kræves for at masse og energi kan flyttes rundt(ændres) forsvinder, når det når begivenheds horisonten og dermed også tiden. Ligesom at et sort hul "står stille" og det er legeom udenfor der er i bevægelse.
Grunden til at det kan være svært at forstå er at vi er udviklet til at fungere i tid - intet er måleligt udenfor tiden.
Forstår nu ikke de så gerne vil eftervise Einstein relativitetsteori. Man burde i stedet prøve at koncentrere sig om at indkoporere (spelling?) relativitetsteorien i kvanteteorien, for det er her der er store uooverensstemmelser. Det største problem inden for meta- og astrofysikken er at lave "The Unified theory" hvor alle naturkræfterne kan samles i en lov. For i øjeblikket har vi en lov for tyngdekraften, men den hænger ikke sammen med lovene for de interpartikulære krafter!
#29 tiden går jo netop kun fremad. Hvis du i fortiden slår din bedstemoder ihjel, sker der ikke noget med dig, for du er stadig i fortiden. Det der ændrer sig, er fremtiden, som jo netop ikke er sket endnu. At du kan eksistere uden en mor, er kun fordi din moder i fremtiden ikke eksisterer, dvs. din "gamle" fremtid ikke eksisterer. Det er en "ny" fremtid, hvor din moder ikke eksisterer.
At du siger, at du så aldrig ville kunne eksistere, er jo bare en påstand som påstanden om, at man kan rejse i tiden. Rent logisk er der ikke noget problem indtil videre. Hvis man følger ideen om tidsrejser lidt længere, vil der opstå nogle lidt mere alvorlige paradokser.
#30 Begivenhedshorisonten er den grænse, hvor lys (og derved alt, der bevæger sig langsommere end lyset) ikke kan komme fri af det sorte huls tyngdekraft. Men massen bevæger sig jo stadig ned til det sorte hul, som jeg har hørt skulle være en singularitet. Dvs. den skulle ikke have nogen udstrækning. Massen er simpelthen for stor. Og jeg ved godt, det er hypotetisk. Det burde fremstå af mit indlæg.
At du siger, at du så aldrig ville kunne eksistere, er jo bare en påstand som påstanden om, at man kan rejse i tiden. Rent logisk er der ikke noget problem indtil videre. Hvis man følger ideen om tidsrejser lidt længere, vil der opstå nogle lidt mere alvorlige paradokser.
#30 Begivenhedshorisonten er den grænse, hvor lys (og derved alt, der bevæger sig langsommere end lyset) ikke kan komme fri af det sorte huls tyngdekraft. Men massen bevæger sig jo stadig ned til det sorte hul, som jeg har hørt skulle være en singularitet. Dvs. den skulle ikke have nogen udstrækning. Massen er simpelthen for stor. Og jeg ved godt, det er hypotetisk. Det burde fremstå af mit indlæg.
#29 du spørger ud fra at der er en unik sammenhængende tidslinie. De andre snakker om flere paralelle tislinier som der bliver hoppet imellem, hvorfor de ikke ser paradokset i at slå sin mor ihjel.
#31 Det er måske rimelig smart at være så sikker som muligt på at relativitetsteorien er korrekt før man kombinerer den med kvanteteori.... Og der ER uafklarede spørgsmål i relativitetsteoriens konsekvenser. Den ultimative teori findes ikke ved at kombinere kvanteteori og relativitetsteori. Man leder derimod efter en teori hvorfra samtlige naturlove og kræfter kan udledes fra som specialtilfælde. Og hvad hulen har metafysik med det her at gøre?
#31 Det er måske rimelig smart at være så sikker som muligt på at relativitetsteorien er korrekt før man kombinerer den med kvanteteori.... Og der ER uafklarede spørgsmål i relativitetsteoriens konsekvenser. Den ultimative teori findes ikke ved at kombinere kvanteteori og relativitetsteori. Man leder derimod efter en teori hvorfra samtlige naturlove og kræfter kan udledes fra som specialtilfælde. Og hvad hulen har metafysik med det her at gøre?
Ok, jeg kan forstå på det hele at der er en masse folk som ikke helt har tænkt over de paradokser der forekommer når man begynder at tale om tid. Så her kommer lige nogle grundlæggende paradokser ang. de enmer.
tid!
den med at tage tilbage og dræbe sin mormor giver ingen mening, da det at dræbe sin mormor ville fjerne ens egen eksistensgrundlag og derved ikke gøre dig i stand til at dræbe din mormor, men samtidig, hvis du ikke kan dræbe din mormor, ville dit eksistensgrundlag være gyldigt og derved vil du have muligheden for at dræbe din mormor, men.... ( ja i kan godt se at det ikke giver nogen mening ).
når i tænker i tid, skal i forestille jer, vores eget 3 dimensioneller opfattelse af verden, tage dette koordinatsystem og placere dette i et nyt koordinatsystem, hvor tiden blandt andet er en af akserne. hvor ligge koordinatsystem vil da bevæge sig ud af tids-aksen. hvis vi N, som værende tilstedet i punkt B(x) på tidsaksen, ønsker at gå tilbage til et tidligere punkt på tidsaksen A, vil N jo være tilstedet i tidspunket A(x) ikke et sted, men hele to steder. Se hvis dette er tilfældet, så vil A(x) jo ikke være det samme, eftersom funktionen vil være A(x+N). Da A(x+N) ikke er det samme som A(x) er det ikke den samme virkelighed mere, og hvor er vi så ???
Lige en anden ting som jeg bare vil tilføje, er en lille information om sorte huller.
Det teoretiske fede ved sorte huller er at, hvis man stak sin hånd ind for begivenheds horisonten ville det din hånd blive accelereret og derved trukket iforhold til resten af kroppen, så i teorien ville din hånd være delt fra begivenheds horisonten til det sort huls midte. altså din hånd ville blive meget lang rigtig hurtig :)
tid!
den med at tage tilbage og dræbe sin mormor giver ingen mening, da det at dræbe sin mormor ville fjerne ens egen eksistensgrundlag og derved ikke gøre dig i stand til at dræbe din mormor, men samtidig, hvis du ikke kan dræbe din mormor, ville dit eksistensgrundlag være gyldigt og derved vil du have muligheden for at dræbe din mormor, men.... ( ja i kan godt se at det ikke giver nogen mening ).
når i tænker i tid, skal i forestille jer, vores eget 3 dimensioneller opfattelse af verden, tage dette koordinatsystem og placere dette i et nyt koordinatsystem, hvor tiden blandt andet er en af akserne. hvor ligge koordinatsystem vil da bevæge sig ud af tids-aksen. hvis vi N, som værende tilstedet i punkt B(x) på tidsaksen, ønsker at gå tilbage til et tidligere punkt på tidsaksen A, vil N jo være tilstedet i tidspunket A(x) ikke et sted, men hele to steder. Se hvis dette er tilfældet, så vil A(x) jo ikke være det samme, eftersom funktionen vil være A(x+N). Da A(x+N) ikke er det samme som A(x) er det ikke den samme virkelighed mere, og hvor er vi så ???
Lige en anden ting som jeg bare vil tilføje, er en lille information om sorte huller.
Det teoretiske fede ved sorte huller er at, hvis man stak sin hånd ind for begivenheds horisonten ville det din hånd blive accelereret og derved trukket iforhold til resten af kroppen, så i teorien ville din hånd være delt fra begivenheds horisonten til det sort huls midte. altså din hånd ville blive meget lang rigtig hurtig :)
#35
Ja der er jo også teorier om at du vil kunne se dig selv i nakken hvis du befinder dig i udkanten af et sort hul og ser lang tangenten til det sorte hul, som selvfølgelig vil skyldes de enorme masse som i udkanten præsis vil bøje lyset nok til at det vil fare hele vejen rundt om det sorte hul .. sødt ik .. men der er jo ingen der har prøvet det .. der kan gælle helt andre ting når du nærmer dig et sort hul
Ja der er jo også teorier om at du vil kunne se dig selv i nakken hvis du befinder dig i udkanten af et sort hul og ser lang tangenten til det sorte hul, som selvfølgelig vil skyldes de enorme masse som i udkanten præsis vil bøje lyset nok til at det vil fare hele vejen rundt om det sorte hul .. sødt ik .. men der er jo ingen der har prøvet det .. der kan gælle helt andre ting når du nærmer dig et sort hul
Tid er et menneskeligt opfundet begreb, som ikke har relevans i universet. Slut.
Tid eksistere ikke - kun for mennesker.
Tid eksistere ikke - kun for mennesker.
40>
over discovery for et halvt års tid siden var der et program omkring tid og dyr. I det program kom man ind på et en spidsmus og en elefant hjerne slog forskeligt. Elefantens slog langsomt mens spidsmusen slog hurtigt, derved fandes disse 2 i hver sin verden, da elefantan ikke ivl opfange spidsmusen da den fandes i en meget hurtigere virlighed, og på samme måde vil musen ikke opfatte elefanten da den var i en langsomere virklighed, og den eneste grund til vi kunne stå og begtragte begge dele var fordi vi fandes lige midt i.
i programmet kom man også ind på at dyr som regel dør efter xx antal hjerte slag, og det derfor var muligt at udregne det maximale leve tid for et menneske... oh well håbe rdet gav mening, forsøgte at beskrive det så godt som muligt, ud fra det program.. men bestemt værd at se hvis de skulle gensende det!
over discovery for et halvt års tid siden var der et program omkring tid og dyr. I det program kom man ind på et en spidsmus og en elefant hjerne slog forskeligt. Elefantens slog langsomt mens spidsmusen slog hurtigt, derved fandes disse 2 i hver sin verden, da elefantan ikke ivl opfange spidsmusen da den fandes i en meget hurtigere virlighed, og på samme måde vil musen ikke opfatte elefanten da den var i en langsomere virklighed, og den eneste grund til vi kunne stå og begtragte begge dele var fordi vi fandes lige midt i.
i programmet kom man også ind på at dyr som regel dør efter xx antal hjerte slag, og det derfor var muligt at udregne det maximale leve tid for et menneske... oh well håbe rdet gav mening, forsøgte at beskrive det så godt som muligt, ud fra det program.. men bestemt værd at se hvis de skulle gensende det!
#41
Så snakker vi igen ikke tid men antal hjerte slag. Men noget helt andet er at det 40 mener er at tiden ikke er universel, og det er det, de fleste går ud fra, men ligesom masse ikke er universel så er tiden det heller ikke, begge dele ændres når noget bliver accelereret op i fart, set i forhold til observatoren
Så snakker vi igen ikke tid men antal hjerte slag. Men noget helt andet er at det 40 mener er at tiden ikke er universel, og det er det, de fleste går ud fra, men ligesom masse ikke er universel så er tiden det heller ikke, begge dele ændres når noget bliver accelereret op i fart, set i forhold til observatoren
#40 Jo tid er universel, givet ved tid = ændring. Opfattelsen af et tidsrum kan dog variere.
#42 Jeg ved ikke hvad du mener med at "ligesom masse ikke er universel så er tiden det heller ikke" fordi det er lige præcis hvad det er - universet består af 3 elementer; masse, energi og tid.
[OFF, OFF TOPIC]
#41 Jeg lagde mærke til din signatur: Pink Floyd - Breathe. genial sang(og band):)
#42 Jeg ved ikke hvad du mener med at "ligesom masse ikke er universel så er tiden det heller ikke" fordi det er lige præcis hvad det er - universet består af 3 elementer; masse, energi og tid.
[OFF, OFF TOPIC]
#41 Jeg lagde mærke til din signatur: Pink Floyd - Breathe. genial sang(og band):)
meget interesant emne. Forståelse af tyngdekraften vil virkeligt blive revulotionerene(hvis den nogensinde bliver rigtigt forstået :)) og selvfølgeligt emnet om at udnytte den viden til at overhale lyset altså tiden :)(undskyld einstein :))
#33 sorte huller er netop ikke singulariteter. Jeg mener personligt ikke at der eksisterer singulariteter, da jeg samtidig heller ikke tror på uendelighedsbegrebet. Uendelighedsbegrebet har jeg utrolig svært ved at få til at passe ind i moderne fysiske teorier.
Desuden har Stephen Hawking jo påvist at sorte huller taber masse, og at de derfor ikke kan være singulariteter.
#32 og #34 http://www.dr.dk/Videnskab/Emner/Universet/
NASA/apr04/einstein.htm?aktuelt=true
Selvfølgelig skal vi jo være sikre på at relativitetsteorien holder, men der er efterhånden en del af de ting som Einstein forudsage i den specielle relativitetsteori som ikke længere holder stik. Jeg tror heller ikke at superstrengsteorien er løsningen på det hele.
Men det bliver da helt sikkert et spændende emne at følge. Desuden kunne jeg godt tænke mig at inddrage taychoner i diskusionen. Tror I på de findes?
Desuden har Stephen Hawking jo påvist at sorte huller taber masse, og at de derfor ikke kan være singulariteter.
#32 og #34 http://www.dr.dk/Videnskab/Emner/Universet/
NASA/apr04/einstein.htm?aktuelt=true
Selvfølgelig skal vi jo være sikre på at relativitetsteorien holder, men der er efterhånden en del af de ting som Einstein forudsage i den specielle relativitetsteori som ikke længere holder stik. Jeg tror heller ikke at superstrengsteorien er løsningen på det hele.
Men det bliver da helt sikkert et spændende emne at følge. Desuden kunne jeg godt tænke mig at inddrage taychoner i diskusionen. Tror I på de findes?
#43
du er gal på den der .. man ser normalt bort fra at masse og tid forandre sig når man nærmer sig lysets hastighed. Men på HTX har jeg da lært om Den specielle relativitetsteori, som tager højde for det, men den er vel også med i pensum på det almene gym .. og andre steder
du er gal på den der .. man ser normalt bort fra at masse og tid forandre sig når man nærmer sig lysets hastighed. Men på HTX har jeg da lært om Den specielle relativitetsteori, som tager højde for det, men den er vel også med i pensum på det almene gym .. og andre steder
#41 Og det er derfor at små processorer har højere clockfrekvens end store! Så iøvrigt også et program (kanske det samme?) om det der hvor de viste en slåskamp mellem to mus i slow-motion. DAMN de gav den gas!
#44 Tyngdekraften er nu stadigvæk en tøsekraft!
#45 Yes sir - den forenende teori er metafysik!
Håber dog at vi er enige i at den ikke bare er en kombination af relativitetsteori og kvantemekanik, men at de er specialtilfælde af den på samme måde som Newtons love er det af relativitetsteorien.
Ligeledes er det kritisk at finde alle tilsyneladende paradokser i en teori, og undersøge dem. De giver nemlig ofte gode fingerpeg i retning af en endnu mere generel teori. Derfor missionen.
#44 Tyngdekraften er nu stadigvæk en tøsekraft!
#45 Yes sir - den forenende teori er metafysik!
Håber dog at vi er enige i at den ikke bare er en kombination af relativitetsteori og kvantemekanik, men at de er specialtilfælde af den på samme måde som Newtons love er det af relativitetsteorien.
Ligeledes er det kritisk at finde alle tilsyneladende paradokser i en teori, og undersøge dem. De giver nemlig ofte gode fingerpeg i retning af en endnu mere generel teori. Derfor missionen.
#35
Du glemmer, at tiden kun går en vej. Lad os forestille os en tidsakse med to tidspunkter A og C, hvor A er tidligere end C. Vi lægger så et tidspunkt B imellem disse to, hvor en person bliver født. Denne person rejser tilbage fra C til A og vil derfor ændre tidslinien. Derfor får vi en ny tidslinie. Det vil nogle nok kalde et parallelt univers, men glem dette et øjeblik. Personen slår sin bedstemoder ihjel, så han ikke vil blive født i denne tidslinie. Men hvorfor skulle han forsvinde? Hændelsen i tidspunktet A i den nye tidslinie påvirker en hændelse i punkt B, men da tiden kun går fremad, kan en hændelse i B ikke påvirke en hændelse i A. Derfor forsvinder han ikke pludselig, da han jo allerede er der. Hvis han så rejser tilbage til C, vil han ikke være rejst tilbage til C i den oprindelige tidslinie, hvor han blev født, men i den nye tidslinie. Derfor vil han ikke være født i denne tidslinie. Og nej, det betyder ikke bare, at han forsvinder.
Så kan man sige, at det ikke burde kunne lade sig gøre, og at det ville være umuligt for ham at slå sin egen bedstemoder ihjel. Men så skal der være en kraft, magt eller andet, der forhindrer ham i det. Hvis man tror på gud, er det fint nok, men hvis man ikke gør, så holder argumentet ikke. Universet er da ligeglad med, hvad der sker, så længe det overholder de fysiske regler, og hvis det er muligt at rejse i tiden, hvad skulle så forhindre en i at slå sin bedstemoder ihjel?
Ellers betyder paradokset, at det ikke er muligt at rejse i tiden.
Det er selvfølgelig teoretisk, og eksemplet bygger kun på, at vi forestiller os, at man kan rejse i tiden. Men der er ikke noget paradoks i denne sammenhæng.
At et objekt bliver strukket ud er en simpel egenskab ved tyngdekraften, da den ikke er homogen. Det betyder, at der i den ene ende trækkes mere end i den anden ende. Når man så har et meget kraftigt tyngdefelt, så det svarer til, at man bliver trukket i begge ender. Det er det samme, der sker ved tidevand, dog i mindre størrelsesorden.
Du glemmer, at tiden kun går en vej. Lad os forestille os en tidsakse med to tidspunkter A og C, hvor A er tidligere end C. Vi lægger så et tidspunkt B imellem disse to, hvor en person bliver født. Denne person rejser tilbage fra C til A og vil derfor ændre tidslinien. Derfor får vi en ny tidslinie. Det vil nogle nok kalde et parallelt univers, men glem dette et øjeblik. Personen slår sin bedstemoder ihjel, så han ikke vil blive født i denne tidslinie. Men hvorfor skulle han forsvinde? Hændelsen i tidspunktet A i den nye tidslinie påvirker en hændelse i punkt B, men da tiden kun går fremad, kan en hændelse i B ikke påvirke en hændelse i A. Derfor forsvinder han ikke pludselig, da han jo allerede er der. Hvis han så rejser tilbage til C, vil han ikke være rejst tilbage til C i den oprindelige tidslinie, hvor han blev født, men i den nye tidslinie. Derfor vil han ikke være født i denne tidslinie. Og nej, det betyder ikke bare, at han forsvinder.
Så kan man sige, at det ikke burde kunne lade sig gøre, og at det ville være umuligt for ham at slå sin egen bedstemoder ihjel. Men så skal der være en kraft, magt eller andet, der forhindrer ham i det. Hvis man tror på gud, er det fint nok, men hvis man ikke gør, så holder argumentet ikke. Universet er da ligeglad med, hvad der sker, så længe det overholder de fysiske regler, og hvis det er muligt at rejse i tiden, hvad skulle så forhindre en i at slå sin bedstemoder ihjel?
Ellers betyder paradokset, at det ikke er muligt at rejse i tiden.
Det er selvfølgelig teoretisk, og eksemplet bygger kun på, at vi forestiller os, at man kan rejse i tiden. Men der er ikke noget paradoks i denne sammenhæng.
At et objekt bliver strukket ud er en simpel egenskab ved tyngdekraften, da den ikke er homogen. Det betyder, at der i den ene ende trækkes mere end i den anden ende. Når man så har et meget kraftigt tyngdefelt, så det svarer til, at man bliver trukket i begge ender. Det er det samme, der sker ved tidevand, dog i mindre størrelsesorden.
#45 At sorte huller taber masse og derfor ikke kan være singulariteter, må du gerne uddybe. Du mener altså, at hvis noget er en singularitet, altså ikke har nogen udbredelse, så kan det ikke tabe masse? Hvorfor? Det Hawking viste kommer fra, at der spontant hele tiden i universet opstår et partikel/antipartikel-par, og de forsvinder så kort tid efter, når de støder sammen. Hvis den ene partikel er tilpas tæt på det sorte hul, vil den bliver trukket imod det, mens den anden ikke vil. Når denne partikel så rammer en tilsvarende partikel i det sorte hul, forsvinder disse to. Jeg er ret sikker på, at jeg ikke har helt styr på dette, da der er nogle huller, men ideen skulle være noget i den retning.
#48 Det giver slet ikke mening at kalde tyngdekraften en tøsekraft... Og hvad er det for noget sludder med, at den forenende teori er metafysik? Metafysik er jo netop ikke fysik.
#48 Det giver slet ikke mening at kalde tyngdekraften en tøsekraft... Og hvad er det for noget sludder med, at den forenende teori er metafysik? Metafysik er jo netop ikke fysik.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund