mboost-dp1

unknown

Microsoft vil ikke søge efter XFree86

- Via Slashdot - , redigeret af Pernicious

Det lader til, at MSN Search mener, at XFree86 er porno, for Microsofts søgemaskine returnerer i hvert fald følgende svar, når man søger på XFree86: “You have entered a search term that is likely to return adult content.”

XFree86 har som bekendt intet har at gøre med porno, så man kunne tro at det bare er kommet i et forkert filter, hvor søgeord der starter med X eller indeholder ordet free bliver blokeret.

Det er dog ikke tilfældet, for søger man på XFree85 eller XFree87 så søger MSN fint efter disse ord.





Gå til bund
Gravatar #51 - leonardo da vinci
4. mar. 2004 18:59
Synes det er ret skuffende at Newz.dk indeksside nu bliver brugt til "slashdot-lameness"-indhold.

Forstå mig ret, der skal være plads til underholdning. Men det er da ikke engang underholdende at MSN's søgealgoritme tilfældigvis ikke med det samme finder frem til XFree86 uden at advare mod pornografisk indhold. Yderligere kan man jo bare klikke videre.

Skuffende, og mere skuffende at i synes det er iorden at spilde andres tid på den slags. Overvej eventuelt at markere jeres nyheder med alvorligheds-niveau inden i poster dem på siden. Det andet er sgu at drive gæk med jeres brugere.
Gravatar #52 - leonardo da vinci
4. mar. 2004 19:01
Lige en lille ting efter at have læst en del af indlæggende:

der er ikke tale om at MSN blokerer noget som helst. Den advarer blot mod at det muligvis er en side med indhold af sexuelt eller på anden vis anstødelig karakter. Den giver oven i det direkte adgang til linket såfremt man ønsker at se det.
Gravatar #53 - BeLLe
4. mar. 2004 20:49
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor MSN skal lege dommere over hvad jeg vil se.
Jeg vil ikke have en advarsel fordi jeg søger på dette eller hint der muligvis kan have sexuelt indhold. Det er mit eget ansvar. Det skal de slet ikke blande sig i. En søgemaskine skal bare gøre som man beder den om uden at tage stilling til hvad man søger på.
Hil Google! Den gør sit job og hverken mere eller mindre end det.
Gravatar #54 - lean
4. mar. 2004 21:36
#52
Okay, hvordan fa'en har du fundet linket?
Det eneste jeg kan finde er at man kan søge på NightSurf.com, og det eneste de gør ved keywords de ikke kender er at indsende som resultater (navne) i nogle skabeloner.

Så kan du ikke lige linke til msn searchen der virker, eller sige hvor linket findes?
Gravatar #55 - OsteManden
5. mar. 2004 00:13
#53, google filter skam også default! Godt nok kun på billederne, men det er stadig et filter :)

Use moderate filtering (Filter explicit images only - default behavior)
Gravatar #56 - BeLLe
5. mar. 2004 02:53
#55
der mistede jeg så lige lidt for google men så alligevel ikke da jeg aldrig har søgt på billeder og sikkert heller ikke komme til det foreløbig. men det er stadig ikke iorden at en søger skal bestemme hvad jeg vil finde - heller ikke af billeder.
Gravatar #57 - Odyssey
5. mar. 2004 04:33
HALLO!!! Hvis man er linux fan, bruger man sguda FOR HELVEDE heller ikke msn search ?!?!?!?!?!?

Klart det er et filter - Kunne det tænkes at "Free" "x" og "6" bliver fanget af et filter fordi alle 3 ord med lethed kunne indeholde porno materiale. Ved ik hvor mange af jer der kigger spam mails, men mange kunne godt filtreres fra med disse kriterier!

Og for satan hvor er det en latterlig "nyhed" !!!
Gravatar #58 - KozmoNaut
5. mar. 2004 07:28
#57

Hvorfor bliver det så ikke filtreret når man skriver f.eks. "X free 86" eller "X 86" eller "Xfree" eller endda "Xfree6"?

Jeg ved ikke hvad der er galt med MSN, men når man søger efter noget, er det så ikke meningen at sider der direkte hedder det man søger efter skal komme først?
Gravatar #59 - annoia
5. mar. 2004 07:42
XFree86 er da lidt pr0n... :)
Gravatar #60 - dynamism
5. mar. 2004 08:02
Det er dog ufatteligt at I kan blive ved her.....

DET ER IKKE FORDI MICROSOFT FILTRERER XFree86 FRA!!!!!!!!

Det er bare en fejl, og dem ser man alle steder.....

Tag nu og move on....
Gravatar #61 - Wenix
5. mar. 2004 09:45
#52 "der er ikke tale om at MSN blokerer noget som helst. Den advarer blot mod at det muligvis er en side med indhold af sexuelt eller på anden vis anstødelig karakter. Den giver oven i det direkte adgang til linket såfremt man ønsker at se det."

Hmm, det blev det ikke meget bedre af, nu trykkede jeg så på:

"Go Back to MSN Search"

Bare for at få resultatet:

Sorry, no results were found containing "XFree86"

SEARCH TIPS

1) Check your spelling. Are the words in your query spelled correctly?
2) Try using synonyms. Maybe the site you're looking for uses slightly different words, like "film" instead of "movie".
3) Make your search more general. For example, instead of using specific product names, try using the generic product category.


Til de få som måtte være i tvivl, så er XFree86 den mest udbredte grafiske overflade i *nix verdenen, derfor er denne nyhed interessant på sin egen måde.
Gravatar #62 - lean
5. mar. 2004 10:12
'Det er dog ufatteligt at I kan blive ved her.....'
Vi vil gerne vide hvad der foregår.

'DET ER IKKE FORDI MICROSOFT FILTRERER XFree86 FRA!!!!!!!!'
Jow, Microsoft filtrerer XFree86 fra. Det er dette nyheden går på.
Prøv at forestille dig at MSN var den eneste søgemaskine der fandtes.
Google får 2.5 millioner hits på xfree86 og 150 på freex86.
MSN får 0 hits på xfree86 og 50 på freex86.
Der er nogen proportioner der ikke passer.

'Det er bare en fejl, og dem ser man alle steder.....'
Det kan godt være det er en fejl, men det ændrer ikke på at XFree86 bliver filtreret fra.
Som #61 siger. Det er ikke bare problemet med at xfree86 bliver linket sammen med porno, men at xfree86 slet ikke findes i deres database.

'Tag nu og move on....'
Microsoft har allerede dominans på nogle markeder. De vil meget gerne have det på søgemaskiner.
I fremtiden bliver søgning integreret i styresystemet, så folk vælger google lige så meget som de vælger gaim istedet for messenger.
Det kan godt være at du er ligeglad hvem der har magten, så længe du får fisse, fredagsfilm og popmusik.
Men jeg vil gerne vide hvad der foregår bag tæppet, hvem der har magten, så verden forhåbentlig kan få en bedre fordeling af den.
Så lige nu venter jeg spændt på en udmelding fra Microsoft, om hvad deres fejl er.
Jeg kan på ingen måde gætte mig til det, og alle herinde der er kommet med 'gode forslag' om hvad fejlen kan være, har ikke engang gide prøve at søge på det.

Så vi diskuterer videre indtil nogen finder fejlen i systemet, eller at Microsoft kommer med et udspil.
Gravatar #63 - OPY
5. mar. 2004 10:29
Jeg synes bare altså denne nyhed stinker bla bla bla.
fordi at altså unix er bare fedt og ms er monopol... Windows er noget lort yeah fri hash, børn skal ikke opdrages fed frihandel i staden.

For lige at illustrere hvordan "debatten" forgår herinde lige omkring det her emne...

Vi kan jo alle mødes linux brugere mod ms brugere og spille kalaha om hvad der er bedst, for linux idoterne for aldrig overbevist Windows fjolserne om det og omvendt.

HVis man skal omvende folk så burde man måske komme med saglige ting istedet for al den flamen :D

Lobais.
Lobais - Build a system that even a fool can use, and only a
fool will use it.

Jeg regner med at du mener windows der.. det må man sige det er da rimeligt godt at de har lavet et OS som fjolser kan bruge :D

/opy
Gravatar #64 - annoia
5. mar. 2004 13:00
Hmm... Xfree86 søgt på msn.dk ..
Resultaterne 1-15 af cirka 230024, der indeholder 'XFree86'.
1. XFree86(TM): Home Page

... Tjaeh, det ligner da noget der virker uden problemer...
Gravatar #65 - Viperaberus
5. mar. 2004 13:06
#64 Nu er der jo forskel på "msn.dk" og "search.msn.com"
Prøv at følge linket i resumeet!
Gravatar #66 - annoia
5. mar. 2004 13:19
viper - Ooh, ja, så er den godt nok noget anderledes...

Free Live Cams
Looking for xfree86? I deliver, and I'm live right now.

Live Cams with xfree86 (free)

Wow... Ja, den er godt nok noget anderledes end hvad google finder på... Jeg prøvede iøvrigt googles billed-søgning bare for at være helt sikker - uden censur, naturligvis - men den kommer ikke med så meget som en enkelt brystvorte. Det synes jeg godt nok google må gøre noget ved (Jeg kiggede godt nok kun på 40 af 1680 billeder, så det kan da godt være at de har gemt de bløde billeder senere i rækken... Dog kan google slet ikke finde ud af det, hvis jeg kombinerer xfree86 med breast eller porn).
Gravatar #67 - Pakster
5. mar. 2004 16:52
Det er da helt centralt problem der bliver taget op her. Altså Censur.

Hvis msn vinder søgerobot krigen og de begynder at censurere indhold væk om konkurrenter så er vi sgu da på røven.
Gravatar #68 - Redeeman
6. mar. 2004 08:54
#19
det passer jo ikke, når det virker med XFree87 og XFree85.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login