mboost-dp1
unknown
Hvis Google ikke kunne søge på ordet Windows, så tror jeg også der ville komme en nyhed om det. :)
Jeg synes det var en meget underholdene nyhed, som bekræfter min frygt for manipulerede resultater på MSN search.
Jeg synes det var en meget underholdene nyhed, som bekræfter min frygt for manipulerede resultater på MSN search.
denne nyhed skulle aldrig være godkendt, kan ikke engang kanlde et en nyhed. Skal du nu til at reporte bugs?
#6 du mener det er en bug i deres search engine at lige netop navnet på noget software der er en mulig konkurrent (eller i det mindste en del af konkurrenterne) ikke kan søges på i gennem MSN search)?
imens andre kombinationer af samme streng (ændret nummer ikke giver noget resultat)?
imens andre kombinationer af samme streng (ændret nummer ikke giver noget resultat)?
Tror ikke det er tilfældigt... Det MÅ være en tilsigtet "fejl" som MS har lagt ind for at bekæmpe Open Source... Det KAN ikke være andet :P
Nej seriøst, det her er så åbenlys en fejl at selv ikke den største normalt intelligente MS-modstander (ikke mig) kunne dreje det over til at MS af den her vej vil bekæmpe OpenSource :)
Nej seriøst, det her er så åbenlys en fejl at selv ikke den største normalt intelligente MS-modstander (ikke mig) kunne dreje det over til at MS af den her vej vil bekæmpe OpenSource :)
NO, KEEP YOUR...FINGERS...OF...THE....FLAME-BOARD! .....
(Falling Down from my Desk)
(Bump)
ARGHHH! :D
[LoL....]
(Falling Down from my Desk)
(Bump)
ARGHHH! :D
[LoL....]
Kan ikke se hvorfor i mener dette skulle godkendes. Newz bliver mere og mere useriøst. Ja, måske har MS smidt den på listen, men er det stadig nok til at det skal på newz.dk? Det mener jeg absolut ikke. Tror alle ikke-linux-folk finder dette her total ligegyldigt.
Det er sikkert fordi at de har haft alt for mange søgninger på Xfree86 at de har valgt at blocke det..
Vi trode at det var prono, mon der er samme block på lindows, unix, linux og andre ord..
Vi trode at det var prono, mon der er samme block på lindows, unix, linux og andre ord..
Det er nok tæt på at være den mest ligegyldige nyhed overhovedt. Det eneste jeg kan bruge det til, er at man ikke skal bruge msn's "søgeservice" men derimod google eller alltheweb ... men det kan vel ikke overraske nogen her, da man ikke skal være ret meget nørd for at vide at msn's søgning ikke dutter.
vend den om. hvis google blokerede for "internet explorer" og kun tillod soegninger paa "mozilla", hvad ville i saa synes?
der er overvaeldende sandsynlighed for at det er simpel automatisk fejl. men det er da vigtigt, at ytringsfrihed og valgfrihed ikke bliver undertrykt, hvormed det er vaerd at vaere opmaerksom paa, at det ikke er tilfaeldet.
/stone
der er overvaeldende sandsynlighed for at det er simpel automatisk fejl. men det er da vigtigt, at ytringsfrihed og valgfrihed ikke bliver undertrykt, hvormed det er vaerd at vaere opmaerksom paa, at det ikke er tilfaeldet.
/stone
Jeg er også imod af denne nyhed blev godkendt..
Newz er i forvejen alt for plaget af talentløse og usaglige MS vs. Linux flamewars.. At der ligefrem dukker en nyhed op, som kun kan bruges til flamebait til endnu en kedelig tråd, er surt!
Newz er i forvejen alt for plaget af talentløse og usaglige MS vs. Linux flamewars.. At der ligefrem dukker en nyhed op, som kun kan bruges til flamebait til endnu en kedelig tråd, er surt!
Hvis det var at man fra MS side ønskede at bremse folks mulighed for at finde noget om XFree, tror I så ikke at en søgning på "XFree" ville returnere noget andet end XFree's hjemmeside som første hit???
Det er da naturligvis en bug, og den burde aldrig have nåewt på forsiden af Newz.dk
Det er da naturligvis en bug, og den burde aldrig have nåewt på forsiden af Newz.dk
Hvor latterligt at I er nogen, der mener at det er et filter MSN har lagt i deres søgemaskine for at "bekæmpe open source". Man kan sgu da bare søge på "XFree", så kommer www.xfree.org som første søge resultat. Måske det kan hænge sammen med deres adult content filter. X'et siger vidst sig selv, "free" gør nok også, og 86 er fødselsåret, hvis man fylder 18 år i 2004. Det synes jeg er et mere videnskabelig blik på denne lidt sjove (men også noget meningsløse) nyhed ;p
Men måske det også bare er en bug...
Men måske det også bare er en bug...
Forside -> Brugerprofil -> Generelle indstillinger
Her kan I rette hvilke kategorier af nyheder I ønsker at se på jeres forside. Hvis ikke I finder denne slags interessant, så lad være med at have alle sammen markeret.
// Ibleif
Her kan I rette hvilke kategorier af nyheder I ønsker at se på jeres forside. Hvis ikke I finder denne slags interessant, så lad være med at have alle sammen markeret.
// Ibleif
Først og fremmest vil jeg godt lige nævne at jeg personligt og subjektivt (etc.) synes at det var GODT denne nyhed blev godkendt. Er da træt af at høre på folk der, pga. nervøsitet for at deres verdensbillede bryder sammen, sidder og hykler over det vi allesammen så udemærket var klar over finder sted.
Hvem helvede troede da også at internettet var et censur-frit medie. Jeg indrømmer at det er den langt hen ad vejen, men jeg ser det som et stort problem at MS udnytter deres monopol til (på IKKE kvalitativ måde) at udrense konkurrenter.
Hvis de da bare ku skrive et ordentligt operativsystem der ikke kræver pleje og pudsning (og genopretning) hver 2 dag.
Hvem helvede troede da også at internettet var et censur-frit medie. Jeg indrømmer at det er den langt hen ad vejen, men jeg ser det som et stort problem at MS udnytter deres monopol til (på IKKE kvalitativ måde) at udrense konkurrenter.
Hvis de da bare ku skrive et ordentligt operativsystem der ikke kræver pleje og pudsning (og genopretning) hver 2 dag.
Min teori hvorfor den kommer paa er at nogen pr0n sider bruger "keywords" i deres HTML der egentligt ikke har noget med siden at goere, men bare for at faa hits.
XFree86 bruges jo til visuelle ting, og vi ved jo allesammen os Linux geeks ikke har noget liv. Derfor er det vel meget naturligt for en pr0n side at bruge XFree86 som deres keyword?
(Inden jeg bliver moddet til helvede, saa er det sidste afsnit ikke specielt serioest, men kommer fra en glad Linux bruger der proever at vaere sjov. Men hvem ved, kan da godt taenkes de taenker saadan...)
XFree86 bruges jo til visuelle ting, og vi ved jo allesammen os Linux geeks ikke har noget liv. Derfor er det vel meget naturligt for en pr0n side at bruge XFree86 som deres keyword?
(Inden jeg bliver moddet til helvede, saa er det sidste afsnit ikke specielt serioest, men kommer fra en glad Linux bruger der proever at vaere sjov. Men hvem ved, kan da godt taenkes de taenker saadan...)
Synes det er lidt morsomt at hvis man søger på XFree69 (endnu mere "sex" relateret)så kommer der 1 resultat frem:
1. Slashdot | MSN Search Blocking Results For XFree86?
1. Slashdot | MSN Search Blocking Results For XFree86?
Det var satme da utroligt så meget folk kan brokke sig over en "nyhed"...
Så vidt jeg ved, så er der ikke bruger-betaling på newz.dk, det er frivilligt i kommer, der er ingen i verden der tvinger jer til at læse whatever nyheder der postes her.
Hvis i har prøvet at læse en avis, et blad, tekst tv, set tv-avis eller hørt nyheder i radioen, så er i sikkert også stødt på masser af ting, der ikke interesserede jer, selvom i tilhører målgruppen. Det har vel ikke fået jer til at kime DR og TV2 ned? Eller skrevet lange læserbreve til alverdens aviser?
Tag jer sq da sammen og spring nyheden over, hvis den gør så ondt.
Personligt synes jeg det var ok sjovt/spændende, men jeg tilhører jo oxo den uheldige del af newz-brugerne, som pga. mit styresystem ikke fortjener andet end at dø som den hippie jeg er.
Det kan godt være jeg ikke har noget liv, men jeg er ihvertfald ikke alene om det.
Så vidt jeg ved, så er der ikke bruger-betaling på newz.dk, det er frivilligt i kommer, der er ingen i verden der tvinger jer til at læse whatever nyheder der postes her.
Hvis i har prøvet at læse en avis, et blad, tekst tv, set tv-avis eller hørt nyheder i radioen, så er i sikkert også stødt på masser af ting, der ikke interesserede jer, selvom i tilhører målgruppen. Det har vel ikke fået jer til at kime DR og TV2 ned? Eller skrevet lange læserbreve til alverdens aviser?
Tag jer sq da sammen og spring nyheden over, hvis den gør så ondt.
Personligt synes jeg det var ok sjovt/spændende, men jeg tilhører jo oxo den uheldige del af newz-brugerne, som pga. mit styresystem ikke fortjener andet end at dø som den hippie jeg er.
Det kan godt være jeg ikke har noget liv, men jeg er ihvertfald ikke alene om det.
#29 Hvad nu hvis jeg kimer DR og TV2 ned?
Hvorfor blander du Microsoft og Linux ind i det her? Tror du vi skriver den er irrelevant fordi Microsoft har haft en lille upser?
Nu er jeg både frivilig skribent og læser for newz.dk og hvis 50% af mine nyheder skal afslås så skal de fandme også være mindre relevante end nyheder som denne, hvilket de sjældent er.
Edit: #30 lol :D
Hvorfor blander du Microsoft og Linux ind i det her? Tror du vi skriver den er irrelevant fordi Microsoft har haft en lille upser?
Nu er jeg både frivilig skribent og læser for newz.dk og hvis 50% af mine nyheder skal afslås så skal de fandme også være mindre relevante end nyheder som denne, hvilket de sjældent er.
Edit: #30 lol :D
#31 Øhh? Jeg skrev vist ikke Microsoft nogen steder, men de blandede vist sig selv ind i det ved at lave søgemaskinen? skrev jeg Linux? Jow det gjorde jeg måske mellem linjerne... det var ikke et Lin vs. Win indlæg. Det var en protest imod de snart rigtig mange der brokker sig over nyhederne.
Jeg kan godt forstå i er ærgelige over, at jeres indlæg ryger ud... men det er vel prisen for, at det enkeltpersoner der skal vurderer dem.
Alternativet er vel, at hver enkelt nyhed ryger op til afstemning inden den kommer på forsiden. Eller at alle nyheder kommer på... men så begynder folk vel først at brokke sig?
Jeg kan godt forstå i er ærgelige over, at jeres indlæg ryger ud... men det er vel prisen for, at det enkeltpersoner der skal vurderer dem.
Alternativet er vel, at hver enkelt nyhed ryger op til afstemning inden den kommer på forsiden. Eller at alle nyheder kommer på... men så begynder folk vel først at brokke sig?
Man har vel lov til at bede Newz være lidt kvalitetsbevidste når de godkender nyheder.
Jeg har faktisk en forventning om t det der bliver godkendt er som de selv skriver "newz.dk er sitet for rigtige nørder, som dagligt bringer nyheder om it, teknologi og andre nørdede ting".
Denne nyhed, hvis man kan kalde den det, syntes jeg ikke høre til her. Men måske under Tagwall "Tagwallen er til for hurtige links, sjove sider, jokes, udfordringer og flaming af newz admins :)".
Kan nogle se hvilken katogori denne nyhed er postet under?
Jeg er sikker på man kan få utallige sjove udfald hvis man søger på de forskellige søgemaskiner. Fx. søger på "Evil Empire" på alltheweb - så kommer Microsoft.com frem som første hit - Men det er squ da ikke en Nørdet nyhed.
Er der nogle der kan se hvilken kategori denne er kommet under - jeg vil meget gerne fravælge den, hvis dette er nevauet for den.
Jeg har faktisk en forventning om t det der bliver godkendt er som de selv skriver "newz.dk er sitet for rigtige nørder, som dagligt bringer nyheder om it, teknologi og andre nørdede ting".
Denne nyhed, hvis man kan kalde den det, syntes jeg ikke høre til her. Men måske under Tagwall "Tagwallen er til for hurtige links, sjove sider, jokes, udfordringer og flaming af newz admins :)".
Kan nogle se hvilken katogori denne nyhed er postet under?
Jeg er sikker på man kan få utallige sjove udfald hvis man søger på de forskellige søgemaskiner. Fx. søger på "Evil Empire" på alltheweb - så kommer Microsoft.com frem som første hit - Men det er squ da ikke en Nørdet nyhed.
Er der nogle der kan se hvilken kategori denne er kommet under - jeg vil meget gerne fravælge den, hvis dette er nevauet for den.
Jeg vil give alle der har skrevet i dette forum, at der umuligt kan være tale om "manipulation" ret.
Men det er sku' da en meget skæg lille ting som man - ligegyldigt hvilket styresystem man bruger - kan more sig lidt over! Så lad os da få lidt mere af det...
Men det er sku' da en meget skæg lille ting som man - ligegyldigt hvilket styresystem man bruger - kan more sig lidt over! Så lad os da få lidt mere af det...
#31
"Tag jer sq da sammen og spring nyheden over, hvis den gør så ondt.
Personligt synes jeg det var ok sjovt/spændende, men jeg tilhører jo oxo den uheldige del af newz-brugerne, som pga. mit styresystem ikke fortjener andet end at dø som den hippie jeg er.
Det kan godt være jeg ikke har noget liv, men jeg er ihvertfald ikke alene om det."
Det var det jeg snakkede om. Kan godt være jeg har misforstået dig.
Der er andre alternativer til at de ryger op til afstemning, de ryger bare op.
Neowin har et fungerende backpage news system.
Det vil lige kræve noget initiel moderation for at holde idioter der misbruger systemet ude, måske lidt anti-spam i news submit.
men det er muligt.
Men #33 har allerede skrevet min pointe.
"Tag jer sq da sammen og spring nyheden over, hvis den gør så ondt.
Personligt synes jeg det var ok sjovt/spændende, men jeg tilhører jo oxo den uheldige del af newz-brugerne, som pga. mit styresystem ikke fortjener andet end at dø som den hippie jeg er.
Det kan godt være jeg ikke har noget liv, men jeg er ihvertfald ikke alene om det."
Det var det jeg snakkede om. Kan godt være jeg har misforstået dig.
Der er andre alternativer til at de ryger op til afstemning, de ryger bare op.
Neowin har et fungerende backpage news system.
Det vil lige kræve noget initiel moderation for at holde idioter der misbruger systemet ude, måske lidt anti-spam i news submit.
men det er muligt.
Men #33 har allerede skrevet min pointe.
Iøvrigt forekommer fejlen kun hvis man bruger http://search.msn.com hvis man bare går ind på http://www.msn.com og søger fra deres hovedside, så er der intet problem...
www.msn.com og search.msn.com gav samme resultat for mig.
Endvidere hvis man søger via msn.dk virker det fint. Det er >kunkun
Endvidere hvis man søger via msn.dk virker det fint. Det er >kunkun
det er da en god nyhed for windows brugere , så ved i også at msn er noget lort,, kan ikke stole de folk det kan man bare ikke
Hehe det er faktisk stort, konceptet må være at man ikke ønsker at børn ser porno, men de linker så til NightSurf. Hvad er ideen så i at filtere mine resultater og hvorfor kan jeg ikke bede om ikke at få dem filteret.
Nå dem om det, der er alligevel ikke nogen der bruger MSN.
Nå dem om det, der er alligevel ikke nogen der bruger MSN.
#33
"Jeg er sikker på man kan få utallige sjove udfald hvis man søger på de forskellige søgemaskiner. Fx. søger på "Evil Empire" på alltheweb - så kommer Microsoft.com frem som første hit - Men det er squ da ikke en Nørdet nyhed."
Hvis nu MSN linkede til porn som nr 1 og til xfree86.org som nr 2, ja så var der jo ikke noget problem. Her er der jo tale om censur, men det finder du måske sjovt?. Det ville svare til at man på alltheweb ikke kunne få Microsoft.com frem ved at søge på Microsoft...
"Jeg er sikker på man kan få utallige sjove udfald hvis man søger på de forskellige søgemaskiner. Fx. søger på "Evil Empire" på alltheweb - så kommer Microsoft.com frem som første hit - Men det er squ da ikke en Nørdet nyhed."
Hvis nu MSN linkede til porn som nr 1 og til xfree86.org som nr 2, ja så var der jo ikke noget problem. Her er der jo tale om censur, men det finder du måske sjovt?. Det ville svare til at man på alltheweb ikke kunne få Microsoft.com frem ved at søge på Microsoft...
#46, der er også censur i tv'et. Jeg ser ikke dig stå foran DR med et skilt :)
Nyheden er sku da langt ude. Orden ramler ind i deres "adult" filter.
"You have entered a search term that is likely to return adult content."
Der er ingen filtre derude der ikke laver fejl. Skal vi nu til at høre hver gang googles safesearch filtre fejler?
Nyheden er sku da langt ude. Orden ramler ind i deres "adult" filter.
"You have entered a search term that is likely to return adult content."
Der er ingen filtre derude der ikke laver fejl. Skal vi nu til at høre hver gang googles safesearch filtre fejler?
Jeg syntes bestemt ikke at denne nyhed er flameBate.
Jeg syntes det er en rigtig god 'nyhed'. Det er en nyhed for mig, fordi jeg ikke vidste det.
Og så syntes jeg bestemt den er relevant.
MSN er stadig i udviklingsfasen.
Der er kommet en masse snak om deres nye søgemaskine.
En MASSE kloge hoveder mener bestemt at det bringer en kappe- strid mellem de største søgemaskiner. F.eks google og MSN.
Denne her 'nyhed' sætter da en MASSE røre i min tankegang.
Relevante resulatater er et meget udefinérbart emne, der omhandler det enkelte menneske som søger.
For MIG viser det bare hvor langt fra MSN, Yahoo mfl. ikke kommer til at kunne blande sig i toppen af de bedste søgemaskiner.
Jeg tror ikke det med vilje resultatet er som det er.. Jeg tror simpelthen det er en bug.
Jeg syntes det er en rigtig god 'nyhed'. Det er en nyhed for mig, fordi jeg ikke vidste det.
Og så syntes jeg bestemt den er relevant.
MSN er stadig i udviklingsfasen.
Der er kommet en masse snak om deres nye søgemaskine.
En MASSE kloge hoveder mener bestemt at det bringer en kappe- strid mellem de største søgemaskiner. F.eks google og MSN.
Denne her 'nyhed' sætter da en MASSE røre i min tankegang.
Relevante resulatater er et meget udefinérbart emne, der omhandler det enkelte menneske som søger.
For MIG viser det bare hvor langt fra MSN, Yahoo mfl. ikke kommer til at kunne blande sig i toppen af de bedste søgemaskiner.
Jeg tror ikke det med vilje resultatet er som det er.. Jeg tror simpelthen det er en bug.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund