mboost-dp1
unknown
Det kan jeg helt ærligt godt forstå!
Der er mange firmaer er ik patcher software der er 8 år gammelt...
Der er mange firmaer er ik patcher software der er 8 år gammelt...
Jeg forstår det fuldt ud, men jeg kan da også godt se det fra brugernes side; Når supporten først stopper 11/07 så vil brugerne da gerne have en patch.
Men nu er det jo ikke nødvendigvis helt billigt at lave og test sådan én, hvis den skal virke...
(Hvis det havde været både nemt og billigt, så havde de jo nok gjort det, og fået den positive omtale, for at patche et forældet system)
Men nu er det jo ikke nødvendigvis helt billigt at lave og test sådan én, hvis den skal virke...
(Hvis det havde været både nemt og billigt, så havde de jo nok gjort det, og fået den positive omtale, for at patche et forældet system)
Ja, det syntes jeg egenligt også er fair nok... De kan jo ikke blive ved med at lave nye patches når der bliver fundet nye bugs. Det vil jo kræve en del programmører der skulle sidde og arbejde med versioner af Windows, som en meget lille % af deres brugere benyttede sig af. (Deriblandt mit arbejde...).
Havde det ikke været pga. Win98SE ikke ville tage min 120 gb disk i sin tid, så kørte jeg stadigt med det! Det var meget nemmere at installere LAN på det imo :-)
Havde det ikke været pga. Win98SE ikke ville tage min 120 gb disk i sin tid, så kørte jeg stadigt med det! Det var meget nemmere at installere LAN på det imo :-)
Jeg giver dem fuldt ud medhold... der er ingen grund til at fortsætte på den måde, det gør også at de mister en masse arbejdsstyrke, i det de ikke har det fulde mandskab til at videreudvikle Windows og de mange programmer der også laver.
(Nå jah det var egentligt mig der skrev den, så er jeg med, synes også jeg havde læst den?)
(Nå jah det var egentligt mig der skrev den, så er jeg med, synes også jeg havde læst den?)
Jahhh, men kun fordi det er Win98 og ME, de værste OS'er nogensinde.
Men at et OS kun har en levetid på maks. 8 år, er da ikke specielt imponerende...men igen, det er også det software af værste skuffe, rent kodemæssigt.
Men at et OS kun har en levetid på maks. 8 år, er da ikke specielt imponerende...men igen, det er også det software af værste skuffe, rent kodemæssigt.
Synes allerede 8 år er for lang tid at supportere noget. Det er spild af tid og bremser udviklingen generelt. Lav en kortere support periode, spar pengene, brug dem på oftere nye versioner til billige penge.
Jeg synnes det er en dårlig ide fra MS side. Hvis de efter 8 år ikke har rettet alle de kritiske fejl, der er i win98 så bør de ikke afskaffe supporten.
Og de bør da slet ikke gøre det før det har udgivet vista.
Og de bør da slet ikke gøre det før det har udgivet vista.
#7
Det passer ikke helt!
Det afhænger nok meget af hvor man sidder, jeg ved at meget software der er skrevt til f.eks ældre banksystemer stadig viderudvikles / supporteres, og det gælder sikkert mange steder.
Dette er f.eks grunden til at de få cobol programmøre der er tilbage får en fed hyrer, de er simpelthend de eneste der kan supportere / viderudvikle på flere kerne elementer.
K
Der er ikke meget software der kan overleve i 8 år,
Det passer ikke helt!
Det afhænger nok meget af hvor man sidder, jeg ved at meget software der er skrevt til f.eks ældre banksystemer stadig viderudvikles / supporteres, og det gælder sikkert mange steder.
Dette er f.eks grunden til at de få cobol programmøre der er tilbage får en fed hyrer, de er simpelthend de eneste der kan supportere / viderudvikle på flere kerne elementer.
K
#9
Man kan vel også sige at hvis alle kritiske fejl stadig ikke er rettet efter 8 år, så bliver de det aldrig, og derfor kan man lige så godt skifte...
Man kan vel også sige at hvis alle kritiske fejl stadig ikke er rettet efter 8 år, så bliver de det aldrig, og derfor kan man lige så godt skifte...
#12
Alle fejl. Find lige det software hvor der ikke er fejl eller mulighed for senere at opstå en fejl i.
Man kunne vil fra Microsoft side lave en bytte ordning med rabat på.
Så prisen for fx en windows XP home. Bliver rimelig lille.
Eller de kunne måske henvise til en linux distr. ;)
Alle fejl. Find lige det software hvor der ikke er fejl eller mulighed for senere at opstå en fejl i.
Man kunne vil fra Microsoft side lave en bytte ordning med rabat på.
Så prisen for fx en windows XP home. Bliver rimelig lille.
Eller de kunne måske henvise til en linux distr. ;)
nå, så vil jeg tillade mig at være lidt negativ. de mennesker der kører windows 98 på deres maskiner kan som regel ikke installere XP på dem, da de simpelthen er for langsomme, så derfor er det lidt plat af MS bare at sige "opgrader styresystemet!".
de burde stoppe med at understøtte gamle versioner maksimalt et år.. folk må stoppe med at sample gammelt skrammel, eller ihvertfald stoppe med at forvente det er sikkert...
hmm kunne det så ikke være en ide at give sourcen videre til folk på det aldrene system så andre kunne prøve at rette det ?
#19
Nu presser Microsoft jo heller ikke folk til at lade være med at køre Win98. Det er jo ikke fordi at de "slukker" for programmet.
Der er jo nok ikke mange vira/crackere som leder efter Win98/Mac maskiner, da sandsynligheden er så lille. Folk bør bare lukke den port og lade vær med at whine.
Der bliver jo heller ikke serieproduceret bildele til Ford T længere.
Nu presser Microsoft jo heller ikke folk til at lade være med at køre Win98. Det er jo ikke fordi at de "slukker" for programmet.
Der er jo nok ikke mange vira/crackere som leder efter Win98/Mac maskiner, da sandsynligheden er så lille. Folk bør bare lukke den port og lade vær med at whine.
Der bliver jo heller ikke serieproduceret bildele til Ford T længere.
#5
Hvor ved du det fra, har du læst kode? Sikke da noget vrøvl!
\ontopic
Det er alt i alt rimeligt nok at man stopper supporten på et produkt på et eller andet tidspunkt når kunden nu ikke betaler for supporten. 8 år er vel fint nok, når de i mellemtiden har leveret en hel del alternativer. Det er vel også bare ærlig tale når de siger at de ikke vil udsende en patch, da de ikke ville kunne få den færdig inden de stopper supporten, hvorfor de alligevel ikke vil udgive den.
Men at et OS kun har en levetid på maks. 8 år, er da ikke specielt imponerende...men igen, det er også det software af værste skuffe, rent kodemæssigt.
Hvor ved du det fra, har du læst kode? Sikke da noget vrøvl!
\ontopic
Det er alt i alt rimeligt nok at man stopper supporten på et produkt på et eller andet tidspunkt når kunden nu ikke betaler for supporten. 8 år er vel fint nok, når de i mellemtiden har leveret en hel del alternativer. Det er vel også bare ærlig tale når de siger at de ikke vil udsende en patch, da de ikke ville kunne få den færdig inden de stopper supporten, hvorfor de alligevel ikke vil udgive den.
Jeg synes ikke at det er fair, at de ikke laver en patch, hvis de stadig supporterer systemerne. De burde måske have hevet stikket tidligere og det har jo også været planlagt før.
Jeg kan så ikke forstå det med at 8 år skulle være så frygteligt gammelt. De fleste computerbrugere kører i dag med Win XP som altså er 5 år gammelt. Hvis man tænker på det, så synes jeg ikke at 8 år lyder skræmmende.
Jeg kan så ikke forstå det med at 8 år skulle være så frygteligt gammelt. De fleste computerbrugere kører i dag med Win XP som altså er 5 år gammelt. Hvis man tænker på det, så synes jeg ikke at 8 år lyder skræmmende.
Det er jo ikke et problem for maskiner der ikke er koblet til nettet..
Vi har på mit arbejde flere maskiner der kører windows 98. Grunden til dette er at vi har noget udstyr som er koblet til seriel porten og winXP er ikke så glad for at give programmerne direkte adgang. Desuden virker softwaren slet ikke under WinXP..
MEN...Det er jo ikke et problem for os, maskinerne er koblet til noget udstyr og kører stand-alone så de har faktisk aldrig været patchet men så længe de ikke koblet til et netværk så er de jo ikke i farezonen..
Syntes det er fair at de stopper med at supportere et produkt efter et stykke tid.
Dog syntes jeg ikke det er rimeligt når nogen siger at de burde stoppe efter et år og så kan folk bare skifte styresystem. Hvis det var sådan det var burde man enten lave sådan at en købt licens gav ret til nyeste styresystem i say 5 år ... Der er ingen rimelighed i at man skal købe nye styresystem hvert eller hvert andet år fordi MS ikke gider supportere..
5 år er efter min mening rimeligt..
XxX
Vi har på mit arbejde flere maskiner der kører windows 98. Grunden til dette er at vi har noget udstyr som er koblet til seriel porten og winXP er ikke så glad for at give programmerne direkte adgang. Desuden virker softwaren slet ikke under WinXP..
MEN...Det er jo ikke et problem for os, maskinerne er koblet til noget udstyr og kører stand-alone så de har faktisk aldrig været patchet men så længe de ikke koblet til et netværk så er de jo ikke i farezonen..
Syntes det er fair at de stopper med at supportere et produkt efter et stykke tid.
Dog syntes jeg ikke det er rimeligt når nogen siger at de burde stoppe efter et år og så kan folk bare skifte styresystem. Hvis det var sådan det var burde man enten lave sådan at en købt licens gav ret til nyeste styresystem i say 5 år ... Der er ingen rimelighed i at man skal købe nye styresystem hvert eller hvert andet år fordi MS ikke gider supportere..
5 år er efter min mening rimeligt..
XxX
#20 Daniel.S
For lige at blive i din analogi: Selvom bilen forlængst har udkonkurreret hesten som transportmiddel, så er der stadig mange mennesker som har hest. Enkelte endda mennesker som bruger den som transportmiddel.
Betyder det at smedeuddannelsen ikke længere skal indbefatte produktion af hestesko?
Anyway. #17 ChrashOverrides forslag synes jeg godt om. Hvis MS ikke længere tjener på programmet, kan det vel ikke skade at åbne for koden. Men måske er de bange for konkurrencen.
Et eller andet må det da kunne bruges til. Det er synd at tusinder af timers arbejde uden videre forsvinder ud i luften, fordi programmet er blevet gammelt.
"BILER! HVAD SKAL VI MED DEM?! Hesten fungere fint!"
For lige at blive i din analogi: Selvom bilen forlængst har udkonkurreret hesten som transportmiddel, så er der stadig mange mennesker som har hest. Enkelte endda mennesker som bruger den som transportmiddel.
Betyder det at smedeuddannelsen ikke længere skal indbefatte produktion af hestesko?
Anyway. #17 ChrashOverrides forslag synes jeg godt om. Hvis MS ikke længere tjener på programmet, kan det vel ikke skade at åbne for koden. Men måske er de bange for konkurrencen.
Et eller andet må det da kunne bruges til. Det er synd at tusinder af timers arbejde uden videre forsvinder ud i luften, fordi programmet er blevet gammelt.
Synes det er helt fair med at stoppe supporten, den har kørt længe nok. ME var jo det sidste med dos som grundelement i sig, og det er længe siden.
#27 Hvad er det for en underlig sammenligning med hestesko, det er jo 3. parts du beskriver (ikke at der ligefrem er en 1. part ved heste). Det svarer jo til at man siger, at der stadig SKAL programmeres nyt software til win 98 fra andre firmaer, og det skal der da kun hvis firmaerne mener det er profitabelt.
Hvis man smider kildekoden på nettet, bliver det så ikke uendeligt lettere at finde sikkerheds huller for hackere til systemerne, og hvordan vil dem der lukker dem (går ud fra der er mange uafhænginge og forskellige "grupper" der kan finde på dette), finde ud af at lave en troværdig, sikker, overskuelig, kompatibel opdatering?
Jeres forslag er ærligt talt ikke særligt smart.
#27 Hvad er det for en underlig sammenligning med hestesko, det er jo 3. parts du beskriver (ikke at der ligefrem er en 1. part ved heste). Det svarer jo til at man siger, at der stadig SKAL programmeres nyt software til win 98 fra andre firmaer, og det skal der da kun hvis firmaerne mener det er profitabelt.
Hvis man smider kildekoden på nettet, bliver det så ikke uendeligt lettere at finde sikkerheds huller for hackere til systemerne, og hvordan vil dem der lukker dem (går ud fra der er mange uafhænginge og forskellige "grupper" der kan finde på dette), finde ud af at lave en troværdig, sikker, overskuelig, kompatibel opdatering?
Jeres forslag er ærligt talt ikke særligt smart.
#29
uhm ja, "Zippo" f. eks livstids garanti, samt samtlige andre produkter der har dette ingraveret.
syntes det helt i order at MS lukker for support nu da jeg ogsa mener at de computere der stadig koerer 98 kun har det fordi de har saerligt software der kraever dette. Man kan jo bare pille maskinerne offline some en tidligere har foreslaet eller lukke porten. Ligesom alt andet i dagligdagen aeldes ogsa computere
uhm ja, "Zippo" f. eks livstids garanti, samt samtlige andre produkter der har dette ingraveret.
syntes det helt i order at MS lukker for support nu da jeg ogsa mener at de computere der stadig koerer 98 kun har det fordi de har saerligt software der kraever dette. Man kan jo bare pille maskinerne offline some en tidligere har foreslaet eller lukke porten. Ligesom alt andet i dagligdagen aeldes ogsa computere
Som de fleste andre synes jeg, at det er ganske fair at stoppe support efter 8 år. Mht. at 98 er noget skrammel, så er jeg ikke helt enig. Eller jo - efter nutidens standard er det en værre gang hø, men ser man på udvalget dengang synes jeg ikke, at der var meget at gå efter på desktopmarkedet. Linux er blevet væsentligt bedre mht. brugervenlighed i dag.
ME kan vi dog godt blive enige om var stort set ubrugelig.
ME kan vi dog godt blive enige om var stort set ubrugelig.
#30
"Altså så man bare skal installere Windows 98 først f.eks. og så opdatere op til Windows XP."
Det er ikke nødvendigt at installere Win98 først, man kan blot starte installationen af opdateringspakken. Så vil installeren på et tidspunkt spørge hvor Win98 filerne er, her indsætter man Win98 skiven, så knurrer den lidt, og fortsætter WinXP installationen.
"Altså så man bare skal installere Windows 98 først f.eks. og så opdatere op til Windows XP."
Det er ikke nødvendigt at installere Win98 først, man kan blot starte installationen af opdateringspakken. Så vil installeren på et tidspunkt spørge hvor Win98 filerne er, her indsætter man Win98 skiven, så knurrer den lidt, og fortsætter WinXP installationen.
Det er både rigtigt og forkert at deres support stopper 11/7, men det er altså extended support der stopper der. Mainstream support (hvor man kan forvente at der kommer patches og lignende) stoppede i 2002 ifølge www.microsoft.com/lifecycle.
Så jeg forstår ganske udemærket at de ikke vil udgive en patch som denne, specielt ikke pga 3 gode grunde:
1) hvis et firma kører win98, så har de nok også en firewall som beskytter maskinen.
2) siden det er firmaer der primært har win98 og de kører legacyapplikationer på de maskiner, og Microsoft siger at at rettelsen vil gøre at disse legacyapplikationer nok ikke vil køre bagefter - ja så vil firmaerne pga #1 slet ikke update.
3) de få private der er tilbage burde virkeligt opdatere deres maskiner. Men de er nok ikke specielt udsatte fordi hvorfor fanden skulle en virus lede efter win98 maskiner på nettet? Der er nok væsentligt flere macs eller linux maskiner at ramme end win98.
Så jeg forstår ganske udemærket at de ikke vil udgive en patch som denne, specielt ikke pga 3 gode grunde:
1) hvis et firma kører win98, så har de nok også en firewall som beskytter maskinen.
2) siden det er firmaer der primært har win98 og de kører legacyapplikationer på de maskiner, og Microsoft siger at at rettelsen vil gøre at disse legacyapplikationer nok ikke vil køre bagefter - ja så vil firmaerne pga #1 slet ikke update.
3) de få private der er tilbage burde virkeligt opdatere deres maskiner. Men de er nok ikke specielt udsatte fordi hvorfor fanden skulle en virus lede efter win98 maskiner på nettet? Der er nok væsentligt flere macs eller linux maskiner at ramme end win98.
#32 Acro
Windows 98 anbefalet at man genstartede maskinen efter IP-reconfigurering - men genstart af netkortet var nok.
Genstart af netkort var en procedurer der krævede et par click, dog (dvs. fandt aldrig en commandline option til det, men det er ikke det samme som den ikke var der).
Og det med CD'en, fra, jeg havde altdi bare de 100 MB .cab filer som lå på windows-cden til at ligge på maskinen så cd'en ikke skulle bruges - ligesom jeg gør med XP, og man ofte har på andre OS'er. :)
Så du skal nu ikke gører det til et større problem end det var.. ;)
Lettere at installere LAN? Du skulle genstarte ved hver eneste ændring i konfigurationen, og det krævede ofte adgang til Windows cd'en. Vi er vist meget forskellige, når det kommer til en definition på begrebet 'let'.
Windows 98 anbefalet at man genstartede maskinen efter IP-reconfigurering - men genstart af netkortet var nok.
Genstart af netkort var en procedurer der krævede et par click, dog (dvs. fandt aldrig en commandline option til det, men det er ikke det samme som den ikke var der).
Og det med CD'en, fra, jeg havde altdi bare de 100 MB .cab filer som lå på windows-cden til at ligge på maskinen så cd'en ikke skulle bruges - ligesom jeg gør med XP, og man ofte har på andre OS'er. :)
Så du skal nu ikke gører det til et større problem end det var.. ;)
#holme
Jeg tror nu ikke Ms er bange af sig, men man kunne jo aldrig vide, det gamle ordsprog holder vel stadig vand
"Jo flere penge man har jo mere paranoid bliver man."
Men en scenarie jeg kunne se for mig med hensyn til at koden blev frigivet var at der var en eller anden programmør som mig selv der vil komme en så god win 98 at xp blev et system i bak speglet
Jeg tror nu ikke Ms er bange af sig, men man kunne jo aldrig vide, det gamle ordsprog holder vel stadig vand
"Jo flere penge man har jo mere paranoid bliver man."
Men en scenarie jeg kunne se for mig med hensyn til at koden blev frigivet var at der var en eller anden programmør som mig selv der vil komme en så god win 98 at xp blev et system i bak speglet
Man behøver blot at anskaffe sig en NAT-roter.
Priserne starter her:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=72597
Priserne starter her:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=72597
Jeg er fuldstændig enig med at de burde yde support indtil den dato de har lovet. Men der er vel så få windows98 brugere tilbage at det ikke er mange klager de kan høste på den konto.
<offtopic>
Jeg forudsiger umiddelbart at jeg får svært ved at forklare min mormor og morfar på 84 at windows ikke længere er sikkert, men på den anden side, det var vist heller aldrig RIGTIG sikkert når de sidder bag rettet af deres 300mhz amd k6-2 monster maskine (købt for intet mindre end 14.000 i fona)!
De har fået en lille hobby udaf at spille "freecell" eller på dansk "napoleon", de har nemlig hørt at alle spil i princippet kan gå op, så derfor har de taget dem fra en ende af og er efter 5-6 år nu ved spil nr. 27000 eller sådan noget. Man kan se omridset af spillet og kortne er brændt fast på skærmen.
</offtopic>
<offtopic>
Jeg forudsiger umiddelbart at jeg får svært ved at forklare min mormor og morfar på 84 at windows ikke længere er sikkert, men på den anden side, det var vist heller aldrig RIGTIG sikkert når de sidder bag rettet af deres 300mhz amd k6-2 monster maskine (købt for intet mindre end 14.000 i fona)!
De har fået en lille hobby udaf at spille "freecell" eller på dansk "napoleon", de har nemlig hørt at alle spil i princippet kan gå op, så derfor har de taget dem fra en ende af og er efter 5-6 år nu ved spil nr. 27000 eller sådan noget. Man kan se omridset af spillet og kortne er brændt fast på skærmen.
</offtopic>
Hvis folk bare drøner rundt på nettet skriver mails og skriver i office, har de ikke brug for andet end 98SE, så jeg mener at microsoft burde tag 100kr. pro ano for opdateringer.
Er der virkelig folk der stadig sidder med ME, det er det værste styresystem der er udgivet, indrømmet af microsoft selv, de tilbød enda at man kunne få pengene refunderet(hvilket jeg var glad for)
Er der virkelig folk der stadig sidder med ME, det er det værste styresystem der er udgivet, indrømmet af microsoft selv, de tilbød enda at man kunne få pengene refunderet(hvilket jeg var glad for)
#38
Men en scenarie jeg kunne se for mig med hensyn til at koden blev frigivet var at der var en eller anden programmør som mig selv der vil komme en så god win 98 at xp blev et system i bak speglet
Du mener altså at du ville kunne fixe et OS der ville få Win XP til at blegne... :)
Ikke små tanker om dig selv :)
Jeg tror at hvis en programmør ville kunne fixe dette, ville han nok ikke skulle bruge koden fra win98 til noget :D
Der er langt flere der stadigvæk kørere med win98, end de fleste af jer tror. I afrika, asien, etc. skifter man altså ikke bare computeren ud fordi den er gammel, den skal viterligt være gået så meget i stykke at de ikke selv kan reparer den med et gammel strygejern og en ledning, før der mæske bliver inversteret i noget andet.
dem som siger at win98 er skod og elendigt, ved vidst ikke hvad de taler om. Win98 er godt nok outdated og forældet ifht. hvad vi er vant til idag, men i skal lige huske at uden win 95 og win98 vil vi slet ikke have haft det grafiske layout som vi har idag.
dem som siger at win98 er skod og elendigt, ved vidst ikke hvad de taler om. Win98 er godt nok outdated og forældet ifht. hvad vi er vant til idag, men i skal lige huske at uden win 95 og win98 vil vi slet ikke have haft det grafiske layout som vi har idag.
#47 coctail:
Om det var godt i forhold til tiden har intet at gøre med, om det er godt i dag. Derudover så ændrede Windows 98 jo ikke rigtigt noget på den brugerflade, der var kommet med Windows 95. Grafisk lir er meget godt, men brugervenligheden, virke o. lign. var identisk.
Om det var godt i forhold til tiden har intet at gøre med, om det er godt i dag. Derudover så ændrede Windows 98 jo ikke rigtigt noget på den brugerflade, der var kommet med Windows 95. Grafisk lir er meget godt, men brugervenligheden, virke o. lign. var identisk.
#49 traCe:
Det var vist heller ingen revolution i sin tid. Microsoft havde jo ikke ligefrem opfundet det hele selv.
Jeg siger blot, at Windows 95 og Windows 98 ER elendige, men det var det ikke tidligere. 'Er' er nutid, og der er vist ikke den mindste tvivl, at Windows 95 og Windows 98 sammenlignet med nutidigt software ikke har de store anvendelsesmuligheder (længere).
Det var vist heller ingen revolution i sin tid. Microsoft havde jo ikke ligefrem opfundet det hele selv.
Jeg siger blot, at Windows 95 og Windows 98 ER elendige, men det var det ikke tidligere. 'Er' er nutid, og der er vist ikke den mindste tvivl, at Windows 95 og Windows 98 sammenlignet med nutidigt software ikke har de store anvendelsesmuligheder (længere).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund