mboost-dp1

unknown

Microsoft skal stadig betale 497.000.000€

- Via Reuters - , redigeret af Pernicious

“The Court of First Instance”, som på dansk er den mellemste instans i EU’s retsvæsen, har stadfæstet dommen fra den europæiske kommission.

Derved står Microsoft stadig til at betale 497 millioner Euro, hvilket svarer til ~3,7 milliarder danske kroner. De skal desuden lave en Windows version uden WMP til det europæiske marked.

Yderligere skal de dele viden om tekniske specifikationer, så andre firmaer har mulighed for at lave en medie-afspiller på lige fod med MS.

Selvom Microsoft kan anke dommen, så har de fået besked på at sanktionerne er gældende fra i dag. Det betyder, at versionen af Windows, man køber i danske butikker, ikke vil indeholde Windows Media Player længere.





Gå til bund
Gravatar #101 - XorpiZ
28. dec. 2004 16:22
#100

Man betaler _IKKE_ for dippen/WMP.

Man betaler for chipsene/Windows.

Det burde være åbenlyst for enhver.
Gravatar #102 - BurningShadow
28. dec. 2004 16:45
#101

ok, så du siger altså at dip'en er gratis, bare fordi du får den med i handlen?

Hvis dip'en virkelig var gratis, så skulle du jo kunne gå ind i butikken, efter dip'en. Det kan du ikke, for den er ikke gratis. Den koster penge, og de penge betaler du når du køber windo... chips.

Hvis du går ned på tanken og køber en fransk hotdog, og en cola, så kommer du af med kr. 25,-
Cola: kr. 15,-
Fransk hotdog: kr. 15,-
Tilbud: Cola+Fransk hotdos kr. 25,-

Hvis du går ind på tanken igen, og denne gang køber en pose chips, og noget dip, så kommer du af med kr. 17,95
Chips: kr. 17,95
Dip: kr. 4,95
Tilbud: Chips+Dip kr. 17,95


Hvor svært kan det være?
Gravatar #103 - XorpiZ
28. dec. 2004 17:00
#102

ok, så du siger altså at dip'en er gratis, bare fordi du får den med i handlen?


Ja det siger jeg.

Hvis du går ind på tanken igen, og denne gang køber en pose chips, og noget dip, så kommer du af med kr. 17,95
Chips: kr. 17,95
Dip: kr. 4,95
Tilbud: Chips+Dip kr. 17,95


Tak, der gav du mig lige ret.

I dit eksempel betaler man intet for dippen, altså er dippen gratis ;)
Gravatar #104 - BurningShadow
28. dec. 2004 17:07
#104

Tak, der gav du mig lige ret.

I dit eksempel betaler man intet for dippen, altså er dippen gratis ;)

Nej, det kaldes et tilbud.

Hvordan kan du vide at du ikke betaler for dip'en? Det kunne jo være at du fik den pose chips til kr. 13,- men gav fuld pris for dip'en.
Gravatar #105 - sKIDROw
28. dec. 2004 17:33
Folk som XorpiZ er vist reklamefolkenes drømmeforbrugere... :)
Herregud jeg kan da også godt falde for et godt tilbud, men jeg gennem-alalysere alt deres reklamegejl.
Jeg er reklame-mandens værste mareridt... hehe

Og så er tilbud en fin ting, men jeg syntes der går lidt inflation i "gratis" her... ;)

Kan iøvrigt kun tilslutte mig BurningShadow... :)
Gravatar #106 - XorpiZ
28. dec. 2004 17:51
#104

Når der står at chipsene koster 17 kr og man får chips og dip til 17 kr, så er dippen gratis.

I øvrigt gider jeg ikke diskutere det mere, jeg har kommet med alle mine argumenter. At i så er nogen, der er uenige, kan nok ikke undgås, men det er jo det herlige ved en diskussion :)

#105

Hehe, jeg ved nu ikke om jeg er en drømmeforbruger :D Har bare svært ved at forholde mig til, at folk ikke synes noget er gratis, blot fordi tingen er udelukket for dem.
Gravatar #107 - ZOPTIKEREN
28. dec. 2004 18:39
Jeg kan altså ikke længere dy mig for at poste det her link. Punkt 2 og 3 er gode, hvis man absolut har indstilningen at 'ville have ret'.
punkt 2:
Criticising your opponents spelling or grammar will make you look pedantic. Far better to deliberately misread a message, then follow-up with an utterly incongruous statement.

punkt 3:
Selective editing is a good way to avoid engaging with your opponent's better arguments. Simply delete that intelligent, pointed question which ends paragraph three and reply instead to the weaker arguments beneath.

LOL :rolleyes:
Gravatar #108 - Yasw
29. dec. 2004 08:42
#101 - Jeg kan ikke få mig selv til at kalde noget for gratis, når jeg skal bruge penge for at få det. Pasta! Vil mene de fleste mennesker ikke kalder noget for gratis, hvis de skal punge ud for at få det.
Gravatar #109 - XorpiZ
29. dec. 2004 10:01
#108

Og jeg mener noget er gratis, hvis det følger med et andet produkt, uden vederlag.
Gravatar #110 - sKIDROw
29. dec. 2004 14:47
#109 XorpiZ

Indregnet i købsprisen... :)
Gravatar #111 - michael007dk
2. jan. 2005 12:18
#109
Så når jeg går ned til det lokale supermarked og der er tilbud på sodavand. 3 for 2's pris. Så er den sidste gratis? den koster ikke 2/3 af normal prisen med den er gratis og de andre koster normal prisen? og hvordan finder jeg så den af de 3 sodavand jeg har fået gratis? For den kan jeg jo så give til min lillebror, da jeg jo alligevel ikke har betalt noget for den.
Gravatar #112 - BurningShadow
2. jan. 2005 12:22
#111

Hvorfor vil du give den til din lillebror? Så har du jo ingen selv!!! Når du kan få en sodavand gratis, så er der vel ingen grund til at købe de to andre, vel? ;)
Gravatar #113 - XorpiZ
2. jan. 2005 16:06
#111

Det kan du ikke sammenligne.

Du kan sige, at du køber 2 sodavand og så følger der en pose chips med.

Derudover;

Hvis Ford tilbød alle kunder at smide en ny radio i deres biler, uden beregning, er den så heller ikke gratis?
Gravatar #114 - BurningShadow
2. jan. 2005 16:23

Hvis Ford tilbød alle kunder at smide en ny radio i deres biler, uden beregning, er den så heller ikke gratis?

Nej, den er med i prisen.
Gravatar #115 - XorpiZ
2. jan. 2005 16:28
#114

Nej.

Man betaler for bilen, at Ford så vælger at smide en gratis radio i nakken på kunderne, kan man være glad for.
Gravatar #116 - BurningShadow
2. jan. 2005 16:38
#115

Jeg tror aldrig vi bliver enig.
Gravatar #117 - XorpiZ
2. jan. 2005 16:44
#116

Har du nok ganske ret i, så lad os stoppe her :)
Gravatar #118 - sKIDROw
2. jan. 2005 20:45
Kan vist ikke sammenligne med en autoforhandler.
Ingen bilforhandlere laver deres egne radioer.
Hvor imod jeg da tror Microsoft selv har skrevet WMP.
Så at sammenligne fysiske ting, med imatrielle som ikke har nogen marginalomkostning*.

* Når først du har fremstillet noget imatrielt, så koster det ikke det fjerneste at masse fremstille flere af slagsen.
Modsat fysiske ting som biler og radioer.
Derfor aldrig en god idé, at sammenligne forskellige ting sådan her... ;)
Gravatar #119 - XorpiZ
2. jan. 2005 21:54
Kan vist ikke sammenligne med en autoforhandler.


Det går da fint nok.

Ingen bilforhandlere laver deres egne radioer.
Hvor imod jeg da tror Microsoft selv har skrevet WMP.


Det er ikke sagen vedkommende. Pointen er, om noget er gratis, hvis det følger med købet af en anden ting.
Gravatar #120 - sKIDROw
3. jan. 2005 05:03
#119 XorpiZ

Problemmet er at du sammenligner bananer og jordbær... ;)
Det skal du passe på med.
Imatrielle kan MEGET sjældent samenlignes med fysiske ting.

Og der er da heller intet, en forhandler vil, end at have dig til at tro har giver dig noget med gratis.
Det er en sjov formulering.
Min chef kunne også lave et tilbud på en coputer, hvis han have brug for at give en system rabat, så ændrede han bare lidt på enkeltbeløbene i tilbudet.
Så kostede "rabatten" ham ikke noget... ;)
Og det er nu også nok, en smal sag for en aotuforhandler, at lave same typer blufnumre.
Nogen folk falder for det, det gør jeg bestemt ikke.
Kald det bare for min 5 års arbejdserfaring i branchen... :)

Remember kids...:
"Whoever coined the phrase: 'Let the buyer beware', was properly bleeding from the asshole..."
--George Carlin
Gravatar #121 - XorpiZ
3. jan. 2005 06:18
#120

Man kan godt sammenligne det :) Som sagt, så var pointen bare, om der fulgte noget med eller ej ;)

Og så har vi vist tærsket nok langhalm på det emne?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login