mboost-dp1
unknown
lige med hensyn til forskning er jeg imod enhver form for ejerskab eller licens. Man må bruge forskning som man har lyst til (inden for lovens rammer selvfølgelig..ikke noget med at lave vaskepulver der kun vasker hvides tøj rent eller noget).
For mange firmaers vedkommende, hvertfald hvis de bruger office, er der jo (forhåbentlig da) en væsentlig større grund til dette en Word osv. Office pakken kommer dels med en email klient (hvis sikkerhed osv man så kan stille spørgsmålstegn ved), og derudover kan office altså stadig en hel del mere end OO. Men hvis man bare skal bruge en text editor og simpelt (!!!) regneark, så er OO jo fint nok. Det er bare ikke GODT nok i forhold til alle de funktioner man får i Office.
Som for eksempel...ACCESS!!!! WOOOOOOOOOOOT!!!!! TEH BESTEST DAITABASE EVAH!!!! (pinligt program...pinligt..)
Ej, Office har nogle ekstra funktioner, og hvis man sidder med visual studio .NET osv er det sgu også rart lige at kunne hive excel direkte ind i sit arbejde.
For mange firmaers vedkommende, hvertfald hvis de bruger office, er der jo (forhåbentlig da) en væsentlig større grund til dette en Word osv. Office pakken kommer dels med en email klient (hvis sikkerhed osv man så kan stille spørgsmålstegn ved), og derudover kan office altså stadig en hel del mere end OO. Men hvis man bare skal bruge en text editor og simpelt (!!!) regneark, så er OO jo fint nok. Det er bare ikke GODT nok i forhold til alle de funktioner man får i Office.
Som for eksempel...ACCESS!!!! WOOOOOOOOOOOT!!!!! TEH BESTEST DAITABASE EVAH!!!! (pinligt program...pinligt..)
Ej, Office har nogle ekstra funktioner, og hvis man sidder med visual studio .NET osv er det sgu også rart lige at kunne hive excel direkte ind i sit arbejde.
o O (Hvordan gik det til, at jeg og ikke han taler for ejerskab ligepludselig?...)
Tror egentligt at Bruce Perens blot prøvede at være pragmatisk på det punkt med forskningen... ;)
Det han klart tog afstand fra, var en praksis i USA, hvor den slags forskning patenteres og sælges til ét firma.
Og det er ikke ligefrem en idé, hverken han eller jeg kan stå indefor.
Så hellere stille forskningen tilrådighed under frie vilkår.
Public domain er i den henseende også acceptabelt nok.
Om Office er bedre eller ej, vil jeg lade den enkelte om at vurdere.
Men det er et skråplan hvis nogen tvinges til at vælge MS Office, på grund af kompatibilitet fremfor kvaliteten.
Nogen af os fatter alligevel ikke at udnytte alt det MS Office angiveligvis skulle have som andre ikke har... ;)
Tror egentligt at Bruce Perens blot prøvede at være pragmatisk på det punkt med forskningen... ;)
Det han klart tog afstand fra, var en praksis i USA, hvor den slags forskning patenteres og sælges til ét firma.
Og det er ikke ligefrem en idé, hverken han eller jeg kan stå indefor.
Så hellere stille forskningen tilrådighed under frie vilkår.
Public domain er i den henseende også acceptabelt nok.
Om Office er bedre eller ej, vil jeg lade den enkelte om at vurdere.
Men det er et skråplan hvis nogen tvinges til at vælge MS Office, på grund af kompatibilitet fremfor kvaliteten.
Nogen af os fatter alligevel ikke at udnytte alt det MS Office angiveligvis skulle have som andre ikke har... ;)
#53: De fleste ville kunne finde ting de kan med Excel men ikke kan i OOo - på word siden er der dog intet de ikke kan og præsentationsprogrammet i OOo er langt bedre end i MS Office (ok powerpoint er så også en af de suverænt dårligste præsentationsprogrammer, kthx).
Mht. mail er Outlook vel ved at blive udfaset? Webmail, CRM systemer, LMS systemer mv. overtager afaik en del på den pind.
Mht. mail er Outlook vel ved at blive udfaset? Webmail, CRM systemer, LMS systemer mv. overtager afaik en del på den pind.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund