mboost-dp1
unknown
Det har den da kune før, har de ikke bare opdateret Databasen med illegal CD-Keys. jeg har da engang lånt en Kammerats CD med Xp på, den blev rejected på windows update.
Det var godt nok en corporate edition.
Derefter købte jeg den sgu, så har jeg heller ikke dårlig samvittighed længere.
/OPY
Det var godt nok en corporate edition.
Derefter købte jeg den sgu, så har jeg heller ikke dårlig samvittighed længere.
/OPY
"Som en anden ting kan Windows Update nu også detektere ugyldige cd-keys"
Det forstår jeg ikke hvorfor de ikke har gjort noget før, det er jo ikke helt billigt for dem, at holde windowsupdate kørende
Det forstår jeg ikke hvorfor de ikke har gjort noget før, det er jo ikke helt billigt for dem, at holde windowsupdate kørende
Synes også det er nogle fair priser de har fået til XP. (OEM versionen)
Køre dog stadig windows2000 da jeg elsker den :)
Køre dog stadig windows2000 da jeg elsker den :)
MNM > fordi at hvis en masse mennesker ikke kan patche windows kan de få endnu flere problemer med orme osv. Og det er ikke godt for deres image. Men jeg går ud fra at de har indset at lige meget hvad de gør så vil folk altid være efter dem med deres sikkerhed.
"Though some Neowin users have already posted workarounds for this 'problem'."
Hvad snakker de om der?
Hvad snakker de om der?
great - så nu bliver vi spammet og angrebet af en milliard gange lort fordi der er folk der ikke kan opdatere deres illegale XP . baad decision
Hej hej..
Prøve at læse:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
eID=23664
Det lader til at Microsoft giver folk med en ulovlig version lov til at hente vigtige sikkerheds updates men ikke performance updates..
Prøve at læse:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
eID=23664
Det lader til at Microsoft giver folk med en ulovlig version lov til at hente vigtige sikkerheds updates men ikke performance updates..
hvis i vil benytte V5, så brug dette link:
http://v5.windowsupdate.microsoft.com/
når den først er installeret, kan man så bruge den genvej der normalt ligger i start menuen
http://v5.windowsupdate.microsoft.com/
når den først er installeret, kan man så bruge den genvej der normalt ligger i start menuen
Jeg mener ikke at det kan være Microsofts problem at sørge for opdatering af illegale kopier. Hvis jeg stjal en Bimmer havde det selvf. været rart hvis jeg kunne kræve benzin-penge af BMW, men det er ikke rimeligt.
Hvis man endelig skal være en snylter og bruge en ulovlig version af XP, så kan man i det mindste bruge en ordentlig keygen! (Og ja - der findes keygen(s) der iflg. windowsupdate laver gyldige keys)
Hvis man endelig skal være en snylter og bruge en ulovlig version af XP, så kan man i det mindste bruge en ordentlig keygen! (Og ja - der findes keygen(s) der iflg. windowsupdate laver gyldige keys)
#14 jeg har lovligt købt en bil, jeg får sgu ikke benzin af nogen, det kan ikke sammenlignes.
men som #12 siger så kan ulovlige kopier stadig hente sikkerhedsopdateringer men ikke performance patches. dette er en korrekt måde at gøre det på, for på den måde servicere de de betalende brugere ved at styrke sikkerheden for dem også.
men som #12 siger så kan ulovlige kopier stadig hente sikkerhedsopdateringer men ikke performance patches. dette er en korrekt måde at gøre det på, for på den måde servicere de de betalende brugere ved at styrke sikkerheden for dem også.
Hvis windows vil gå aktivt ind i kampagnes mod spam så er det selvfølgeligt lidt ironisk at folk med ulovlige version ikke kan hente updates og derved er åbne overfor at blive spam servere...
Jeg syntes det lyder som et fint kompromi at man kun kan hente de mest nødvendige opdateringer med en pirat-version..
Det er desuden altid muligt at omgås tjek hos windowsupdate...Så det er kun amatørene, der i forvejen ikke har ret meget forstand på at beskytte sig mod spam..der bliver den virkelige målgruppe for ms' beskyttelse.. Og jeg kan ikke rigtig se fordelen for nogen af parterne i det...
Hvis man skal sammenligne med biler..så vil det vil mere sige at man er blokeret for at få repereret den..fordi den er stjålet...
Jeg syntes det lyder som et fint kompromi at man kun kan hente de mest nødvendige opdateringer med en pirat-version..
Det er desuden altid muligt at omgås tjek hos windowsupdate...Så det er kun amatørene, der i forvejen ikke har ret meget forstand på at beskytte sig mod spam..der bliver den virkelige målgruppe for ms' beskyttelse.. Og jeg kan ikke rigtig se fordelen for nogen af parterne i det...
Hvis man skal sammenligne med biler..så vil det vil mere sige at man er blokeret for at få repereret den..fordi den er stjålet...
Windows XP kan i mange tilfældes anskaffes billigt, enten via studielicens eller som OEM ved køb af ny computer.
Jeg forstår ikke de mennesker, der vil spare på det punkt.
Jeg forstår ikke de mennesker, der vil spare på det punkt.
Man kan endda købe den med en mus til 1245 i pro versionen altså windows Xp, det kan man vel ikke kalde dyrt
At Windows XP home/pro er billig som OEM, hjælper ikke de folk der kommer i klemme i aktiveringssystemet.
Kender en der ikke længere kan bruge sin lovligt indkøbte Windows XP home ed, fordi hans mandagsmaskine tvang ham til at reinstallere konstant og prøve at skifte dele ud.
Til sidst troede aktiveringssupporten ikke længere på hans hensigter, og gav ham en arrogant overhaling.
Den mand køber ALDRIG noget hos Microsoft igen!... ;)
Hele idéen med produktaktivering, kender jeg ikke fornærmende nok ord for.
Der er simpelthen for store muligheder for legitime kunder, at komme i klemme, med mindre du designede systemet så det alligevel ikkke virkede til formålet.
Kender en der ikke længere kan bruge sin lovligt indkøbte Windows XP home ed, fordi hans mandagsmaskine tvang ham til at reinstallere konstant og prøve at skifte dele ud.
Til sidst troede aktiveringssupporten ikke længere på hans hensigter, og gav ham en arrogant overhaling.
Den mand køber ALDRIG noget hos Microsoft igen!... ;)
Hele idéen med produktaktivering, kender jeg ikke fornærmende nok ord for.
Der er simpelthen for store muligheder for legitime kunder, at komme i klemme, med mindre du designede systemet så det alligevel ikkke virkede til formålet.
Bilanalogien holder så ikke.
Kender ingen der giver dig 'benzinpenge'... ;)
Så skulle man derimod snakke om, at det ikke ville være fair at BMW skulle ude garanti på stjålede biler.
Heller ikke det er en god analogi, da vi ikke snakker om noget der er stjålet.
Det er nok nemmere at sammenligne folk med ulovlige kopier, med folk der er sortseerere.
Modtager en IKKE-FYSISK ydelse, uden at betale for den.
Kender ingen der giver dig 'benzinpenge'... ;)
Så skulle man derimod snakke om, at det ikke ville være fair at BMW skulle ude garanti på stjålede biler.
Heller ikke det er en god analogi, da vi ikke snakker om noget der er stjålet.
Det er nok nemmere at sammenligne folk med ulovlige kopier, med folk der er sortseerere.
Modtager en IKKE-FYSISK ydelse, uden at betale for den.
#17 Man er dum hvis man køber OEM licens.
OEM begrænser jo dine muligheder for at opgradaere/købe ny PC/hardware og så bruge den samme Windows. Om ikke andet så begrænser det dig rent lovmæssigt (og vi taler jo om at gøre det lovligt).
Her er en pris direkte fra EDB Priser:
MS Windows XP Professional (Engelsk).
Version Professional / 1 bruger / Standard / Pc / 1 stk.
3.088 kr
Jeg ville næppe kalde 3k billigt, og nej der er ingen der nogensinde ville få mig til at køre Home Edition (som er fuldstændig handikappet) eller en Dansk version (hvis jeg kan undgå det).
"nu også detektere ugyldige cd-keys"..
Problemer med at oversætte ordet "detect" i denne sammenhæng?
Prøv med ordet "genkende" ;)
OEM begrænser jo dine muligheder for at opgradaere/købe ny PC/hardware og så bruge den samme Windows. Om ikke andet så begrænser det dig rent lovmæssigt (og vi taler jo om at gøre det lovligt).
Her er en pris direkte fra EDB Priser:
MS Windows XP Professional (Engelsk).
Version Professional / 1 bruger / Standard / Pc / 1 stk.
3.088 kr
Jeg ville næppe kalde 3k billigt, og nej der er ingen der nogensinde ville få mig til at køre Home Edition (som er fuldstændig handikappet) eller en Dansk version (hvis jeg kan undgå det).
"nu også detektere ugyldige cd-keys"..
Problemer med at oversætte ordet "detect" i denne sammenhæng?
Prøv med ordet "genkende" ;)
#19 Mht til sagen om produktaktivering og låsning af samme, er MS godt klar over det. Brugeren har 5 aktivering inden det låses, men det er muligt at ringe ind til MS på det tlfnr som aktiveringen endda oplyser dig, og få en aktivering efter du har fortalt deres medarbejder hvad problemet skyldes. Som f.eks. i dit tilfælde, en mandagsmaskine.
Jo der er da nok nogle privat brugere som skal hive sig i håret når de ikke kan opdatere deres windows, men de fleste andre som bruger ulovlige windows versioner henter den keygen der er ude som kan generere gyldige sp2/wu5 keys...
Lidt skal de da nok vinde på det MS og fair nok, men som altid.. så finder folk en vej uden om :)
Lidt skal de da nok vinde på det MS og fair nok, men som altid.. så finder folk en vej uden om :)
Nu vil jeg kalde 1200 kr dyrt for et stykke software. Når husleje og div faste udgifter er betalt. Så har er der ~2000kr tilbage. Så er 1245 et stort greb i lommen. Det er ikke alle som svømmer i penge.
#25 Så sandt. En OEM licens er "bundet" til det stykke hardware du køber den sammen med. Du må kun installere OEM licenseret software på det stykke hardware som licensen er købt sammen med.
Hvilket stykke hardware kan du med garanti sige du har om 3 år?
En mus blev foreslået tidligere, din mus går istykker. Hvad nu?
Det er meget muligt at "detektere" er et dansk ord, men det får det ikke til at lyde mindre tåbeligt.
Siger sygeplejeren: "Jeg detekterer lige din puls" til dig på hospitalet?
Siger din bankrådgiver: "Jeg kan detektere din håndskrift"?
Dangelsk er jo så lovely. Man kan write halvt dansk, halvt engelsk ;)
Hvilket stykke hardware kan du med garanti sige du har om 3 år?
En mus blev foreslået tidligere, din mus går istykker. Hvad nu?
Det er meget muligt at "detektere" er et dansk ord, men det får det ikke til at lyde mindre tåbeligt.
Siger sygeplejeren: "Jeg detekterer lige din puls" til dig på hospitalet?
Siger din bankrådgiver: "Jeg kan detektere din håndskrift"?
Dangelsk er jo så lovely. Man kan write halvt dansk, halvt engelsk ;)
Man kan nu også sagtens opdatere til Windows Update 5 uden at skulle ha' Service Pack 2, man skal bare gå ind på http://v5.windowsupdate.microsoft.com/da/default.a... istedet for http://v4.windowsupdate.microsoft.com/da/default.a... som er standard.
Daniel...
Daniel...
#29 Det er vel bare at finde noget hardware med over 3 års garanti, og så kan det for så vel være ligegyldigt?
Det er nok ikke gældene for os, men de fleste er jo ikke lige dem der køber nyt hardware hvis de bare kan sætte dem over i den nye maskine.
Det er da tit både netkort, lydkort, harddiske, dvd/cd-dreve og strømforsyning bliver sat i den nye computer.
Men så igen, så ville sikkert hverken os eller normale personer egentlig bide sig fast i det. Og jeg tvivler på at det egentligt ville være noget der seriøst ville blive set ned på.
Og jo jeg synes også detektere lyder latterligt, ligesom "virusser" osv. men sådan er det med alle de nydanske ord :(
Det er nok ikke gældene for os, men de fleste er jo ikke lige dem der køber nyt hardware hvis de bare kan sætte dem over i den nye maskine.
Det er da tit både netkort, lydkort, harddiske, dvd/cd-dreve og strømforsyning bliver sat i den nye computer.
Men så igen, så ville sikkert hverken os eller normale personer egentlig bide sig fast i det. Og jeg tvivler på at det egentligt ville være noget der seriøst ville blive set ned på.
Og jo jeg synes også detektere lyder latterligt, ligesom "virusser" osv. men sådan er det med alle de nydanske ord :(
ok ok... jeg var træt og benzin-penge var nok ikke det smarteste valg... men jeg bliver stadig irriteret når folk bitcher over at de udelukkes fra en service de ikke har betalt for. At deres problem ikke engang er så svært at omgå gør det ikke ligefrem bedre.
Angående aktiveringssystemet, så vil jeg også sige, at i 99% rammer deres system de legitime brugere - som har købt XP og har en lovlig kopi. Dem som bruger en piratkopi har som regel ikke brug for aktivering. Men endnu engang et tegn på, at alle de forbud/regler som "de ulovlige" er skyld i bliver indført rammer altid dem som følgerne reglerne - aldrig de andre...
tja ved squ ikke om windows priser er små med 4 maskiner i huset bliver det til noget af en omkostning at skiftetil en nyversion så... og OEM m.m laver for mange restrikstioner
CCOS
CCOS
Hvorfor lader man bevist folk der har ulovlige installationer opdatere deres windows?
Det undrer mig lidt. Er Microsoft parat til at gå _så_ langt for at beholde deres super-monopol?
Det undrer mig lidt. Er Microsoft parat til at gå _så_ langt for at beholde deres super-monopol?
Der er nogle der syntes 1200-1300 kroner for Windows er dyrt, det syntes jeg på ingen måde det er (jeg syntes heller ikke de ca. 3.000 kroner en fuld version koster er dyrt).
Hvis man tager i betragtning af hvad Windows koster at lave/vedligeholde, hvor meget man bruger det og de muligheder der er med windows.
#29 (uden for emnet)
"Jeg detekterer lige din puls" til dig på hospitalet?
Du skrev du ville bruge genkende i stedet for detekterer, får det sætning til at lyde bedre?:
Jeg genkender lige din puls, nej det gør det ikke, faktisk får det sætningen til at betyde noget helt andet.
detekterer, det kan da godt være det lyder lidt mærkeligt (selvom jeg ikke syntes det), men derfor er det stadig et ord.
PS: opdage og detekterer er betyder ikke det samme.
Man kan detekterer nogle elektroner med en detektor, men man opdager dem ikke, da man allerede ved de er der.
Hvis man tager i betragtning af hvad Windows koster at lave/vedligeholde, hvor meget man bruger det og de muligheder der er med windows.
#29 (uden for emnet)
"Jeg detekterer lige din puls" til dig på hospitalet?
Du skrev du ville bruge genkende i stedet for detekterer, får det sætning til at lyde bedre?:
Jeg genkender lige din puls, nej det gør det ikke, faktisk får det sætningen til at betyde noget helt andet.
detekterer, det kan da godt være det lyder lidt mærkeligt (selvom jeg ikke syntes det), men derfor er det stadig et ord.
PS: opdage og detekterer er betyder ikke det samme.
Man kan detekterer nogle elektroner med en detektor, men man opdager dem ikke, da man allerede ved de er der.
@sKIDROw
Jeg tror sagtens du kan bl,ive enig med MicroSoft om at produktaktiveringen ikke er den bedste ide, da den begrænser kunden og giver mere administrering hos MS.
Hvad jeg derimod ikke fatter, er alle de folk i dette forum, som kører piratversioner, har tåbelige argumenter, som: "Det er for dyrt osv."
Så brug dog det gratis alternativ!!! Kør Linux.. Det andet er gemen tyveri.. ikke noget andet.. Som #40 skriver, så koster det altså MS en del ressourcer og mange mange penge at lave et OS, som windows. Så hvis du ikke har råd eller ikke syntes, at du vil betale.. Så lad være og brug noget andet. Der findes ingen god argumentation for at stjæle!!!!
At MS vælger at give sikkerhedsupdates også til tyveknægte, ja... det kan jeg kun have respekt for.. men man bør nok i højere grad gøre mere for at ændre folks holdninger.. Hvis man ikke har råd til en Porche, ja så må man købe en billigere bil eller gå! Har man ikke råd til Windows, så findes der billigere alternativer eller så skulle man måske vente med at bruge PC, indtil man har råd til det man vil have!
Jeg tror sagtens du kan bl,ive enig med MicroSoft om at produktaktiveringen ikke er den bedste ide, da den begrænser kunden og giver mere administrering hos MS.
Hvad jeg derimod ikke fatter, er alle de folk i dette forum, som kører piratversioner, har tåbelige argumenter, som: "Det er for dyrt osv."
Så brug dog det gratis alternativ!!! Kør Linux.. Det andet er gemen tyveri.. ikke noget andet.. Som #40 skriver, så koster det altså MS en del ressourcer og mange mange penge at lave et OS, som windows. Så hvis du ikke har råd eller ikke syntes, at du vil betale.. Så lad være og brug noget andet. Der findes ingen god argumentation for at stjæle!!!!
At MS vælger at give sikkerhedsupdates også til tyveknægte, ja... det kan jeg kun have respekt for.. men man bør nok i højere grad gøre mere for at ændre folks holdninger.. Hvis man ikke har råd til en Porche, ja så må man købe en billigere bil eller gå! Har man ikke råd til Windows, så findes der billigere alternativer eller så skulle man måske vente med at bruge PC, indtil man har råd til det man vil have!
#39> Ret sikker på Microsoft hellere vil have folk til at køre en piratudgave af Windows, end at de kører f.eks. Linux, Mac OSX etc.
#39
Det undrer mig lidt. Er Microsoft parat til at gå _så_ langt for at beholde deres super-monopol?
For det første, lad nu være med dit anti-MS korstog.
For det andet, hvis MS afspærrede alle dem med en ulovlig XP, så ville der være en del maskiner, som ville være upatchede. Derved ville der blive spredt endnu mere virus end tilfældet er idag. Gæt hvem der ville få skylden? Nemlig. MS. Selvom de er uden skyld. Det tror jeg ikke, de er interesserede i.
Det undrer mig lidt. Er Microsoft parat til at gå _så_ langt for at beholde deres super-monopol?
For det første, lad nu være med dit anti-MS korstog.
For det andet, hvis MS afspærrede alle dem med en ulovlig XP, så ville der være en del maskiner, som ville være upatchede. Derved ville der blive spredt endnu mere virus end tilfældet er idag. Gæt hvem der ville få skylden? Nemlig. MS. Selvom de er uden skyld. Det tror jeg ikke, de er interesserede i.
Dem der modargumenter for pointen med Musen, kan ringe til MS og høre deres argument, det er jo ligesom dem der går med til det og ikke mig.
I værste tilfælde, kan i jo bare klippe kablet på musen og smide stikket i en usb og eller ps2 port også have den siddende så er hardware og software stadig sammen, så no problemo der.
Jeg ved ikke hvordan det fungere med hensyn til reaktivering af XP OEM, men hvis bare den hardware du har købt den sammen med stadig er velbeholdt så kan de vel ikke argumentere imod dig.
I værste tilfælde, kan i jo bare klippe kablet på musen og smide stikket i en usb og eller ps2 port også have den siddende så er hardware og software stadig sammen, så no problemo der.
Jeg ved ikke hvordan det fungere med hensyn til reaktivering af XP OEM, men hvis bare den hardware du har købt den sammen med stadig er velbeholdt så kan de vel ikke argumentere imod dig.
Den har sq hele tiden tjekket KEY'en - de har bare udviklet et bedre system til at tjekke med. Jeg har sq prøvet at blive afvist pga. ugyldig KEY... Ret effektivt må man sige, blev jo nødt til at købe en der med sikkerhed var original. Så kan jeg da lære det?
#41
[Jeg tror sagtens du kan blive enig med MicroSoft om at produktaktiveringen ikke er den bedste ide, da den begrænser kunden og giver mere administrering hos MS.]
Det er ikke sådan de beskriver det.
Og Dynamism forsvarede det da også sidst jeg svinede det til.
[Hvad jeg derimod ikke fatter, er alle de folk i dette forum, som kører piratversioner, har tåbelige argumenter, som: "Det er for dyrt osv."]
Ulovlig kopiering bliver tit undskyldt med prisen, det finder jeg også rimelig grinagtigt.
[Så brug dog det gratis alternativ!!! Kør Linux.. Det andet er gemen tyveri.. ikke noget andet.. Som #40 skriver, så koster det altså MS en del ressourcer og mange mange penge at lave et OS, som windows. Så hvis du ikke har råd eller ikke syntes, at du vil betale.. Så lad være og brug noget andet. Der findes ingen god argumentation for at stjæle!!!!]
GNU/Linux er et FRIT alternativ, og fra starten lavet, for at vi alle skulle have et system, vi lovligt kunne dele med hinanden.
Hverken tyveri eller stjæle er ret gode ord om disse aktiviteter.
Men de gør sig i alle tilfælde til lovbrydere, hvilket man bør tilstræbe sig for aldrig at gøre.
[At MS vælger at give sikkerhedsupdates også til tyveknægte, ja... det kan jeg kun have respekt for.. men man bør nok i højere grad gøre mere for at ændre folks holdninger..]
Maskiner med en ulovlig kopi, som er upatchet vil kunne angribe alle de lovlige kunder eller Microsoft selv for den sags skyld.
Hvilket giver dårlig omtale.
[Hvis man ikke har råd til en Porche, ja så må man købe en billigere bil eller gå! Har man ikke råd til Windows, så findes der billigere alternativer eller så skulle man måske vente med at bruge PC, indtil man har råd til det man vil have!]
Ligefrem at omtale Windows som en Porche, er nok at trække den lidt langt.
Ford, Opel, Toyota eller lignende passer vidst bedre.
Men ja der findes masser af frie og billige alternativer.
[Linux er gratis, hvis din tid er værdiløs.... :o)]
Linux ER gratis.
Ligger inde på kernel.org
At sige at Linux ikke er gratis, fordi det koster tid/penge at sætte op, er som at tro der følger evigt forbrug af benzin og motorolie til en ny bil.
Det har intet med sagen at gøre.
[Jeg tror sagtens du kan blive enig med MicroSoft om at produktaktiveringen ikke er den bedste ide, da den begrænser kunden og giver mere administrering hos MS.]
Det er ikke sådan de beskriver det.
Og Dynamism forsvarede det da også sidst jeg svinede det til.
[Hvad jeg derimod ikke fatter, er alle de folk i dette forum, som kører piratversioner, har tåbelige argumenter, som: "Det er for dyrt osv."]
Ulovlig kopiering bliver tit undskyldt med prisen, det finder jeg også rimelig grinagtigt.
[Så brug dog det gratis alternativ!!! Kør Linux.. Det andet er gemen tyveri.. ikke noget andet.. Som #40 skriver, så koster det altså MS en del ressourcer og mange mange penge at lave et OS, som windows. Så hvis du ikke har råd eller ikke syntes, at du vil betale.. Så lad være og brug noget andet. Der findes ingen god argumentation for at stjæle!!!!]
GNU/Linux er et FRIT alternativ, og fra starten lavet, for at vi alle skulle have et system, vi lovligt kunne dele med hinanden.
Hverken tyveri eller stjæle er ret gode ord om disse aktiviteter.
Men de gør sig i alle tilfælde til lovbrydere, hvilket man bør tilstræbe sig for aldrig at gøre.
[At MS vælger at give sikkerhedsupdates også til tyveknægte, ja... det kan jeg kun have respekt for.. men man bør nok i højere grad gøre mere for at ændre folks holdninger..]
Maskiner med en ulovlig kopi, som er upatchet vil kunne angribe alle de lovlige kunder eller Microsoft selv for den sags skyld.
Hvilket giver dårlig omtale.
[Hvis man ikke har råd til en Porche, ja så må man købe en billigere bil eller gå! Har man ikke råd til Windows, så findes der billigere alternativer eller så skulle man måske vente med at bruge PC, indtil man har råd til det man vil have!]
Ligefrem at omtale Windows som en Porche, er nok at trække den lidt langt.
Ford, Opel, Toyota eller lignende passer vidst bedre.
Men ja der findes masser af frie og billige alternativer.
[Linux er gratis, hvis din tid er værdiløs.... :o)]
Linux ER gratis.
Ligger inde på kernel.org
At sige at Linux ikke er gratis, fordi det koster tid/penge at sætte op, er som at tro der følger evigt forbrug af benzin og motorolie til en ny bil.
Det har intet med sagen at gøre.
Windows koster både tid og penge.
Penge at anskaffe sig. Tid at holde sikker.
Eneste grund til at mange bruger windows er for at de kan spille de sidste ny spil som kun er udgivet til Windows etc.
Hvis man ikke spiller spil, og ikke er for kræsen, kan man fint leve med Linux.
Penge at anskaffe sig. Tid at holde sikker.
Eneste grund til at mange bruger windows er for at de kan spille de sidste ny spil som kun er udgivet til Windows etc.
Hvis man ikke spiller spil, og ikke er for kræsen, kan man fint leve med Linux.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund