mboost-dp1
unknown
Har personligt anvendt MDK siden 7.2, og det er absolut min foretrukne OS til desktop. Jeg har nærmest kun ventet på at reklamer skulle blive en del af det. Jeg tror en del andre distoer vil kopiere ideén (okok.. ikke Debian.. :))..
Mandrake er vist nærmest sammen med Redhat den aktør der bruger flest ressourcer på 3.parts programmer som sKIDROw
nævnte. iirc så har de bl.a. to fuldtidsansatte der kun hacker løs på KDE.. Det er vist mere end hvad man kan sige om mange af de andre. SuSE er vist nærmest i den modsatte grøft (har jeg hørt; kan intet dokumentere).
Ligesom RedHat & Debian fokuseret de meget på filosofien om kun at anvende GPL software.
Jeg bryder mig ikke om reklamer, men syntes absolut det er plausibelt det bruges i den her sammenhæng; det er bl.a. det smukke ved linux.. Kan du ikke lide en distro, find en ny.
Mandrake er vist nærmest sammen med Redhat den aktør der bruger flest ressourcer på 3.parts programmer som sKIDROw
nævnte. iirc så har de bl.a. to fuldtidsansatte der kun hacker løs på KDE.. Det er vist mere end hvad man kan sige om mange af de andre. SuSE er vist nærmest i den modsatte grøft (har jeg hørt; kan intet dokumentere).
Ligesom RedHat & Debian fokuseret de meget på filosofien om kun at anvende GPL software.
Jeg bryder mig ikke om reklamer, men syntes absolut det er plausibelt det bruges i den her sammenhæng; det er bl.a. det smukke ved linux.. Kan du ikke lide en distro, find en ny.
#51
Ok.. Det var bare fordi du skrev at linux er frit. At noget er frit vil sige at det er uafhængigt. Jeg synes da bestemt ikke mandrake bliver ved med at være uafhængig, hvis det bliver fyldt med reklamer. Så gør programmørerne det jo for at tjene penge ind igen, og så forsvinder uafhængigheden af andre ligesom lidt. Så er det ikke den linux ånd som der er over de forskellige distroer der bliver ved med at være. Så bliver det bare et produkt ligesom windows. :/
Ok.. Det var bare fordi du skrev at linux er frit. At noget er frit vil sige at det er uafhængigt. Jeg synes da bestemt ikke mandrake bliver ved med at være uafhængig, hvis det bliver fyldt med reklamer. Så gør programmørerne det jo for at tjene penge ind igen, og så forsvinder uafhængigheden af andre ligesom lidt. Så er det ikke den linux ånd som der er over de forskellige distroer der bliver ved med at være. Så bliver det bare et produkt ligesom windows. :/
#54 er debian uafhængigt? hvis ja fra hvem FSF?
Mandrake blever vel ikke mere afhængig af indvestorer nu de også sælger reklamer end før hvor de kun havde mandrakeclub at tjæne penge på.
Hvis nu f.eks. Dansk supermarket tog imod tilbuddet om rekalme plads. Ville det så ikke betyde endnu en aktør med helt andre interesser, end de traditionelle indvestorer. Og dermed også mere real uafhængighed?
Mej ellers er vi enige det er mangfoldigheden der gør linux så interesant!
Jeg syntes så personligt ret gost om reklamer, hvis de blever presenteret med still, og dækker produkter. der er andet end varm ludt!
Mandrake blever vel ikke mere afhængig af indvestorer nu de også sælger reklamer end før hvor de kun havde mandrakeclub at tjæne penge på.
Hvis nu f.eks. Dansk supermarket tog imod tilbuddet om rekalme plads. Ville det så ikke betyde endnu en aktør med helt andre interesser, end de traditionelle indvestorer. Og dermed også mere real uafhængighed?
Mej ellers er vi enige det er mangfoldigheden der gør linux så interesant!
Jeg syntes så personligt ret gost om reklamer, hvis de blever presenteret med still, og dækker produkter. der er andet end varm ludt!
@ Zoptikeren
Det bedste ved GNU/Linux er de friheder GPL licensen garantere os.
På kort sigt kan de virke ideologiske, men på længere sigt er det det der har bragt GNU/Linux til det det er i dag!.. :)
Jeg har faktisk meldt mig ind i Mandrakeclub, selvom jeg ikke selv bruger Mandrake.
Simpelthen fordi de gør så uvurderlig en indsats i community'et.
Jeg er ikke en gratist, jeg elsker bare følelsen af frihed.. :)
Det bedste ved GNU/Linux er de friheder GPL licensen garantere os.
På kort sigt kan de virke ideologiske, men på længere sigt er det det der har bragt GNU/Linux til det det er i dag!.. :)
Jeg har faktisk meldt mig ind i Mandrakeclub, selvom jeg ikke selv bruger Mandrake.
Simpelthen fordi de gør så uvurderlig en indsats i community'et.
Jeg er ikke en gratist, jeg elsker bare følelsen af frihed.. :)
@ Dudsen, Skidrow
Det jeg tænker på er om det ikke kan tage overhånd med reklamerne. Hvis der først er én vænner man lige så langsomt brugeren til at der bliver flere og flere. Som rædselbillede er msn.com jo et glimrende eksempel. Men lad os da aldrig håbe det. Jo flere O/S's gavner jo kun forbrugeren :)
Det jeg tænker på er om det ikke kan tage overhånd med reklamerne. Hvis der først er én vænner man lige så langsomt brugeren til at der bliver flere og flere. Som rædselbillede er msn.com jo et glimrende eksempel. Men lad os da aldrig håbe det. Jo flere O/S's gavner jo kun forbrugeren :)
tjoo men der er også andre tjænester som etc google der godt kan hitte ud af det!
Så længe det bare ar pasive links og de ikke er mere integret i systemet end mandrake club ikonerne er idag gør det nok!
Men MSN er ikke de eneste slashdot med flere er også blvet ret ulidelige pga de satans flash reklamer!
Så længe det bare ar pasive links og de ikke er mere integret i systemet end mandrake club ikonerne er idag gør det nok!
Men MSN er ikke de eneste slashdot med flere er også blvet ret ulidelige pga de satans flash reklamer!
#60
Hvilket er grunden til at jeg til dagligt browser med Opera med alle plugins og den slags slået fra, og bruger Firebird (bedre plugin-support) med flash og deslige installeret når jeg en sjælden gang får brug for gøjlet.
Men jeg burde jo nok tage at betale for Opera... det er jo kun $30...
Hvilket er grunden til at jeg til dagligt browser med Opera med alle plugins og den slags slået fra, og bruger Firebird (bedre plugin-support) med flash og deslige installeret når jeg en sjælden gang får brug for gøjlet.
Men jeg burde jo nok tage at betale for Opera... det er jo kun $30...
Jeg er inderligt glad for det kun er mandrake der har i sinde at gøre brug af reklamer i deres distribution, men ked af at de kan blive grundsten til at andre i fri software branchen kunne finde på at følge efter.
Jeg synes der er stor forskel på HVOR de lægger reklamer ind. Altså om der vises en masse bannere under installationen, rører mig ikke, men hvis man skal bruge en halv dag på at fjerne alle mulige Bonzibuddy-agtige ikoner og shortcuts fra sin installation hver gang, så er det pænt irriterende.
syndes måske lige man skulle klappe hesten omkring reklamer og få fakts rigtig for man smider en distro som mandrake helt ud!!!
først:
http://www.mandrakelinux.com/en/mdkads.php3
en og jeg siger kun det er gratis og selvfølgelig må de gerne smide et par reklamer efter mig... hvis det kan hjælpe med deres overlevelse....
først:
http://www.mandrakelinux.com/en/mdkads.php3
en og jeg siger kun det er gratis og selvfølgelig må de gerne smide et par reklamer efter mig... hvis det kan hjælpe med deres overlevelse....
Til tudekoret:
http://www.linuxpusher.dk/mandrakestd-kommerciel.p...
Mandrake 9.1 Standard ( 325,-/stk. )
http://www.linuxpusher.dk/mandrakestd-kommerciel.p...
Mandrake 9.1 Standard ( 325,-/stk. )
#69
Linux er ikke mere end kernen, og der er ingen reklamer i den. så hvordan er det lige linux er adware?
At mandrake vil udgive en distribution du kan kalde adware er noget andet. Dvs Mandrake Linux (HUSK MANDRAKE i starten) måske kan kaldes det. Jeg mindes nu også at der er mange reklame bannere på msn.dk / msn.com som er startsiden i IE efter endt windows installation, og jeg mindes også at MSN Messenger som er et standard program installeret sammen med Windows XP indeholder reklamer for andet end Microsoft selv. Ik for at starte en kamp mod dig men så er det vel også Adware?
Linux er ikke mere end kernen, og der er ingen reklamer i den. så hvordan er det lige linux er adware?
At mandrake vil udgive en distribution du kan kalde adware er noget andet. Dvs Mandrake Linux (HUSK MANDRAKE i starten) måske kan kaldes det. Jeg mindes nu også at der er mange reklame bannere på msn.dk / msn.com som er startsiden i IE efter endt windows installation, og jeg mindes også at MSN Messenger som er et standard program installeret sammen med Windows XP indeholder reklamer for andet end Microsoft selv. Ik for at starte en kamp mod dig men så er det vel også Adware?
#69 - kernen i sagen er vist snarere, at du er interesseret i at genere folk. windows er ogsaa adware iflg din udlaekning. explorer kaster dig ogsaa til msn, hvor du faar reklamer smidt i hovedet.
men hvis du synes det er evigt morsomt, saa er det da fint. de folk der faar en bedre mandrake distro er ogsaa tilfredse, hvormed alle er glade.
/stone
#69 staeren
[Det er ikke det der er det vigtige her. Kernen i sagen er at linux er adware. Hvad enten det kun er en af distroerne eller allesammen, det spiller ingen rolle hvis man er en windows geek. Linux er adware. Basta. :)]
Det er ikke det vigtige her, hvis jeg må genbruge den retorik.
Det vigtige for dig, er tydeligvis at poste flamebait.
Dig om det.
[Det er ikke det der er det vigtige her. Kernen i sagen er at linux er adware. Hvad enten det kun er en af distroerne eller allesammen, det spiller ingen rolle hvis man er en windows geek. Linux er adware. Basta. :)]
Det er ikke det vigtige her, hvis jeg må genbruge den retorik.
Det vigtige for dig, er tydeligvis at poste flamebait.
Dig om det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund