mboost-dp1

unknown

Mandrake Linux med reklamer

- Via Mandrakesoft - , redigeret af Pernicious

I den næste version af Mandrake Linux, v. 9.2, har MandrakeSoft tænkt sig at sælge reklameplads.

Det drejer sig bl.a. om reklamer på 556×30 pixels der vises under installation. Det er også muligt at købe sig til plads på screensavere, browserens startside, samt til links på taskbaren og bookmarks sektionen.

Et priseksempel for en reklame er på $7.000.





Gå til bund
Gravatar #1 - Sympotonic
18. sep. 2003 07:53
NOWAY !!! ikke reklame plz.. slet ikke som links i taskbaren...
Gravatar #2 - Splax
18. sep. 2003 08:00
Det var da noget af en dårlig udvikling det tyder på... Tror de mister mere ved det end de vinder... Mange, der iblandt mig selv, vil nok gå uden om Mandrake næste gang, hvis dette bliver virkeligheden...
Gravatar #3 - Molybdenum
18. sep. 2003 08:03
Personligt ville jeg ikke have noget imod reklamer under installationen, men så heller ikke flere.
Gravatar #4 - Gnoby
18. sep. 2003 08:07
Under installationen, kunne det da være fair nok.. de skal jo også have lidt ud af det.... så længe det bare holder sig til det....
Gravatar #5 - LABAN
18. sep. 2003 08:09
jeg synes sgu at det er ok med reklamer, forudsat at det bliver brugt til vidreudvikling af mandrake, et par reklamer mod et bedre o/s er fint med mig...

måske burde de starte med at det kun er under instalationen...
Gravatar #6 - Mort
18. sep. 2003 08:10
ROFL !

Undskyld, jeg ved godt at vi allesammen hader reklamer i gratis software, men det MÅTTE bare komme.

Det har jo været en stigende trend at forsøge at tjene penge på gratis software, man får trods alt ikke smør på brødet af at arbejde gratis.

Heldigvis for Linux, så kan man da rette koden til som man har lyst, så man kan selv fjerne de reklamer man ikke bryder sig om, men jeg kunne forestille mig at det for de fleste blev et trivielt job at sortere alt den reklame kode ud, hver gang en ny release kom på gaden.
Gravatar #7 - TYBO
18. sep. 2003 08:11
Well...de har omkostninger og da I ikke betaler for produktet skal de jo have penge ind på en anden måde.
Tror da seriøst også at Microsoft engang kommer med en gratis version af windows med reklamer.
Gravatar #8 - Bundy
18. sep. 2003 08:15
HAHahahaHAHAHAHA!
Gravatar #9 - KozmoNaut
18. sep. 2003 08:35
Det der bliver snakket om er bannere under installationen, forudplacerede links i taskbaren og bookmarks og en reklamescreensaver.

Er det så slemt?

Samtlige af de ting er enten til at ignorere eller fjerne, med omkring 5 minutters spild af tid.
Gravatar #10 - Xavier Poulsen
18. sep. 2003 08:47
#7 tror jeg ikke du skal regne med :)
Gravatar #11 - Xavier Poulsen
18. sep. 2003 08:48
Jeg ville da glæde mig over at få et produkter der viker til UG og at det til og med er gratis istedet for at pive over en reklame nu og da :)
Gravatar #12 - lean
18. sep. 2003 08:55
Der er ingen der har nævnt at hvis man _køber_ produktet er der ingen reklamer.
Synes lige det skulle nævnes...
Gravatar #13 - [E]Desperado
18. sep. 2003 09:10
Hmm under install af Windows 98 var der også reklamer, så det er ikke noget nyt...
Gravatar #14 - Bundy
18. sep. 2003 09:28
#12 Ja, det er der heller ikke i flashget, opera, osv osv, hvad er din pointe? Før eller siden kommer i alle til at betale!

#13 Nej, der var information om de "nye og smarte" ting windows98 kunne, og om hvordan alt var blevet "lettere hurtigere og sjovere".
Gravatar #15 - Budda-X
18. sep. 2003 09:31
Så er det jo godt at jeg aldrig kunne finde på at bruge Mandrake =)
Gravatar #16 - BareMig
18. sep. 2003 09:33
Jeg troede det var 1. april og ikke i september man lavede aprilsnar ...
Tror alligvel ikke der var ret mange seriøse linuxbrugere som brød sig om mandrake. Hvis man ville have kvalitet valgte man nok en redhat. Jeg har kun prøvet mandrake en gang anyway - første, eneste og sidste gang, that was.
Gravatar #17 - lean
18. sep. 2003 09:59
#14
Min pointe var det jeg skrev... At det _ikke_ var blevet nævnt før, hverken i nyheden eller forummet.
Så det var bare en venlig imformation.
Gravatar #18 - sKIDROw
18. sep. 2003 10:02
Som sagt kun download versionen, og kun i disse begrænsede omfang.
Retail versionen er reklamefri.. ;)
Gravatar #19 - kondicoder
18. sep. 2003 11:18
Den omtalte pressemeddelelse er ikke længere gyldig: Microsoft har købt premium rettigheder - den kommende version af mandrake vil dermed kun indholde Microsoft reklamer, bl.a. en som minder dig om at du skal ha en SCO licens hvis du er en virksomhed.
Check: http://newsforge.com/newsforge/03/09/12/2211215.sh...
Gravatar #20 - Walkover
18. sep. 2003 11:35
Jeg brækker mig når nogen fra OS communityet glemmer hvad de står får.
Gravatar #21 - phoenix
18. sep. 2003 11:36
#19
hvis du kikker i den artikkel du selv linker til så står der MicroSCOff og ikke Microsoft
Gravatar #22 - phoenix
18. sep. 2003 11:37
#20
står OS samfundet for reklamefrit software?
Gravatar #23 - guppy
18. sep. 2003 11:53
#19 (linket)

det er sq da at skyde sig selv i benet - reklamerne kunne man vel nok forstå , men at reklamere for et konkurrende firma....

lidt ala hvis alle pepsi flasker kom med en cocacola reklame...


tror nu nok at Mandrake folket vil overleve de reklamer men stadigt... ( ryster på hovedet )
Gravatar #24 - <3Thinkpads
18. sep. 2003 11:53
Jeg synes da det er fair.. Mange vil/kan ik betale for Mandrake så er det vel naturligt de forsøger at overleve på den måde
Gravatar #25 - sKIDROw
18. sep. 2003 12:01
#20 Walkover

Og hvad mener du så community'et står for?
Hverken FSF eller OSI forbyder fri software projekter at reklamere.
Faktisk har de ingen direkte mening om økonomi.
Kun om hvad man skal have af rettigheder.
Gravatar #26 - PeterBP
18. sep. 2003 12:02
farvel til Mandrake - det er netop den slags man bruger linux for at SLIPPE FOR.
Gravatar #27 - SmackedFly
18. sep. 2003 12:05
Nu går folk altså amok, hvis i læser på Mandrake's hjemmeside kan man se at det bliver letfjernelige reklamer. F.ex. et bookmark i browseren, som hurtigt kan fjernes.

Og de betalte versioner er jo fri for det, så jeg ser absolut ingen problemer.

Det er meget simpelt, betal det forholdsvis lille beløb og få de gode cd'er, eller brug de 5 minutter det tager at fjerne de reklamer fra din box....Det er jo ikke spyware vi taler om...
Gravatar #28 - <3Thinkpads
18. sep. 2003 12:06
#26:
Ja det er iorden at lave gratis software og hente den gratis.. Men skal man se på reklamer i X min i install og 5min på at slette link i favorits.. /ironi

Arbejdskraft er ik gratis, desværre for mandrake
Gravatar #29 - [E]Desperado
18. sep. 2003 12:12
>>Bundy
Når du instalere det kan du vælge en SW på install.exe som forhindre ( reklamer )
Gravatar #30 - fusty
18. sep. 2003 12:12
weee reklamer :P tror jeg vælger mandrake fremfor slack næste gang jeg geninstallere *ironi...*
Synes det er o k at der kommer reklamer under installationen, men det virker alligevel lidt skummelt. hvad er bonusen ved at vælge mandrake..?
Gravatar #31 - kondicoder
18. sep. 2003 12:16
#21 Mig bekendt har SCO ikke en afdeling der hedder MicoSCOff, og da SCO er et linuxfirma (af en slags :-), så betaler de nok heller ikke for bookmarks som "How to delete linux and install windows xp". :-)
Gravatar #32 - sKIDROw
18. sep. 2003 12:17
Mandrakesoft bruger en smertefri måde at kompencere for indtægter der ikke altid dækker alle deres mange udgifter.
Smertefri fordi er kun er under installationen, i bookmarks og en enkelt screensaver.
Med mange udgifter kan blandt andet minde om, at de bruger mange penge på at udvikle på 3. parts fri software og kernen.
Mandrake støtter og gavner hele community'et.
Kritikken ville være berettiget, hvis de skiftede til den properitære model.
Men det gør de ikke!... :)
Gravatar #33 - sKIDROw
18. sep. 2003 12:19
#19 & #21 & #31

Hvis vi kiggede ordentligt efter, ville i se at den artikel stod under humor.. ;)
Hvilket også er ret tydeligt når man læser den.. hehe
Gravatar #34 - kondicoder
18. sep. 2003 12:25
#33 Hehe - details details :-)
Gravatar #35 - DUdsen
18. sep. 2003 13:28
#31 SCO er faktisk delvist stiftet af MS.
SCO Unix var oprindeligt Microsft xenix og da de trak sig ud af unix markedet blev deres retigheder solgt til SCO!
Linux delen kommer fra caldere der tildlgere var blandt de få der udfordrede MS med DRDOS og senere blev en af de første komersielle linux dristributører!
DRDOS hedder openDOS idag og er ejet af lineo der rent faktisk stadig markedsfører det.

Nå tilbage til nyheden! Slår det her ikke meget godt fast at linux ikke er antikomersielt!
Personligt ser jeg det som en posistivt ting at man skifter alt det selvpromovering, mandrake førhen har brugt den slags ting til, ud med betalte reklamer.
I virkeligheden er der egentligt ikke tale om andet end de medelelser og tekster man er vandt til at se.
Den eneste forskel er at man nu sætte ansigt på de linux samfunsdet's komesielle støtter!
Om det er MSN mandrakesoft.com eller walmart brugeren bliver prensenteret for som default hjemmeside er vel ligegyldigt!
Gravatar #36 - Malthe-man
18. sep. 2003 13:36
LOOOOL


Dette crash blev sponsoreret af: Barcardi Rom... TADDAA!!!


HAHAHAHA... Tag den linux!
Gravatar #37 - rackbox
18. sep. 2003 13:38
Det er vel OK med reklamer under installationsprocessen... Hvis det vel at mærke ikke er profitbaseret. Hvis pengene bliver brugt til at støtte Open Source er jeg med på den.. Men IKKE NOGEN REKLAMER under brug af systemet, tak!
Gravatar #38 - annoia
18. sep. 2003 13:43
#36 Malthe-man - Hvad snakker du om? Jeg bruger Debian, dér vil der aldrig nogen sinde komme reklamer. Og selv om der kom det ville jeg kunne fjerne dem på ingen tid (men det gør det ikke).
Gravatar #39 - TullejR
18. sep. 2003 13:48
#36:

Når du nu siger linux dækker det over alle linux distroer.. du burde nøjes med at sige mandrake
Gravatar #40 - michael007dk
18. sep. 2003 13:53
#38 crasher din debian da?
Gravatar #41 - annoia
18. sep. 2003 13:59
#40 michael007dk - "#38 crasher din debian da?"
$ uptime
15:57:31 up 134 days, 7:31, 1 user, load average: 0.30, 0.19, 0.11

Næeh, det ser ikke sådan ud... Hvad får dig på den tanke?
Gravatar #42 - bongotrommer
18. sep. 2003 14:26
Jeg synes også det er helt fint med reklamer, for at skrabbe lidt ekstra penge sammen.

Ingen kan lide reklamer, men det de snakker om er relativt harmløst og skulle næppe få nogen større irritations momenter hos folk. Og det er rigtig hvad folk siger. Har man virkelig så meget imod så lidt, kan man bare købe en distribution.

Det er forresten altid en god ide :P
Gravatar #43 - DUdsen
18. sep. 2003 14:29
#41 hvor for i leveret strøm henne og er din kerne ikke efterhåndenh ved at værre sundhedskadeligt foreldet, jeg kunne sikkert godt finde et par expeliits frem til dig!

Her hvor jeg bor er jeg heldig hvis jeg kan undgå at manskinen bliver genstartet pga strømsvigt i mere end 3 uger.
Gravatar #44 - seahawk
18. sep. 2003 14:31
#43:

Så har du et skidt elselskab...

Jeg har typisk 1, måske 2 strømsvigt på et år - på indre nørrebro.
Gravatar #45 - annoia
18. sep. 2003 15:06
#43 - Du skulle bare vide... Jeg får strøm fra noget standard-station i Nærum... Intet specielt der.
Gravatar #46 - ZOPTIKEREN
18. sep. 2003 15:06
#42
[Har man virkelig så meget imod så lidt, kan man bare købe en distribution.]
Er det gode ved linux ikke at der er gratis?
Gravatar #47 - annoia
18. sep. 2003 15:07
#46 - Nej. Det gode ved linux er at det er frit.
Gravatar #48 - Zpiritfall
18. sep. 2003 15:26
#46
Fx opfordrer GNU (som er en ret brugt open source licens) faktisk folk til at tage så mange penge som muligt. Men den fri software giver dig rettigheder - mange rettigheder. du må endda selv sælge/kopiere/forære det videre.
Dette giver jo en naturlig begrænsning på prisen, da folk bare kan gå sammen om at købe det :D
Jeg tror stadig det vil være muligt at kopiere de reklamefri cd'er fx. Så bliver det for besværligt med reklamer gør folk jo bare det
Gravatar #49 - Ravager
18. sep. 2003 15:55
Jeg har personligt intet imod det. Synes det er helt iorden. Personligt vil jeg nok ikke vælge Mandrake, da jeg er stor Debian fan, men det har intet med disse reklamer at gøre. Men jeg forstår godt, hvis nogle helst vil være fri.
Gravatar #50 - ZOPTIKEREN
18. sep. 2003 16:05
#47
Undskyld jeg spørger dumt, men vil du være klar til at betale for mandrake (hvis du nu brugte linux distro) når det så bliver indført, (Kunne jo godt tænkes eftersom de tilsyneladende mangler penge), eller vil du gå videre til et andet O/S?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login